Онлайн библиотека (поиск)

Результаты поиска:

Найдено: 1322


281. Иконникова О.В.
«Бережливое производство» в сельскохозяйственной организации: утопия или руководство к действию // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
В настоящее время в России существует огромный интерес к современным системам управления производством – реинжинирингу бизнес-процессов, всеобщему менеджменту качества, сбалансированной системе показателей и т.п. Но, к сожалению, процесс внедрения новых методов управления особенно медленно происходит в сельском хозяйстве. А между тем именно для этой отрасли характерна крайне низкая эффективность производства.

Иконникова О.В. «Бережливое производство» в сельскохозяйственной организации: утопия или руководство к действию // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 62-66. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4635.


282. Новиков А.В.
Инновационное проектирование производственных систем // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Исследование внутренних механизмов эволюционирования предприятий. Поскольку автор исходит из «утилитарного» подхода к предприятию, то основное внимание уделяется не самому предприятию, а производимому товару и технологии его производства. Предложена система фундаментальных технологических рядов, что позволяет создавать различные варианты технологии производства, соответствующие одним и тем же проектным представлениям о товаре.

Новиков А.В. Инновационное проектирование производственных систем // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 57-61. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4634.


283. Керимова М.Д.
Проблемы формирования современного инновационного бизнеса на рынке синтетических моющих средств // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Отмечается важность различного опыта государственного регулирования инновационной деятельности, выделяются три типа модели научно-инновационного развития стран. Азербайджан относится к четвертому типу, где научно-инновационное развитие осуществляется весьма высокими темпами. Государство содействует развитию новых прогрессивных секторов экономики, способствует организации нового бизнеса – инновационного.

Керимова М.Д. Проблемы формирования современного инновационного бизнеса на рынке синтетических моющих средств // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 52-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4633.


284. Глушак Н.В., Панина И.С.
К вопросу о волновой природе технологического уклада, инновационных цикла и процесса // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Авторами предложены определения понятий технологического уклада, инновационных цикла и процесса в отражении их взаимосвязи. Приведены направления научной дискуссии о волновой природе как общем прин-ципе изучения инновационных укладов, циклов, процессов.

Глушак Н.В., Панина И.С. К вопросу о волновой природе технологического уклада, инновационных цикла и процесса // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 46-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4632.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


285. Филатов А.В.
Инновационное развитие: состояние и проблемы // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Освещаются вопросы оценки и перспектив инновационного развития России. Существующее состояние научно-технической сферы, низкий научно-технический уровень сдерживают конкурентный потенциал страны. Требуются радикальные меры, направленные на создание эффективной национальной инновационной системы и государственной инновационной политики, что возможно при использовании возможностей государственно-частного партнерства.

Филатов А.В. Инновационное развитие: состояние и проблемы // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 40-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4631.


286. Миронова В.С.
Оценка инновационного потенциала предприятия // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Новизной в оценке инновационного потенциала предприятия является выделение ресурсной, результативной и эффективной составляющих. Усовершенствована методика его расчета с использованием средневзвешенной величины, учитывающей не только экспертные оценки, но и степень важности подцелей для достижения главной инновационной цели.

Миронова В.С. Оценка инновационного потенциала предприятия // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 35-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4630.


287. Дмитриев С.Г.
Инновационная деятельность в кризисный период // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Анализируется исторический опыт осуществления инновационной деятельности в периоды экономических кризисов, прежде всего, Великой депрессии в США. На основе приведенных примеров автором проводится мысль, что снижение инновационной активности в момент кризиса может являться ошибочной мерой, приводящей к потере конкурентных преимуществ компаний в будущем.

Дмитриев С.Г. Инновационная деятельность в кризисный период // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 29-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4629.


288. Зубкова Л.Д.
Финансовое обеспечение развития науки в Российской Федерации // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Анализируются особенности финансового обеспечения развития науки в Российской Федерации, сделан вывод о необходимости абсолютного и относительного увеличения бюджетного финансирования и расширения участия бизнеса в финансировании научных исследований и разработок.

Зубкова Л.Д. Финансовое обеспечение развития науки в Российской Федерации // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 23-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4628.


289. Демильханова Б.А.
Барьеры инновационного развития промышленного комплекса // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Автором структурированы барьеры инновационного развития промышленного комплекса и отражены основные направления их проявления. Через выявление факторных взаимосвязей, тормозящих развитие промышленного комплекса, определены внутренние и межуровневые причинно-следственные связи между барьерами, учет которых является условием эффективной промышленной политики на всех стадиях инновационного процесса.

Демильханова Б.А. Барьеры инновационного развития промышленного комплекса // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 16-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4627.


290. Болтина Л.В.
Методика оценки эффективности стратегии социально-экономического развития // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Представлен механизм оценки эффективности стратегии социально-экономического развития по отдельным группам показателей. Степень инновационности отражает конкурентоспособность страны в условиях глобализации экономических отношений.

Болтина Л.В. Методика оценки эффективности стратегии социально-экономического развития // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 3-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4626.


291. Картамышева Н.В.
Исторический аспект рекламной деятельности в страховом секторе экономики в условиях НЭПа // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
Материал посвящен рекламной деятельности Госстраха в период НЭПа. Автор рассматривает социально-экономические и политические аспекты при осуществлении агитационных функций в советском страховом деле. Отражены условия, порядок и различные виды страховой пропаганды.

Картамышева Н.В. Исторический аспект рекламной деятельности в страховом секторе экономики в условиях НЭПа // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 135-140. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4648.


292. Жукова Е.В.
Оценка возможности создания межотраслевого кластера на территории Восточного Донбасса // Креативная экономика (№ 1 / 2012)  
кластеры, инновации, инновационная деятельность, угледобывающая промышленность, Ростовская область, экономическая политика, Восточный Донбасс, кластеры

Жукова Е.В. Оценка возможности создания межотраслевого кластера на территории Восточного Донбасса // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 128-133. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4647.


293. Котилко В.В.
Экономические интересы и риски в сфере научно-технического сотрудничества России со странами СНГ (концепции модернизации) Монография. – М.: Креативная экономика, 2012. – с. 336: илл.
Объектом исследования в данной монографии является определение экономических интересов, задач и рисков в сфере торгово-экономического и научно-технического сотрудничества России со странами СНГ. Цель работы – анализ интересов России и выявление направлений сотрудничества со странами СНГ по вопросам модернизации экономики и реализации инновационных проектов. В процессе работы над монографией проведен анализ экономического развития стран СНГ в инновационной и научно-технической сферах, анализ направлений и приоритетов модернизационной повестки стран СНГ, анализ имеющихся механизмов научно-технического сотрудничества за рубежом и в странах СНГ, анализ современного состояния сотрудничества России со странами СНГ по вопросам модернизации экономики и реализации согласованной инновационной политики. Полученные в ходе исследования результаты позволяют уточнить приоритетные экономические интересы России, обосновать направления торгово-экономического и научно-технического сотрудничества России и выделить инновационные проекты, в которых заинтересованы участвовать страны СНГ.

Котилко В.В. Экономические интересы и риски в сфере научно-технического сотрудничества России со странами СНГ (концепции модернизации) // . – 2012. – Том . – № . – url: https://creativeconomy.ru/lib/10397.


294. Пучков В.Ф., Грацинская Г.В.
Методология построения математических моделей и оценка параметров динамики экономических систем : монография – М.: Креативная экономика, 2011. – 240 с.
В монографии излагается методология построения и оценки параметров математических моделей экономических систем, отражающих динамические свойства этих систем, которая учитывает основные положения законов теории управления. Большое внимание уделено возможностям применения при построении моделей экономических систем типовых динамических звеньев и использованию скользящих модулирующих функций для оценки их параметров. Приведены примеры построения и оценки параметров математических моделей макроэкономики. Изложены принципы построения и этапы создания автоматизированных информационных систем как среды для построения и эффективного использования в режиме реального времени математических моделей экономических систем, а также выполняемые ими функции. Приведенные в монографии материалы могут быть использованы разработчиками математических моделей и автоматизированных информационных систем, а также аспирантами и студентами экономических специальностей. Монография рекомендована к печати кафедрой «Информационные технологии и высшая математика» Государственного института экономики, финансов, права и технологий (Гатчина).

Пучков В.Ф., Грацинская Г.В. Методология построения математических моделей и оценка параметров динамики экономических систем // . – 2012. – Том . – № . – url: https://creativeconomy.ru/lib/10398.


295. Трифонов Е.В.
Развитие малого и среднего бизнеса – основа демократизации собственности // Российское предпринимательство (№ 1 / 2012)  
Автор проводит идею о том, что распространение малого и среднего бизнеса формирует класс массового собственника. Малый предприниматель – это и труженик, и собственник. Развитие малого и среднего бизнеса является важнейшим направлением демократизации отношений собственности и качественного улучшения положения человека в обществе.

Трифонов Е.В. Развитие малого и среднего бизнеса – основа демократизации собственности // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 46-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7238.


296. Жуков К.Г.
Государственное управление - оптимизация использования денежных средств в экономике // Российское предпринимательство (№ 1 / 2012)  
В статье речь идет о справедливом и корректном расходовании финансовых средств на уровне государства и бизнеса с целью развития приоритетных направлений производства и услуг. В своей публикации автор отвечает на вопрос: что нужно делать, чтобы уйти от дефляции и инфляции в сторону равновесного состояния экономики? Представленный им метод рекомендуется как способ эффективного принятия решений на областном, региональном и государственном уровнях.

Жуков К.Г. Государственное управление - оптимизация использования денежных средств в экономике // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 11-18. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7233.


297. Проданова Н.А.
Региональное государственно-частное партнерство как инструмент повышения эффективности управления социо-природо-хозяйственными системами // Российское предпринимательство (№ 1 / 2012)  
В статье делается вывод о том, что управление социо-природо-хозяйственными системами (СПХС) должно быть основано на синтезе государственного регулирования и рыночного саморегулирования для достижения как краткосрочных, так и долгосрочных целей социо-природо-хозяйственной политики.

Проданова Н.А. Региональное государственно-частное партнерство как инструмент повышения эффективности управления социо-природо-хозяйственными системами // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 19-25. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7234.


298. Соян Ш.Ч.
Значимые факторы формирования потребностей населения // Российское предпринимательство (№ 1 / 2012)  
В статье рассматриваются значимые факторы, влияющие на размер и структуру потребностей населения в материальных благах и услугах.

Соян Ш.Ч. Значимые факторы формирования потребностей населения // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 26-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7235.


299. Иванова И.В.
Развитие конкурентной среды в условиях российского менталитета // Российское предпринимательство (№ 1 / 2012)  
В статье рассматривается формирование конкурентной среды в России с учетом российской ментальности. На основе проведенного анализа предложены мероприятия по повышению конкурентного потенциала отечественных предприятий.

Иванова И.В. Развитие конкурентной среды в условиях российского менталитета // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 32-37. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7236.


300. Курова Г.М.
Систематизация детерминант конкурентоспособности // Российское предпринимательство (№ 1 / 2012)  
В статье дается понятие форм конкурентоспособности, выделяются базовые факторы конкурентоспособности и соответствующие им классификации. Высказывается мнение о необходимости институционализации конкурентоспособности.

Курова Г.М. Систематизация детерминант конкурентоспособности // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 38-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7237.

(Страница 15 из 67) В НАЧАЛО ... 13 14 [15] ... СЛЕДУЮЩАЯ