анализ

21. Вегенер Р.А.
Возникновение и сущность государственно-монополитического капитализма // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2015).  

В работе рассмотрено формирование специфических моделей взаимодействия монополистических структур и государства в мире, которые являются одним из определяющих факторов успеха реформирования экономики и, как следствие, влияют на увеличение темпов экономического роста, а также влияют на эффективность функционирования политической системы. Однако формирование тех или иных моделей взаимодействия монополий и государства зависит от предыдущего опыта развития страны, существующей политической культуры и сформировавшихся социальных, экономических и политических структур, что делает необходимым выявление и теоретизацию закономерностей трансформации отношений государства и монополий на современном этапе. 

Вегенер Р.А. Возникновение и сущность государственно-монополитического капитализма // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 8. – с. 1101-1110. – doi: 10.18334/rp.16.8.197.

---

22. Анипенко Л.Н., Личман Ю.П., Раева С.А.
Экономическая оценка производства зернобобовых культур в Ростовской области // Продовольственная политика и безопасность. (№ 1 / 2015).  
В статье рассмотрены вопросы выбора приоритетных направлений развития кормовой базы отрасли животноводства Ростовской области.

Анипенко Л.Н., Личман Ю.П., Раева С.А. Экономическая оценка производства зернобобовых культур в Ростовской области // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – Том 2. – № 1. – с. 33-46. – doi: 10.18334/.2.1.455.

---

23. Захаренко И.К.
Анализ типов инновационных кластеров // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2014).  
В статье представлены типы и виды кластеров, выделены критерии классификации кластеров, даны их отличия от других объединений, опираясь на приведенную классификацию кластеров определено место инновационных кластеров в общей классификации кластеров. Обозначена актуальность кластерного подхода в экономике разных стран.

Захаренко И.К. Анализ типов инновационных кластеров // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 22. – с. 65-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8712.

---

24. Ветрова А.А.
Функциональная характеристика российского арт-рынка // Креативная экономика. (№ 3 / 2014).  
Автор последовательно описывает функциональные особенности арт-рынка. Отражены характерные особенности российского арт-рынка как явления, получившего широкое распространение начиная с 1990-х гг. Охарактеризованы функции ценообразования, регулирования и стимулирования на арт-рынке, их косвенные отличия от своих аналогов на других рынках. Представлены структурированная схема и инфраструктура описываемого рынка.

Ветрова А.А. Функциональная характеристика российского арт-рынка // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 3. – с. 98-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5098.

---

---

25. Кальницкая И.В., Иванкова О.Г., Максимочкина О.В.
Учет, анализ и аудит управления персоналом // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2014).  
В статье рассмотрены проблемные вопросы организации учета, анализа и аудита управления персоналом. Сформулированы основные приоритетные направления анализа управления персоналом. Определены оценочные индикаторы работы с персоналом. Разработана формула расчета оптимального количества специалистов для работы с персоналом. Выделены этапы проведения кадрового аудита.

Кальницкая И.В., Иванкова О.Г., Максимочкина О.В. Учет, анализ и аудит управления персоналом // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 1. – с. 4-13. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8469.

---

26. Полищук Н.А., Сименко Р.Д.
Оценка целесообразности финансовой санации угледобывающих предприятий Донбасса // Экономика, предпринимательство и право. (№ 4 / 2013).  
В статье рассматривается сущность финансовой санации и источники ее финансирования. На основе анализа показателей работы угольной отрасли предложена экономико-математическая модель распределения дотаций убыточным угледобывающим предприятиям.

Полищук Н.А., Сименко Р.Д. Оценка целесообразности финансовой санации угледобывающих предприятий Донбасса // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – Том 3. – № 4. – с. 12-19. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8912.

---

27. Беляева М.Н.
Современные подходы к аудиту стратегии // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2013).  
Автор рассматривает существующие подходы к аудиту стратегии, проводит их анализ, выявляет достоинства и недостатки, а затем предлагает собственную методику с синтезом наиболее сильных сторон каждого из существующих подходов.

Беляева М.Н. Современные подходы к аудиту стратегии // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 21. – с. 116-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8316.

---

28. Базюк Н.Ю., Кремсал Г.А.
Пути повышения финансовой устойчивости предприятия на основе оценки его финансового состояния // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2013).  
Актуальность работы определена сущностью финансовой устойчивости, основных факторов и механизмов повышения ее показателей в настоящее время, что представляет не только теоретический, но и значительный практический интерес для изучения.

Базюк Н.Ю., Кремсал Г.А. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия на основе оценки его финансового состояния // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 19. – с. 140-146. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8271.

---

29. Панфилова Е.Е.
Анализ эффективности интегрированных производственных процессов в организациях // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2013).  
Статья посвящена вопросам оценки эффективности производственных процессов в промышленных организациях, являющихся составной частью интегрированных корпоративных структур. Проанализированы некоторые аспекты деятельности Департамента корпоративных отношений, координирующего работу участников над совместным проектом.

Панфилова Е.Е. Анализ эффективности интегрированных производственных процессов в организациях // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 18. – с. 102-108. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8266.

---

30. Вешкина Л.В., Депутатова Л.Н.
Анализ конкурентоспособности российских предприятий в рамках ВТО // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2012).  
В статье оценивается конкурентоспособность российских предприятий в рамках ВТО; приводятся принципы, необходимые для защиты внутреннего рынка, рассмотрены основные стратегии повышения конкурентоспособности, показаны матричные методики оценки различных аспектов деятельности предприятия.

Вешкина Л.В., Депутатова Л.Н. Анализ конкурентоспособности российских предприятий в рамках ВТО // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 20. – с. 26-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7715.

---

31. Завьялова Н.Б., Маринин В.С.
Сравнительный анализ состояния среднего и малого бизнеса в России и Германии // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2012).  
В статье представлен сравнительный анализ состояния малого и среднего предпринимательства в России и Германии, целью которого является выявление факторов, препятствующих его развитию в России. В основу анализа положены материалы Федерального статистического бюро Германии и Росстата, представленные в сопоставимых показателях. Результаты анализа позволяют выявить проблемные зоны в области предпринимательства и определить основные направления деятельности по улучшению предпринимательского климата в России.

Завьялова Н.Б., Маринин В.С. Сравнительный анализ состояния среднего и малого бизнеса в России и Германии // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 6. – с. 116-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7370.

---

32. Ряпухина В.Н.
Анализ и оценка условий инновационного развития Белгородской области // Креативная экономика. (№ 2 / 2012).  
Рассматривается проблема инновационного развития Белгородской области. Объект изучения – инновационная система и инфраструктура региона. Качественный анализ позволил выявить сильные и слабые стороны, определить интенсивность инновационного процесса и дать оценку и спрогнозировать развитие и использование инновационного потенциала области.

Ряпухина В.Н. Анализ и оценка условий инновационного развития Белгородской области // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 85-90. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4661.

---

33. Поносова Е.В., Пыткина С.А.
Параметры факторной нагрузки в модели антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
В статье формулируются методологические подходы к определению параметров факторной нагрузки в антикризисном управлении промышленным предприятием. Для определения параметров факторной нагрузки авторы предлагают использовать структурный анализ и синтез факторов управления на основе парадигмы теории и методологии управления.

Поносова Е.В., Пыткина С.А. Параметры факторной нагрузки в модели антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 56-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6510.

---

34. Павленков М.Н., Бикмаева А.В.
Методика контроллинга выбора объектов сравнения // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
Промышленное предприятие является сложной системой, устойчивое функционирование которого определяется множеством внутренних и внешних факторов. В процессе деятельности ему необходимо ориентироваться на предприятия с лучшими количественными и качественными показателями и устанавливать их как цели своего развития. Авторы статьи пытаются ответить на вопрос: как правильно выбрать объекты для сравнения собственного предприятия с предприятием-лидером?

Павленков М.Н., Бикмаева А.В. Методика контроллинга выбора объектов сравнения // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 64-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6511.

---

35. Поносова Е.В., Главацкий В.Б.
Структура факторов управления промышленным предприятием в условиях экономического кризиса // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
В статье предложен методологический подход к структурному анализу и синтезу факторов управления, позволяющий определить инструментарий механизма управления промышленным предприятием в условиях кризиса.

Поносова Е.В., Главацкий В.Б. Структура факторов управления промышленным предприятием в условиях экономического кризиса // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 48-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6997.

---

36. Пыткин А.Н., Поносова Е.В.
Фактор как базовое понятие в антикризисной модели управления предприятием // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
В статье на основе данных исследования компании «Ernst & Young» в области бизнес-рисков формулируются подходы к антикризисному управлению с позиции теории ситуационного управления с выделением фактора как базового понятия управления развитием в условиях кризиса.

Пыткин А.Н., Поносова Е.В. Фактор как базовое понятие в антикризисной модели управления предприятием // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 66-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6877.

---

37. Каменская О.В.
Комплексная качественная оценка инновационной деятельности // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье представлена система показателей комплексной качественной оценки инновационной деятельности предприятия. Предложена методика сравнительной оценки предприятий в области инноваций.

Каменская О.В. Комплексная качественная оценка инновационной деятельности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6812.

---

38. Батьковский А.М.
Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2011).  
Наиболее эффективным инструментом управления инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности являются программы данного развития. В данной статье разработаны методологические основы формирования указанных программ, под которыми понимаются комплексные системы целей в сфере науки, техники и производства, пути и средства их достижения. Реализация указанных программ должна обеспечивать не только развитие науки, техники и технологий в области радиоэлектроники, но и решение целого ряда других задач, связанных с инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности и повышением эффективности их деятельности.

Батьковский А.М. Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 38-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8811.

---

39. Батьковский А.М.
Методологические проблемы совершенствования анализа финансовой устойчивости предприятия радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2011).  
Решение проблем, с которыми столкнулись в настоящее время многие отечественные предприятия радиоэлектронной промышленности (РЭП), требует усиления роли анализа их финансовой устойчивости и совершенствования процедур ее оценки. В статье рассмотрены основные направления решения данной задачи, а также даны конкретные предложения по развитию инструментария анализа финансовой устойчивости предприятий РЭП с целью повышения эффективности их деятельности в современных экономических условиях.

Батьковский А.М. Методологические проблемы совершенствования анализа финансовой устойчивости предприятия радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 1. – с. 30-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8805.

---

40. Боронин О.С.
Совершенствование экономико-финансового механизма оценки инновационных проектов // Креативная экономика. (№ 8 / 2010).  
Эффективность деятельности предприятий связана с высоким уровнем инновационной активности, которая обеспечивает создание и обновление продукции, техники и технологий. В статье уточняются методологические подходы к оценке экономической эффективности инновационных проектов.

Боронин О.С. Совершенствование экономико-финансового механизма оценки инновационных проектов // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 8. – с. 81-86. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4285.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая