строительство

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом строительство, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 78 за период c 2001 по 2019 год).

1. Городнова Н.В., Самарская Н.А., Крупкин А.В.
Реализация проекта «Системный город» (на примере г. Екатеринбург) // Жилищные стратегии. (№ 4 / 2019).
Преобладание обзорных публикаций, освещающих актуальность внедрения опыта реализации концепции «Smart City», недостаточность государственной поддержки Smart-проектов, учитывающих региональную специфику, а также несовершенство методов оценки перспектив их внедрения на территории России, делает тематику данного научной работы, посвященной реализации уникального регионального Smart-решения, еще более актуальной.
Цель исследования – рассмотреть возможность осуществления «пилотного» проекта «Системный город» (на примере г. Екатеринбург) в рамках одного из существующих девелоперских проектов в целях тиражирования решения «Smart City» на территории России.
В процессе исследования авторами выявлены позитивные последствия реализации концепции «Системный город», введен показатель эффективности внедрения Smart-решений в условиях государственно-частного партнерства, а также разработана модель его исчисления.
Сделан вывод о том, что строительство «Smart-houses» в рамках проекта «Системный город» позволит г. Екатеринбург реализовать пилотный проект и стать лидером не только в России, но и за рубежом в сфере продаж Smart-продукта на основе систематизации фундаментальных знаний о потребителе и комплексного оказания услуг с применением постоянно совершенствующихся информационных технологий.
Полученные результаты могут быть полезными для органов государственной власти и научного сообщества, в сферу интересов которых входит решение проблем внедрения Smart-технологий в строительстве.

Городнова Н.В., Самарская Н.А., Крупкин А.В. Реализация проекта «Системный город» (на примере г. Екатеринбург) // Жилищные стратегии. – 2019. – Том 6. – № 4. – doi: 10.18334/zhs.6.4.40924.


2. Учинина Т.В., Молокова Т.В.
Формирование конкурентной стратегии девелоперской компании при строительстве объектов многоэтажной жилой недвижимости // Жилищные стратегии. (№ 2 / 2019).  
В условиях нестабильной экономической ситуации в стране на первичном рынке жилья наблюдается падение спроса, обусловленного снижением покупательской способности населения и возросшими рисками несвоевременной сдачи объектов в эксплуатацию, либо перехода их в категорию «долгостроя», поэтому компаниям-застройщикам необходима разработка конкурентной стратегии, позволяющей увеличить ликвидность производимой строительной продукции. Применение теоретических (изучение и обобщение результатов исследований теоретических и научно-практических разработок в сфере выстраивания отношений между потребителями и застройщиками на жилищном рынке) и эмпирических (анкетирование групп потребителей, социологический опрос, анализ статистических данных, позволивших выявить потребительские предпочтения на первичном рынке многоэтажной жилой недвижимости) методов исследования привело к определению трех основных стратегических направлений деятельности девелоперов при реализации инвестиционно-строительных проектов: ориентация на комфорт покупателя, ориентация на быстрый сбыт и ориентация на имидж компании. Также разработан алгоритм принятия решения девелоперскими компаниями о выборе одного или нескольких стратегических направлений при строительстве жилищной недвижимости. Применение алгоритма позволит выявить предпочтения и возможности инвесторов и потенциальных покупателей, быстро выбрать верное направление проекта и успешно реализовать его. В практической деятельности результаты исследования будут полезны застройщикам при моделировании стратегии позиционирования и продвижения конечного продукта строительной деятельности для различных групп потребителей на жилищном рынке

Учинина Т.В., Молокова Т.В. Формирование конкурентной стратегии девелоперской компании при строительстве объектов многоэтажной жилой недвижимости // Жилищные стратегии. – 2019. – Том 6. – № 2. – с. 175-198. – doi: 10.18334/zhs.6.2.40687.


3. Стерник С.Г., Лаврентьев М.А., Стерник Г.М.
Основные показатели и тренды рынка многоквартирного жилья России в 2018 году // Жилищные стратегии. (№ 1 / 2019).  
Ранее авторами настоящей статьи было показано, что ценовая ситуация на жилищном рынке городов России в 2017 году определялась таким основным фактором, как рост нефтяных цен (на 30-40%), позволившим денежным регуляторам снизить ключевую ставку Центробанка до 7,75% и таргетировать инфляцию до 2,5%, а кредитным организациям – снизить ставку ипотечных кредитов до 9,5-10%. Это привело к рекордному росту объемов и доли ипотечных кредитов в общем объеме финансирования покупок, при том, что душевые доходы населения продолжали снижаться. Как следствие – в городах России в 2017 году наблюдалось повсеместное прекращение снижения цен на квартиры и переход к стагнации (стабилизации на нижнем уровне цикла). С учетом фактического результата 2017 года, ценовой прогноз для жилищного рынка большинства городов России на 2018 г. состоял в вероятном изменении реальных цен в пределах +/-1,5-2,0%, что означает продолжение стагнации с неопределенным горизонтом. Исключение, согласно данному прогнозу, могли составлять единичные локальные рынки с высоким региональным валовым продуктом (ВРП), где может наблюдаться рост цен значительно выше средних по стране. В настоящей статье показано, что приведенный выше прогноз авторов на 2018 год полностью подтвердился, представлены структурные и динамические данные, формирующие представление о дальнейшей трансформации жилищного рынка страны и даны три варианта сценарного прогноза на 2019 год.

Стерник С.Г., Лаврентьев М.А., Стерник Г.М. Основные показатели и тренды рынка многоквартирного жилья России в 2018 году // Жилищные стратегии. – 2019. – Том 6. – № 1. – с. 87-108. – doi: 10.18334/zhs.6.1.40580.


4. Сироткин В.А., Скорин А.В., Романова А.Э.
Влияние демографии на формирование цены первичной недвижимости // Жилищные стратегии. (№ 1 / 2019).  
Рынок недвижимости является механизмом, с помощью которого соединяются права и интересы, устанавливаются цены на недвижимость. В данной статье рассмотрена проблема смены поколения покупателей, как одна из основных проблем развития рынка первичной недвижимости. На основании проанализированных факторов, оказывающих существенное влияние на формирование цен жилья на первичном рынке, выявлена причинно-следственная связь данной проблемы. Авторами были проанализированы изменения демографических показателей и их влияние на рынок жилой недвижимости. Спрос на жилую недвижимость зависит от общих законов функционирования рыночной экономики и выражается следующим: повышение спроса вызывает подъем цен, а его отсутствие, влияет на их снижение. Выявлена взаимосвязь спроса и предложения. Так же рассмотрены основные потребители первичного рынка недвижимости и их потребительские предпочтения.

Сироткин В.А., Скорин А.В., Романова А.Э. Влияние демографии на формирование цены первичной недвижимости // Жилищные стратегии. – 2019. – Том 6. – № 1. – с. 109-124. – doi: 10.18334/zhs.6.1.40590.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Миронов А.В.
Анализ поставщиков на рынке импортных строительных материалов // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2018).  
В статье рассмотрены особенности строительного рынка России и экономической ситуации на нем, выделены субъекты строительной деятельности, среди которых инвесторы, заказчики, застройщики, генеральные подрядчики, профессиональные организации, органы государственной власти и другие, выполнен анализ стран-поставщиков на российском рынке импортных строительных материалов на примере оптовой торговли керамического кирпичом и выделены основные поставщики, такие, как: Германия, Бельгия, Нидерланды, Голландия, Дания, Польша, Латвия и Эстония.

Миронов А.В. Анализ поставщиков на рынке импортных строительных материалов // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 11. – с. 3537-3546. – doi: 10.18334/rp.19.11.39590.


6. Стерник Г.М., Стерник С.Г.
Факторы и тренды развития российского рынка многоквартирного жилья по итогам 2017 года // Жилищные стратегии. (№ 3 / 2018).  
В статье представлен анализ и прогноз развития российского рынка многоквартирного городского жилья по итогам 2017 года на основе разработанной авторами комплексной методологии, учитывающей макро- и микроэкономические, финансовые, институциональные и правовые факторы влияния. Указанная методология полностью изложена в монографии авторов, выпущенной в мае 2018 года, и основана на научных результатах, накопленных за 25 лет (с 1991 по 2016 г. включительно) мониторинга рынка и исследования закономерностей становления и развития рынка недвижимости в условиях перехода экономики России от плановой к рыночной, с учетом специфических особенностей законодательной среды, состава и структуры объекта исследования, институциональных особенностей регулирования и управления, изменения ожиданий и поведения субъектов рынка и населения.
В данной статье, помимо изложения основных положений указанной методологии, особое внимание уделено признакам, причинам и механизмам смены во многих российских городах и регионах состояния рынка от депрессии к оживлению, начиная с 2016 года, и даже с тенденцией к росту в 2017 году. Вместе с тем, рассмотрено и действие факторов, которые могут серьезно помешать указанному росту в горизонте 3-5 лет. В исследованную выборку входят 27 городов и один регион (Московская область, по которой приводятся усредненные по городам данные), в том числе 21 город, являющийся центрами субъектов РФ, с совокупной численностью населения более 43 млн чел.

Стерник Г.М., Стерник С.Г. Факторы и тренды развития российского рынка многоквартирного жилья по итогам 2017 года // Жилищные стратегии. – 2018. – Том 5. – № 3. – с. 251-304. – doi: 10.18334/zhs.5.3.39564.


7. Стерник С.Г., Стерник Г.М.
Методика прогнозирования объемов ввода на локальном рынке строительства и продажи жилья // Жилищные стратегии. (№ 2 / 2018).  
Объем ввода жилья в эксплуатацию, приходящийся на душу населения – один из важнейших показателей развитости жилищного рынка, а также индикатор социально-экономического развития города (региона, страны).
В условиях сложной макроэкономической ситуации планы региональных и муниципальных властей в части объемов ввода жилья по необходимости корректируются, и это определяется в первую очередь изменением инвестиционной привлекательности девелоперских проектов при изменении уровня их доходности.
Авторами показано, что прогнозируемый объем строительства в текущем году равен произведению прогнозируемого объема строительства в предыдущем году на коэффициент изменения объемов строительства в текущем и в предыдущем году вследствие изменения среднерыночной доходности инвестиций в девелопмент. Интегрирование данного алгоритма в ранее разработанную авторами модель среднесрочного прогнозирования развития локального рынка жилья позволяет отказаться от допущения модели о равенстве объемов ввода жилья значениям, заданным в региональной программе развития жилищного строительства, и корректировать эту величину с учетом изменений в состоянии рынка и доходности девелопмента.
Установлена степень (построена модель и определены коэффициенты) влияния показателя среднерыночной текущей доходности инвестиций в девелопмент в заданном финансовом периоде на показатели объемов строительства и ввода жилья в последующих финансовых периодах.
На основании изученной зависимости разработана методика прогнозирования фактического показателя ввода, обусловленного кратко- и среднесрочной инвестиционной стратегией девелоперов на локальном рынке строительства и продажи жилья.
Полученные результаты, помимо аналитических и маркетинговых целей, позволяют осуществлять мониторинг и корректировку реализации федеральной и региональной жилищной политики на локальных рынках и обосновывать меры по обеспечению устойчивого роста ввода жилья до запланированного уровня.

Стерник С.Г., Стерник Г.М. Методика прогнозирования объемов ввода на локальном рынке строительства и продажи жилья // Жилищные стратегии. – 2018. – Том 5. – № 2. – с. 137-152. – doi: 10.18334/zhs.5.2.39142.


8. Дудин М.Н., Толмачев О.М.
Практика внедрения инновационных технологий в строительной отрасли // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2017).  
Актуальность темы данной статьи обусловлена тем, что строительная отрасль России не является высокотехнологичной или инновационно активной, соответственно резервы экономического роста отрасли лежат в сфере внедрения и освоения инновационных технологий, что объективно и неоднократно доказано результатами развития строительных отраслей стран, входящих в Европейский Союз (данными статистического анализа экономических показателей и показателей инновационной активности хозяйствующих субъектов строительной отрасли Германии, Франции, Нидерландов). При этом необходимо понимать, что внедрение инновационных технологий – это всегда высокие риски, которые могут дать системно-синергетический эффект посредством кумуляции с рисками реализации строительных проектов. Поэтому в рамках данной статьи рассмотрены основные подходы к стратегическому управлению инновационным развитием предпринимательских и бизнес-структур строительной отрасли и исследованы вопросы по управлению рисками внедрения инновационных технологий в строительной отрасли.
Автором предложены практические решения по мониторингу и управлению рисками внедрения инновационных технологий в рамках реализации строительных проектов, а также описаны прикладные решения, направленные на минимизацию (или полное устранение) сопряженных рисков (проектных и инновационных). Результаты проведенного исследования могут быть использованы при выработке инновационно ориентированных стратегий развития предпринимательскими и бизнес-структурами, которые осуществляют свою деятельность в строительной отрасли.

Дудин М.Н., Толмачев О.М. Практика внедрения инновационных технологий в строительной отрасли // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 407-416. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38626.


9. Литвинов Ф.И.
Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 3 / 2017).  
Цель. В российской экономике в настоящее время сложились весьма серьезные диспропорции в структуре промышленного производства, а также в доходах и ценах. При этом ситуация осложняется тем, что между отдельными видами экономической деятельности существуют значительные разрывы в параметрах эффективности производства. Это приводит к тому, что процессы инвестирования осуществляются неравномерно, а часть внутреннего потребительского спроса покрывается импортируемой продукцией, но не продукцией собственного производства. Кроме этого структура производства определяет не только количественные параметры экономического роста, но и качественные параметры социально-экономического развития. Поэтому вопросы, связанные с привлечением инвестиций, сохраняют свою высокую актуальность. Целью статьи является рассмотрение вопросов, связанных с Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. Результаты. В статье представлена методика расчета экономической эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства. Приведены формулы абсолютной экономической эффективности производства и капитальных вложений и относительной (сравнительной) эффективности. Выводы. В ходе исследования обосновано, что эффективно организованное финансовое управление в предприятии – есть одно из условий устойчивости его роста, а экономическая оценка капиталовложений направлена на ответы по вопросу какой экономический эффект дают капитальные вложения и какие затраты обеспечивают достижение этого эффекта.

Литвинов Ф.И. Анализ и оценка эффективности инвестиций в повышение технологического уровня, механизации и автоматизации строительного производства // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 80-91. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40388.


10. Леденев К.В.
Особенности управления лизинговыми операциями в строительстве // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 2 / 2017).  
Цель. Целью статьи является рассмотрение путей повышения качества управления лизинговыми операциями. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. результаты. В статье рассмотрены основные теоретико-методические аспекты лизинговых операций в строительной отрасли, выявлены проблемы правового характера, которые влияют на эффективность деятельности и темпы экономического роста строительных компаний. На основе исследования статистических данных, а также опыта стратегического управления бизнесом зарубежных строительных компаний определены основные направления управленческих решений, которые позволят снизить непроизводительные расходы, связанные с влиянием человеческого фактора; рационально сократить период реализации строительных проектов без потери качества работ; увеличить интенсивность использования основных фондов (материально-технической базы), в том числе сформированных за счет финансовой аренды (лизинга). Выводы. Автор полагает, что необходимо совершенствование правового регулирования финансовой аренды (лизинга). Здесь необходимо разрешить строительным компаниям, а также иным хозяйствующим субъектам использовать не только финансовую аренду (лизинг оборудования и техники), но и также операционный лизинг, внедрение которого в практику заемного финансирования бизнеса будет способствовать в том числе и потенцированию экономического роста отраслей и сфер национальной экономики (в реальном и финансовом секторе).

Леденев К.В. Особенности управления лизинговыми операциями в строительстве // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 63-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40375.


11. Никитенко А.В.
Развитие теории и методологии управления рисками инвестиционных проектов // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 2 / 2017).  
Цель. Целью статьи является рассмотрение путей повышения качества определения рисковых ситуаций в части отклонения срока завершения инвестиционного проекта. Материалы и методы. В статье, в методологическом аспекте, использованы современные теории рыночной экономики, развития и регулирования; методы структурно-функционального анализа и системного подхода, группировки, графический и табличный методы, система экономических законов и научных предположений. результаты. В статье представлена классификация рисков инвестиционных проектов в строительстве. Представлены этапы процесса управления рисками инвестиционных проектов в строительстве. Предложена шкала определения вероятности риска. Предлагаются пути повышения качества определения подверженности риску в части отклонения срока завершения инвестиционного проекта. Приведены типовые мероприятия управления рисками. Дана характеристика методов управления рисками в строительстве. Выводы. Инвестиционное строительство предполагает не только обоснование и расчет будущих прибылей, но также и учет рисков. Система управления риска инвестиционного проекта должна обеспечивать контроль и снижение уровня рисков проекта до необходимого уровня, который позволяет поддерживать целевые параметры. Среди распространенных методов управления строительными рисками можно назвать диверсификацию строительных проектов, использование современных методов прогнозирования и инвестиционного анализа, страхование или хеджирование рисков.

Никитенко А.В. Развитие теории и методологии управления рисками инвестиционных проектов // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 75-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40376.


12. Албина Р.М.
Методология формирования рыночного механизма управления корпоративными структурами в строительном комплексе // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 1 / 2017).  
В статье представлена методология формирования рыночного механизма управления корпоративными структурами в строительном комплексе. Структура уровней и управленческих задач стройкомплекса. Представлена территориальная структура строительного комплекса. Обоснована необходимость создания строительных кластеров для совершенствования управления корпоративными структурами в строительном комплексе. Целью статьи является рассмотрение методологии формирования рыночного механизма управления корпоративными структурами в строительном комплексе. Методология. При проведении исследования основными источниками исходных данных послужили данные Росстата, законодательные и нормативно-правовые акты, государственные программы развития строительной сферы, фундаментальные и прикладные труды авторитетных ученых в данной области. Исследование базируется на теоретических методах научного познания, в частности использование методов синтеза и дедукции, а также методах эмпирического познания. Результаты. Таким образом, можно предложить следующее определение: региональный строительный кластер – это совокупность территориально локализованных в пределах региона взаимосвязанных и взаимодополняющих предприятий строительной и смежных отраслей, объединенных гетерархическими связями с местными учреждениями, органами власти, сотрудничающими предприятиями с целью повышения конкурентоспособности этих предприятий и региональной экономики в целом. Выводы / значимость. Анализ структуры строительного кластера региона позволяет сделать вывод о том, что это новая форма организации социально-экономической системы, основанная на гетерархическом подходе. Ее формирование подразумевает наличие большого количества связей между участниками в силу географической близости, а также наличие частичного взаимодействия на основе рыночных механизмов, влияние которых друг на друга учесть практически невозможно.

Албина Р.М. Методология формирования рыночного механизма управления корпоративными структурами в строительном комплексе // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 19-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40361.


13. Курганов В.В., Цыганов А.А.
Российская практика страхования ответственности лиц, осуществляющих строительный контроль // Российское предпринимательство. (№ 16 / 2016).  
Теоретико-методологическую основу настоящей статьи составили современные концепции формирования и эффективного развития новых видов страхования, теория институционального развития страхового рынка, труды отечественных ученых и ведущих специалистов – практиков в области страхового дела, зарубежные источники по данной проблематике. В работе использованы методы сравнительного, логического анализа, системный подход, инструментарий финансово-правового анализа, основанный на имеющейся судебной практике.
В статье на основе анализа современной теории и практики имущественного страхования, имеющейся в распоряжении авторов судебной практики в отношении деятельности по осуществлению строительного контроля в России, рассматриваются актуальные вопросы страхования ответственности лиц, осуществляющих строительный контроль. Предполагается и обосновывается необходимость активизации имплементации нового вида страхования и даются рекомендации, в том числе по выбору формы и содержания договора страхования, определения иных существенных условий страхования ответственности лиц, осуществляющих строительный контроль, представлены практические выводы, предназначенные как для лиц, осуществляющих строительный контроль, так и для страховщиков, предполагающих реализовывать соответствующие страховые продукты.
Статья написана по результатам научно-исследовательской работы ФГОБУ ВО «Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации»: «Страхование ответственности организаций, осуществляющих строительный контроль в процессе строительства объектов транспортной инфраструктуры».

Курганов В.В., Цыганов А.А. Российская практика страхования ответственности лиц, осуществляющих строительный контроль // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 16. – с. 1975–1990. – doi: 10.18334/rp.17.16.36492.


14. Борисова Н.И., Борисов А.В., Ашнина Ю.А.
Экономические проблемы развития жилищного строительства на территории Волгоградской области // Жилищные стратегии. (№ 1 / 2016).  
В статье приведен анализ основных показателей динамичного развития жилищного строительства на территории Волгоградской области. Выявлены экономические проблемы, влияющие на развитие жилищного строительства на территории региона. Определены возможные направления решения возникающих проблем. Представлены практические инструменты и методики государственной поддержки развития жилищного строительства Волгоградского региона в современных экономических условиях.

Борисова Н.И., Борисов А.В., Ашнина Ю.А. Экономические проблемы развития жилищного строительства на территории Волгоградской области // Жилищные стратегии. – 2016. – Том 3. – № 1. – с. 31–44. – doi: 10.18334/zhs.3.1.35020.


15. Сизова Е.С.
Критерии и методы сравнительного анализа вариантов реализации проекта строительства или реконструкции объекта инфраструктуры здравоохранения с использованием механизмов государственного заказа и государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство. (№ 4 / 2015).  
Автором разработана методика оценки целесообразности применения механизмов ГЧП для создания или реконструкции объекта инфраструктуры здравоохранения, основанная на использовании качественных критериев и позволяющая осуществить выбор оптимальной формы реализации проекта создания объекта инфраструктуры здравоохранения с проведением сравнительного анализа ряда альтернатив, включающих как механизмы ГЧП, так и традиционные государственные закупки. К данным критериям относятся: заинтересованность участников рынка в реализации проекта, их готовность конкурировать и предлагать более выгодное для государства распределение рисков по проекту; наличие у публичного партнера опыта реализации проектов ГЧП; возможность применения более инновационных технологий для реализации проекта частным партнером в рамках ГЧП по сравнению с государственными закупками; существенность транзакционных издержек, связанных с необходимостью проведения конкурсных процедур по проекту и привлечения внешних консультантов; окупаемость проекта за счет оказания платных медицинских услуг потребителям; развитость законодательства в сфере ГЧП и отсутствия юридических рисков, связанных с реализацией проекта ГЧП; развитость медицинской инфраструктуры и наличия аналогичных медицинских центров; наличие средств в бюджете для финансирования проекта; стоимость привлечения заемных средств частным инвестором.

Сизова Е.С. Критерии и методы сравнительного анализа вариантов реализации проекта строительства или реконструкции объекта инфраструктуры здравоохранения с использованием механизмов государственного заказа и государственно-частного партнерства // Государственно-частное партнерство. – 2015. – Том 2. – № 4. – с. 175-192. – doi: 10.18334/ppp.2.4.35336.


16. Сайфуллина Ф.М.
Девелопмент земельных участков в жилищном строительстве // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2015).  

В статье обоснована необходимость разработки и принятия в регионе системной земельно-территориальной инвестиционной политики, направленной на осуществление эффективного и рационального землепользования в целях обеспечения устойчивого социально-экономического развития. Сформулированы основные положения целевой программы, позволяющей повысить эффективность от управления земельными ресурсами, что проявится, прежде всего, в повышении деловой активности на рынке жилищного строительства. Предложенные мероприятия могут быть использованы специалистами муниципалитетов при разработке жилищной политики.

Сайфуллина Ф.М. Девелопмент земельных участков в жилищном строительстве // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 19. – с. 3159-3166. – doi: 10.18334/rp.16.19.1968.


17. Гулин А.А.
Трансформация жилищно-коммунального хозяйства в рыночных условиях и перспективы жилищного строительства // Жилищные стратегии. (№ 3 / 2015).  
В статье дан обзор состояния жилищно-коммунального хозяйства России, показаны его особенности, сформированные плановой экономикой, в том числе высочайшая концентрация населения в крупных городах, низкая обеспеченность жилой площадью, отстающее развитие дорожной сети и малоэтажного строительства, преобладание централизованных систем жизнеобеспечения. Сделан вывод о слабости рыночной среды в строительной отрасли, которая отчетливо проявляется в условиях экономического кризиса. С учетом динамики народонаселения и тенденций урбанизации охарактеризованы альтернативы дальнейшего развития жилищного строительства и градостроительства, а также необходимые для этого стимулирующие меры.

Гулин А.А. Трансформация жилищно-коммунального хозяйства в рыночных условиях и перспективы жилищного строительства // Жилищные стратегии. – 2015. – Том 2. – № 3. – с. 143-160. – doi: 10.18334/zhs.2.3.605.


18. Гулин А.А.
Модель отраслевой инновационной инфраструктуры на примере строительства // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2015).  

Цель настоящего исследования заключалась в том, чтобы определить устройство модели отраслевой инновационной инфраструктуры как системы порождающих и стимулирующих инновации механизмов взаимодействия экономических субъектов на примере строительства.

Результатом исследования стала модель инновационной инфраструктуры отрасли народного хозяйства. Механизмы взаимодействия субъектов инновационной инфраструктуры рассмотрены на примере строительной отрасли. Дана характеристика экономическим и градостроительным условиям совершенствования институтов отраслевой инновационной инфраструктуры.

Гулин А.А. Модель отраслевой инновационной инфраструктуры на примере строительства // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 875-886. – doi: 10.18334/rp.16.6.152.


19. Синяев В.В.
Аутсорсинг маркетинговых услуг в сфере строительного предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2014).  
Перед сектором строительного предпринимательства стоит множество актуальных задач, включая: подготовку профессионалов строительной индустрии, освоение внешних сегментов мирового рынка, повышение имиджа строительных организаций. Это связано с тем, что отсутствует механизм использования интегрированных маркетинговых технологий продвижения на рынок результатов их инновационных разработок и они весьма затратны без привлечения внешних организаций, специализирующихся на предоставлении маркетинговых услуг.
Автором рассмотрены ситуации и обоснованы решения в таких ситуациях как: если фирма ставит перед собой задачу максимизировать доходы, оптимизировать затраты, создать достойный имидж, то ей необходимо на практике внедрять технологии интегрированных маркетинговых коммуникаций. Показано, что в случаях, когда коммерческая структура не в состоянии самостоятельно оценить целевой сегмент при выходе на новые географические рынки сбыта, компания вынуждена прибегать к аутсорсингу маркетинговых услуг.
Автором предложена к рассмотрению структурная модель взаимодействия участников аутсорсинга маркетинговых услуг. В логической последовательности представлено специфика маркетинга сферы предпринимательства, виды услуг аутсорсинга с иллюстрацией модели аутсорсинга маркетинговых услуг и её основных блоков
В результате исследования автором были выявлены главные задачи механизма взаимодействия строительных организаций и поставщиков маркетинговых услуг на аутсорсинг и показано, что в целях повышения рыночной устойчивости и создания достойного имиджа участники рыночного оборота вынуждены комплексно учитывать и использовать на практике современные концепции маркетинга не только для максимального учета запросов клиентов, но и для эффективной реализации многообразных логистических процессов.

Синяев В.В. Аутсорсинг маркетинговых услуг в сфере строительного предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 22. – с. 129-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8719.


20. Кошелев В.А.
Биржевой рынок строительных материалов: современное состояние и потенциал развития // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2014).  
В статье анализируется состояние биржевого рынка строительных материалов в России, рассматриваются предпосылки развития российского рынка погодных фьючерсов и возможности применения фьючерсных контрактов строительными компаниями.

Кошелев В.А. Биржевой рынок строительных материалов: современное состояние и потенциал развития // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 20. – с. 44-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8663.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Следующая