Результаты поиска:
Найдено: 1891
881.
Демченко С.К., Щербенко Е.В. Базовые категории предпринимательской деятельности: новый взгляд
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье разграничиваются понятия «хозяйствующие субъекты», «предпринимательство» и «бизнес». По мнению авторов, разграничение деятельности хозяйствующих субъектов на «предпринимательство» и «бизнес» положительно повлияет на формирование экономической политики государства, так как поможет четко определить круг лиц, имеющих право на применение денежно-кредитных, налоговых и иных льгот.Демченко С.К., Щербенко Е.В. Базовые категории предпринимательской деятельности: новый взгляд // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 71-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7782.
882.
Гуляев И.Л. Хеджирование финансовых рисков - условие эффективного управления денежными потоками промышленного предприятия
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье представлен алгоритм разработки программы хеджирования финансовых рисков, что является одним из необходимых условий успешного развития современной организации. Целью хеджирования является минимизация выявленных негативных тенденций внешней среды, что позволяет создать фундаментальные предпосылки для эффективного функционирования системы управления денежными потоками предприятия.
Гуляев И.Л. Хеджирование финансовых рисков - условие эффективного управления денежными потоками промышленного предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7783.
883.
Благов Е.Ю. Алгоритм выбора способов развития технологических знаниевых ресурсов фирмы
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье представлен алгоритм принятия менеджерами решений о выборе способов развития технологических знаниевых ресурсов фирмы. Алгоритм основывается на результатах эмпирической проверки гипотез о критериях данного выбора, основывающихся на специфичности технологических знаниевых ресурсов и неопределенности трансакций извлечения данных ресурсов на российских предприятиях машиностроительной отрасли.Благов Е.Ю. Алгоритм выбора способов развития технологических знаниевых ресурсов фирмы // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 83-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7784.
884.
Чуприкова Е.А. Подходы к классификации ИТ-аутсорсинга
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье рассмотрены подходы к классификации видов аутсорсинга, проанализированы особенности каждого из них. На основе проведенного анализа предложена классификация бизнес-моделей ИТ-аутсорсинга.Чуприкова Е.А. Подходы к классификации ИТ-аутсорсинга // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 90-94. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7785.
885.
Можерина И.А. Формирование инвестиционной политики энергокомпаний: пути совершенствования
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
Инвестиционная политика энергокомпаний является стратегической основой для привлечения и вложения инвестиционного капитала в отрасль. Совершенствование механизмов формирования инвестиционной политики является важным условием повышения инвестиционной активности отечественных энергокомпаний. С этой целью автором предлагается схема организации процесса формирования инвестиционной политики, адаптированная к современным условиям функционирования предприятий отрасли.Можерина И.А. Формирование инвестиционной политики энергокомпаний: пути совершенствования // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 96-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7786.
886.
Зорин М.В. Развитие инжиниринга в строительстве на основе логистической поддержки
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье анализируются особенности функционирования современных инжиниринговых фирм. Подчеркивается комплексный характер их услуг и необходимость создания таких компаний в соответствующей организационно-правовой форме, имеющей перспективу саморазвития. Оптимальны крупные научно-производственные комплексы и специализированные структуры среднего масштаба. В этом контексте автор поднимает вопрос о месте логистической службы и приходит к заключению, что более предпочтительный вариант – иметь ее в структуре инжиниринговой компании, чем передавать соответствующие функции на аутсорсинг.
Зорин М.В. Развитие инжиниринга в строительстве на основе логистической поддержки // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 105-110. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7787.
887.
Астафьева О.А. Срок жизни жилого здания
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье поднимается вопрос о значительной разнице между планируемым и фактическим сроками жизни жилого здания и об одном из обуславливающих эту разницу факторов – социальном. Представлены данные анализа, проведенного в США, свидетельствующие о том, что на сегодняшний день средний срок жизни жилого здания составляет 61 год с отклонением в 25 лет. Обоснована необходимость дальнейших исследований в данной области, что позволит правильно планировать расходы на уровне государства, строительного и эксплуатационного менеджмента.Астафьева О.А. Срок жизни жилого здания // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 111-114. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7788.
888.
Гринев С.Г. Конкурентные преимущества в отрасли легкового автомобилестроения
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
Каковы конкурентные преимущества в автомобилестроительных компаниях сегодня? Автор рассматривает их как опыт, накопленный в результате многолетней конкуренции. Показаны основные способы создание конкурентных преимуществ, определяющих потенциал развития отрасли в международном масштабе.Гринев С.Г. Конкурентные преимущества в отрасли легкового автомобилестроения // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 115-119. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7789.
889.
Боловинцев Ю.А. Сравнительный анализ различных организационно-правовых форм корпоративных образований в машиностроении
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье анализируются организационно-правовые формы функционирования корпоративных образований в машиностроительной отрасли. Рассмотрена проблема выбора оптимальной организационно-правовой формы в зависимости от потребностей предприятия и целей предпринимателя (группы предпринимателей).
Боловинцев Ю.А. Сравнительный анализ различных организационно-правовых форм корпоративных образований в машиностроении // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 120-126. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7790.
890.
Каткова Т.Е. Рискообразующие факторы в лесном хозяйстве
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье обобщены и систематизированы научные подходы к классификации рискообразующих факторов. Предложена обобщенная классификация рискообразующих факторов, применимая в лесной экономике. Рассмотрены рискообразующие факторы актуальных рисков лесного хозяйства в условиях развития государственно-частного партнерства в отрасли.Каткова Т.Е. Рискообразующие факторы в лесном хозяйстве // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 127-132. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7791.
891.
Полухина А.Л. Особенности управления полиграфическим производством в рыночной среде
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье рассматриваются особенности организации полиграфического производства, влияющие на эффективность управления им в условиях конкурентной среды. Особое внимание уделяется системе нормирования производственного процесса и взаимодействию стратегического и оперативного управления производством.Полухина А.Л. Особенности управления полиграфическим производством в рыночной среде // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 138-142. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7792.
892.
Кузнецова Л.В. Бенчмаркинговая функция государства на рынке продуктов питания
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
Как повлияет вступление России в ВТО на состояние потребления продуктов питания, продовольственную безопасность и качество жизни потребителей? Автор, отвечая на этот вопрос, рассматривает возможности государственного регулирования рынка продуктов питания в этих условиях и обосновывает необходимость и направления развития бенчмаркинговой функции государства на данном рынке.
Кузнецова Л.В. Бенчмаркинговая функция государства на рынке продуктов питания // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 143-147. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7793.
893.
Лебедев В.В. Экономические методы в управлении образовательным учреждением
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье проводится идея о том, что в системе управления образовательными учреждениями преобладавшие прежде административно-распорядительные методы уступили место экономическим и социально-психологическим. Это связано с тем, что согласно действующему законодательству, доходы образовательных учреждений, получаемые ими от платных услуг, могут использоваться на их собственные цели: как на модернизацию материально-технической базы, так и на материальное стимулирование персонала.Лебедев В.В. Экономические методы в управлении образовательным учреждением // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 148-152. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7794.
894.
Бондаренко М.П. Рынок труда и рынок образовательных услуг в области физкультуры и спорта
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
Взаимодействие рынка руда и рынка образовательных услуг в сфере физической культуры и спорта приобрело особую актуальность в условиях рыночного механизма хозяйствования. Результатом согласованности указанных рынков, как правило, служит востребованность работодателями специалистов, подготовленных в системе образования. В работе проведен экономико-статистический анализ взаимодействия рынка руда и рынка образовательных услуг в сфере физической культуры и спорта по данным Волгоградской государственной академии физкультуры и спорта.Бондаренко М.П. Рынок труда и рынок образовательных услуг в области физкультуры и спорта // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 153-158. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7795.
895.
Андреев В.Н. «Базовые» и «связующие» функции стратегического управления развитием региона
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье анализируются функции стратегического управления экономическим развитием региона. Выделяются «базовые» и «связующие» функции. Особое внимание уделено функциям коммуникации, мотивации и принятия управленческих решений. Учитывая, что речь идет об экономике региона, акцент сделан на адаптации управления к изменениям внешней среды. В зависимости от степени ее возмущения стратегические решения могут быть направлены на сглаживание возникающих противоречий либо смену традиционной парадигмы управления с рассмотрением экономики региона как системы, открытой и активной по отношению к внешней среде.Андреев В.Н. «Базовые» и «связующие» функции стратегического управления развитием региона // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 160-166. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7796.
896.
Ермакова Ж.А. Инновационные кластеры как приоритет промышленной политики региона
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье рассматривается опыт формирования инновационного машиностроительного кластера на территории Оренбургской области: состав и структура участников, производственное ядро кластера, обоснование целей и задач, инфраструктурное обоснование развития кластера. Делаются прогнозы по организации кластеров в регионе, специализирующихся в других отраслях промышленности. Отмечается, что нарастание кластеризации региональной экономики обусловливает необходимость разработки промышленной политики и корректировки стратегии социально-экономического развития территорий.Ермакова Ж.А. Инновационные кластеры как приоритет промышленной политики региона // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 167-173. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7797.
897.
Разуваев В.В. Проблемы оценки научно-технического потенциала регионов России
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
Как повысить эффективность оценки научно-технического потенциала регионов Российской Федерации? Автор предлагает рассматривать этот вопрос с учетом особенностей развивающихся инновационных систем, речь о которых идет в статье. Ведь развитые и развивающиеся инновационные системы имеют серьезные различия, следовательно, и расчет научно-технического потенциала региона должен производиться с соответствующей поправкой.Разуваев В.В. Проблемы оценки научно-технического потенциала регионов России // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 174-180. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7798.
898.
Муталимова П.М. Урегулирование налоговой задолженности: комплексное решение
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье рассматриваются вопросы урегулирования налоговой задолженности с позиций комплексного подхода. Его суть заключается в дифференциации налогоплательщиков-должников по группам с позиции частоты допускаемых ими налоговых нарушений и возможности взыскания налоговой задолженности. Рекомендуемые налоговым органам действия вытекают из особенностей выделяемых групп.Муталимова П.М. Урегулирование налоговой задолженности: комплексное решение // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 190-194. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7799.
899.
Шакирова Г.Р. Региональные целевые программы по поддержке АПК Республики Марий Эл
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
Социально-экономическое развитие российских регионов в значительной степени зависит от эффективности структурных преобразований в экономике. Для достижения этих целей разрабатываются и реализуются программные мероприятия различного уровня, форм и способов исполнения, такие как федеральные целевые программы, региональные целевые программы, инвестиционные проекты и другие. В статье анализируется влияние региональных целевых программ Республики Марий Эл по развитию АПК на состояние ее аграрно-промышленного комплекса.Шакирова Г.Р. Региональные целевые программы по поддержке АПК Республики Марий Эл // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 182-188. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7800.
900.
Хот Т.Р. Имеет ли банк возможность отказаться от заключения договора вклада?
// Российское предпринимательство (№ 22 / 2012)
В статье рассматривается правовая сторона вопроса, связанного с уклонением кредитной организации от заключения публичного договора банковского вклада. Автор проводит идею, что не заключение и невыполнение такого договора затрагивает имущественные интересы значительной части сберегателей-вкладчиков. Предложен вариант восполнения пробела в действующем законодательстве путем добавления в ГК РФ правил о понуждении к заключению и исполнению реального договора.Хот Т.Р. Имеет ли банк возможность отказаться от заключения договора вклада? // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 22. – с. 133-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7801.
(Страница 45 из 95)
В НАЧАЛО ...
43 44 [45] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
