инновационный процесс

21. Пономарева С.А., Губанова Е.С.
Научные подходов к оценке конкурентоспособности региона: инновационный аспект // Креативная экономика. (№ 6 / 2012).  
Исследованы научные подходы к оценке конкурентоспособности региона, основанные на учете инновационного фактора влияния.

Пономарева С.А., Губанова Е.С. Научные подходов к оценке конкурентоспособности региона: инновационный аспект // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 6. – с. 15-19. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4733.

---

22. Глушак Н.В., Панина И.С.
К вопросу о волновой природе технологического уклада, инновационных цикла и процесса // Креативная экономика. (№ 1 / 2012).  
Авторами предложены определения понятий технологического уклада, инновационных цикла и процесса в отражении их взаимосвязи. Приведены направления научной дискуссии о волновой природе как общем прин-ципе изучения инновационных укладов, циклов, процессов.

Глушак Н.В., Панина И.С. К вопросу о волновой природе технологического уклада, инновационных цикла и процесса // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 46-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4632.

---

23. Пономарева С.А., Плеханов А.А.
Механизм интеграции вузовской науки в региональную инновационную систему // Креативная экономика. (№ 1 / 2012).  
Исследована кластерная форма интеграции вузовской науки в региональную инновационную систему, позволяющая повысить эффективность инновационных процессов; представлена модель инновационно-конкурентного процесса, обеспечивающего повышение конкурентоспособности региона на базе ведущего вуза Вологодской области.

Пономарева С.А., Плеханов А.А. Механизм интеграции вузовской науки в региональную инновационную систему // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 1. – с. 9-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4642.

---

24. Карявкина В.Г.
Обоснование применения модели развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона на основе технологии Форсайта // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2011).  
В статье предлагается применять модель развития инновационной деятельности в агропромышленном комплексе региона на основе методологии Форсайта.

Карявкина В.Г. Обоснование применения модели развития инновационной деятельности в сельском хозяйстве региона на основе технологии Форсайта // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 12. – с. 147-151. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7215.

---

---

25. Охезина Г.М.
Особенности процесса инновационного проектирования на промышленном предприятии // Креативная экономика. (№ 12 / 2011).  
Проектирование новых изделий – это непрерывный, идущий нарастающими темпами инновационный процесс. Характерные черты новой продукции: длительность, рискованность, стоимость. Сложность новой продукции объясняет появление в ходе проектирования недоработок, неточностей в расчетах, выполняемых при экономи-ческих обоснованиях.

Охезина Г.М. Особенности процесса инновационного проектирования на промышленном предприятии // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 12. – с. 56-61. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4592.

---

26. Киселева С.П.
Образование и свойства инновационных систем // Креативная экономика. (№ 12 / 2011).  
Предложена модель образования инновационных систем в информационном пространстве, использование которой может обеспечить повышение эффективности инвестирования инновационных процессов национальной экономики. Обозначены свойства инновационных систем в экономике.

Киселева С.П. Образование и свойства инновационных систем // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 12. – с. 79-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4596.

---

27. Греченюк О.Н.
Оценка эффективности инновационного процесса в региональных экономических системах // Креативная экономика. (№ 11 / 2011).  
Представлена модель оценки эффективности инновационного процесса в региональных экономических системах, которая построена на основании предложенных показателей, характеризующих эффективность отдельных блоков процесса. Модель может быть использована при принятии решения о выделении средств на исследования и разработки, а также для оценки инновационных процессов как на уровне отдельно взятых предприятия или отрасли, так и на уровне региональных экономических систем.

Греченюк О.Н. Оценка эффективности инновационного процесса в региональных экономических системах // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 11. – с. 10-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4606.

---

28. Гадисова Т.М.
Внедрение инновационных стратегий и технологий как фактор достижения успеха коммерческих банков // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Охарактеризована роль банковской системы в процессе инновационной модернизации экономики России; определена цель проведения инновационных процессов в коммерческих банках с применением новых информационных технологий; рассмотрены инновационные стратегии зарубежных банков, обеспечивающие превращение новых перспективных идей в продуктовые и технологические нововведения.

Гадисова Т.М. Внедрение инновационных стратегий и технологий как фактор достижения успеха коммерческих банков // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 98-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4583.

---

29. Савзиханова С.Э.
Инновационные подходы формирования единого интерактивного сетевого пространства сферы образовательных услуг // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
Как показывает мировая практика, в условиях глобализации и развития рыночных отношений в одиночку не сможет выжить ни один вуз. В этих условиях интеграционные процессы в сфере высшего образования становятся неизбежными. Для того чтобы существенно повысить эффективность и продвинуться в сфере высшего образования, необходимо в короткие сроки создать в стране единую сетевую среду управления, взаимодействия и интеграции. Именно это позволит решить многое задачи модернизации сферы высшего образования.

Савзиханова С.Э. Инновационные подходы формирования единого интерактивного сетевого пространства сферы образовательных услуг // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 58-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4551.

---

30. Кретов С.И.
«Инновационная деятельность» как предмет научного анализа // Креативная экономика. (№ 7 / 2011).  
В настоящем исследовании проводится научный анализ документов и практики реализации общегосударственной задачи перевода экономики на инновационные рельсы. Автор выяснил и наглядно показал, что в погоне за высокими отчетными данными по уровню инновационности проектов исследований и разработок, финансируемых из госбюджета, зачастую происходит подмена понятий. Ситуация, когда категория «инновации» и связанный с ней кластер родовых понятий не определены ни практически в нормативных документах, ни концептуально позволяет манипулировать отчетными цифрами, создавая ситуацию инновационного застоя, которую негативно оценил президент РФ. Представленные автором конструктивные предложения могут рассматриваться как отправная точка в деле реализации программы модернизации экономики России.

Кретов С.И. «Инновационная деятельность» как предмет научного анализа // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 7. – с. 52-57. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4539.

---

31. Грищенков А.И.
Структура контрактных взаимодействий субъектов инновационной сети // Креативная экономика. (№ 5 / 2011).  
Предложена экономическая проекция инновационной сети, отображенная контрактной схемой инновационного процесса. Приведено описание формы визуализации контрактных отношений субъектов инновационного взаимодействия.

Грищенков А.И. Структура контрактных взаимодействий субъектов инновационной сети // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 5. – с. 65-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4417.

---

32. Савзиханова С.Э., Ибрагимова А.Х.
Инновационные процессы – путь к успешному развитию предприятий // Креативная экономика. (№ 5 / 2011).  
Рассмотрение особенностей и проблем инновационных процессов отечественных предприятий обусловлено необходимостью повышения их конкурентоспособности на внутренних и внешних рынках. Авторами предложены подходы к моделированию распространения инновационных процессов, а также отражены важнейшие свойства экономических инновационных процессов, существенно отличающие их от прочих бизнес-процессов.

Савзиханова С.Э., Ибрагимова А.Х. Инновационные процессы – путь к успешному развитию предприятий // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 5. – с. 71-75. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4428.

---

33. Ваганова О.В., Лихошерстова Г.Н.
Структуризация экономики с учетом инновационной активности в регионах России // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье рассмотрен способ структуризации экономики страны на основе выделения обособленных территориальных научно-промышленных единиц, формирование которых должно способствовать устранению разрывов в инновационной цепи.

Ваганова О.В., Лихошерстова Г.Н. Структуризация экономики с учетом инновационной активности в регионах России // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 36-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6810.

---

34. Грищенков А.И.
Сущность и признаки стратегических функций инновационного процесса // Креативная экономика. (№ 3 / 2011).  
Сформулирован теоретический подход, метод выделения стратегических функций сетевого инновационного процесса. Метод раскрыт через детерминирование сущности «стратегической функции» и признаков ее выделения. В раскрытие метода предложено видение актуальных стратегических функций современного инновационного процесса.

Грищенков А.И. Сущность и признаки стратегических функций инновационного процесса // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 3. – с. 70-75. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4480.

---

35. Глушак Н.В., Грищенков А.И.
Cовременный методологический базис научных исследований инновационных процессов // Креативная экономика. (№ 2 / 2011).  
Предложен подход к актуализации методологического базиса современной теории инновационного менеджмента. В работе обосновано два общенаучных вывода: о принятии модели К.Х. Оппенлендера в качестве научного принципа изучения инноваций и междисциплинарном характере теоретических основ анализа инновационных процессов.

Глушак Н.В., Грищенков А.И. Cовременный методологический базис научных исследований инновационных процессов // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 3-7. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4460.

---

36. Муртазин А.С.
О роли малого бизнеса для формирования инновационной экономики // Креативная экономика. (№ 2 / 2011).  
Особенностью современного этапа развития экономики является трансформация экономической системы и переход к инновационному типу экономического развития. При этом особая роль в рамках этого процесса принадлежит предприятиям малого инновационного бизнеса, которые являются движущей силой качественного экономического роста, технологических разработок, занятости и структурных изменений, а также служат важными источниками создания знаний в современной экономике.

Муртазин А.С. О роли малого бизнеса для формирования инновационной экономики // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 68-72. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4468.

---

37. Батьковский А.М.
Методологические основы анализа инновационного процесса предприятий радиоэлектронной промышленности // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2011).  
В статье раскрывается понятие «инновационный процесс», а также другие понятия относительно предприятий радиоэлектронной промышленности. Выявлено, что необходимость систематического внедрения инноваций обуславливается изменением условий реализации продукции предприятия радиоэлектронной промышленности на рынке.

Батьковский А.М. Методологические основы анализа инновационного процесса предприятий радиоэлектронной промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 13-24. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8924.

---

38. Батьковский А.М.
Методологические основы анализа инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2011).  
В статье рассмотрены проблемы инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности. Дается классификация инноваций, рекомендуемая для комплексного анализа инновационного развития предприятия РЭП. Установлено, что инновационная активность пред-приятий РЭП и спрос на инновации возрастают в фазе посткризисного экономического роста.

Батьковский А.М. Методологические основы анализа инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 1. – с. 3-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8917.

---

39. Колыгин Е.И.
Особенности экономического развития экономических систем на современном этапе // Креативная экономика. (№ 12 / 2010).  
В статье рассмотрены теории экономического развития и экономического роста, факторы экономического развития, составляющие инвестиционного процесса, информация/знания.

Колыгин Е.И. Особенности экономического развития экономических систем на современном этапе // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 12. – с. 73-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4355.

---

40. Конаныхина О.В.
Формирование элементов механизма управления инновационной активностью хозяйствующих структур в регионе // Креативная экономика. (№ 11 / 2010).  
В условиях становления постиндустриального общества происходит не только усиление роли инноваций, но и инновационной активности региональных хозяйствующих структур. В статье рассмотрен механизм управления инновационной активностью, представляющий совокупность средств (мер) воздействия или комплекс рычагов на объекты с целью усиления их инновационной активности в регионе.

Конаныхина О.В. Формирование элементов механизма управления инновационной активностью хозяйствующих структур в регионе // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 11. – с. 80-87. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4249.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая