вертикальная интеграция

1. Зыкова В.Е.
Формирование системы трансфертных цен между участниками вертикально-интегрированной компании // Экономические отношения. (№ 1 / 2019).  
Редкоземельные элементы играют важную роль в большинстве производств, применяющих современные технологии, в частности, в авиации, приборостроении и машиностроении, атомной и ветряной энергетике, химической, нефтяной и стекольной промышленности, в электронике, а также в оборонной промышленности и секторе нано технологичной продукции. Современное состояние мирового рынка РЗЭ свидетельствует о текущем дисбалансе мирового производства и потребления, которое сконцентрировано, в основном, в Китае и связано с низкой себестоимостью добычи и увеличивающимися потребностями в данном виде сырья различными сферами. В связи с этим, на данный момент крайне необходимо развитие собственного полного цикла производства редкоземельных металлов («от сырья до техники») во избежание ресурсной зависимости, потенциального дефицита в будущем, а также превращения России в страну сырьевой направленности и утраты потенциала производства инновационной продукции с высокой добавленной стоимостью на основе данного стратегически важного сырья. Мировой опыт свидетельствует, что единственный путь, ведущий к становлению конкурентоспособных промышленных структур – концентрация капитала и производственных мощностей, их интеграция по технологическому принципу, повышающая эффективность производства за счет снижения производственных и транзакционных издержек, уменьшения косвенного налогообложения промежуточных продуктов. Учитывая сложившуюся ситуацию, формирование вертикально-интегрированных структур, с такими преимуществами, как трансфертное ценообразование между участниками, является наиболее подходящей стратегией с целью решения проблемы импортной зависимости и устранения рисков, связанных с высокой волатильностью.

Зыкова В.Е. Формирование системы трансфертных цен между участниками вертикально-интегрированной компании // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 405-414. – doi: 10.18334/eo.9.1.40472.

---

2. Крысанов А.В.
Экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 1 / 2017).  
В статье рассмотрена роль и экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве. Определены теоретические подходы к определению места и сущности интеграции в агропромышленном комплексе, выявлена сущность и виды интеграции. Обосновано выделение горизонтальной, вертикальной интеграции. Выявлены факторы, которые сдерживают развитие и эффективное функционирование интегрированных структур в АПК. Проанализированы положительные последствия и выявлены проблемы создания интегрированных объединений в агропромышленном комплексе, в том числе, концентрация земель путем вытеснения с рынка аренды земли определенной количества аграрных предприятий и фермеров, проблемы деградации сельскохозяйственных угодий; проблемы, связанные с выходом (по различным причинам) крупных интегрированных образований из отрасли, проблемы монополизации местных и региональных рынков. Отдельно рассмотрены проблемы с которыми сталкиваются агрохолдинги в связи с масштабностью своей организационной структуры. Обоснованы первостепенные задачи государства по преодолению проблем формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве. Целью статьи является рассмотрение экономических проблем формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве. Методология. Автором использовалась широкая методология, включая анализ, синтез, научную абстракцию, данные официальных источников, обзор литературы, системный подход, сравнительный анализ, исторический, социологический, статистический методы исследования. Результаты. Развитие аграрных кластеров и интегрированных объединений в АПК в России должно регулироваться исходя из государственно-значимых целей, базироваться на разнообразии форм хозяйственной деятельности на селе с широким использованием механизмов кооперации и обеспечивать поддержку сельскохозяйственных производителей на сопоставимом с основными зарубежными конкурентами уровне, как по объемам, так и по набору инструментов. Выводы / значимость. При создании интегрированных объединений в АПК для преодоления основных проблем развития агарных кластеров в России государство должно решать две основных задачи. Первостепенной задачей государства становится не организация интеграционных образований, связывающих крупные сельскохозяйственные предприятия и агрохолдинги в единую производственно-сбытовую систему, а создание первичных условий для развития базы кооперации – малых форм хозяйствования на селе в виде фермерских, личных подсобных хозяйств и пр. Второй важнейшей группой задач государства является информирование и популяризация кооперативного движения, а также поддержка процессов создания и развития кооперативов.

Крысанов А.В. Экономические проблемы формирования и функционирования интегрированных структур в АПК и сельском хозяйстве // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 113-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40369.

---

3. Труничкин Н.И.
Повышение эффективности вертикально интегрированной биржевой модели ПАО «Московская биржа» путем поглощения участника рынка регистраторских услуг // Российское предпринимательство. (№ 15 / 2016).  
Статья посвящена анализу и оценке возможных путей повышения эффективности вертикально интегрированной биржевой модели ПАО «Московская биржа» через поглощение высокотехнологичного участника рынка регистраторских услуг, с последующим формированием тренда по консолидации рынка регистраторских услуг.

Труничкин Н.И. Повышение эффективности вертикально интегрированной биржевой модели ПАО «Московская биржа» путем поглощения участника рынка регистраторских услуг // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 15. – с. 1765–1782. – doi: 10.18334/rp.17.15.36250.

---

4. Корнеев Д.В.
Влияние интеграции на повышение конкурентоспособности предпринимательских структур в рамках стабилизации современной российской экономики // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2016).  
В статье рассмотрены актуальные вопросы повышения конкурентоспособности отечественных предпринимательских структур в рамках решения задачи конкурентного импортозамещения и роли внутриэкономической интеграции в этом процессе.
Целью исследования является выявление, анализ и систематизация особенностей интеграционных процессов предпринимательских структур, оказывающих влияние на повышение их конкурентных преимуществ, а как следствие, на конкурентоспособность российской экономики при реализации задачи импортозамещения. Для достижения данной цели использованы эмпирические и общелогические методы исследования.
В процессе исследования проанализированы и обобщены: взгляды отечественных и зарубежных научных исследователей и специалистов по вопросам интеграции, как действенного механизма повышения конкурентоспособности предпринимательских структур, а также отдельные статистические материалы по данному вопросу. В результате исследования установлена и обоснована взаимосвязь повышения конкурентоспособности предпринимательских структур с внутренними интеграционными процессами в экономике. Обозначены и представлены в виде блоков конкурентные преимущества интегрируемых предпринимательских структур. Предложены меры по использованию преимуществ внутренней интеграции для решения задачи конкурентного импортозамещения, а также широкое применение внутренней экономической интеграции на основе финансово-промышленных (сельскохозяйственных) кластеров, как наиболее перспективной её формы. Результаты работы могут быть использованы как теоретическая основа при разработке моделей экономической интеграции отечественных предпринимательских структур, а также для дальнейшего исследования теоретических основ и подходов управления конкурентоспособностью предпринимательских структур на основе их интеграции.

Корнеев Д.В. Влияние интеграции на повышение конкурентоспособности предпринимательских структур в рамках стабилизации современной российской экономики // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 4. – с. 513-530. – doi: 10.18334/rp.17.4.34958.

---

---

5. Церцеил Ю.С.
Роль кластеров в развитии производственных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2014).
На современном этапе развития рыночных отношений эффективная модель корпоративного управления является главным компонентом создания благоприятного инвестиционного климата в стране и важным элементом конкурентоспособности российских компаний.

Церцеил Ю.С. Роль кластеров в развитии производственных предприятий // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 5. – с. 109-117. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8429.

---

6. Сафонова Т.Ю.
Нефтяные компании и стратегия диверсификации: зарубежный опыт // Российское предпринимательство. (№ 09 / 2012).  
Статья посвящена анализу практики применения зарубежными нефтяными компаниями стратегии диверсификации бизнеса и, в частности, одного из ее методов – слияний и поглощений. Показаны приоритетные сферы интересов нефтяного бизнеса и проанализированы причины успехов и неудач отдельных компаний в ходе процесса диверсификации.

Сафонова Т.Ю. Нефтяные компании и стратегия диверсификации: зарубежный опыт // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 09. – с. 92-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7479.

---

7. Шмырова Н.В., Абросимова О.Ю.
Особенности государственного регулирования естественных монополий в России с целью повышения их эффективности // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2012).  
В статье рассматриваются особенности естественных монополий, их роль в экономическом развитии России. Проводится идея о необходимости регулирования естественных монополий со стороны государства, предложен ряд механизмов государственного регулирования отраслей естественных монополий с целью повышения их конкурентоспособности и эффективности функционирования.

Шмырова Н.В., Абросимова О.Ю. Особенности государственного регулирования естественных монополий в России с целью повышения их эффективности // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 5. – с. 4-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7327.

---

8. Иванова В.О.
Особенности менеджмента вертикально-интегрированной компании // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).  
В статье рассмотрены особенности менеджмента вертикально-интегрированных компаний, выделены положительные и отрицательные эффекты их построения, развития и функционирования. Автор проводит идею о том, что вертикально-интегрированная система позволяет привести в соответствие экономические цели развития бизнеса социальным интересам сотрудников, партнеров по бизнесу, общества в целом.

Иванова В.О. Особенности менеджмента вертикально-интегрированной компании // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 55-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7147.

---

9. Хлопенко О.В.
Формы интеграционного взаимодействия малых предприятий розничной торговли // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).  
В статье рассматриваются интеграционные стратегии малых предприятий розничной торговли, применяемые для укрепления их конкурентоспособности. Выделены этапы создания организационных форм интеграционного взаимодействия на примере представителей стратегической группы конкурентов «Магазины в шаге от дома». Предлагаются три интеграционные формы предприятий розничной торговли и элементы их сравнительной характеристики.

Хлопенко О.В. Формы интеграционного взаимодействия малых предприятий розничной торговли // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 145-150. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7161.

---

10. Рудик М.Ю.
От организации индустриальной к организации интеллектуальной // Креативная экономика. (№ 6 / 2011).  
В рамках теории новой экономики рассмотрен переход организации от классического индустриального типа к качественно новому интеллектуальному типу, освещены характеристики нового вида организации. Поднимается проблема повышения уровня качества и подготовки элементов российского интеллектуального капитала для его успешного развития в стране.

Рудик М.Ю. От организации индустриальной к организации интеллектуальной // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 6. – с. 3-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4501.

---

11. Бегинина К.И., Бегинина И.И.
Проблемы реструктуризации предприятий // Креативная экономика. (№ 1 / 2011).  
В статье рассматривается необходимость реструктуризации предприятий в условиях кризиса под влиянием внешней среды и экономической политики государства. Главным направлением реструктуризации должно стать выделение бизнес-единиц для обеспечения эффективной деятельности предприятия.

Бегинина К.И., Бегинина И.И. Проблемы реструктуризации предприятий // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 1. – с. 105-109. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4371.

---

12. Воскресенский В.В.
Российские инвестиции в зарубежную экономику // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2010).  
В статье представлены данные об объеме и структуре прямых инвестиций за рубеж, осуществленных российскими компаниями в докризисный период. Указаны выявленные в ходе исследования мотивы выхода на внешние рынки, преобладавшие методы работы. Изучению подвергнуты сильные и слабые стороны, возможности и проблемы отечественных компаний в сфере прямого инвестирования. В целом, их активность на мировом рынке оценена автором положительно. Она несет позитивные изменения в российской экономике.

Воскресенский В.В. Российские инвестиции в зарубежную экономику // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 10. – с. 26-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6336.

---

13. Качапкина Ю.В.
Интеграция как форма развития предпринимательских формирований // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
Рост конкуренции, создание новых рынков, использование инновационных технологий создают предпосылки для объединения предпринимательских формирований. В условиях нестабильности экономической среды это не всегда целесообразно. В статье рассмотрены различные направления интеграции предпринимательских структур, их особенности и принципы.

Качапкина Ю.В. Интеграция как форма развития предпринимательских формирований // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 48-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6267.

---

14. Плотников А.В.
Реструктуризация в интегрированных корпоративных структурах // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2010).
В статье рассмотрены различные виды и классификации интегрированных корпоративных структур. Выявлены предпосылки реструктуризации в корпорации.

Плотников А.В. Реструктуризация в интегрированных корпоративных структурах // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 5. – с. 24-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5977.

---

15. Короткова Н.А.
Интеграционные процессы на отечественных предприятиях: модели, направления, особенности // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
В статье описываются виды и типы интеграции деятельности предприятий. Представлен алгоритм определения направления интеграции с учетом предпочтений менеджмента предприятия и его финансовых возможностей.

Короткова Н.А. Интеграционные процессы на отечественных предприятиях: модели, направления, особенности // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 42-47. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5902.

---

16. Слепцов В.В.
Развитие интегрированных формирований в регионе // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2009).  
Для повышения финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей особую актуальность приобретает развитие интеграции и кооперации технологически связанных предприятий по производству и переработке молока. Основной формой объединения при этом является вертикально интегрированное формирование.

Слепцов В.В. Развитие интегрированных формирований в регионе // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 11. – с. 142-146. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5711.

---

17. Ивашкевич А.С.
Реструктуризация металлургических компаний России: особенности и результаты // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2009).  
В 2000-е гг. российские металлургические компании активно реструктурировали свой бизнес, приобретали активы как за рубежом, так и в России, внедряли новые технологии, что позволило им войти в группу мировых лидеров. Несмотря на это металлургические предприятия одними из первых ощутили воздействие мирового экономического кризиса, обусловившего резкое сокращение спроса на продукцию отрасли. Такая ситуация требует новой оценки результатов реструктуризации и принятия экстренных мер в направлении смягчения экономических и социальных последствий кризиса.

Ивашкевич А.С. Реструктуризация металлургических компаний России: особенности и результаты // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – с. 88-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5664.

---

18. Стратий Г.И.
Организационный механизм управления интеграцией хозяйственных структур // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2008).  
В настоящее время существуют различные стратегии интеграции хозяйственных структур. Одна из распространенных классификаций разделяет интеграцию на вертикальную и горизонтальную. При горизонтальной интеграции происходит объединение предприятий, работающих и конкурирующих в одной сфере деятельности. Как правило, причиной горизонтальной интеграции становится желание компании расширить ассортимент выпускаемой продукции либо географический рынок. Вертикальная интеграция представляет собой объединение предприятий, связанных общим производством, продажей, потреблением конечного продукта.

Стратий Г.И. Организационный механизм управления интеграцией хозяйственных структур // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – с. 41-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2887.

---

19. Абзалова И.Н.
Программно-целевое управление издержками производства в нефтегазодобыче // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2007).  
В настоящее время системы управления вертикально-интегрированными нефтяными компаниями в основном ориентированы на производство. Смещение управленческих акцентов в сферу производства обусловлено благоприятной конъюнктурой мирового рынка и сохраняющейся тенденцией высоких мировых цен на нефть, что позволяет нефтяным компаниям получать высокую прибыль, и тем самым обеспечивать стабильные финансово-экономические результаты деятельности предприятий в целом.

Абзалова И.Н. Программно-целевое управление издержками производства в нефтегазодобыче // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 7. – с. 122-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2220.

---

20. Хаиров Б.Г.
Вопросы формирования вертикальной интеграции предприятий лесопромышленного комплекса Омской области // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
Мы живем в эпоху перемен. Изменения, происходящие в мировой экономике, основаны на повышении эффективности использования знаний. Привычные источники для извлечения прибыли (природные ресурсы, машины, оборудование) по сравнению с человеческими ресурсами теряют свое определяющее значение.

Хаиров Б.Г. Вопросы формирования вертикальной интеграции предприятий лесопромышленного комплекса Омской области // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 3-6. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2108.

---

---

Следующая