теневая экономика

41. Ащеулов А.В.
К вопросу о влиянии теневой экономики на развитие региона // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2011).  
Проблема существования теневого сектора экономики остро стоит для нашей страны и является фактором, тормозящим развитие регионов России. В статье представлены научные мнения о том, что такое теневая экономика и каковы ее структурные элементы. Предложены способы предотвращения роста теневого сектора в регионах.

Ащеулов А.В. К вопросу о влиянии теневой экономики на развитие региона // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 156-160. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6621.

---

42. Липов О.А.
Экономические категории «латентной деятельности» в скрытой экономике // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2010).  
Познание и эффективное регулирование теневого (ненаблюдаемого) сектора экономики представляется невозможным без более или менее достоверной оценки. Имеющиеся оценки данного сектора существенно различаются. Так, Росстат оценивает неформальную экономику в 20–25%
ВВП, а МВД – в 40–50%. Таким образом, данные носят условный характер, поскольку имеют разную природу: официальную, полуофициальную, (расчетную), неофициальную (социологическую, экспертную)

Липов О.А. Экономические категории «латентной деятельности» в скрытой экономике // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 12. – с. 131-136. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6390.

---

43. Сергеев К.А.
Законодательное регулирование против криминального рейдерства // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2010).  
В статье рассмотрены вопросы, связанные с гражданско-правовым регулированием общественных отношений в акционерных обществах. Делается вывод, что пробелы в корпоративном законодательстве являются одной из главных причин криминального рейдерства.

Сергеев К.А. Законодательное регулирование против криминального рейдерства // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 9. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6306.

---

44. Стратулат В.Г.
Потенциал институционального анализа и регулирования теневой экономики // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
В статье анализируются возможности применения институционального подхода в теории и практике регулирования теневой экономики. Обоснована объективная взаимодополняемость формальных и неформальных институтов. Выявлена ограниченность концепции оппортунизма в анализе теневых моделей поведения и показана реалистичность теории институциональных ловушек.

Стратулат В.Г. Потенциал институционального анализа и регулирования теневой экономики // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 14-18. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6216.

---

---

45. Куликов А.Ю.
Инфраструктурное регулирование рынка медицинских услуг // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2010).  
В условиях интернационализации и глобализации мирового экономического пространства складывается закономерность опережающего развития глобализирующейся инфраструктуры над национальными рынками медицинских услуг, что ведет к усилению воздействия на них внешних факторов. Это обусловлено повышением открытости мировой экономики, менее высокой мобильностью медицинских услуг по сравнению с другими услугами и товарами, локальным монополизмом, макроэкономическими возможностями социальной политики национальных государств и расширением нерыночного сегмента здравоохранения.

Куликов А.Ю. Инфраструктурное регулирование рынка медицинских услуг // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 6. – с. 147-150. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6204.

---

46. Каурова О.В., Малолетко А.Н.
Теневые затраты гостиниц и аналогичных средств размещения // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В статье рассматриваются экономические процессы, скрываемые от официальной статистики. Исследуются причины возникновения теневых расходов коллективных средств размещения. Оцениваются объемы теневых расходов в гостиничном бизнесе.

Каурова О.В., Малолетко А.Н. Теневые затраты гостиниц и аналогичных средств размещения // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 154-161. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6056.

---

47. Новиков Д.В.
Особенности теневой экономики в условиях ОЭЗ (на примере Калининградской области) // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2010).  
В статье предлагается дать оценку эффективности работы правоохранительных органов с экономической точки зрения, определены наиболее опасные экономические преступления в условиях ОЭЗ на примере Калининградской обл.

Новиков Д.В. Особенности теневой экономики в условиях ОЭЗ (на примере Калининградской области) // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 24-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5947.

---

48. Морозова Н.В.
Элиминирование теневых экономических отношений: легализация или противодействие // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2009).  
С одной стороны, теневые экономические отношения принято считать серьезнейшей угрозой экономической безопасности государства. С другой, они очень часто способствуют развитию официальной экономики, являясь носителем инновационных решений социально-экономических проблем. Какую же стратегию следует избрать государству: исключение теневых отношений из экономической жизни или активное их подключение к легальной хозяйственной деятельности?

Морозова Н.В. Элиминирование теневых экономических отношений: легализация или противодействие // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 12. – с. 33-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5761.

---

49. Филиппова Т.В.
Процесс увеличения цены вхождения в теневой сектор экономики как основное направление деактивации ее воспроизводства // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
В статье анализируется понятие деактивации воспроизводства теневой экономики. Доминирующим является тезис о том, что основание деактивации воспроизводства теневой экономики является сближение цен вхождения предпринимательства в теневой и легальный сектор экономики.

Филиппова Т.В. Процесс увеличения цены вхождения в теневой сектор экономики как основное направление деактивации ее воспроизводства // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5373.

---

50. Юрков И.В.
Теневой сектор черной металлургии // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).  
В статье рассматриваются основные аспекты теневой экономики применительно к черной металлургии. Приводится приблизительная оценка масштабов теневого сектора, определены основные формы проявления теневой экономики, в том числе уход от налогообложения. Даются рекомендации по сокращению масштабов теневого сектора в черной металлургии с целью улучшения экономической ситуации в стране.

Юрков И.В. Теневой сектор черной металлургии // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 86-90. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5705.

---

51. Савриддинов С.Ч.
Обмен информацией – важное средство борьбы против отмывания «грязных денег» // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2009).  
По оценке исследовательского центра ОЭСР1, сейчас в мире насчитывается более 60 оффшорных финансовых центров – «налоговых убежищ». Общие активы, размещенные в этих центрах, превышают $6 трлн, что составляет примерно 13% ВВП всех стран мира. Размер теневого сектора в России эксперты оценивают по-разному – от 25% до 40% ВВП.

Савриддинов С.Ч. Обмен информацией – важное средство борьбы против отмывания «грязных денег» // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 2. – с. 16-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3336.

---

52. Неустроева Н.Н.
Особенности функционирования теневой экономики в системе платных услуг // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2008).  
Теневая экономика является составным элементом хозяйственной системы. В условиях поиска путей ускорения экономического роста страны и выхода на устойчивые темпы развития необходимо комплексное научное исследование теневой экономики.

Неустроева Н.Н. Особенности функционирования теневой экономики в системе платных услуг // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 4. – с. 171-175. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3328.

---

53. Романюк А.С.
Противоречия земельного законодательства и вопросы теневого оборота земель сельскохозяйственного назначения (на примере крестьянских (фермерских) хозяйств) // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2008).  
Земельное законодательство за последние пять лет претерпело значительные изменения. Можно говорить о переходе законодателей к практическому законотворчеству, основной целью которого является вовлечение земли в хозяйственный и рыночный оборот. Если в начале 1990-х годов государством решался вопрос формирования собственности на землю и обеспечения данной собственности правовой основой, то сейчас перед государством встал вопрос обеспечения рыночных отношений на земле и с землёй как с основным средством производства.

Романюк А.С. Противоречия земельного законодательства и вопросы теневого оборота земель сельскохозяйственного назначения (на примере крестьянских (фермерских) хозяйств) // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 2. – с. 19-23. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2686.

---

54. Кутаев Ш.К.
Теневая занятость как способ выживания // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2007).  
Занятости в неформальном (теневом) секторе экономики посвящены многие отечественные и зарубежные исследования, которые свидетельствуют о важности этого социально-экономического явления. Под теневой мы понимаем занятость населения без оформления трудовых договоров, контрактов, кустарно-ремесленническое производство без соответствующей регистрации и т.д. Данное явление необходимо рассматривать как со стороны экономики, так и со стороны вовлеченных в экономическую деятельность граждан.

Кутаев Ш.К. Теневая занятость как способ выживания // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 9. – с. 172-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2273.

---

55. Степичева О.А.
Общая методология исследования «теневой» экономики // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2007).  
Как гласит мудрость: «Трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет». А если мы точно знаем, что она есть?.. С феноменом «теневой» экономики мы сталкиваемся на протяжении всей истории хозяйствования. Однако, некоторые экономисты считают, что первоначально проблема неформальной экономики была поставлена в исследованиях, посвященных развивающимся странам. И сделано это было в контексте изучения неформального сектора. Настоящим прорывом в его изучении стали эмпирические исследования, проводимые под эгидой Международной организации труда и Всемирного банка.

Степичева О.А. Общая методология исследования «теневой» экономики // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 6. – с. 9-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2181.

---

56. Левкин Н.В.
Национальные особенности и организационная культура российского предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2006).  
Ключевые проблемы современного состояния российской экономики широко известны: высокий уровень криминализации, доминирование ресурсоэксплуатирующих отраслей, бегство российского капитала за рубежи страны, низкий уровень социальной ответственности бизнеса, господство теневой экономики и т.д. Существование этих проблем и отсутствие их решения долгое время объяснялось рядом экономических и правовых причин, которые возникли перед российскими предпринимателями в начале 1990-х годов.

Левкин Н.В. Национальные особенности и организационная культура российского предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 4. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1620.

---

57. Макарова Л.А.
Неформальная экономика // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2006).  
Все, что не относится к государственной (формальной) экономике экономист Кейт Харт предложил называть неформальной, то есть негосударственной экономикой. Мы же используем это понятие для обозначения тех отношений, которые находятся за рамками формальных отношений, то есть, не прописаны в договорах, контрактах и т.п.

Макарова Л.А. Неформальная экономика // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 3. – с. 106-112. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1618.

---

58. Елисеева И.И.
Статистические характеристики теневой экономики в регионе // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2006).  
Окончание. Начало в № 12/2005 Сокрытие прибыли — один из главных компонентов теневых экономических операций. В процессе наших исследований его указали все респонденты. Наличие этого элемента теневой деятельности вызывается двумя противоречивыми мотивами. С одной стороны, этот путь используют вполне «законопослушные» предприниматели, не справляющиеся с налоговым бременем и укрывающие часть прибыли с единственной целью — «выжить». Другой аспект — моральный. Более 50% респондентов утверждают, что теневые доходы используются на «личное обогащение».

Елисеева И.И. Статистические характеристики теневой экономики в регионе // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 1. – с. 42-45. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1563.

---

59. Елисеева И.И.
Статистические характеристики теневой экономики в регионе // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2005).  
В силу огромных и все возрастающих размеров самого явления разработка методов расчета объема теневой экономики актуальна сегодня для всех стран мирового сообщества. Согласно оценке Фридриха Шнайдера, во второй половине 90-х годов прошлого века в экономически развитых странах мира теневая экономика составляла примерно 12% валового внутреннего продукта, в странах с переходной экономикой 23%, а в развивающихся странах 39% ВВП. Общемировой объем теневой экономики в 1999 году (по его оценке) составил 8 триллионов долларов, что сопоставимо с показателями экономики США страны, имеющей наибольший объем ВВП в мире.

Елисеева И.И. Статистические характеристики теневой экономики в регионе // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 12. – с. 70-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1547.

---

60. Закиров А.
Сущность и структура неформальной экономики // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2005).  
Процессы и явления, деформировавшие систему социально-экономических отношений в Советском Союзе и стимулировавшие неформальные экономические отношения, вызывались самой системой и формировались параллельно с этапами ее становления, на каждом из которых требовалось свое определение данных явлений. В советской системе противостоящие ей экономические отношения, даже если они способствовали ее укреплению и развитию (как это было, например, с использованием идеологически осуждаемых товарно-денежных отношений), трактовались как хозяйственные преступления.

Закиров А. Сущность и структура неформальной экономики // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 10. – с. 101-106. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1504.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая