промышленность

61. Беломестнов В.Г., Егоров М.М.
Управление потенциалом промышленного предприятия // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье рассматриваются методологические аспекты управления потенциалом промышленного предприятия. Выделены последовательные этапы этого управления: оценка, инвентаризация, использование и наращивание. Особый акцент сделан на шагах по выявлению потенциала предприятия.

Беломестнов В.Г., Егоров М.М. Управление потенциалом промышленного предприятия // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 74-78. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6816.

---

62. Акбашева Г.Ш.
Теоретические аспекты механизма межрегиональной кооперации промышленного сектора региона // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
В статье рассматриваются теоретические аспекты кооперации, позволяющие рассматривать ее как основу инновации региональной экономики.

Акбашева Г.Ш. Теоретические аспекты механизма межрегиональной кооперации промышленного сектора региона // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 160-164. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6790.

---

63. Молчанов Е.В.
Перспективы развития предприятий машиностроительного комплекса России в современных условиях // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2010).  
В статье рассматривается негативная ситуация, сложившаяся в машиностроительном комплексе России в настоящее время. Предлагаются возможные пути выхода из нее, в том числе посредством технического перевооружения машиностроительных предприятий.

Молчанов Е.В. Перспективы развития предприятий машиностроительного комплекса России в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 6. – с. 77-81. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5814.

---

64. Устинова Л.Н.
О необходимости технологического обновления производственной сферы в условиях кризиса // Креативная экономика. (№ 2 / 2010).  
Для технологического обновления производственной сферы необходимо сформировать инвестиционную привлекательность предприятия, перейти к постиндустриальному развитию экономики, основанной на использовании опыта, знаний и интеллектуальных ресурсов. Ведь именно информация и знания – основной объект управления в современной экономике, поэтому лидерами становятся предприятия, которые более быстро и качественно работают с информацией.

Устинова Л.Н. О необходимости технологического обновления производственной сферы в условиях кризиса // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 2. – с. 133-139. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4194.

---

---

65. Чжан С.
Социально-экономическое развитие и рыночные трансформации в Китае // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).  
В статье оцениваются рыночные трансформации и социально-экономическое развитие экономики Китая. Дается обоснование основным направлениям политики развития народного хозяйства КНР.

Чжан С. Социально-экономическое развитие и рыночные трансформации в Китае // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5463.

---

66. Бакеева Й.Р.
Концепция управления основными фондами на промышленных предприятиях // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).  
В статье предложен алгоритм формирования системы управления основными фондами промышленного предприятия, позволяющий учитывать особенности конкретной компании. Описание каждого шага алгоритма сопровождается набором вариантов допустимых управленческих решений, а сам алгоритм предусматривает комплексный
системный подход к управлению основными фондами.

Бакеева Й.Р. Концепция управления основными фондами на промышленных предприятиях // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 63-68. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5464.

---

67. Москвина О.С.
Особенности учета и анализ уровня технологического уклада в экономике региона // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2009).  
В статье выделены основные проблемы анализа уровня технологического уклада в экономике региона. Предложена система показателей и дана краткая характеристика этапов для оценки технологического уклада на региональном уровне.

Москвина О.С. Особенности учета и анализ уровня технологического уклада в экономике региона // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 9. – с. 141-146. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5477.

---

68. Слукин А.Ю.
Методологические аспекты осуществления внешнеэкономической деятельности предприятий машиностроения // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
В статье рассматриваются проблемы становления отечественного машиностроения как отрасли, формирующей основу технологического ядра промышленности. Проанализированы возможности создания конкурентоспособного, высокотехнологичного, восприимчивого к инновациям производственного комплекса, интегрированного в систему международного разделения труда, что в настоящее время является государственным приоритетом.

Слукин А.Ю. Методологические аспекты осуществления внешнеэкономической деятельности предприятий машиностроения // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 98-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5600.

---

69. Ивашкевич А.С.
Реструктуризация металлургических компаний России: особенности и результаты // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2009).  
В 2000-е гг. российские металлургические компании активно реструктурировали свой бизнес, приобретали активы как за рубежом, так и в России, внедряли новые технологии, что позволило им войти в группу мировых лидеров. Несмотря на это металлургические предприятия одними из первых ощутили воздействие мирового экономического кризиса, обусловившего резкое сокращение спроса на продукцию отрасли. Такая ситуация требует новой оценки результатов реструктуризации и принятия экстренных мер в направлении смягчения экономических и социальных последствий кризиса.

Ивашкевич А.С. Реструктуризация металлургических компаний России: особенности и результаты // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – с. 88-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5664.

---

70. Кортиаев Т.Ю.
Организационно-экономический механизм внешнеэкономической деятельности предприятий промышленности // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2008).  
Глобализация рынков товаров, услуг, капиталов, рабочей силы стала ключевой тенденцией начала XXI века. Поэтому в современных условиях критериальным признаком высокоразвитой экономики выступает органичная встроенность национального производства в мирохозяйственные процессы, основанные на международном разделении труда, кооперации и все большей зависимости государств друг от друга. Считается, что, экономический успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одному государству не удалось создать здоровое национальное хозяйство, изолировавшись от мирового рынка.

Кортиаев Т.Ю. Организационно-экономический механизм внешнеэкономической деятельности предприятий промышленности // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – с. 135-139. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3176.

---

71. Шиганов В.В.
Формирование и адаптация механизмов взаимодействия малого и крупного бизнеса в промышленности // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).  
Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», вступивший в действие с 1 января 2008 года, определил приоритетность государственной поддержки субъектов малого и среднего бизнеса в области инноваций и промышленного производства.

Шиганов В.В. Формирование и адаптация механизмов взаимодействия малого и крупного бизнеса в промышленности // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 20-23. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2948.

---

72. Климович Н.В.
Пути повышения качества прогнозных данных в сфере прогнозирования технологического развития отраслей // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2007).  
Прогнозирование путей технологического развития промышленных отраслей и предприятий позволяет оценить риски вложения средств в существующие и новые области деятельности и, тем самым, способствует повышению инновационной активности фирм в различных областях, в том числе связанных с производством.

Климович Н.В. Пути повышения качества прогнозных данных в сфере прогнозирования технологического развития отраслей // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 9. – с. 36-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2482.

---

73. Гришин И.А.
Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2006).  
В промышленной политике Российской Федерации все чаще поднимается вопрос о недостаточном внимании к малому предпринимательству как к ресурсу, который необходимо значительно шире использовать в процессе модернизации отечественной экономики и, в частности, ее промышленного сектора. Несмотря на существующие трудности, малое предпринимательство вносит весомый вклад в обеспечение социально-экономической стабильности и стимулирование инновационной деятельности в сфере промышленного производства. Отсюда следует, что поддержка малого предпринимательства приобретает для российской промышленной политики стратегическое значение, так как создает дополнительные условия для развития промышленного производства и стимулирует приток инвестиций в реальный сектор экономики.

Гришин И.А. Особенности развития малого предпринимательства в российской промышленности // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 7. – с. 24-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1684.

---

74. Попович А.М.
Стратегические аспекты реструктуризации промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2006).  
Современное состояние российской экономики характеризуется множеством негативных явлений. Среди них: физическое и моральное старение основных производственных фондов; низкое качество производимой продукции; высокий уровень затрат; невостребованность производимой продукции на рынке; отсутствие эффективной системы управления продвижением товаров на рынок. Все это свидетельствует о том, насколько для промышленности (как основы экономики) актуальна необходимость перемен. Однако у экономистов-теоретиков и практиков нет единого мнения по поводу содержания и проведения реорганизации, реформирования и реструктуризации основных форм развития предприятий промышленности.

Попович А.М. Стратегические аспекты реструктуризации промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 4. – с. 21-25. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1622.

---

75. Шишков А.
Малое предпринимательство и аутсорсинг // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2005).  
В настоящее время одним из основных направлений развития промышленности России является увеличение сети малых предприятий и использование аутсорсинга как современной модели предпринимательской деятельности, обеспечивающей предприятию дополнительное конкурентное преимущество.

Шишков А. Малое предпринимательство и аутсорсинг // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 2. – с. 110-114. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1328.

---

76. Нелидов А.В.
Лесопромышленный комплекс России: ресурсный потенциал и тенденции развития // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2004).  
Окончание. Начало в № 4/2004. Не секрет, что переход к рыночным отношениям в начале 1990-х годов вызвал глубокий кризис в национальной экономике. Он был обусловлен целым рядом причин, которые достаточно хорошо известны. Кризисные явления затронули все сферы общественного производства страны, но в большей степени отразились на ее промышленности. Лесопромышленный комплекс (ЛПК) России не стал исключением, что наиболее ярко проявилось в спаде производства.

Нелидов А.В. Лесопромышленный комплекс России: ресурсный потенциал и тенденции развития // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 5. – с. 101-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1191.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «промышленность»?

В НАЧАЛО | Предыдущая |