экономический рост

101. Сиразетдинов Р.М.
Необходимость формирования инновационной стратегии развития экономики // Креативная экономика. (№ 10 / 2010).  
На сегодняшний день актуальным вопросом является становление инновационной экономики. В рамках этого рассмотрена нынешняя ситуация в инновационной сфере, обозначены имеющиеся проблемы, степень государственного влияния, перспективы инновационного развития. Сделан вывод о том, что целесообразно обратить внимание на адекватность национальной модели поддержки инновационного развития, а также необходима разработка конкретной стратегии инновационного развития в привязке к конкретным проектам, отраслям.

Сиразетдинов Р.М. Необходимость формирования инновационной стратегии развития экономики // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 10. – с. 45-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4341.

---

102. Голованова С.В.
Структурные изменения в российской экономике, обусловленные либерализацией торговли // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2010).  
В статье тестируются гипотезы о том, что открытие экономики для внешней торговли оказало значительное воздействие на темпы производства товаров в России и внутренние цены на них. Автор пытается подтвердить или опровергнуть гипотезу о том, что продажа товаров на экспорт приводит к повышению темпов
их выпуска и росту относительной цены при реализации на внутреннем рынке.
И, наоборот: в отраслях, конкурирующих с импортом, рост выпуска более
скромный и внутренние цены на такие товары также должны сокращаться.

Голованова С.В. Структурные изменения в российской экономике, обусловленные либерализацией торговли // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 9. – с. 124-128. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5929.

---

103. Васин А.М.
Формы проявления инновационного процесса в условиях экономического роста // Креативная экономика. (№ 8 / 2010).  
Выделяются основные формы проявления инновационного процесса, даются четкие их характеристики с позиций инновационного менеджмента. Особое внимание уделяется сущности и содержанию товарных инновационных процессов – показаны основные фазы их жизненного цикла, рассмотрены стадии инновационного цикла. Отражена специфика инновационного процесса в условиях растущих и стабильных экономик.

Васин А.М. Формы проявления инновационного процесса в условиях экономического роста // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 8. – с. 76-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4286.

---

104. Чжан С.
Тенденция нефтехимического промышленного развития Китая в условиях финансового кризиса // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2010).  
Статья посвящена анализу состояния китайской нефтехимической промышленности в условиях кризиса. В 2009 г. ей удалось удержать рост на уровне предыдущих лет, темпы роста ВВП достигли 8,7%. Однако в 2010 г. возникло достаточно много проблем. В этой связи экономическое развитие Китая сталкивается со многими неопределенностями.

Чжан С. Тенденция нефтехимического промышленного развития Китая в условиях финансового кризиса // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 7. – с. 191-196. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6116.

---

---

105. Малхасян В.Р.
Интеграция финансовых рынков и экономический рост стран // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2010).  
В статье анализируется взаимосвязь между финансовой интеграцией и экономическим ростом. Рассматриваются разные каналы влияния интеграции на экономический рост: прирост внутренних сбережений, снижение стоимости капитала вследствие лучшего глобального распределения риска, передача технологий и управленческого ноу-хау, развитие местного финансового сектора, углубление специализации, благоприятная экономическая политика.

Малхасян В.Р. Интеграция финансовых рынков и экономический рост стран // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 6. – с. 22-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6187.

---

106. Алтынбаева Л.Е.
Национальная инновационная система как доминанта в становлении новой модели экономического роста // Креативная экономика. (№ 6 / 2010).  
Рассматривается взаимодействие всех компонентов национальной инновационной системы через призму усиления восприимчивости экономики к внедрению инноваций с целью ускорения развития страны.

Алтынбаева Л.Е. Национальная инновационная система как доминанта в становлении новой модели экономического роста // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 6. – с. 56-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4223.

---

107. Кормановская И.Р.
Комплексный анализ развития инновационно-инвестиционного сектора экономики Новгородской области // Креативная экономика. (№ 5 / 2010).  
В статье приведен анализ инновационно-инвестиционного сектора экономики Новгородской области за период 1995-2008 гг. Выявлены основные проблемы перехода Новгородской области на путь инновационного развития.

Кормановская И.Р. Комплексный анализ развития инновационно-инвестиционного сектора экономики Новгородской области // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 5. – с. 28-32. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4208.

---

108. Елкина О.С., Елкин С.Е., Метелев С.Е.
Экономическое развитие организации как процесс // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
В статье рассказывается об управлении экономическим развитием организаций в условиях структурной трансформации системы управления в целом.

Елкина О.С., Елкин С.Е., Метелев С.Е. Экономическое развитие организации как процесс // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 48-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6008.

---

109. Завьялова Т.А.
Институциональные особенности развития российской экономики // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
Автор анализирует российскую экономику с точки зрения институциональных особенностей и делает вывод, что Россия при разработке стратегии повышения международной конкурентоспособности должна учитывать собственные экономические и геополитические особенности.

Завьялова Т.А. Институциональные особенности развития российской экономики // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 15-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5901.

---

110. Чжан С.
Социально-экономическое развитие и рыночные трансформации в Китае // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).  
В статье оцениваются рыночные трансформации и социально-экономическое развитие экономики Китая. Дается обоснование основным направлениям политики развития народного хозяйства КНР.

Чжан С. Социально-экономическое развитие и рыночные трансформации в Китае // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5463.

---

111. Болдырева Л.В.
Взаимосвязь финансовой системы и предпринимательских структур региона // Креативная экономика. (№ 2 / 2009).  
В условиях транзитивной экономики рыночные механизмы не всегда способны предупреждать и преодолевать серьезные территориальные различия в уровне жизни населения, эффективности региональной системы предпринимательства. В настоящее время существует два основных подхода к регулированию развития предпринимательства в регионе. Первый основан на применении к регионам моделей экономического роста, аналогичных моделям, разработанным для объяснения экономического роста страны в целом. Второй заключается в разработке специфических методов регулирования поведения различных предпринимательских структур, определяющих развитие экономики региона.

Болдырева Л.В. Взаимосвязь финансовой системы и предпринимательских структур региона // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 2. – с. 99-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3885.

---

112. Никитенко С.М.
Инновационное предпринимательство как фактор устойчивого экономического развития муниципального образования // Креативная экономика. (№ 11 / 2008).  
Современная экономическая наука пока еще не дает полноценного теоретического обоснования формированию экономических механизмов развития муниципальных образований в условиях перехода к строительству экономики на основе знаний. Сложившиеся механизмы управления муниципальными образованиями не способствуют эффективному использованию местных ресурсов. Ставшие традиционными для России стратегии экономического развития муниципальных образований, основанные на привлечении на их территорию известных крупных компаний из других регионов, доказали свою несостоятельность. На поверку такой подход оказывается не стабильным, не способствует значительному увеличению количества рабочих мест и, что самое главное, не обеспечивает существенного прироста местного бюджета.

Никитенко С.М. Инновационное предпринимательство как фактор устойчивого экономического развития муниципального образования // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 11. – с. 86-90. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3759.

---

113. Гайкалов И.Л.
Проблема формирования перманентного инновационного процесса в российской экономике (региональный аспект) // Креативная экономика. (№ 10 / 2008).  
Мировая экономика во второй половине XX века вошла в новую стадию развития, характеризующуюся ускоренными темпами научно-технического прогресса и смещением акцентов с периодического обновления производства на перманентные инновации, которые становятся основной движущей силой социально-экономического развития. Во многих развитых странах инновации такого рода превратились в главный источник экономического роста, обеспечения конкурентоспособности разноуровневых образований: национальных экономических систем, регионов и предприятий.

Гайкалов И.Л. Проблема формирования перманентного инновационного процесса в российской экономике (региональный аспект) // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 10. – с. 40-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3708.

---

114. Денисов И.В.
Конкуренция компаний среднего сегмента как катализатор роста экономики // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2008).  
Средние по величине компании действуют преимущественно в одной стране и в силу территориальной или отраслевой локализации тяготеют к образованию олигополистических рынков. Возможность получать высокую прибыль без дополнительных усилий может затормозить их развитие, обусловленное минимизацией издержек и соответствующим снижением цен. В этом случае усилия государства должны быть направлены на создание механизмов развития конкуренции в неконкурентной олигополистической среде.

Денисов И.В. Конкуренция компаний среднего сегмента как катализатор роста экономики // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 9. – с. 79-84. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3167.

---

115. Миллер М.А.
Влияние уровня здоровья населения на увеличение человеческого капитала // Креативная экономика. (№ 7 / 2008).  
На современном этапе развития мирового сообщества вложения в человеческий фактор объективно рассматриваются в качестве приоритетного направления инвестирования в целях обеспечения поступательного экономического роста. Инвестиции в человека способствуют увеличению так называемого человеческого капитала, на долю которого, судя по данным Всемирного банка, приходится 64% мирового богатства.

Миллер М.А. Влияние уровня здоровья населения на увеличение человеческого капитала // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 7. – с. 60-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3804.

---

116. Наклонов Д.Н.
Инновационное развитие государства в условиях глобализации // Креативная экономика. (№ 6 / 2008).  
Инновационный сектор мировой экономики, особенно в сфере высоких технологий, становится по своему содержанию глобальным. Разработка высоких технологий, производство на их основе товаров и услуг, выход с ними на мировые рынки, расширение международной интеграции в этой области стали для большинства промышленно развитых стран Западной Европы, США, Японии и стран Юго-Восточной Азии важнейшей стратегической моделью экономического роста.

Наклонов Д.Н. Инновационное развитие государства в условиях глобализации // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 6. – с. 40-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3789.

---

117. Наклонов Д.Н.
Социально-экономические аспекты инновационного развития государства // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
Инновационный сектор мировой экономики, особенно в сфере высоких технологий, становится по своему содержанию глобальным. Разработка высоких технологий, производство на их основе высокотехнологичных товаров и услуг, выход с ними на мировые рынки, расширение международной интеграции в этой области стали для большинства промышленно развитых стран Западной Европы, США, Японии и стран Юго-Восточной Азии важнейшей стратегической моделью экономического роста.

Наклонов Д.Н. Социально-экономические аспекты инновационного развития государства // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 44-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3022.

---

118. Мельников А.С.
Аспекты развития региональных инвестиционных процессов в системе предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
В современном мире для большинства демократических государств обеспечение долговременного экономического роста является генеральной целью экономической политики. Особую остроту данная проблема приобретает для национального хозяйства России, переживающего длительный период трансформации.

Мельников А.С. Аспекты развития региональных инвестиционных процессов в системе предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2647.

---

119. Одинцова Е.С.
Динамика развития регионов РФ: оценка тенденций конвергенции // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
Сегодня важно показать, каким образом можно применить для регионов РФ общепризнанную классическую, теоретически обоснованную и практически зарекомендовавшую себя методику оценки динамики их развития с точки зрения тенденций конвергенции. Конвергенция является показателем однородности регионального развития и характеризует экономический рост страны в целом. Наше исследование опиралось на данные об объеме валового регионального продукта на душу населения в ценах 1998 года в период 1998-2005 гг. При анализе использовались сведения по 73 субъектам РФ.

Одинцова Е.С. Динамика развития регионов РФ: оценка тенденций конвергенции // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2648.

---

120. Голодова Ж.Г.
Переход от факторов к потенциалу роста экономики // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
Представители одной из первых экономических теорий, физиократы, полагали, что единственным источником дохода и богатства страны является продукт земледелия. Критикуя данную позицию, А. Смит выделил три фактора – капитал, труд и земля.

Голодова Ж.Г. Переход от факторов к потенциалу роста экономики // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 163-167. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2678.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая