Онлайн библиотека (поиск)

Результаты поиска:

Найдено: 966


321. Шереметьева Е.Н., Степанова Т.Е.
Приоритетное направление развития вуза: научно-исследовательская деятельность // Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2015)  
Статья посвящается проблемам формирования современной системы образования в России. Акцент сделан на инновационную составляющую деятельности высших учебных заведений – научно-исследовательскую работу на примере Самарского института (филиала) Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова.
Цит. РИНЦ: 1

Шереметьева Е.Н., Степанова Т.Е. Приоритетное направление развития вуза: научно-исследовательская деятельность // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – Том 5. – № 1. – с. 9-26. – doi: 10.18334/inec.5.1.439.


322. Шерин В.А., Жигалова О.В.
Методическое обеспечение оценки эффективности бюджетных инвестиций в создание высокотехнологичного центра // Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2015)  

Рассмотрена актуальность и необходимость активизации работы по финансированию государственных научно-технических программ. Представлены основные методики, позволяющие проводить оценку эффективности проекта создания высокотехнологичного центра медицинской радиологии. Обоснована важность  учета в оценке эффективности центра его географической близости к производству радионуклидов медицинского назначения. Приводятся формализованная  модель  оценки  эффективности центра и требования к исходной информации. Определена область практического использования оценок предельного уровня эффективности. 

Шерин В.А., Жигалова О.В. Методическое обеспечение оценки эффективности бюджетных инвестиций в создание высокотехнологичного центра // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – Том 5. – № 1. – с. 27-36. – doi: 10.18334/inec.5.2.441.


323. Засько В.Н., Шакирова Д.Ю.
Налоговая экспертиза договоров как способ минимизации налоговых рисков // Российское предпринимательство (№ 6 / 2015)  

Тематика статьи охватывает исследование процедуры проведения налоговой экспертизы договоров. В статье рассматриваются налоговые аспекты существенных условий договора. Цель работы: на основе обобщения практического опыта выявить налоговые риски организации при заключении договоров и предложить методические рекомендации их налоговой экспертизы. В работе раскрыты цели и задачи применения методических рекомендаций по проведению налоговой экспертизы договоров.

Засько В.Н., Шакирова Д.Ю. Налоговая экспертиза договоров как способ минимизации налоговых рисков // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 853-862. – doi: 10.18334/rp.16.6.147.


324. Пигина Т.Н.
Безработица как показатель социально-экономического развития региона (на примере Республики Хакасия) // Российское предпринимательство (№ 6 / 2015)  

В статье проводится исследование региональной безработицы, представленной на рынке труда Республики Хакасия в открытой и скрытой формах. Анализ половозрастной и образовательной структуры безработицы позволил выделить «узкие места» на рынке труда, преодоление которых возможно в рамках активной региональной политики содействия занятости населения.  Исследование выполнено с использованием официальной статистики Росстата и его территориального органа по Республике Хакасия.

Пигина Т.Н. Безработица как показатель социально-экономического развития региона (на примере Республики Хакасия) // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 843-852. – doi: 10.18334/rp.16.6.146.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


325. Резанов К.В., Катин А.В.
Кластерный анализ как инструмент управления инвестиционной привлекательностью объектов // Российское предпринимательство (№ 6 / 2015)  

В данной статье проанализирована возможность использования кластерного анализа для группировки предприятий по интегральным оценкам факторов их инвестиционной привлекательности. Авторами обосновывается необходимость разработки управляющих воздействий со стороны государства в целях повышения инвестиционной привлекательностью отрасли (региона).

Резанов К.В., Катин А.В. Кластерный анализ как инструмент управления инвестиционной привлекательностью объектов // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 833-852. – doi: 10.18334/rp.16.6.144.


326. Борисова И.С.
Подходы к обеспечению устойчивого развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности // Российское предпринимательство (№ 6 / 2015)  

В статье поставлена цель по развитию положений, позволяющих осуществлять обоснованный выбор стратегического развития экономики региона с преобладанием определенного вида хозяйственной деятельности. Автором выявлены движущие отраслевые факторы роста, позволяющие выработать подходы к повышению устойчивости всей экономической системы. В настоящей работе с помощью методов анализа и синтеза информации проанализированы различные аспекты развития экономики отдельных регионов, что позволило сформулировать основные положения концептуальной экономической модели управления процессом разработки базовых стратегических приоритетов.

Борисова И.С. Подходы к обеспечению устойчивого развития экономики региона с преобладанием отдельного вида хозяйственной деятельности // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 821-832. – doi: 10.18334/rp.16.6.148.


327. Тюмерова И.Б., Иванова Т.В.
Аграрная политика как фактор активизации предпринимательства в аграрной сфере (на примере Чувашской республики) // Российское предпринимательство (№ 6 / 2015)  

На основании проведенных SWOT и PEST-анализа обоснована роль региональной аграрной политики в развитии предпринимательства, определены приоритетные формы государственной поддержки в этой сфере и выстроен алгоритм влияния уровня развития предпринимательства на темпы и качество экономического роста в агарной сфере Чувашской Республики.

Тюмерова И.Б., Иванова Т.В. Аграрная политика как фактор активизации предпринимательства в аграрной сфере (на примере Чувашской республики) // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 807-820. – doi: 10.18334/rp.16.6.149.


328. Крутиков В.К., Зайцев Ю.В., Ефимова И.Е., Цоп–Петрова И.
Нетворкинг - креативный навык, соединяющий идеи с ресурсами // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

В настоящее время нетворкинг становится важной перспективной составляющей предпринимательской деятельности. В статье приводится определение и рассматриваются краткие характеристики правил нетворкинга, соблюдение которых помогает знакомиться с людьми, строить отношения и создавать новую базу партнеров и потенциальных клиентов.

Крутиков В.К., Зайцев Ю.В., Ефимова И.Е., Цоп–Петрова И. Нетворкинг - креативный навык, соединяющий идеи с ресурсами // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 253-264. – doi: 10.18334/ce.9.3.159.


329. Мельников О.Н., Ларионов В.Г., Ганькин Н.А.
Зоны ответственности концептуального развития «креативной экономики» и «творческих индустрий» // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

Рассмотрев основные черты, присущие таким современным экономическим явлениям как «креативная экономика» и «творческие индустрии», мы пришли к выводу о том, что «креативная экономика» больше ориентирована на решение материально-экономических, а «творческие индустрии» – на решение социально-экономических проблем общества. При этом, и в том и в другом случаях основным ресурсом выступает интеллектуально-креативный ресурс человека.

Представленные доказательства и заключения могут стать основой для более рациональных изучений особенностей как роли и места специалистов, занятых в материально-экономической сфере (охватываемых деятельностью, характерных для креативной экономики), так и специалистов, занятых в социально-экономической сфере, объединяемых в творческие индустрии, без которых невозможно творческое развитие материальной сферы экономики. 

Мельников О.Н., Ларионов В.Г., Ганькин Н.А. Зоны ответственности концептуального развития «креативной экономики» и «творческих индустрий» // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 265-278. – doi: 10.18334/ce.9.3.164.


330. Чупик А.Ю.
Людские ресурсы как важнейший фактор экономической безопасности государства // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

В статье раскрывается сущность концепции людских ресурсов и ее актуальность на этапе развития экономики знаний. На конкретных примерах показана острая необходимость формирования и развития людских ресурсов для повышения конкурентоспособности отечественной экономики. Рассматривается взаимосвязь и взаимозависимость людских ресурсов и экономической безопасности государства; выделены угрозы экономической безопасности России, непосредственно связанные с развитием людских ресурсов. Освещаются основные принципы и необходимые условия нейтрализации указанных угроз и повышения уровня экономической безопасности России.

Чупик А.Ю. Людские ресурсы как важнейший фактор экономической безопасности государства // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 279-288. – doi: 10.18334/ce.9.3.167.


331. Аренков И.А., Ябурова Д.В.
Конкурентные преимущества: роль знаний и интеллектуального капитала // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

На современном этапе мирового хозяйства знания становятся важным фактором экономического роста, а интеллектуальный капитал занимает центральное место в структуре капитала компании. В данной статье описывается цепочка создания конкурентных преимуществ компании в условиях информационной экономики. Раскрывается значимость управления знаниями в организации как значимого базового элемента процесса формирования конкурентных преимуществ. Описывается процесс трансформации знаний в интеллектуальный капитал, а также ресурсов интеллектуального капитала в конкурентные преимущества.

Аренков И.А., Ябурова Д.В. Конкурентные преимущества: роль знаний и интеллектуального капитала // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 289-296. – doi: 10.18334/ce.9.3.161.


332. Егорова М.С.
Технологические изменения как необходимое условие перехода к «зеленой экономике» // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

Представлена «зеленая» экономика как новая модель хозяйствования. Рассмотрены предпосылки перехода на модель «зеленой» экономики. Проанализированы сферы, в которых сосредоточены «зеленые» технологии. Обозначены технологические изменения в координатах «зеленой» экономики. Определены критерии оценки технологических изменений.

Егорова М.С. Технологические изменения как необходимое условие перехода к «зеленой экономике» // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 297-312. – doi: 10.18334/ce.9.3.168.


333. Морозов В.А.
Механизмы взаимодействия в третьем секторе экономики // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

Целью исследования было рассмотрение существующих субъектов и среды социального обеспечения населения в различных направлениях деятельности. Проанализирована деятельность некоммерческих организаций и их эффективность работы. На основании исследований сформулированы предложения по классификации различных видов взаимодействия третьего сектора экономики с обществом. Обоснованно предложение по развитию и широкому внедрению в данный сектор экономики предприятий социального предпринимательства с принятием соответствующего данному закона.

Морозов В.А. Механизмы взаимодействия в третьем секторе экономики // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 313-328. – doi: 10.18334/ce.9.3.163.


334. Фирсов Д.А.
Оценка влияния технологической структуры реальных инвестиций на уровень производительности труда // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

В статье исследуется влияние процессов снижения производительности труда на инвестиционную сферу. Анализируются глубинные причины негативной составляющей «человеческого фактора». Приведены парадоксальные примеры появления отрицательной прибавочной стоимости в ряде направлений и отраслей. По результатам исследования автором сделан вывод, о взаимозависимости уровня производительности труда и технологической структуры реальных инвестиций.

Фирсов Д.А. Оценка влияния технологической структуры реальных инвестиций на уровень производительности труда // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 329-342. – doi: 10.18334/ce.9.3.160.


335. Денисов В.Т., Авдеева Е.С.
Готовность человеческого капитала к стратегическим преобразованиям промышленного предприятия // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

В статье рассматривается человеческий капитал и его готовность к стратегическим изменениям. Строится модель стратегической карты и в зависимости от вида стратегии выделяется перечень ключевых профессий, их компетенции и систем оценки готовности человеческого капитала к выбранной стратегии.

Денисов В.Т., Авдеева Е.С. Готовность человеческого капитала к стратегическим преобразованиям промышленного предприятия // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 343-354. – doi: 10.18334/ce.9.3.162.


336. Грачева М.Л.
Методика оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов, реализуемых в рамках государственно-частного партнёрства // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

В статье представлены результаты исследования существующих подходов к оценке инвестиционной привлекательности инновационных проектов и разработанная автором методика оценки инвестиционной привлекательности проектов, реализуемых на условиях государственно-частного партнёрства.

Грачева М.Л. Методика оценки инвестиционной привлекательности инновационных проектов, реализуемых в рамках государственно-частного партнёрства // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 355-364. – doi: 10.18334/ce.9.3.172.


337. Гареева Н.А.
Оценка инновационного потенциала нефтехимического предприятия // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

В статье исследуются вопросы оценки составляющих инновационного потенциала промышленного предприятия. Автором проведена оценка инновационного потенциала предприятия нефтехимического комплекса. Исследование и оценка имеющегося инновационного потенциала предприятия способствует выявлению резервов повышения эффективности его использования и дает возможность корректировать направления инновационного развития и прогнозировать вероятность и характер результатов инновационной деятельности предприятия.

Гареева Н.А. Оценка инновационного потенциала нефтехимического предприятия // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 365-382. – doi: 10.18334/ce.9.3.170.


338. Мартынов Л.М.
Формирование теории современного менеджмента с учетом менеджментологии // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

Рассмотрен подход к трактовке формирования теории менеджмента с учетом ее концептов, включая законы этой науки. При этом учитываются теоретические основы комплекса видов современного менеджмента, изучаемого менеджментологией. Предложена схема составляющих такого формирования. 

Мартынов Л.М. Формирование теории современного менеджмента с учетом менеджментологии // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 383-394. – doi: 10.18334/ce.9.3.165.


339. Брыжко И.В.
Концепция формирования механизма эффективного управления развитием социальной инфраструктуры сельских территорий // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

В статье обоснован авторский концептуальный подход к формированию механизма эффективного управления развитием социальной инфраструктуры сельских территорий.

Сформулированы особенности и принципы предлагаемой концепции. Предложена структура механизма управления развитием социальной инфраструктуры села. Обоснованы основные приоритеты при управлении развитием социальной инфраструктуры, предложен подход к оценке результативности системы управления развитием социальной инфраструктуры сельских территорий.

Брыжко И.В. Концепция формирования механизма эффективного управления развитием социальной инфраструктуры сельских территорий // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 395-406. – doi: 10.18334/ce.9.3.171.


340. Макарова Е.П.
Инновационные сельскохозяйственные центры и парки в США // Креативная экономика (№ 3 / 2015)  

Целью исследования являлся аналитический обзор инновационной сельскохозяйственной политики США на примере функционирования инновационных центров и парков. Для этого были рассмотрены несколько моделей инновационных систем в сельском хозяйстве США. Выделены общие характеристики моделей, в частности наличие партнерства между университетской наукой, бизнесом и властями.

Было выявлено, что финансирование подобных исследований в США осуществляется за счет как частных, так и государственных инвестиций, причем государство (федеральные, а чаще региональные власти) может оказывать поддержку различными механизмами (выделением средств, налоговыми льготами и т.п.). Это позволило выделить факторы успеха инновационной модели.

В результате анализа опыта деятельности наиболее эффективно действующих моделей инновационных сельскохозяйственных систем сделан вывод о 6 обязательных элементах инновационной сельскохозяйственной системы. 

Макарова Е.П. Инновационные сельскохозяйственные центры и парки в США // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 3. – с. 407-420. – doi: 10.18334/ce.9.3.158.

(Страница 17 из 49) В НАЧАЛО ... 15 16 [17] ... СЛЕДУЮЩАЯ