система показателей

1. Гребенюк А.А.
Методологические подходы к разработке системы показателей воздействия трудовой миграции на экономику государств, экспортирующих рабочую силу // Экономика труда. (№ 2 / 2017).  
В статье приведены результаты исследования, предметом которого является влияние эмиграции трудовых ресурсов на экономическое развитие стран-доноров рабочей силы. Целью исследования являлась разработка системы показателей воздействия трудовой эмиграции на национальную экономику. В качестве метода оценки был выбран подход, основывающийся на построении рядов динамики абсолютных (в т.ч. средних) и относительных величин. Динамика расчетных показателей будет свидетельствовать либо об увеличении положительного эффекта, либо об усилении негативных тенденций. Исследование самих миграционных процессов, а также процессов, на которые они оказывают воздействие, целесообразно проводить, используя данные об их изменениях во времени, то есть речь пойдет об анализе показателей динамики, характеризующих следующие процессы и явления: влияние трудовой миграции на внутренний рынок труда; влияние трудовой эмиграции на уровень развития человеческого капитала; денежные переводы трудовых мигрантов на родину и их влияние на экономическое развитие государств-доноров рабочей силы; влияние трудовой эмиграции на расходные и доходные части бюджета государства-донора; стоимостное выражение потерь связанных с трудовой эмиграцией, которые несет государство-донор рабочей силы. На основании динамики показателей за трех- или пятилетний период может быть проведен анализ как масштабов развития трудовой миграции, так и процессов, на которые она оказывает воздействие. Стоит особо отметить, что страны-экспортеры рабочих рук в отличие от принимающих государств, имеют весьма ограниченный выбор инструментов регулирования эмиграционных процессов. Оперативные меры не могут снизить остроту кризисных явлений (например, резко повысить доходы наиболее мобильных социальных групп) без долгосрочных реформ и структурных изменений. Однако предлагаемый системный подход позволит получать реальную картину влияния внешней трудовой эмиграции на социально-экономическое развитие, оперативно выявлять негативные тенденции и поможет выстраивать долгосрочные управленческие стратегии в области миграционной политики.

Гребенюк А.А. Методологические подходы к разработке системы показателей воздействия трудовой миграции на экономику государств, экспортирующих рабочую силу // Экономика труда. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 59-72. – doi: 10.18334/et.4.2.38185.

---

2. Гребенюк А.А.
Трудовая миграция и экономическое развитие: последствия и система показателей / 2017. – 252 с. – doi: 10.18334/9785912921803.
Монография посвящена широкому кругу проблем воздействия трудовой миграции на экономическое развитие стран-доноров и стран-реципиентов трудовых ресурсов. Определены последствия (эффекты) этого воздействия, проведена их типология. В работе особое внимание уделено разработке системы аналитических показателей оценки воздействия трудовой миграции на посылающие и принимающие мигрантов страны.
Книга рекомендуется студентам, аспирантам, ученым, а также всем интересующимся миграционными процессами.

---

3. Шустов А.А.
Экспертиза инновационного проекта: сущность и необходимость ее проведения // Креативная экономика. (№ 12 / 2013).  
В данной статье рассматривается один из наиболее важных процессов, напрямую связанный с проведением инновационной деятельности на предприятии и дальнейшего ее развития – экспертиза инновационного проекта.
В работе подробно рассматривается тема экспертизы, пути ее проведения и ее важность для получения необходимых результатов, которые крайне важны для получения необходимой оценки конкретного инновационного проекта, который рассматривается для дальнейшей реализации.
Статья будит интересна всем, кто занимается изучением или напрямую работает с инновационными проектами, так как в ней рассматривается самый важный процесс, стоящий, непременно, перед самим внедрением новшества в деятельность организации.

Шустов А.А. Экспертиза инновационного проекта: сущность и необходимость ее проведения // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 12. – с. 61-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4970.

---

4. Пташкина Е.С.
Влияние рисков хозяйственной деятельности на показатели бухгалтерской отчетности организации // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2013).  
В данной работе рассмотрены основные риски хозяйственной деятельности предприятия и разработана система показателей, с помощью которой можно дать оценку финансовым рискам, в частности рыночному, кредитному и риску ликвидности.

Пташкина Е.С. Влияние рисков хозяйственной деятельности на показатели бухгалтерской отчетности организации // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 19. – с. 54-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8280.

---

---

5. Аслудинова Л.С., Берестов В.И.
Методические подходы к оценке эффективности управления малым мебельным предприятием с учетом фактора партнерских отношений // Российское предпринимательство. (№ 16 / 2013).  
Представлены определение и обоснование методического подхода к оценке эффективности управления малым мебельным предприятием с учетом фактора партнерских отношений.
В работе применялся абстрактно-логический метод, метод наблюдения и анализа. На основе различных систем показателей оценки эффективности управления предприятием и специфики деятельности малых мебельных предприятий предложен методический подход к оценке эффективности управления малым мебельным предприятием с учетом фактора партнерских отношений. Необходимость учета данного фактора при оценке эффективности управления малым мебельным предприятием обоснована. Предложены ключевые параметры в этой области. Важность каждого параметра обоснована.
Практическая значимость подхода проявляется в возможности оптимизировать оценку эффективности управления малым мебельным предприятием и, соответственно, повысить его управляемость, конкурентоспособность и финансовую устойчивость.

Аслудинова Л.С., Берестов В.И. Методические подходы к оценке эффективности управления малым мебельным предприятием с учетом фактора партнерских отношений // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 16. – с. 24-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8225.

---

6. Ярошенко К.Н.
К вопросу о роли системы показателей в формировании экономической эффективности деятельности предприятия // Креативная экономика. (№ 8 / 2012).  
Характеризуется система частных и интегральных показателей интеллектуального капитала с использованием ряда правил для аналитической оценки. Обосновывается актуальность аналитического подхода, приведена структура, указаны элементы и дана характеристика полученным результатам, определены категории системы показателей.

Ярошенко К.Н. К вопросу о роли системы показателей в формировании экономической эффективности деятельности предприятия // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 8. – с. 18-24. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4771.

---

7. Акатов Н.Б., Изосимов С.Н., Косякин С.И.
Креативные процессы в оценке кредитного рейтинга инновационных проектов // Креативная экономика. (№ 6 / 2012).  
Авторы решают задачу диагностики кредитных проектов и делового потенциала организации, которые учитываются при оценке кредитного риска. Для описания такой готовности организации к инициированию успешных проектов использована модель импульса инновационных изменений и ее математическая интерпретация методом когнитивного моделирования. Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки РФ (договор №13.G25.31.0093) в рамках реализации Постановления Правительства РФ №218 «О мерах государственной поддержки развития кооперации российских высших учебных заведений и организаций, реализующих комплексные проекты по созданию высокотехнологичного производства».

Акатов Н.Б., Изосимов С.Н., Косякин С.И. Креативные процессы в оценке кредитного рейтинга инновационных проектов // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 6. – с. 59-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4740.

---

8. Изосимов С.Н., Косякин С.И., Крутова А.В.
Управление инициированием инновационных проектов // Креативная экономика. (№ 4 / 2012).  
Авторами актуализированы и систематизированы механизмы управления процессом инициирования инновационных проектов на основе различных форм взаимодействия и предложены подходы по совершенствованию управления этапом инициирования инновационных проектов.

Изосимов С.Н., Косякин С.И., Крутова А.В. Управление инициированием инновационных проектов // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 4. – с. 62-66. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4699.

---

9. Геращенко Э.А.
Сочи: определяем приоритеты для инвестиций в рекреационную сферу // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье представлен авторский подход к оценке инвестиционной привлекательности и конкурентоспособности отраслей рекреационной сферы с ранжированием по этому показателю. Построена матрица, позволяющая определить приоритеты развития рекреационного района.

Геращенко Э.А. Сочи: определяем приоритеты для инвестиций в рекреационную сферу // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 61-66. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6845.

---

10. Каменская О.В.
Комплексная качественная оценка инновационной деятельности // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье представлена система показателей комплексной качественной оценки инновационной деятельности предприятия. Предложена методика сравнительной оценки предприятий в области инноваций.

Каменская О.В. Комплексная качественная оценка инновационной деятельности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6812.

---

11. Ивашиненко Е.О.
Экономический анализ эффективности экспортной деятельности // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
В статье рассмотрены показатели экономического анализа экспортных операций, осуществляемых организациями. Особое внимание уделено влиянию на их эффективность ряда внешних факторов, таких, как инфляционные процессы, валютный риск. По мнению автора, совершенствование отдельных показателей позволит руководителям принимать обоснованные решения в целях увеличения эффективности экспортной деятельности.

Ивашиненко Е.О. Экономический анализ эффективности экспортной деятельности // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 93-98. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6293.

---

12. Бабенко Е.И., Кудрявцева Е.П.
Система показателей измерения интеллектуального капитала вуза // Креативная экономика. (№ 4 / 2010).  
В статье представлена структура интеллектуального капитала вуза на основе модели Томаса Стюарта, разработана универсальная система показателей для измерения уровня его развития. Также рассмотрен алгоритм формирования данной системы и выявлены преимущества от ее внедрения в вузе.

Бабенко Е.И., Кудрявцева Е.П. Система показателей измерения интеллектуального капитала вуза // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 4. – с. 106-112. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4135.

---

13. Фалько С.Г., Радушев Д.А.
Основные требования к построению системы показателей для планирования и контроля эффективности деятельности предприятия // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2001).  
В современной теории и практике управления Показатели рассматриваются как основа для планирования и контроля эффективности деятельности предприятия. На их основе руководители предприятия и структурных подразделений принимают управленческие решения. К важнейшим элементам и характеристикам показателей следует отнести:
информативность показателя;
возможность количественного выражения;
специфическую форму предоставления информации.

Фалько С.Г., Радушев Д.А. Основные требования к построению системы показателей для планирования и контроля эффективности деятельности предприятия // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 5. – с. 103-107. – url: https://creativeconomy.ru/lib/414.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «система показателей»?