российская экономика

1. Вартанова М.Л.
Анализ и оценка рисков и угроз финансово-экономической безопасности Российской Федерации: влияние экономических санкций на развитие валютной политики // Экономические отношения. (№ 4 / 2018).  
В современных условиях, связанных с возросшей нестабильностью и неопределенностью в мире, появлением новых глобальных вызовов, рисков и угроз, цивилизационного кризиса, введением экономических санкций против Российской Федерации, в том числе и в области валютной политики, и вхождением ее экономики в фазу стагнации, возрастает актуальность обеспечения финансово-экономической безопасности страны как важнейшего условия существования и развития России как единого, независимого, суверенного государства. Автор отмечает, что именно финансово-экономической безопасности должно отводиться основополагающее место в системе национальной безопасности России и приоритетное место в проведении научных исследований.

Вартанова М.Л. Анализ и оценка рисков и угроз финансово-экономической безопасности Российской Федерации: влияние экономических санкций на развитие валютной политики // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 727-740. – doi: 10.18334/eo.8.4.39556.

---

2. Васюков Е.А.
Индийский опыт использования валютной политики для обеспечения устойчивого притока прямых иностранных инвестиций, применимый для российской экономики // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2017).  
В статье рассмотрен индийский опыт обеспечения постоянного притока прямых иностранных инвестиций для достижения высоких темпов экономического развития за счет активного участия Центрального Банка в использовании инструментов валютной политики. Детально была проанализирована динамика притока прямых иностранных инвестиций в период 2011–2016 гг., выделены причины резких изменений, а также те меры, которые позволили в кратчайшие сроки преодолеть негативные тенденции. В результате проведения исследования были выделены ключевые факторы, способствовавшие не только успешному восстановлению индийской экономики, но и переходу к устойчивым темпам экономического развития. В связи с тем, что экономики наших двух стран имеют много общего, был предложен комплекс мер из арсенала индийского Центрального Банка, который мог бы быть применим в условиях Российской экономики.

Васюков Е.А. Индийский опыт использования валютной политики для обеспечения устойчивого притока прямых иностранных инвестиций, применимый для российской экономики // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 12. – с. 2011-2020. – doi: 10.18334/rp.18.12.38046.

---

3. Мухаррамова Э.Р.
Инвестиционная деятельность РТ: проблемы и механизм управления // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2015).  

В статье рассматриваются вопросы, посвященные инвестиционной деятельности Республики Татарстан, существующим проблемам и механизмам управления. В соответствии с федеральным законодательством, инвестиционный климат должен соответствовать интересам региона. В этой связи появляется необходимость в разработке и принятии в качестве одного из важнейших документов инвестиционную стратегию региона. 

Мухаррамова Э.Р. Инвестиционная деятельность РТ: проблемы и механизм управления // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 17. – с. 2787-2800. – doi: 10.18334/rp.16.17.1843.

---

4. Полбин А.В.
Макроэкономические эффекты от роста эффективности инвестиций: анализ в модели общего равновесия // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2014).  
В статье анализируются трансмиссионные механизмы влияния на экономику такого технологического изменения, которое ведет к росту эффективности инвестиций. Обоснованно, что текущие изменения технологии оказывают влияние только на производительность вновь установленного капитала, оставляя без изменений производительность капитала, накопленного к текущему моменту времени.

Полбин А.В. Макроэкономические эффекты от роста эффективности инвестиций: анализ в модели общего равновесия // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 13. – с. 64-72. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8577.

---

---

5. Ялунина Е.Н.
Пути совершенствования производственной политики на макро- и мезоуровнях // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2013).  
В статье рассматриваются проблемы совершенствования производственной политики на макро- и мезоуровнях. Определены задачи управления промышленностью. Сформулированы условия, необходимые для совершенствования производственной политики. Обозначены меры государственного воздействия на управление пищевым производством.

Ялунина Е.Н. Пути совершенствования производственной политики на макро- и мезоуровнях // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 23. – с. 141-149. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8324.

---

6. Шаймиева К.Р.
Актуальные проблемы привлечения инвестиций в Российскую Федерацию // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2013).  
В статье рассматриваются актуальные проблемы привлечения инвестиций в Российскую Федерацию. Инвесторы сталкиваются с огромным количеством рисков, несмотря на распространенные защитные механизмы инвестирования и государственные гарантии. До сих пор наибольшей активностью, с инвестиционной точки зрения остается, топливно-энергетический комплекс, который в общем объеме притока иностранных инвестиций занимает около трети. Государственное регулирование взаимосвязано с рыночными механизмами, действующими в стране, поэтому ключевой, по мнению автора, является инвестиционная политика, способная повлиять на структуру накоплений и сбережений граждан, их инвестиционную активность.

Шаймиева К.Р. Актуальные проблемы привлечения инвестиций в Российскую Федерацию // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 1. – с. 11-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7925.

---

7. Серова Л.С., Чуракова И.Ю.
Микропредприятие: новая единица российского бизнес-ландшафта // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2012).  
Микро-предприятия в России существуют давно, но официальный статус приобрели лишь в 2009 г. Чем микрокомпании отличаются от субъектов экономической деятельности иных типов? Каковы их особенности? Читайте об этом в статье.

Серова Л.С., Чуракова И.Ю. Микропредприятие: новая единица российского бизнес-ландшафта // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 12. – с. 38-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7560.

---

8. Дагаев А.А.
Россия стала членом ВТО: как повысить национальную конкурентоспособность? // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2012).  
В статье анализируется ситуация, связанная со вступлением России в ВТО и необходимостью повышать в этой связи национальную конкурентоспособность. Приводятся ключевые факторы конкурентоспособности национальных экономик, выявлен рейтинг нашей страны по индексу глобальной конкурентоспособности. Усиление позиций страны по этому показателю автор видит в опережающем развитии сферы образования и повышении инновационного потенциала на основе скоординированных действий государства и частного бизнеса.

Дагаев А.А. Россия стала членом ВТО: как повысить национальную конкурентоспособность? // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 2. – с. 27-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7384.

---

9. Киршин И.А.
Динамика внутреннего спроса российской экономики // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2007).  
Мнение о том, что дефолт 1998 года открыл период экономического роста в России, уже стало общепризнанным. Начало данного периода сопровождалось девальвацией национальной валюты, на некоторое время закрывшей отечественный рынок от потока импортных товаров, и непродолжительным снижением активности иностранного капитала в российской экономике.

Киршин И.А. Динамика внутреннего спроса российской экономики // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 11. – с. 12-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2292.

---

10. Киппер И.Л.
Стратегическая коалиционность встречной торговли // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2005).  
Тенденция стремления предприятий к установлению партнерских отношений на стратегическую перспективу, которая наблюдается в последние годы не только в российской экономике, служит причиной появления значительного числа бизнес-альянсов.

Киппер И.Л. Стратегическая коалиционность встречной торговли // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 12. – с. 95-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1551.

---

11. Щербаков В.В., Белозеров О.В.
Корпоративная логистика системы топливообеспечения // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2005).  
В настоящее время в российской экономике все более заметной становится тенденция корпоратизации. Она получает свое развитие в силу некоторых объектных причин, восходящих к процессам глобализации и глобальной конкуренции, что делает необходимым поиск адекватных средств управления бизнесом и обеспечения конкурентоспособности бизнес-структур в новой экономической среде. Вместе с тем, эта тенденция поддерживается потребностями их внутреннего развития, аналитическая оценка которых выводит на обоснование решений в пользу корпоратизации – интеграции бизнес-структур при использовании преимуществ координированного управления бизнесом.

Щербаков В.В., Белозеров О.В. Корпоративная логистика системы топливообеспечения // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 11. – с. 88-93. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1531.

---

12. Шмелева О.Г.
Содержание и направления процесса муниципализации в российской экономике // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2005).  
Трансформация отношений собственности в России, которая предполагала выделение и нормативное закрепление федерального, субфедерального и местного уровней ее реализации, началась в 90-е гг. ХХ в. одновременно с процессами приватизации. Это привело к формированию многоуровневой структуры прежде единой государственной собственности и положительно отразилось на динамике макроэкономических показателей. В свою очередь, в российских регионах отмечается устойчивый рост показателей эффективности использования муниципальной собственности и усиление роли местных органов самоуправления в данном процессе.

Шмелева О.Г. Содержание и направления процесса муниципализации в российской экономике // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 11. – с. 100-105. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1533.

---

13. Когогин И.И.
Рентные отношения в условиях российской трансформационной экономики // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2005).  
В условиях монополии государственной собственности на землю и другие природные ресурсы государство, выходя с продукцией добывающих отраслей на внешний рынок, автоматически присваивает себе абсолютную ренту. Через налогообложение же прибыли и систему регулируемых цен — и значительную часть дифференциальной ренты, связанной с эксплуатацией лучших природных ресурсов, — оно направляет всю образующуюся сверхприбыль в централизованный чистый доход.

Когогин И.И. Рентные отношения в условиях российской трансформационной экономики // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 10. – с. 113-118. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1506.

---

14. Елизарова Н.Ю.
Муниципальная собственность и особенности ее реализации в условиях российской трансформационной экономики // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2005).  
Процесс разгосударствления собственности предусматривает не только приватизацию государственной собственности, но и разграничение собственности между ее основными институциональными субъектами: Федерацией, регионами и местными органами власти. Это стало исходным пунктом формирования муниципальной собственности, существенная специфика которой заключается в том, что ее объекты предназначены для обеспечения производства общественных благ и услуг, необходимых для совместного проживания людей на данной территории.

Елизарова Н.Ю. Муниципальная собственность и особенности ее реализации в условиях российской трансформационной экономики // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 10. – с. 119-123. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1507.

---

15. Гуревич Г.С.
Современные концепции корпоративных образований в экономике России и за рубежом // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2004).  
Точкой отсчета в развитии современных форм организации производства можно считать появление первых предприятий, персонально управляемых собственниками, на которых они одновременно были и их работниками. В течение длительного времени предприятие рассматривалось как изолированная, независимая юридическая и экономическая организационная единица. Такое автономное видение предприятия существовало в неоклассической экономической теории, заменившей в конце XIX века доктрины классической экономической теории.

Гуревич Г.С. Современные концепции корпоративных образований в экономике России и за рубежом // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 11. – с. 3-7. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1110.

---

16. Захарова М.К., Ганина Г.Э.
Организационные проблемы производства в условиях рыночной экономики // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2004).  
Переход России к рыночной экономике на рубеже 80-90-х годов двадцатого века повлек за собой изменения в организации и управлении промышленных предприятий. Многие из российских предприятий были вынуждены адаптироваться к постоянно изменяющимся внешним условиям и ужесточению конкурентной борьбы. Объективной необходимостью для предприятий стало освоение новых методов хозяйствования, активное неформальное использование рациональных методов организации производства.

Захарова М.К., Ганина Г.Э. Организационные проблемы производства в условиях рыночной экономики // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 10. – с. 92-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1105.

---

17. Завьялова Е.Б.
Техническая помощь России: специфика становления и эволюция // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2004).  
Одной из форм прединвестиционной деятельности, в рамках которой создаются благоприятные условия для последующего притока иностранного частного и заемного капитала, является техническая помощь. Сегодня техническое содействие стало заметным фактором развития российской экономики, однако для более успешного и эффективного использования программ помощи целесообразно учитывать богатый исторический опыт, накопленный самой Россией в этой сфере.

Завьялова Е.Б. Техническая помощь России: специфика становления и эволюция // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 8. – с. 9-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1047.

---

18. Сенин А.С.
Предпринимательство: факторы развития // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2004).  
Продолжение. Начало в № 6/2004. В конце 2003 года был опубликован прогноз развития экономики России на текущий 2004 год [1], который готовился весьма профессиональными организациями ‑ Фондом перспективных исследований и инициатив и Институтом мировой экономики и международных отношений РАН. Прежде всего авторы обратили внимание на то, что экономика России пятый год подряд развивается высокими темпами. За эти годы (1999-2003 гг.) ВВП России увеличился на 35,7%, а среднегодовой темп прироста составил 6,3%.

Сенин А.С. Предпринимательство: факторы развития // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 7. – с. 9-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1027.

---

19. Радюкова Я.Ю., Смолина Е.Э.
Трансформация естественных монополий в экономике России // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2004).  
В последние годы в странах с развитой рыночной экономикой наметилась тенденция роста многопродуктовых естественных монополий. Это транспортировка нефти и газа по магистральным трубопроводам, передача электроэнергии, железнодорожные перевозки, доставка грузов в отдаленные регионы, телефонная связь, услуги общедоступной почтовой связи, транспортных терминалов, портов и аэропортов, управление воздушным движением, централизованное водо- и теплоснабжение и др.

Радюкова Я.Ю., Смолина Е.Э. Трансформация естественных монополий в экономике России // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 6. – с. 64-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1161.

---

20. Смолина Е.Э.
О некоторых аспектах рентных отношений в российской экономике // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2004).  
Окончание. Начало в № 3, 4 /2004. Любое предприятие, эксплуатирующее природные ресурсы, получает дифференциальную ренту, состоящую из двух частей, которые имеют принципиально различный базис. Это дополнительный доход, образующийся на природном базисе (дифференциальная рента I), и дополнительный доход, образующийся на экономическом базисе (дифференциальная рента II). Этот доход возникает в результате того, что добавочное вложение капитала на относительно лучших участках дает больше продукции, чем равновеликие капиталы, затрачиваемые на худших месторождениях, которые регулируют рыночную цену производства.

Смолина Е.Э. О некоторых аспектах рентных отношений в российской экономике // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 5. – с. 91-93. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1189.

---

---

Следующая