налогообложение

61. Кравцова Е.С.
Исторический опыт налогообложения отечественного предпринимательства в конце XIX – начале ХХ веков // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2006).  
Фискальная политика Российской империи на рубеже XIX-ХХ столетий в отношении предпринимателей была весьма результативна, причем проводилась она в интересах и государства, и частных лиц.

Кравцова Е.С. Исторический опыт налогообложения отечественного предпринимательства в конце XIX – начале ХХ веков // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 159-162. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1918.

---

62. Яшин А.И.
Экономический механизм инновационной политики малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2006).  
Общепризнанно, что налоговая политика является важным средством экономического стимулирования предпринимательской деятельности. По крайней мере, в течение последних 40 лет зарубежными и отечественными специалистами она рассматривается как один из наиболее эффективных инструментов в системе косвенных стимулов повышения эффективности инновационного предпринимательства. Однако если за рубежом различные варианты концепции стимулирующего характера налоговой политики неизменно находили и находят законодательное закрепление, то в отечественной законодательной практике косвенные стимулы получили отражение лишь в последние годы.

Яшин А.И. Экономический механизм инновационной политики малого и среднего предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 9. – с. 144-147. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1769.

---

63. Елисеева И.И.
Статистические характеристики теневой экономики в регионе // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2006).  
Окончание. Начало в № 12/2005 Сокрытие прибыли — один из главных компонентов теневых экономических операций. В процессе наших исследований его указали все респонденты. Наличие этого элемента теневой деятельности вызывается двумя противоречивыми мотивами. С одной стороны, этот путь используют вполне «законопослушные» предприниматели, не справляющиеся с налоговым бременем и укрывающие часть прибыли с единственной целью — «выжить». Другой аспект — моральный. Более 50% респондентов утверждают, что теневые доходы используются на «личное обогащение».

Елисеева И.И. Статистические характеристики теневой экономики в регионе // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 1. – с. 42-45. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1563.

---

64. Грибкова Н.Б.
Совершенствование порядка налогообложения при передаче имущества в уставный капитал организации // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2005).  
Эффективность становления и функционирования налоговых отношений в немалой степени зависит от простоты общения налогоплательщиков с принятой налоговой системой. В этом смысле механизм двойного налогообложения дивидендов является предпочтительным, поскольку его применение исключает необходимость пересчетов при определении налогооблагаемой базы. Однако его реализация приводит к чрезмерному налоговому бремени в отношении доходов от портфельных инвестиций.

Грибкова Н.Б. Совершенствование порядка налогообложения при передаче имущества в уставный капитал организации // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 7. – с. 70-75. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1434.

---

---

65. Паскачев А.Б.
Теневой сектор экономики и налоговый потенциал // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2003).  
Определяющее значение для достоверной оценки налогового потенциала, уровней налогообложения и собираемости налогов, а главное ‑ перспектив расширения базы налогообложения, имеет выявление масштабов теневой экономики, степени ее воздействия на формирование основных параметров налоговой системы, системы перераспределения доходов предприятий и населения, характер отношения налоговых органов с производителями и потребителями товаров и услуг.

Паскачев А.Б. Теневой сектор экономики и налоговый потенциал // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 12. – с. 47-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1012.

---

66. Бородачев А.А., Сергеев М.С.
Изменение режима налогообложения предприятий: необходимость прогноза территориальных последствий // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2003).  
В связи с продолжающейся в России налоговой реформой, которая призвана обеспечить снижение налогового бремени на предприятия, все более актуальной становится проблема оценки последствий налоговых изменений. Понимание диапазона изменений налоговых платежей необходимо как отдельным предприятиям, так и территориальным органам госуправления (в том числе и районным налоговым подразделениям). Рассмотрим механизм формирования оценок возможного изменения объемов налоговых платежей, ожидаемых к поступлению от группы предприятий разной специализации, действующих на одной территории.

Бородачев А.А., Сергеев М.С. Изменение режима налогообложения предприятий: необходимость прогноза территориальных последствий // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 12. – с. 51-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1013.

---

67. Ишханов А.В.
Уровень налогов как важнейший аспект национальной конкурентоспособности // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2002).  
(Окончание. Начало в № 11/2002).
То европейское государство, которое решится первым провести радикальную налоговую реформу в виде отмены всех налогов на производителей, получит огромное конкурентное преимущество над другими странами. Очевидно, что отмена всех налогов есть не что иное, как создание на территории всей страны свободной безналоговой производственной зоны, что сделает данную страну инвестиционно-привлекательной и превратит ее в новый европейский производственный анклав.

Ишханов А.В. Уровень налогов как важнейший аспект национальной конкурентоспособности // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 12. – с. 15-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/769.

---

68. Бобоев М.Р., Кашин В.А.
К концепции налоговой политики на современном этапе развития России // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2002).  
Не следует забывать, что устойчивого улучшения собираемости налогов нельзя добиться без целенаправленных усилий государства по формированию налоговой культуры. Прискорбно сознавать, что общественное мнение до сих пор достаточно терпимо относится к уклонению от уплаты налогов. Складывается негативный стереотип поведения налогоплательщика, разрушающий сами основы государства.

Бобоев М.Р., Кашин В.А. К концепции налоговой политики на современном этапе развития России // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 11. – с. 93-98. – url: https://creativeconomy.ru/lib/763.

---

69. Бобоев М.Р., Кашин В.А.
Концепция налоговой политики России на современном этапе // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2002).  
(Окончание. Начало в № 6/2002.)
Известно, что идеи “налоговой справедливости” А. Смита ограничивались равенством при уплате налогов в рамках отдельных сословий независимых граждан. Другие сословно или имущественно “недостаточные” слои населения на такое равенство права не имели. Кроме этих норм, ставших уже “классическими”, современная практика налогообложения выработала ряд еще не менее важных принципов (на практике эти принципы, чаще всего, выражаются в виде “запретов”).

Бобоев М.Р., Кашин В.А. Концепция налоговой политики России на современном этапе // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 7. – с. 91-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/683.

---

70. Соколов Е.В., Руднев К.В., Волохова Т.В.
Экономико-математическое моделирование роста совокупного дохода малых предприятий // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2002).  
Подход к снижению ставки единого налога, рассмотренный нами в предыдущей работе, позволит предприятиям малого бизнеса вкладывать свою прибыль в рост заработной платы, что является важнейшим стимулом их развития. Продолжим разговор на эту актуальную тему.

Соколов Е.В., Руднев К.В., Волохова Т.В. Экономико-математическое моделирование роста совокупного дохода малых предприятий // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 6. – с. 98-103. – url: https://creativeconomy.ru/lib/668.

---

71. Паскачев А.Б.
Принципы налогообложения // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2002).  
В основу налогообложения и построения налоговой системы любого государства заложены определенные принципы. «Principium» в переводе с латыни обозначает «основа», «основополагающее начало». На первоначальном этапе взимание налогов происходило произвольно и стихийно лишь при необходимости и в меру надобности государства. С превращением налога в основной источник государственных доходов появилась необходимость в исследовании самой сути налогов, их функций и принципов обложения.
(Продолжение. Начало в 1/2002)

Паскачев А.Б. Принципы налогообложения // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 2. – с. 64-68. – url: https://creativeconomy.ru/lib/581.

---

72. Соколов Е.В., Руднев К.В., Волохова Т.В.
Экономико-математическое моделирование ставки единого налога для малых предприятий // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2002).  
Актуальной задачей развития малых предприятий является их налоговое стимулирование, заключающееся в установлении таких ставок взимания налогов, которые заставляли бы предпринимателя развивать свое производство в определенных государством направлениях.

Соколов Е.В., Руднев К.В., Волохова Т.В. Экономико-математическое моделирование ставки единого налога для малых предприятий // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 2. – с. 70-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/582.

---

73. Паскачев А.Б.
Развитие учения о налогах в России // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2002).  
Российская наука о налогах развивалась по иному, отличному от западного пути, что было обусловлено особенностями развития российского государства. Наиболее глубокое изучение науки о налогах впервые началось в XVIII веке, во времена правления Петра I. Расширение связей с Европой привело к толчку в развитии научных исследований в области финансов. Тогда же были заимствованы и применены на практике некоторые методы взимания налогов. Теоретическое осмысление налога как экономической категории произошло в России несколько позже.

Паскачев А.Б. Развитие учения о налогах в России // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 1. – с. 46-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/570.

---

74. Паскачев А.Б.
Становление теории налогообложения // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2001).  
В условиях рыночных отношений налоговая система является одним из важнейших экономических регуляторов и основой функционирования финансово-кредитного механизма государственного регулирования экономики. Среди экономических инструментов государственного воздействия на рыночную экономику налоги занимают особое место. От того, насколько правильно и объективно построена система налогообложения, зависит функционирование всего народного хозяйства. Взимание налогов является одним из экономических методов управления и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с интересами хозяйствующих субъектов и населения.

Паскачев А.Б. Становление теории налогообложения // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 12. – с. 50-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/540.

---

75. Паскачев А.Б.
Налоговый потенциал экономики России / 2001. – url: https://creativeconomy.ru/lib/10279.
В книге рассматриваются вопросы развития теории и практики системы налогообложения в России, особенности финансово-экономической ситуации в 1992-2000 годах и ее влияние на налоговые доходы, проблемы организационно-правового обеспечения налоговой политики, методы оценки налогового потенциала, налогового прогнозирования и планирования, роль налогов в экономической безопасности страны.
В приложении приведены современный словарь налоговых терминов и нормативных определений, а также налоговый паспорт субъекта Российской Федерации, разработанный под непосредственным руководством автора.
Книга рассчитана на широкий круг читателей. Представленные материалы будет интересны преподавателям и студентам экономических, финансовых и налоговых вузов и факультетов, работникам налоговых органов, предпринимателям, а также специалистам, занимающимся практическими вопросами налогообложения.
Автор благодарит сотрудников Департамента экономического анализа и планирования налоговых поступлений Министерства Российской Федерации по налогам и сборам за неоценимую помощь, оказанную при написании книги.

---

76. Мурадян Т.Н.
Рынок корпоративных облигаций: перспектива развития // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2001).  
(Окончание. Начало в № 6/2001).
Облигация имеет ряд важных преимуществ по сравнению с акциями. Во-первых, она более надежна как источник получения дохода. Собрание акционеров не может принять решение о невыплате процентов по облигациям, как это часто практикуется в России с простыми акциями. Во-вторых, аннулировать облигационную эмиссию правовым путем нельзя. В-третьих, выплаты процентов и погашения облигаций не входят в налогооблагаемую массу прибыли, тогда как дивиденды по акциям выплачиваются из этой прибыли.

Мурадян Т.Н. Рынок корпоративных облигаций: перспектива развития // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 7. – с. 68-72. – url: https://creativeconomy.ru/lib/446.

---

77. Скрыпникова М.Н.
Страховые компании, как часть экономической системы // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2001).  
Страховая компания (СК) — обособленная структура, осуществляющая заключение договоров страхования и их обслуживание. Предметом непосредственной деятельности страховых организаций не могут быть производственная, торгово-посредническая и банковская. Экономически обособленные страховые компании строят свои отношения с другими страховщиками на основе перестрахования и сострахования.

Скрыпникова М.Н. Страховые компании, как часть экономической системы // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 4. – с. 64-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/386.

---

78. Платонова Л.В.
Зачем и как мы платим налоги // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2000).  
С давних времен люди пытаются ответить на один из первостепенных и социально значимых вопросов: «Что такое налоги, зачем они нужны, какова их функция и юридическая природа?». С того момента, когда начала формироваться налоговая система, в различных странах мира стали создаваться многочисленные теории, обосновывающие и определяющие налог и его функции.

Платонова Л.В. Зачем и как мы платим налоги // Российское предпринимательство. – 2000. – Том 1. – № 4. – с. 71-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/154.

---

79. Лебедева Л.Ф.
Время налоговой исповеди или почему мы не любим платить налоги // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2000).  
Известно, что повинность, или, как мы их сегодня называем, налоги, взимаемые в денежной или в натуральной форме, существуют в России около десяти столетий. Еще в IX-X веках (с укреплением власти на территории крупнейших княжеств) взималась дань зерном, медом, скотом, сеном, медью…, т.е. чем только не взималась.

Лебедева Л.Ф. Время налоговой исповеди или почему мы не любим платить налоги // Российское предпринимательство. – 2000. – Том 1. – № 4. – с. 77-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/155.

---

80. Гардаш С.В.
Реформа федеральной службы внутренних доходов США // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2000).  
Предложения по изменению условий и порядка функционирования службы внутренних доходов США (аналог российского министерства по налогам и сборам) начали обсуждаться еще в конце 80-х годов, однако полномасштабная реформа налоговой службы была отложена из-за больших противоречий в позициях конгресса и исполнительной власти. Только в июле 1998 г., во многом уступая давлению республиканской оппозиции, президент Б. Клинтон подписал одобренный конгрессом закон о реструктурировании и реформировании Службы внутренних доходов.

Гардаш С.В. Реформа федеральной службы внутренних доходов США // Российское предпринимательство. – 2000. – Том 1. – № 4. – с. 86-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/156.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая