макроэкономика

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом макроэкономика, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 18 за период c 2008 по 2019 год).

1. Дашкин Р.М., Дашкин Э.М., Хасанов Т.И.
Фундаментальные характеристики формирующихся рынков // Экономические отношения. (№ 1 / 2019).  
В исследовании предпринята попытка обобщить наиболее характерные экономические особенности для группы стран с формирующимися рынками. Рассмотрен вопрос классификации стран со стороны международных институтов и аналитических и рейтинговых агентств. На основе обширных статистических данных приведены характеристики основных групп экономических индикаторов развития формирующихся рынков – инвестиционных, макроэкономических и финансовых. Значительная часть работы посвящена сравнительной характеристике уровня развития финансовой системы развивающихся и развитых стран. В завершении приведено авторское определение формирующейся экономики. Исследование может быть интересно как для научного сообщества в рамках изучения вопросов, связанных с формирующимися рынками и их состоянием, а также для представителей инвестиционного сообщества, рассматривающих потенциальные вложения активов в юрисдикции развивающихся стран.

Дашкин Р.М., Дашкин Э.М., Хасанов Т.И. Фундаментальные характеристики формирующихся рынков // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 1. – с. 135-156. – doi: 10.18334/eo.9.1.40474.


2. Пильник Н.П., Поспелов И.Г., Ужегов А.А.
Моделирование поведения доходных групп домашних хозяйств в Российской Федерации в рамках реального и финансового секторов экономики // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. (№ 4 / 2017).  
Данная работа предлагает методы анализа деятельности отдельных доходных групп домашних хозяйств Российской Федерации в области управления их сбережениями и кредитами в рамках динамических моделей рационального поведения макроэкономических агентов. Статистической базой исследования служит баланс доходов и расходов населения, полученный как результат агрегирования публикуемых таблиц Росстатом. Модели отдельных доходных групп (гетерогенного домашнего хозяйства) представляют собой динамические задачи рационального поведения аналогичные по структуре, но отличающиеся оцененными коэффициентами и, как результат, реакцией доходных групп на проводимую экономическую политику. Последний факт делает возможным использовании данной модели в качестве инструмента оценки проводимых мер и реформ.

Пильник Н.П., Поспелов И.Г., Ужегов А.А. Моделирование поведения доходных групп домашних хозяйств в Российской Федерации в рамках реального и финансового секторов экономики // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2017. – Том 4. – № 4. – с. 249-263. – doi: 10.18334/grfi.4.4.39043.


3. Машков А.С., Максименко А.Н.
Социально-экономическая реальность России 2018 // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2017).  
В данной статье рассмотрены и проанализированы основные события, влияющие на экономическое и социальное развитие Российской Федерации. Проведен их анализ и даны выводы о перспективах развития социально-экономического благосостояния.

Машков А.С., Максименко А.Н. Социально-экономическая реальность России 2018 // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 9. – с. 1421-1430. – doi: 10.18334/rp.18.9.37828.


4. Владимиров С.А.
О сущности и магистральных направлениях эффективной государственной макроэкономической инвестиционной политики // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2016).  
Предложена инновационная методология формирования государственной инвестиционной программы на длительный период – до 33 40 лет, состоящей из жестких («квантированных») рядов инвестиционных проектов любого уровня и сфер социально-экономической общественной деятельности, различающихся исключительно по строгим, заранее установленным государством, численным значениям ограниченного числа показателей экономической эффективности государственных инвестиций, которые находятся в гармоничной сбалансированной взаимосвязи с утвержденным высшим государственным органом управления народным хозяйством Российской Федерации национальным параметром (нормой дисконта), характеризующим минимальные требования общества к эффективности инвестиционных проектов, численное значение которого определяется по авторской методике, в увязке с прогнозами экономического и социального развития страны, в том числе темпом экономического роста [2;3].

Владимиров С.А. О сущности и магистральных направлениях эффективной государственной макроэкономической инвестиционной политики // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 343-361. – doi: 10.18334/vinec.6.4.37093.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Константинов А.И.
Трехуровневый подход к оценке экономической эффективности электронного правительства // Креативная экономика. (№ 12 / 2014).  
Предложен трехуровневый подход к оценке последствий реализации проектов электронного правительства, критерием к выделению уровней в котором является область получения выгод. Данный подход формирует критерии для классификации выгод, получаемых от информатизации органов государственной власти, позволяет выявить проблемные точки по каждому из направлений и уточняет инструментарий для их устранения.

Константинов А.И. Трехуровневый подход к оценке экономической эффективности электронного правительства // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 12. – с. 155-164. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5227.


6. Владимиров С.А.
О структурной эффективности сбалансированной макроэкономической системы и направлениях ее развития // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2014).  

В статье предложена авторская экономическая модель, в которой системно, комплексно и научно обоснованы основные направления целостной макроэкономической (в т.ч. налоговой) политики, позволяющие оценить современное и спрогнозировать будущие состояния конкретной сбалансированной открытой экономики (СОЭ). Сформулированы направления дальнейшего развития модели.

Владимиров С.А. О структурной эффективности сбалансированной макроэкономической системы и направлениях ее развития // Экономика, предпринимательство и право. – 2014. – Том 4. – № 2. – с. 3-25. – doi: 10.18334/epp.4.2.401.


7. Каленов О.Е.
Организационно-экономические аспекты активизации инновационного развития: макро- и микроуровень // Креативная экономика. (№ 4 / 2014).  
Рассматривается роль государства в формировании инновационного климата, а также предлагается комплекс мероприятий на макро- и микроуровне для повышения инновационной активности бизнеса.

Каленов О.Е. Организационно-экономические аспекты активизации инновационного развития: макро- и микроуровень // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 4. – с. 3-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5108.


8. Боташев И.М.
Деформация инвестиционного процесса в России // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2012).  
В статье рассматривается инвестиционный процесс, протекающий в России. Раскрываются причины его деформации и исторические предпосылки формирования инвестиционной политики государства. Автор приходит к выводу, что трансформацию инвестиционного процесса необходимо начать с восстановления доверия между частным сектором и правительством.

Боташев И.М. Деформация инвестиционного процесса в России // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 19. – с. 5-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7689.


9. Абдуллаева Ш.Г.
Современные особенности инновационной политики // Креативная экономика. (№ 6 / 2012).  
Рассматриваются современные особенности инновационной политики в постсоветских странах на примере Азербайджана. Указывается на необходимость системного подхода к внедрению инноваций с обязательным учетом потенциальных возможностей страны. Вместе с тем показаны цепной характер инновационной деятельности и важная роль управления этой деятельностью. Особо отмечена роль инноваций в социальных сферах экономики.

Абдуллаева Ш.Г. Современные особенности инновационной политики // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 6. – с. 27-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4735.


10. Авдеева Е.С., Денисов Д.Д.
Форсайт – прогнозируемое будущее экономического развития // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2012).  
В статье рассмотрены методические положения по формированию стратегических приоритетов развития на макроуровне. Анализируется использование технологии форсайт, как основного механизма увязки стратегических ориентиров государства, бизнеса и научных центров.

Авдеева Е.С., Денисов Д.Д. Форсайт – прогнозируемое будущее экономического развития // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 4-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7495.


11. Мусаев Э.М.
Современное состояние рынка ценных бумаг в Азербайджанской Республике и направления его развития // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2012).  
В настоящее время Азербайджанская Республика выходит на новый уровень социально-экономического развития. А это требует формирования разветвленного финансового сектора для развитых рыночных отношений и формирования рынка ценных бумаг, действующего с высокой эффективностью. В статье анализируется первичный рынок ценных бумаг, исследуются перспективы его развития.

Мусаев Э.М. Современное состояние рынка ценных бумаг в Азербайджанской Республике и направления его развития // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 158-162. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7520.


12. Алиев Ш.Т.
Роль специальных экономических зон в развитии предпринимательства и инвестиционной активности // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).  
В статье показано, что в развитии мировой хозяйственной системы особое значение имеет интенсификация развития предпринимательства и инвестиционный активности. Проводимые исследования показывают эффективность роли специальных экономических зон в активизации производства и инвестиционной деятельности. Благодаря рациональности экономических рычагов специальные экономические зоны способны предоставить дополнительные стимулы по развитию инфраструктуры, материально-технической базы, конкурентоспособных производственных отраслей, решение социально-экономических проблем отстающих регионов путем расширения малого, среднего бизнеса и привлечения в эти сферы необходимых инвестиционных ресурсов.

Алиев Ш.Т. Роль специальных экономических зон в развитии предпринимательства и инвестиционной активности // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 180-184. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7434.


13. Мацнев М.И.
Инвестиционный климат России: текущая ситуация и перспективы развития // Креативная экономика. (№ 7 / 2011).  
Всесторонне рассматривается инвестиционный климат России с характеристикой текущей ситуации и анализом перспектив развития.

Мацнев М.И. Инвестиционный климат России: текущая ситуация и перспективы развития // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 7. – с. 121-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4532.


14. Исхаков П.Ю.
Эволюция теории денег: мейнстрим и альтернатива // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2011).  
В статье анализируются теории денежно-кредитного регулирования. Акцент сделан на альтернативных денежных теориях, не охватываемых большинством экономических учебников. Статья ставит вопрос о жизнеспособности альтернативных теорий в современной экономической жизни.

Исхаков П.Ю. Эволюция теории денег: мейнстрим и альтернатива // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 3-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8808.


15. Архиповская А.В.
Секьюритизация как фактор, повлиявший на развитие финансового кризиса 2007-2008гг. // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2010).  
В статье рассматривается взаимосвязь между макроэкономической политикой, которую проводили монетарные власти США с начала 80-х годов XX века до настоящего времени, и рисками финансовой системы, которые и в итоге привели к кризису. Автор анализирует суть инновационных инструментов и их влияние на развитие кризиса.

Архиповская А.В. Секьюритизация как фактор, повлиявший на развитие финансового кризиса 2007-2008гг. // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 6. – с. 9-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6185.


16. Прудникова О.А.
Структурная политика и ее инструментальное обеспечение // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2009).  
Узкая международная специализация российской экономики и накопленные структурные дисбалансы отражают низкую конкурентоспособность обширных сегментов экономики. Это означает, что проводимая государственная политика неблагоприятна с точки зрения достижения устойчивого долгосрочного экономического роста. Необходимость разработки и реализации эффективной государственной структурной политики и определение ее инструментов может стать основой для ликвидации диспропорций в российской экономике и ее выхода на траекторию устойчивого развития.

Прудникова О.А. Структурная политика и ее инструментальное обеспечение // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 6. – с. 38-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5533.


17. Шепелев С.Е.
Теоретические подходы к анализу макроэкономических взаимосвязей // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2008).  
Экономические отношения между различными государствами были объектом исследований различных направлений экономической мысли. Наибольшее внимание этой проблеме уделяли неоклассическая, неокейнсианская и институциональная школы. Изучение подходов к анализу макроэкономических взаимосвязей, разработанных представителями названных направлений, позволит выявить наиболее актуальные теоретические положения и сделать вывод о применимости этих концепций для углубленного исследования внешнеэкономического фактора повышения эффективности российской экономики.

Шепелев С.Е. Теоретические подходы к анализу макроэкономических взаимосвязей // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 7. – с. 4-8. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3086.


18. Корицкий А.В.
Макроэкономическая оценка социальной нормы отдачи образования // Креативная экономика. (№ 1 / 2008).  
(Окончание. Начало в № 12/2007 «кэ») Образование создаёт позитивные экстерналии, то есть даёт выгоды не только владельцам человеческого капитала, но и всем окружающим их людям, в том числе предпринимателям. Действительно, если рассматривать условия в России, то заработная плата здесь составляет менее половины всех доходов населения регионов, а уровень заработной платы в регионах не обнаруживает статистически значимой связи с уровнем образования занятых в их экономике.

Корицкий А.В. Макроэкономическая оценка социальной нормы отдачи образования // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 1. – с. 71-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3868.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Продолжить поиск в библиотеке по запросу «макроэкономика»?



Только с полным текстом