Моделирование поведения доходных групп домашних хозяйств в Российской Федерации в рамках реального и финансового секторов экономики

Пильник Н.П., Поспелов И.Г., Ужегов А.А.
Translation will be available soon.

 Скачать PDF

Аннотация:
Данная работа предлагает методы анализа деятельности отдельных доходных групп домашних хозяйств Российской Федерации в области управления их сбережениями и кредитами в рамках динамических моделей рационального поведения макроэкономических агентов. Статистической базой исследования служит баланс доходов и расходов населения, полученный как результат агрегирования публикуемых таблиц Росстатом. Модели отдельных доходных групп (гетерогенного домашнего хозяйства) представляют собой динамические задачи рационального поведения аналогичные по структуре, но отличающиеся оцененными коэффициентами и, как результат, реакцией доходных групп на проводимую экономическую политику. Последний факт делает возможным использовании данной модели в качестве инструмента оценки проводимых мер и реформ.

JEL-классификация:

Цитировать публикацию:
Пильник Н.П., Поспелов И.Г., Ужегов А.А. Моделирование поведения доходных групп домашних хозяйств в Российской Федерации в рамках реального и финансового секторов экономики // Глобальные рынки и финансовый инжиниринг. – 2017. – Том 4. – № 4. – С. 249-263. – doi: 10.18334/grfi.4.4.39043

Pilnik, N.P., Pospelov, I.G., & Uzhegov, A.A. (2017) Моделирование поведения доходных групп домашних хозяйств в Российской Федерации в рамках реального и финансового секторов экономики. Globalnye rynki i finansovyy inzhiniring, 4(4), 249-263. doi: 10.18334/grfi.4.4.39043 (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Huggett M. The risk-free rate in heterogeneous-agent incomplete-insurance economies // Journal of Economic Dynamics and Contro. – 1993. – № 17. – С. 953-969.
2. Heathcote J. Fiscal policy with heterogeneous agents and incomplete markets // Reviewof Economic Studies. – 2005. – № 72(1). – С. 161-188.
3. Heathcote J., Storesletten K., Violante G.L. Insurance and opportunities: a welfare analysis of labor market risk // Journal of Monetary Economics. – 2008.
4. Imrohoroglu,A. Cost of business cycles with indivisibilities and liquidity constraints // Journal of Political Economy. – 1989. – № 97(6). – С. 1364-1383.
5. Lillard L.A., Willis R.J. Dynamic aspects of earning mobility // Econometrica. – 1978. – № 46(5). – С. 985-1012.
6. Keane M.P., Wolpin K.I. The career decisions of young men // Journal of PoliticalEconomy. – 1997. – № 105(3). – С. 473-522.
7. Palumbo M.G. Uncertain medical expenses and precautionary saving near the end of the life cycle // Review of Economic Studies. – 1999. – № 66(2). – С. 395-421.
Attanasio OP, Kitao S, Violante GL. 2008. Financing medicare: A general equilibrium analysis, in Demography and Economics edited by Shoven J
9. Cubeddu L., Rios-Rull J. Families as shocks // Journal of the European Economic Association. – 2003. – № 1(2-3). – С. 671-682.
10. Quadrini V. Entrepreneurship, saving and social mobility // Review of EconomicDynamics. – 2000. – № 3(1). – С. 1-40.
11. Davis M., Heathcote J. The price and quantity of residential land in the United States // Journal of Monetary Economics. – 2007. – № 54(8). – С. 2595-2620.
12. Bewley T. A difficulty with the optimum quantity of money // Econometrica. – 1983. – № 51(5). – С. 1485-1504.
13. Aiyagari S.R. Uninsured idiosyncratic risk and aggregate saving Quarterly // Journal of Economics. – 1994. – № 109(3). – С. 659-684.
14. Zhang H.H. Endogenous borrowing constraints with incomplete markets // Journal of Finance. – 1997. – № 52(5). – С. 2187-2209.
Fernandez-Villaverde J, Krueger D. 2002. Consumption and saving over the life cycle:how important are consumer durables? Proceedings of the 2002 North American Summer Meetings of the Econometric Society
16. Hong J.H, Rios-Rull J. Social security, life insurance and annuities for families // Journal of Monetary Economics. – 2007. – № 54(1). – С. 118-140.
17. Low H. Self-insurance in a life-cycle model of labour supply and savings // Review of Economic Dynamics. – 2005. – № 8(4). – С. 945-975.
Kambourov G., Manovski I. 2008 Occupational mobility and wage inequality Review of Economic Studies. Forthcoming
19. Hassler J., Rodriguez-Mora J.V., Storesletten K., Zilibotti F. A positive theory of geographical mobility and social insurance // International Economic Review. – 2005. – № 46(1). – С. 263-303.
20. Domeij D., Heathcote J. On the distributional effects of reducing capital taxes // International Economic Review. – 2004. – № 45(2). – С. 523-554.
21. Hansen G.D., Imrohoroglu A. The role of unemployment insurance in an economy with liquidity constraints and moral hazard // Journal of Political Economy. – 1992. – № 100(1). – С. 118-142.
22. Hubbard R.G., Skinner J., Zeldes S.P. Precautionary saving and social insurance // Journal of Political Economy. – 1995. – № 103(2). – С. 360-399.
23. Krusell P., Smith A.A. Income and Wealth Heterogeneity in the Macroeconomy // Journal of Political Economy. – 1998. – № 106. – С. 867-896.
24. Massa M., Simonov A. Hedging, familiarity and portfolio choice // Review of Financial Studies. – 2006. – № 19920. – С. 633-685.