инновации

461. Сергеев А.М.
Управление талантами как фактор формирования инновационного потенциала организации // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
Статья посвящена вопросам управления талантами как одного из важнейших факторов развития инновационного потенциала, создающего предпосылки и условия для разработки и реализации инноваций. Рассмотрены наиболее типичные примеры определения понятия «инновационный потенциал» и даны его авторские трактовки. Показано, как управление талантам влияет на развитие инновационного потенциала организации.

Сергеев А.М. Управление талантами как фактор формирования инновационного потенциала организации // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 17-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7081.

---

462. Морозов В.А.
Проблемы конкурентных преимуществ продукции легкой промышленности // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
В статье анализируются системные проблемы, послужившие причиной кризисного состояния отечественной легкой промышленности. Основные из них: устаревшие и плохо обновляемые производственные фонды, зависимость от дорогостоящего импортного сырья, низкий уровень инвестиций, слабое освоение уже имеющихся научных разработок и инноваций, влияние теневой экономики, кадровые проблемы и т.д.

Морозов В.А. Проблемы конкурентных преимуществ продукции легкой промышленности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 113-118. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7092.

---

463. Пацук О.В.
Инновационная направленность инвестиций // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Инновационное развитие России возможно только в рамках технологической модернизации промышленности. Потребность в структурной перестройке экономики выявляет важную роль инвестиций, однако их слабое сочетание с инновациями обусловлено недостаточной хозяйственной интеграцией различных видов деятельности. Научно-технические достижения в производстве новых или недостающих товаров являются определяющими для развития экономики страны, сохранения природы и подъема жизненного уровня населения.

Пацук О.В. Инновационная направленность инвестиций // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 21-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4568.

---

464. Смирнов Е.В.
Современные тенденции развития инновационной активности в России // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Проанализированы современные тенденции развития инновационной активности в России. Автором исследованы условия вложения инвестиций в производство, поднят актуальный вопрос об отсутствии спроса на инновации в стране, а также вопрос о несовершенстве законодательного регулирования инновационной деятельности. Сделаны предложения по увеличению инновационной активности с учетом работ других исследователей и на основе положений действующего российского законодательства.

Смирнов Е.В. Современные тенденции развития инновационной активности в России // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 27-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4569.

---

---

465. Бураншина Н.А.
Человеческий капитал в современных междисциплинарных исследованиях // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Автор рассматривает зарубежные и отечественные подходы к определению человеческого капитала, в том числе междисциплинарные.

Бураншина Н.А. Человеческий капитал в современных междисциплинарных исследованиях // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 74-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4576.

---

466. Полянская С.В.
Организационный механизм управления инновационным развитием учреждения здравоохранения на современном этапе // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Рассмотрены основы механизма управления инновационным развитием учреждения здравоохранения, предложены меры по улучшению существующего механизма.

Полянская С.В. Организационный механизм управления инновационным развитием учреждения здравоохранения на современном этапе // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 124-128. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4582.

---

467. Сиразетдинов Р.М.
Основные направления повышения уровня доступности жилья в рамках инновационной жилищной политики // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
В статье рассмотрены способы совершенствования механизмов оказания адресной поддержки жителям Республики Татарстан, испытывающим потребность в улучшении жилищных условий. Автор видит их в улучшении условий ипотечного кредитования, господдержке граждан, использующих ипотеку, развитии системы коммерческой аренды жилья. Вместе с тем повышение спроса на жилье будет способствовать развитию такого направления бизнеса, как девелопмент.

Сиразетдинов Р.М. Основные направления повышения уровня доступности жилья в рамках инновационной жилищной политики // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 169-175. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7017.

---

468. Камалтдинова Р.М., Кочетков И.В.
Проблемы становления инновационной экономики в России: институциональный подход // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
Выявлены проблемы и противоречия становления инновационной экономики в России с точки зрения институционального подхода. Предложены пути решения выявленных проблем.

Камалтдинова Р.М., Кочетков И.В. Проблемы становления инновационной экономики в России: институциональный подход // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 28-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4548.

---

469. Савзиханова С.Э.
Инновационные подходы формирования единого интерактивного сетевого пространства сферы образовательных услуг // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
Как показывает мировая практика, в условиях глобализации и развития рыночных отношений в одиночку не сможет выжить ни один вуз. В этих условиях интеграционные процессы в сфере высшего образования становятся неизбежными. Для того чтобы существенно повысить эффективность и продвинуться в сфере высшего образования, необходимо в короткие сроки создать в стране единую сетевую среду управления, взаимодействия и интеграции. Именно это позволит решить многое задачи модернизации сферы высшего образования.

Савзиханова С.Э. Инновационные подходы формирования единого интерактивного сетевого пространства сферы образовательных услуг // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 58-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4551.

---

470. Лебедев А.С.
Необходимые характеристики механизма государственной поддержки инновационного бизнеса в России // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
В статье рассматриваются механизмы поддержки инновационного предпринимательства, действующие в США, Великобритании и Германии. Проводится их сравнительный анализ, на основе которого разрабатываются рекомендации к наиболее оптимальному в условиях российской экономики механизму поддержки наукоемких отраслей промышленности, который сможет обеспечить переход отечественной экономической системы на инновационный путь развития.

Лебедев А.С. Необходимые характеристики механизма государственной поддержки инновационного бизнеса в России // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 108-112. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4553.

---

471. Дорошенко Ю.А., Шевелев А.А.
Частный капитал и организация инвестиционного обеспечения иннновационной деятельности предприятий промышленности // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
Уточнены соотношение и субординация частного капитала и предпринимательства. Проанализированы существующие характеристики капитала вообще. Определено содержание категории «частный капитал». Сформулированы подходы к оценке качества инвестиционного обеспечения инновационной деятельности предприятий промышленности с точки зрения частного капитала. Даны методические аспекты ранжирования качества инвестиционного обеспечения инновационных процессов. Предложен один из вариантов распределения значений рангов качества видов инвестиционного обеспечения инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. Обоснована необходимость разработки и внедрения на промышленных предприятиях новых методических подходов, позволяющих осуществлять качественную и количественную оценку инвестиций в инновации на основе частного капитала.

Дорошенко Ю.А., Шевелев А.А. Частный капитал и организация инвестиционного обеспечения иннновационной деятельности предприятий промышленности // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 119-126. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4555.

---

472. Летаев А.Е.
Рейтинги инновационной среды и инвестиционной привлекательности экономических систем // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
Материал посвящен вопросам определения рейтинга инновационного развития и инвестиционной привлекательности экономических систем различного уровня – от предприятий до целых стран. Рейтинг, по которому предприятие позиционируется в ряду аналогичных предприятий, во многом определяет дальнейшую траекторию его развития, причем это относится и к возможностям получения дополнительных инвестиций со стороны потенциальных инвесторов.

Летаев А.Е. Рейтинги инновационной среды и инвестиционной привлекательности экономических систем // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 81-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4564.

---

473. Фокин Г.В.
Как поссорились Иван Иванович и Иван Никифорович // Вопросы инновационной экономики. (№ 8 / 2011).  
Еще недавно главным рекламным слоганом были инновации. Теперь все чаше говорят о модернизации и интеллектуальной собственности, однако нематериальных активов у предприятий от этого не прибавилось. В условиях конкурсов устанавливаются требования к «заделу», и патенты под контракты оформляют еще до проведения конкурсов. Софтверный бизнес обкладывается свидетельствами о регистрации программ для ЭВМ и напрасно — эти свидетельства правоустанавливающими документами не являются и наличия, использования интеллектуальной собственности без нарушения интеллектуальных прав не подтверждают. Даже средний и малый бизнес под шумок начал «конкурентные терки» с использованием «интеллектуальных страшилок». На примере иска о признании исключительного права в статье раскрываются ошибки «доморощенных правообладателей» и их консультантов.

Фокин Г.В. Как поссорились Иван Иванович и Иван Никифорович // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 8. – с. 21-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8957.

---

474. Дегтярев Д.О.
Металлургия России: предпосылки роста конкурентоспособности // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2011).  
Мировой финансово-экономический кризис оказал влияние на все отрасли отечественной промышленности. Металлургия России не стала исключением. Сегодня перед российскими металлургами стоит задача: вернуться к показателям роста предкризисного периода и восстановить свое влияние среди стран-конкурентов за счет инноваций и поддержки государства.

Дегтярев Д.О. Металлургия России: предпосылки роста конкурентоспособности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 8. – с. 126-131. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6957.

---

475. Кезинова Н.С.
Оценка привлекательности инновационных проектов предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан // Креативная экономика. (№ 8 / 2011).  
В статье рассматриваются вопросы интенсификации процесса модернизации российской экономики путем реализации инновационных проектов. Определены перспективные направления развития ведущих предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан, наиболее значимые факторы, которые должны учитываться при выборе и реализации инновационных проектов.

Кезинова Н.С. Оценка привлекательности инновационных проектов предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 66-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4442.

---

476. Мозговой А.О.
Разработка процедуры управления финансовым риском инновационных компаний // Креативная экономика. (№ 8 / 2011).  
Актуализирована значимость применения риск-менеджмента в деятельности инновационных предприятий с целью повышения их инвестиционной привлекательности. Автором предложена процедура управления финансовым риском с позиции инновационных компаний. Отражены этапы процесса управления финансовыми рисками.

Мозговой А.О. Разработка процедуры управления финансовым риском инновационных компаний // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 48-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4455.

---

477. Николаев П.В., Коршунова Е.Д.
Развитие технологической базы на основе формирования стратегического партнерства промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
Возможен ли переход российских предприятий на современное инновационное оборудование? Ведь его разработка – это отдельный затратный и трудоемкий процесс, доступный далеко не для каждого, даже крупного бизнеса. Однако выход есть: инвестирование в форме инновационного оборудования, осуществляемое зарубежным предприятием-партнером. Опыт таких инвестиций в Ивановский завод тяжелого станкостроения рассмотрен в статье, предлагаемой вниманию читателей.

Николаев П.В., Коршунова Е.Д. Развитие технологической базы на основе формирования стратегического партнерства промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 51-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6966.

---

478. Вдовкина Е.Г.
Информационные технологии для сглаживания региональных различий // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
В статье рассматривается проблема пространственного развития Российской Федерации, политика сглаживания пространственной поляризации и политика поляризованного развития, их достоинства и недостатки. Предлагается использование информационных технологий в качестве инструмента региональной экономической политики, способствующего как сокращению межрегиональной дифференциации, так и дальнейшему развитию регионов за счет активизации инновационного развития.

Вдовкина Е.Г. Информационные технологии для сглаживания региональных различий // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 150-154. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6977.

---

479. Хорошавин А.А., Зяблицкая Н.В.
Региональное развитие как основа структурных преобразований в экономике // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
В условиях глобальной конкуренции и открытой экономики невозможно достичь уровня развитых стран по показателям благосостояния и эффективности, не обеспечивая опережающее развитие тех секторов российской экономики, которые определяют ее специализацию в мировой системе хозяйствования и позволяют в максимальной степени реализовать национальные конкурентные преимущества. В связи с этим необходимо больше внимания уделять региональному и отраслевому развитию, учитывая при этом специфику и особенности каждого региона.

Хорошавин А.А., Зяблицкая Н.В. Региональное развитие как основа структурных преобразований в экономике // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 117-121. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6915.

---

480. Маслов М.П.
Некоторые проблемы развития венчурного бизнеса в России // Креативная экономика. (№ 7 / 2011).  
Проанализировано влияние текущего кризиса на возможности для инновационных вложений, в том числе в виде венчурных инвестиций; отражена вероятность роста привлекательности венчурного капитала из-за падения доходности вложений на фондовом рынке; предлагаются меры, реализация которых, по мнению автора, может ускорить развитие венчурного инвестирования в России. В частности, речь идет о создании соответствующей правовой базы и толерантном отношении к венчурным инвесторам.

Маслов М.П. Некоторые проблемы развития венчурного бизнеса в России // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 7. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4523.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая