эффективность

121. Евстафьева И.Ю., Царева Л.В.
Финансовое планирование на предприятиях черной металлургии на основе учета эффективности хозяйственных операций // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2013).  
В статье рассматриваются вопросы эффекта и эффективности финансово-хозяйственной деятельности металлургических предприятий, описывается методика определения совокупной стоимости риска и образование на ее основе эффекта от рассматриваемой рисковой операции. Представлена методика финансового планирования на предприятиях черной металлургии, основанная на анализе и прогнозировании будущего результата в условиях риска.

Евстафьева И.Ю., Царева Л.В. Финансовое планирование на предприятиях черной металлургии на основе учета эффективности хозяйственных операций // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 11. – с. 63-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8141.

---

122. Дюльдев А.А.
Перспективные направления добычи углеводородов в России // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2013).  
В статье рассмотрены перспективные направления будущего развития добычи нефти и газа в России. Даны прогнозы возможных вариантов выбора технологий разработки нетрадиционных запасов углеводородов. Обобщена оценка отечественных нетрадиционных запасов нефти, способных существенно увеличить ресурсно-сырьевую базу добывающей отрасли.

Дюльдев А.А. Перспективные направления добычи углеводородов в России // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 11. – с. 91-103. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8145.

---

123. Русских А.В.
Типы и особенности маркетинга банковских услуг // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2013).  
Банковский маркетинг является сложной, многогранной наукой, которая в современных условиях требует повышенного внимания. В статье дается анализ функций, особенностей, концепций маркетинга в банковском секторе для повышения эффективности и конкурентоспособности кредитно-финансовых организаций. Предлагается собственное определение банковского маркетинга и пути реализации его в рамках деятельности банка.

Русских А.В. Типы и особенности маркетинга банковских услуг // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 10. – с. 35-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8117.

---

124. Костенкова Т.Ю.
Влияние корпоративного управления на показатели эффективности компании // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2013).  
В статье рассматриваются две группы показателей, которые могут быть использованы для оценки влияния рейтинга корпоративного управления на эффективность развития компании. Автором обосновывается то, что точность расчетов на основе данных двух групп показателей недостаточна по причине невозможности учесть влияние множества факторов. Поэтому автором предлагается оценивать влияние рейтинга корпоративного управления на эффективность развития компании с использованием модели Balanced Scorecard.

Костенкова Т.Ю. Влияние корпоративного управления на показатели эффективности компании // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 7. – с. 84-90. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8088.

---

---

125. Петров А.В.
Бюджетирование: как нивелировать недостатки и повысить эффективность? // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2013).  
В статье представлены основные замечания к бюджетированию как к инструменту управления бизнесом. Приведен комплекс мероприятий, позволяющих устранить его недостатки. По мнению автора, основными элементами в этом направлении являются: интеграция стратегии бюджетирования и ключевых показателей эффективности; переход на скользящее планирование; автоматизация. Описан эффект, получаемый при наличии полноценной системы бюджетирования. Предложена одна из возможных моделей цепочки бизнес-процессов бюджетирования.

Петров А.В. Бюджетирование: как нивелировать недостатки и повысить эффективность? // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 4. – с. 38-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8000.

---

126. Кайль В.В.
Проблемы внедрения сбалансированной системы показателей на российских предприятиях // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2013).  
В фокусе внимания автора – проблемы, связанные с внедрением сбалансированной системы показателей на предприятиях отечественной промышленности. Представлена возможная структура внедрения сбалансированной системы показателей в систему стратегического управления предприятия.

Кайль В.В. Проблемы внедрения сбалансированной системы показателей на российских предприятиях // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 1. – с. 68-72. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7933.

---

127. Половникова Н.А.
Эффективность взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2012).  
В инвестиционно-строительном комплексе в процессе реализации проектов обычно задействовано большое количество участников, и эффективность их взаимодействия играет важную роль. В статье рассмотрены факторы и проблемы, влияющие на взаимодействие участников инвестиционно-строительного процесса, предложены критерии и показатели оценки эффективности этого взаимодействия.

Половникова Н.А. Эффективность взаимодействия участников инвестиционно-строительного процесса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 24. – с. 136-141. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7851.

---

128. Буркеев Д.О.
Иннополисы как неотъемлемый сектор развития региональной экономики // Креативная экономика. (№ 11 / 2012).  
Инновационное развитие становится важным критерием повышения конкурентоспособности национальной экономики. Сегодня в условиях малой эффективности инновационной системы России происходит утечка из страны конкурентоспособного потенциала. В сложившихся условиях наиболее оптимальной является стратегия развития инновационных городов, что позволит дать толчок инновационному развитию и решить множество проблем по совокупности, с привлечением инвестиций.

Буркеев Д.О. Иннополисы как неотъемлемый сектор развития региональной экономики // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 11. – с. 95-99. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4848.

---

129. Степнова С.И.
О роли организационного развития в формировании экономики знаний // Креативная экономика. (№ 10 / 2012).  
Обосновывается значимость управления организационным развитием как инструмента формирования экономики знаний. Предлагается авторское определение организационного развития как практики менеджмента. Выделяются важнейшие особенности экономики знаний. Определяются основные направления деятельности по организационному развитию, связанные с формированием экономики знаний.

Степнова С.И. О роли организационного развития в формировании экономики знаний // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 10. – с. 98-105. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4803.

---

130. Сафаргалиев М.Ф.
Выявление и оценка производственных потерь машиностроительного предприятия // Российское предпринимательство. (№ 18 / 2012).  
В статье рассмотрены организационно-управленческие инновации, направленные на повышение эффективности производства. Дана характеристика японской модели управления – Lean Production, то есть в русском варианте – «бережливое производство». Представлены рекомендации по внедрению инструментов бережливого производства в деятельность машиностроительных предприятий.

Сафаргалиев М.Ф. Выявление и оценка производственных потерь машиностроительного предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 18. – с. 90-95. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7884.

---

131. Константинов А.И.
Методы оценки программ реализации электронного правительства // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2012).  
В статье рассмотрены методы оценки эффективности государственных программ по реализации электронного правительства.

Константинов А.И. Методы оценки программ реализации электронного правительства // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 17. – с. 11-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7669.

---

132. Шарипов Т.Ф.
Возможности и перспективы кластеризации машиностроительной отрасли // Креативная экономика. (№ 8 / 2012).  
Рассмотрен зарубежный и отечественный опыт кластеризации. Особое внимание уделяется оценке возможности кластеризации предприятий машиностроительной отрасли, для этого предложена и апробирована соответствующая методика.

Шарипов Т.Ф. Возможности и перспективы кластеризации машиностроительной отрасли // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 8. – с. 38-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4774.

---

133. Селиверстов Ю.И.
Об оценке эффективности накопления и использования интеллектуальной собственности предприятия // Креативная экономика. (№ 7 / 2012).  
В статье рассматриваются дискуссионные аспекты методологии оценки эффективности управления интеллектуальной собственностью предприятия. Приводится критический обзор позиций экспертов. Предлагается общие подходы к оценке, которые имеют универсальный характер и могут быть уточнены аналитиком при изменении сценарных условий оценки.

Селиверстов Ю.И. Об оценке эффективности накопления и использования интеллектуальной собственности предприятия // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 7. – с. 86-91. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4767.

---

134. Карловская Е.А.
Праксиологический концепт исследования и развития сервисной деятельности в секторе государственного управления // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2012).  
В статье представлен взгляд на один из концептов исследования сервисной деятельности в секторе государственного управления – праксиологический. Эта область исследований рассматривает сервисную деятельность с точки зрения ее эффективности. Представлено авторское видение технологии оценки эффективности сервисной деятельности в контексте ее многоуровневой ценностной характеристики.

Карловская Е.А. Праксиологический концепт исследования и развития сервисной деятельности в секторе государственного управления // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 13. – с. 25-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7588.

---

135. Бартова Е.В., Алферова Т.В.
Анализ влияния производственного потенциала на эффективность деятельности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2012).  
Статья посвящена теоретическому обоснованию взаимосвязи производственного потенциала и результативности деятельности современных промышленных предприятий.

Бартова Е.В., Алферова Т.В. Анализ влияния производственного потенциала на эффективность деятельности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 13. – с. 46-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7591.

---

136. Эльчуджян А.Л.
Анализ тенденций развития международных инновационных компаний // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2012).  
В статье представлены современные тенденции развития международных инновационных компаний, анализируются их стратегии. Рассмотрены основные проблемы инновационных российских компаний и предложены пути их решения.

Эльчуджян А.Л. Анализ тенденций развития международных инновационных компаний // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 11. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7528.

---

137. Трофимова Л.Н.
Экономическая безопасность эффективности деятельности организаций торговли: ситуационно-характеристические параметры // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2012).  
В статье изложена авторская позиция по вопросу содержания понятия «экономическая безопасность», базирующаяся на многочисленных мнениях ученых. На этом основании формулируется понятие экономической безопасности деятельности торговой организации, которая, согласно позиции автора, заключается в стабильной и эффективной работе и защищенности от внешних и внутренних негативных влияний.

Трофимова Л.Н. Экономическая безопасность эффективности деятельности организаций торговли: ситуационно-характеристические параметры // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 11. – с. 55-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7531.

---

138. Склярова Е.Е.
К вопросу выбора эффективной модели инновационного развития для российской экономики // Креативная экономика. (№ 6 / 2012).  
Приводится классификация моделей инновационного развития стран на основе уровня их экономического развития и с учетом национальных особенностей. Дан краткий сравнительный анализ каждой модели с позиции эффективности и условий применения в России

Склярова Е.Е. К вопросу выбора эффективной модели инновационного развития для российской экономики // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 6. – с. 10-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4732.

---

139. Никитина А.Х.
Эффективность применения программно-целевого метода в практике бюджетирования в Республике Марий Эл // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2012).  
В статье проводится оценка достижения результатов реализации мероприятий республиканской целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Республике Марий Эл на 2009−2011 годы».

Никитина А.Х. Эффективность применения программно-целевого метода в практике бюджетирования в Республике Марий Эл // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 146-150. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7518.

---

140. Кузьмина В.А., Антохонова И.В.
Оценка эффективности функционирования системы социальной защиты // Российское предпринимательство. (№ 09 / 2012).  
В статье рассматриваются показатели оценки эффективности деятельности органов социальной защиты населения в Республике Бурятия. Авторы проводят идею о необходимости постоянного осуществления оценки результатов деятельности учреждений социальной защиты, что необходимо для своевременного принятия обоснованных решений по дальнейшему развитию социальной сферы.

Кузьмина В.А., Антохонова И.В. Оценка эффективности функционирования системы социальной защиты // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 09. – с. 72-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7476.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая