агропромышленный комплекс

161. Лещева М.Г.
Развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2007).  
Современный этап развития аграрного предпринимательства характеризуется усилением интеграционных процессов. Формирование диверсифицированных структур затронуло все отраслевые подкомплексы и регионы России. Различие состоит в масштабах и темпах развития имущественных форм, пропорциях сочетания имущественных механизмов интеграции в рамках конкретных отраслей.

Лещева М.Г. Развитие интеграционных процессов в системе аграрного предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 8. – с. 13-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2157.

---

162. Баширова Г.Т.
Активизация инвестирования села через реализацию приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2007).  
Современное состояние сельского хозяйства таково, что объемы и уровень внутреннего производства основных видов аграрной продукции не позволяют удовлетворить потребность населения. Чтобы решить эту проблему, в стране необходимо в 1,7-2 раза увеличить производство сельхозпродукции. Для этого в ближайшие годы потребуется полностью обеспечить АПК основными средствами и инвестиционными ресурсами.

Баширова Г.Т. Активизация инвестирования села через реализацию приоритетного национального проекта «Развитие АПК» // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 7. – с. 88-93. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2419.

---

163. Алиева Н.М.
Совершенствование системы государственного регулирования лизинга в АПК // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2007).  
Рыночная модернизация агропромышленного комплекса (АПК) в ходе происходящих реформ, наряду с изменением экономической природы и его социальной базы, сопровождалась глубоким системным кризисом, усиленным беспрецедентным трансформационным спадом производства, разрушением его ресурсного потенциала, «отбросившим» экономику АПК по уровню развития ее технического потенциала на многие десятилетия назад.

Алиева Н.М. Совершенствование системы государственного регулирования лизинга в АПК // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 6. – с. 198-203. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2180.

---

164. Эмиргамзаев Д.Г.
Современные концепции рационального управления в аграрном производстве // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2007).  
В настоящее время имеется богатый зарубежный опыт управления аграрным производством, который все больше привлекает внимание российских специалистов при разработке теоретических и практических вопросов управления аграрным производством. Конечно, зарубежные модели управления не могут быть приняты в неизменном виде, необходимо учитывать политические, социальные и культурные особенности нашей страны, но общепринятые в мировой практике направления во взглядах на роль государства в управлении агрокомплесом целесообразно осмыслить и использовать.

Эмиргамзаев Д.Г. Современные концепции рационального управления в аграрном производстве // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 6. – с. 192-197. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2219.

---

---

165. Ткаченко Е.С.
Предпосылки создания и развития в России системы сельской кредитной кооперации // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2007).  
В настоящее время, когда в России идет реализация приоритетных национальных проектов, среди которых важное место занимает программа развития агропромышленного комплекса, вопросы формирования системы сельской кредитной кооперации приобретают первостепенное значение.

Ткаченко Е.С. Предпосылки создания и развития в России системы сельской кредитной кооперации // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 5. – с. 121-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2415.

---

166. Якимова О.Ю.
Информационное обеспечение управления сельскохозяйственным предприятием // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2007).  
Повышение эффективности деятельности агропромышленного комплекса в условиях рыночной экономики на ближайшую и дальнюю перспективы – главная задача современного этапа развития сельскохозяйственного производства. Управление путем постановки и реализации целей осуществляется с учетом оценки потенциальных возможностей предприятия, его обеспеченности необходимыми ресурсами, условий конкурентной борьбы.

Якимова О.Ю. Информационное обеспечение управления сельскохозяйственным предприятием // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 5. – с. 126-130. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2417.

---

167. Кузвесова Н.В.
Конкурентоспособность как фактор превосходства на рынке агропродовольственной продукции // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2007).  
Осознанное стремление России динамично интегрироваться в мировую экономику предполагает необходимость использования общепризнанных в международном сообществе показателей эффективности участия той или иной страны в глобальном процессе мирового экономического развития. В этой связи, особый теоретический и практический интерес приобретает вопрос конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, адекватный рыночным условиям функционирования предпринимательских структур.

Кузвесова Н.В. Конкурентоспособность как фактор превосходства на рынке агропродовольственной продукции // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 5. – с. 96-99. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2122.

---

168. Манукян С.М.
Основные направления инвестирования российского капитала в АПК Республики Армения // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2007).  
Сегодня, после того как более пятнадцати лет назад Республика Армения обрела свою независимость, можно констатировать, что ее агропромышленной комплекс претерпел ряд глубоких изменений. На фоне продолжающихся приватизационных процессов, наиболее ощутимо эти изменения выражены в перерабатывающей и пищевой промышленности, где, наряду с определенными успехами, накопилось достаточно трудностей.

Манукян С.М. Основные направления инвестирования российского капитала в АПК Республики Армения // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 5. – с. 100-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2124.

---

169. Юкилевич С.Е.
Осуществление сквозной логистизации деятельности организаций-экспортеров зерновых и масличных культур // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
Необходимость осуществления сквозной логистизации деятельности у экспортеров зерновых и масличных культур продиктована рядом особенностей агроторгового бизнеса. Наиболее существенные из них, это: сезонность сельхозпроизводства; необходимость создания долгосрочных товарных запасов; отсутствие крупных производителей; значительное количество поставщиков; зависимость от цен как на внутреннем, так и на внешнем рынках; конкуренция за сельскохозяйственное сырье как с другими экспортерами, так и с перерабатывающими компаниями; ограниченные портовые мощности региона.

Юкилевич С.Е. Осуществление сквозной логистизации деятельности организаций-экспортеров зерновых и масличных культур // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 159-163. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2110.

---

170. Пономарева А.Е.
Управление рисками при кредитовании аграрного сектора в Российском сельскохозяйственном банке // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2007).  
Системный кризис, поразивший АПК в 90-х годах ХХ века, ослабил позиции отечественных сельскохозяйственных организаций. Из года в год сокращаются посевные площади под сельскохозяйственными культурами. Сокращается поголовье крупного рогатого скота и свиней. Снижается удельный вес в общем объеме производства животноводческой продукции. Единственной стабильно растущей позицией является производство яиц. Резко снижается рентабельность большинства сельскохозяйственных организаций. Многие из них оказались банкротами или на грани банкротства. Очевидно, что для экономики такая ситуация не является нормальной. На ее преодоление было направлено создание в 2000 г. Российского сельскохозяйственного банка (РСХБ).

Пономарева А.Е. Управление рисками при кредитовании аграрного сектора в Российском сельскохозяйственном банке // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 3. – с. 159-162. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2069.

---

171. Иконникова О.В.
Нужно ли поддерживать фермеров? // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2007).  
Целью аграрной реформы, начатой в России в 1990-е годы, провозглашалось создание эффективно функционирующей системы производства сельскохозяйственной продукции и превращение занятых в сельскохозяйственном производстве граждан из наемных работников в самостоятельных заинтересованных участников хозяйственного процесса. При этом предполагалось, что сельское хозяйство наряду с промышленностью окажется в состоянии функционировать таким образом, чтобы обеспечить свои собственные потребности без ощутимой государственной поддержки.

Иконникова О.В. Нужно ли поддерживать фермеров? // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 3. – с. 167-170. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2071.

---

172. Шевченко Л.В.
О степени участия бюджетных компенсаций в финансовых результатах производства озимой пшеницы предпринимателями Ставропольского края // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2007).  
В настоящее время в России существует разветвленная нормативно-правовая база по обеспечению комплекса мероприятий, направленных на создание экономической заинтересованности предпринимателей, занятых в отрасли сельскохозяйственного производства. Она включает в себя мероприятия по снижению стоимости минеральных удобрений, средств защиты растений, кредитных ресурсов на приобретение основных и оборотных средств, в том числе горюче-смазочных материалов, семян и т.д. Существующий комплекс мероприятий осуществляется в рамках бюджетов федерального и регионального уровней и основан на принципе сосубсидирования.

Шевченко Л.В. О степени участия бюджетных компенсаций в финансовых результатах производства озимой пшеницы предпринимателями Ставропольского края // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 3. – с. 170-173. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2072.

---

173. Минин Д.Л.
Основные методические рекомендации по разработке прогнозов развития отраслей АПК // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2007).  
Для успешного функционирования любых предприятий и фирм, а на более высоком уровне – отраслей, в частности аграрно-промышленного комплекса, необходима разработка прогнозов их развития. Актуальность данного вопроса подчеркивается тем, что для разных типов прогнозных данных, необходимо использовать различные методы, чтобы обеспечить наибольшую точность прогноза.

Минин Д.Л. Основные методические рекомендации по разработке прогнозов развития отраслей АПК // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 2. – с. 32-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1994.

---

174. Соловьева Т.Н., Жиляков Д.И.
Совершенствование системы управления и оценки деятельности предприятий промышленного птицеводства // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2007).  
Целью деятельности современных предприятий промышленного птицеводства является получение максимума прибыли в условиях довольно жесткой конкуренции, в том числе с участием иностранных предприятий. К сожалению, оценка деятельности птицеводческих предприятий по-прежнему строится на показателях, которые использовались в планово-административной экономике, когда основной упор делался на производство максимума продукции, а эффективность производства отходила на второй план.

Соловьева Т.Н., Жиляков Д.И. Совершенствование системы управления и оценки деятельности предприятий промышленного птицеводства // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 2. – с. 110-113. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2014.

---

175. Рыбасова Ю.В.
Проблемы обновления основных фондов в сельском хозяйстве и пути их решения // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2007).  
Высокая степень износа основных фондов в аграрном секторе экономики, на наш взгляд, наряду с ежегодно ухудшающейся материально-технической обеспеченностью сельского хозяйства через несколько лет способна привести к необратимым процессам демеханизации и новому этапу глубокого кризиса в аграрной отрасли. Вопрос оснащенности сельского хозяйства основными производственными фондами и поиска оптимальных источников финансирования их обновления продолжает оставаться одним из наиболее актуальных на протяжении последних десяти лет.

Рыбасова Ю.В. Проблемы обновления основных фондов в сельском хозяйстве и пути их решения // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 1. – с. 106-108. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1978.

---

176. Торопцев Е.Л., Гурнович Т.Г., Сергиенко В.С.
Оптовый рынок в системе распределения плодоовощной продукции // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2007).  
Одним из перспективных путей развития агропромышленного комплекса страны является развитие аграрной рыночной инфраструктуры и формирование оптовых продовольственных рынков. Мировой опыт функционирования оптовых рынков показывает, что они являются высокорентабельными предприятиями с окупаемостью первоначальных вложений в течение 4-5 лет.

Торопцев Е.Л., Гурнович Т.Г., Сергиенко В.С. Оптовый рынок в системе распределения плодоовощной продукции // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 1. – с. 113-117. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1980.

---

177. Уянаев Т.Т., Кешева А.А.
Продовольственное обеспечение как самостоятельная категория и система // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2006).  
Отечественными исследователями продовольственное обеспечение рассматривается с самых разных сторон. И как самостоятельная категория, включающая всю совокупность отношений воспроизводственного процесса: производство продовольствия, его распределение, обмен и потребление. И как «процесс принятия решений в области совершенствования организации и управления субъектами продовольственного рынка». И как «совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих формированию стабильного и эффективного продовольственного рынка» и т.д.

Уянаев Т.Т., Кешева А.А. Продовольственное обеспечение как самостоятельная категория и система // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 106-109. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1904.

---

178. Мамбетов А.Х., Тенова Д.Х.
Направления развития системы государственной поддержки зернового подкомплекса АПК // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2006).  
В сложившихся экономических условиях при высокой инфляции, диспаритете цен, неплатежеспособности многих сельскохозяйственных предприятий высокорентабельное ведение отрасли невозможно без государственной поддержки. Государство должно обеспечить компенсацию части затрат производителям зерна на приобретение минеральных удобрений, средств защиты растений, топлива и смазочных материалов, сельскохозяйственной техники и электроэнергии. В основу государственного регулирования сельскохозяйственного производства должен быть положен принцип обеспечения хозяйством минимальной доходности, достаточной для его нормального функционирования.

Мамбетов А.Х., Тенова Д.Х. Направления развития системы государственной поддержки зернового подкомплекса АПК // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 116-119. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1907.

---

179. Зинин Е.М.
Формирование продовольственных ресурсов в Республике Мордовия // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2006).  
Мордовия является индустриально-аграрным регионом с высокоспециализированным производством и располагает значительным экономическим потенциалом. Его агропромышленный комплекс играет роль стабилизатора социально-экономической ситуации. В связи с этим разработка стратегии продовольственного обеспечения должна предполагать оценку уровня и особенностей развития сельскохозяйственного производства.

Зинин Е.М. Формирование продовольственных ресурсов в Республике Мордовия // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 120-122. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1908.

---

180. Зинчук Г.М., Меркулова Е.В.
Стратегический анализ рынка сельскохозяйственной продукции в системе стратегического управления предприятий АПК // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2006).  
Стратегический анализ играет особую роль в системе стратегического управления организацией. Для предприятий агропромышленного комплекса данный инструмент имеет ряд особенностей, обусловленных технологической и институциональной спецификой их развития, которые необходимо учитывать при разработке рекомендаций по его практическому использованию.

Зинчук Г.М., Меркулова Е.В. Стратегический анализ рынка сельскохозяйственной продукции в системе стратегического управления предприятий АПК // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 10. – с. 47-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1791.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая