Результаты поиска:
Найдено: 193
161.
Заркович А.В., Стрябкова Е.А. Оценка влияния кластеров на инновационное развитие стран и регионов
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В статье рассматривается возможность применения кластерной теории М. Портера в целях развития методологических основ концепции национальных инновационных систем, приводятся результаты исследования зависимости между инновационным и кластерным развитием стран, а также анализируется европейский опыт подобных исследований.Заркович А.В., Стрябкова Е.А. Оценка влияния кластеров на инновационное развитие стран и регионов // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 13-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5047.
162.
Борисов С.А. Государственная поддержка развития отечественных информационных технологий
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
Информационные технологии в настоящее время являются одной из важнейших составляющих инновационного развития экономики РФ. От степени развития данных технологий зависит уровень эффективности функционирования различных категорий юридических и физических лиц. Развитие информационной индустрии как важнейшей составляющей инновационной сферы национальной экономики зависит от реализации ряда определенных мер государственной поддержки. В настоящей статье рассмотрено содержание некоторых из нихБорисов С.А. Государственная поддержка развития отечественных информационных технологий // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 21-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5048.
163.
Есин Е.Ю. Анализ отраслевых особенностей формирования инновационных технологий инвестирования в расширенное воспроизводство основного капитала при пятом технологическом укладе
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В статье проведен анализ отраслевых особенностей формирования инновационных технологий инвестирования расширенного воспроизводства основного капитала при пятом технологическом укладе. Есин Е.Ю. Анализ отраслевых особенностей формирования инновационных технологий инвестирования в расширенное воспроизводство основного капитала при пятом технологическом укладе // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5049.
164.
Лавриченко О.В. Системный подход к определению экономической эффективности инновационных проектов
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
Рассматриваются и анализируются полученные автором результаты исследования вопроса определения экономической эффективности инновационных проектов.Лавриченко О.В. Системный подход к определению экономической эффективности инновационных проектов // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 36-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5050.
165.
Николаева А.Н., Яковлев А.Е. Инновации - основа конкурентоспособности и экономической безопасности предприятий
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В данной статье отражена роль инноваций в обеспечении конкурентоспособности и экономической безопасности предприятия. Уделяя особое внимание влиянию инноваций на конкурентные позиции предприятия, автор выделяет жизненный цикл инновационного конкурентного преимущества и делает вывод о необходимости формирования благоприятных условий для инновационного развития предприятий.Николаева А.Н., Яковлев А.Е. Инновации - основа конкурентоспособности и экономической безопасности предприятий // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 42-45. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5051.
166.
Михалёва Е.П., Чинилина К.А. Модель диффузии потребительских инноваций на основе построения кумулятивной кривой
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В статье проанализированы модели диффузии потребительских инноваций Э. Роджерса и Ф. Баса. На их основе предложена собственная модель диффузии потребительских инноваций – модификация S- кривой, включающая явную и скрытую части, точку бифуркации, кривую экономического тренда. Проанализирован прирост и уменьшение общей полезности от внедрения потребительских инноваций.Михалёва Е.П., Чинилина К.А. Модель диффузии потребительских инноваций на основе построения кумулятивной кривой // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 46-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5052.
167.
Мишарин Ю.В. О внедрении организационно-экономического механизма стратегирования в инновационной деятельности НИУ
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
Организационно-экономический механизм стратегирования в инновационной деятельности национального исследовательского университета имеет процессный, функциональный и прогностический характер. Поскольку речь идет об организационно-экономическом механизме, в статье показано, что методически реализация организационно-экономического механизма инновационного стратегирования базируется на методологии институционального реформирования организации, включающего в себя два направления – институциональную реструктуризацию и институциональную рефункционализацию.Мишарин Ю.В. О внедрении организационно-экономического механизма стратегирования в инновационной деятельности НИУ // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 54-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5053.
168.
Фролов В.Г. Промышленная политика как интегрированный комплекс развития инновационно-активного предпринимательства производственной сферы
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
Автор рассматривает основные тенденции и проблемы в сфере промышленной политики развития инновационно – активного предпринимательства. Предлагается комплекс мер, способствующий структурной трансформации и адаптации промышленного сектора. Результатом должно стать устойчивое развитие промышленности, благоприятная среда для наращивания инновационного потенциала, взаимовыгодная кооперация, сочетание партнерства и конкуренции, рост уровня жизни и благосостояния населения.Фролов В.Г. Промышленная политика как интегрированный комплекс развития инновационно-активного предпринимательства производственной сферы // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 59-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5054.
169.
Брутян М.М. Современная гибридная модель инновационной готовности технологического новшества
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
Описана современная гибридная модель инновационной готовности перспективной технологии, основанная на совместном применении методик оценки уровня готовности технологии УГТ и уровня готовности спроса УГС. Отмечается целесообразность использования данного подхода с начала процесса разработки инновационного продукта, что позволяет заметно снизить коммерческие риски.Брутян М.М. Современная гибридная модель инновационной готовности технологического новшества // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 63-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5055.
170.
Савзиханова С.Э. Рыночные императивы регионализации сферы образовательных услуг
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В современных условиях задача модернизации отечественной экономики является первостепенной. Однако она не может быть решена без формирования соответствующей системы организации образовательного процесса. В связи с этим автор уделяет особое внимание взаимодействию субъектов рынка образовательных услуг, а также возможности использования современных технологийСавзиханова С.Э. Рыночные императивы регионализации сферы образовательных услуг // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 68-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5056.
171.
Гуськова Н.Д., Малясова М.М. Формирование системы этики управления, направленной на развитие организационной культуры промышленного предприятия
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
Развитие организационной культуры промышленных предприятий должно базироваться на системе этики управления. В статье рассматриваются составляющие данной системы: социальная ответственность, этические нормы и элементы организационной культуры.Гуськова Н.Д., Малясова М.М. Формирование системы этики управления, направленной на развитие организационной культуры промышленного предприятия // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 75-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5057.
172.
Андрианов А.Ю., Грехова Д.А. Социальное предпринимательство как эффективный инструмент управления
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В статье авторы предлагают решение социально-экономических проблем незащищенных слоев населения, используя эффективные инструменты, такие как предпринимательство, инновации. Социальные предприниматели соединяют социальное назначение организации с предпринимательским новаторством и достижением устойчивой самоокупаемости. Андрианов А.Ю., Грехова Д.А. Социальное предпринимательство как эффективный инструмент управления // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 83-87. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5058.
173.
Хисаметдинова И.Р. Интеллектуальный характер финансовых услуг в современной экономике России
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В статье представлен анализ финансовых услуг в России как интеллектуальных услуг. Автором показано, что в настоящее время в деятельности финансовых посредников в России прослеживается тенденция к повышению «интеллектуальности». На основе анализа количественных и качественных данных подтверждено, что финансовым услугам, оказываемым в России, свойственны основные черты интеллектуальных услуг.Хисаметдинова И.Р. Интеллектуальный характер финансовых услуг в современной экономике России // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 88-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5059.
174.
Абдурахманова М.М. Институциональные факторы развития финансовой системы России
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
Рассмотрены возможности повышения финансового потенциала страны за счет увеличения нормы сбережения, которые являются чрезвычайно важным инструментом развития системы кредитования инновационно активного малого бизнеса.Абдурахманова М.М. Институциональные факторы развития финансовой системы России // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 102-108. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5060.
175.
Булгакова Л.Г. Анализ теоретических подходов к определению понятия «источник финансирования инвестиционных проектов»
// Креативная экономика (№ 11 / 2013)
В статье рассматриваются имеющиеся в экономической литературе подходы к определению сущности понятия «источник финансирования инвестиционных проектов», выделяются имеющиеся достоинства и недостатки, а также предлагается авторский подход к определению понятия «источник финансирования инвестиционных проектов» как на макро-, так и на микроуровне.Булгакова Л.Г. Анализ теоретических подходов к определению понятия «источник финансирования инвестиционных проектов» // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – с. 109-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5061.
176.
Шустов А.А. Экспертиза инновационного проекта: сущность и необходимость ее проведения
// Креативная экономика (№ 12 / 2013)
В данной статье рассматривается один из наиболее важных процессов, напрямую связанный с проведением инновационной деятельности на предприятии и дальнейшего ее развития – экспертиза инновационного проекта.
В работе подробно рассматривается тема экспертизы, пути ее проведения и ее важность для получения необходимых результатов, которые крайне важны для получения необходимой оценки конкретного инновационного проекта, который рассматривается для дальнейшей реализации.
Статья будит интересна всем, кто занимается изучением или напрямую работает с инновационными проектами, так как в ней рассматривается самый важный процесс, стоящий, непременно, перед самим внедрением новшества в деятельность организации. Шустов А.А. Экспертиза инновационного проекта: сущность и необходимость ее проведения // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 12. – с. 61-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4970.
177.
Гурунян Т.В., Завадовский В.В. Консалтинговое сопровождение «инновационного лифта»
// Креативная экономика (№ 12 / 2013)
В институциональной системе «новой» экономики центральное место принадлежит инновационной активности малого и среднего предпринимательства (далее – МСП). Но для бесперебойного движения по этажам «инновационного лифта» МСП необходимы ресурсы, в т.ч. консалтинговое сопровождение. На основе проведенных исследований выявляются необходимые МСП виды консалтинговых услуг. Предлагаются мероприятия по совершенствованию консалтингового сопровождения.Гурунян Т.В., Завадовский В.В. Консалтинговое сопровождение «инновационного лифта» // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 12. – с. 32-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4971.
178.
Первакова Е.Е., Главчанский В.Д. Влияние миссии российских компаний на стоимость бизнеса и наличие результатов инновационной деятельности
// Креативная экономика (№ 12 / 2013)
Представлены результаты исследований по влиянию миссии компании на эффективность ее деятельности и инновационный потенциал. Актуальность данной темы связана с возрастающей ролью социального капитала в современной инновационной экономике. Важность миссии вытекает из общепризнанного тезиса о том, что желание идентифицировать себя с обществом, коллективом – одна из самых сильных мотиваций человека. Таким образом, миссия и ценности (цель бизнеса с точки зрения общественной пользы) определяют вовлеченность в процесс труда. Кроме того, степень осмысленности своих действий определяет удовлетворенность процессом труда.
Сделаны выводы об уровне значимости выбора миссии и ценностей компании для роста ее стоимости и повышения отдачи от вложений в исследования и разработки.Первакова Е.Е., Главчанский В.Д. Влияние миссии российских компаний на стоимость бизнеса и наличие результатов инновационной деятельности // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 12. – с. 22-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4972.
179.
Восканян Р.О. Реальный опцион как инструмент оценки стоимости инновационной компании
// Креативная экономика (№ 12 / 2013)
Рассмотрены современные механизмы оценки стоимости компании применительно к оценке стоимости инновационных компаний. Выявлена и обоснована необходимость использования реальных опционов как инструмента оценки стоимости инновационной компании.Восканян Р.О. Реальный опцион как инструмент оценки стоимости инновационной компании // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 12. – с. 12-21. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4973.
180.
Брутян М.М. Некоторые особенности стратегического управления инновационной деятельностью
// Креативная экономика (№ 12 / 2013)
Описана современная методология управления инновационной деятельностью, которая включает в себя применение промышленного Форсайта, потребительского Инсайта с последующим стратегическим выравниванием. Отмечается, что применение данной методологии способствует согласованию интересов и успешному сотрудничеству всех заинтересованных в конкретной инновации сторон.Брутян М.М. Некоторые особенности стратегического управления инновационной деятельностью // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 12. – с. 56-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4974.
(Страница 9 из 10)
В НАЧАЛО ...
7 8 [9] ...
СЛЕДУЮЩАЯ