Статья опубликована в журнале «Креативная экономика»11 / 2013

Системный подход к определению экономической эффективности инновационных проектов

Лавриченко Олег Вячеславович, аспирант кафедры экономических и финансовых дисциплин, Россия

Systematic Approach to Determination of Economic Effectiveness of Innovative Projects - View in English

 Читать текст |  Скачать PDF | Загрузок: 67

Аннотация:
Рассматриваются и анализируются полученные автором результаты исследования вопроса определения экономической эффективности инновационных проектов.

JEL-классификация:

Цитировать публикацию:
Лавриченко О.В. Системный подход к определению экономической эффективности инновационных проектов // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 11. – С. 36-40.

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Произошедшие за последние десятилетия трансформации в отечественной экономике сформировали промышленный кластер Российской Федерации, который представляет собой систему географически соседствующих и интеграционно взаимодействующих базовых промышленных предприятий и связанных с ними обеспечивающих предприятий (организаций, фирм). Промышленный кластер в совокупности производственно-технологических, кооперационно-рыночных хозяйствующих субъектов выступает как фактор их инновационной целеориентированности. Полученные автором результаты исследовательской работы доказали, что инновационная стратегия реализуется при помощи и посредством инновационных проектов.

 

Почему именно системный метод исследования?

Системный подход требует, чтобы менеджмент промышленного предприятия владел методическим аппаратом, позволяющим определить и рассчитать производственно-технологический и финансово-экономический эффект от внедрения инновационного проекта.

Заложенные в работах Ф. Котлера [1] теоретико-методологические разработки являются основой реализации инструментария к отбору высокоэффективных инновационных проектов. Однако следует особо отметить, что при оценке эффективности инновационного проекта, разрабатываемого и реализуемого в пределах промышленного кластера, более предпочтительно применять метод экспертной оценки с параллельным исследованием: а) формализованных значений: сведения бухгалтерской отчетности; финансовые характеристики; фокусированные оценки прогнозирования; б) неформализованных значений: переменные факторы внешней среды; переменные факторы внутренней среды.

Данный методологический подход в рамках системного обеспечивает возможность, во-первых, получения оценки эффекта от внедрения инновационного проекта на промышленном предприятии; во-вторых, определения логики объединения промышленных предприятий в единый промышленный кластер. Результаты дополнительного изучения данной логики позволяют увидеть преимущества и вскрыть недостатки при использовании идентичных производственно-технологических процессов, при построении общей цепи получения добавленной стоимости, при использовании в инновационном проекте базовых технологий, при разработке конкретных требований к уровню квалификации персонала, при использовании имеющихся природных ресурсов.

Максимальное использование сильных и слабых экономических позиций промышленного предприятия способно обеспечить его конкурентное преимущество. Для этого следует использовать концепцию М. Портера [2], то есть конструировать цепочку создания стоимости. В нее целесообразно включить наряду с деятельностью самого промышленного предприятия собственно вклад поставщиков, а также результаты функционирования канала дистрибуции и канала сбыта.

Результаты проведенного обследования ряда промышленных предприятий, осуществляющих свою деятельность в рамках инновационного промышленного кластера, позволили оценить их конкурентные преимущества при реализации инновационного проекта и отразить их в таблице.

Таблица 1

Оценка конкурентных преимуществ промышленного предприятия кластерного типа

Вид конкурентного преимущества

Методика (способ) определения

Квалификация персонала предприятия

Анализ уровня квалификации работников и служащих в рамках кластера.

Контроль потребности предприятия в навыках и умениях его персонала.

Изучение возможностей образовательных структур по удовлетворению потребности предприятия в человеческом капитале

Производственно-технологическое развитие предприятия

Специализированные исследования функционирования и развития промышленных предприятий кластера.

Изучение возможности предприятия проводить научные исследования.

Анализ коммерциализации научных разработок в университетах

Поддержка образования новых предприятий в кластере

Измерения степени доступности предприятий к венчурному капиталу для создания новых промышленных и иных компаний.

Оценка (по критерию стоимости) доступности производственных фондов.

Анализ институционального аспекта поддержки развития кластера и его взаимоотношений с другими бизнес-структурами

 

Исследуя критерии и показатели финансовой эффективности для отбора высокоэффективных инновационных проектов, считаем, что в основе финансовой эффективности лежит финансовый анализ отдельных экономических показателей деятельности промышленных предприятий. Более подробно данный вопрос рассмотрен в ранее опубликованных работах автора [3].

Сложность выбора повышает ответственность

К наиболее важным параметрам, входящим в инструментарий оценки финансовой устойчивости, относятся реально сложившийся уровень платежеспособности, уровень управления активами, степень зависимости от внешних источников финансирования, а также показатели, характеризующие изменение уровня деловой активности [4].

Рассматривая методические аспекты финансового анализа в области оценки финансовой эффективности и устойчивости промышленного предприятия, реализующего инновационный проект, можно отметить, что большинство методик базируются на расчете традиционных коэффициентов: автономии, финансирования, долгосрочной финансовой независимости, маневренности собственного капитала и обеспеченности оборотных активов собственными средствами. Таков универсальный набор общепринятых коэффициентов, характеризующих финансовую эффективность инновационных проектов и устойчивость промышленных предприятий. Более детально они исследованы в работах А.Д. Шеремет, Л.Т. Гиляровской, Г.В. Савицкой и др. [5].

Инновационная деятельность, как правило, сопряжена с различными рисками. Хозяйствующие субъекты, выступающие и как инвесторы, обычно испытывают недостаток информации, связанной с предстоящим риском, его относительной долей в структуре получения инновационной продукции. Выводы отечественных исследователей указывают на то, что риск является многовариативным процессом. Любой выбор последующего пути развития связан с элементом вероятности. Ее чаще всего называют как степень рискованности. Она проявляется в том, что хозяйствующий субъект, возможно, окажется в существенно худшем положении, если не будет совершать конкретно выбранного экономического действия.

Так, в своей экономической сущности явление риска объединяет в себе наличие возможности определенного отклонения при целедостижении, относительно которого был осуществлен выбор конкретной альтернативы; наличие вероятности достигнуть желаемого результата; отсутствие полной уверенности в возможности достигнуть поставленной цели; наличие возможности материальной, моральной и иной потери, связанной с реализацией альтернативы, выбранной при условиях ее неопределенности.

Вывод

Таким образом, при системном подходе определение экономической эффективности инновационных проектов, реализуемых промышленным предприятием, осуществляется абсолютно на всех этапах принятия управленческого решения.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент / Пер. с англ.– СПб.: Питер, 2006.
2. Портер М. Конкурентная стратегия. Методика анализа отраслей и конкурентов. – М.: Альпина-Бизнес Букс, 2005.
3. Лавриченко О.В. Методологические основы определения экономической эффективности инновационных проектов // Научные труды Московского гуманитарного университета. – М.: Изд-во МосГУ, 2011. – Вып. 130; Лавриченко О.В. Управление рисками как способ эффективной реализации инновационной стратегии предприятия // Теоретические и практические аспекты научных исследований. – Киев: Наири, 2011. –Ч.1.
4. Выборова Е.Н.Финансовая диагностика на уровне субъекта хозяйствования (к постановке вопроса) // Проблемы современной экономики. – М.: 2004. – № 3.
5. Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПб.: Питер,2003; Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия // Бухгалтерский учет. – М.: 2003. – № 13; Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2003.