Результаты поиска:
Найдено: 702
21.
Клевлеева А.Р. Анализ инвестиционного климата Ленинградской области
// Экономические отношения (№ 2 / 2012)
В статье рассматриваются особенности формирования инвестиционного климата Ленинградской области.Клевлеева А.Р. Анализ инвестиционного климата Ленинградской области // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 11-20. – doi: 10.18334/.37340.
22.
Дробот Е.В. Концептуальная модель формирования конкурентоспособности приграничного региона
// Экономические отношения (№ 2 / 2012)
В статье рассматриваются подходы к определению конкурентоспособности регионов, предлагается концептуальная модель формирования конкурентоспособности приграничного региона.Дробот Е.В. Концептуальная модель формирования конкурентоспособности приграничного региона // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 6-10. – doi: 10.18334/.37376.
23.
Шлепова К.О. Анализ структуры и динамики внешнеторгового оборота России
// Экономические отношения (№ 2 / 2012)
В статье проведен анализ структуры и динамики внешнеторгового оборота России в 2012-2013 гг., после вступления России в ВТО.Шлепова К.О. Анализ структуры и динамики внешнеторгового оборота России // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 3-5. – doi: 10.18334/.37341.
24.
Шлепова К.О. Анализ поступлений налогов и сборов в территориальный бюджет Ленинградской области
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проводится анализ поступлений налогов и сборов в бюджет Ленинградской области, особое внимание уделено транспортному налогу и объектам его обложения.Шлепова К.О. Анализ поступлений налогов и сборов в территориальный бюджет Ленинградской области // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 15-32. – doi: 10.18334/.37352.
25.
Костылева С.О. Вступление России в ВТО: предложения по оптимизации отрицательных последствий
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье дается оценка последствиям вступления России в ВТО для отдельных отраслей экономики. Также предлагаются конкретные меры политики, нацеленной на оптимизацию последствий вступления России в ВТО.Цит. РИНЦ: 3
Костылева С.О. Вступление России в ВТО: предложения по оптимизации отрицательных последствий // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 3-6. – doi: 10.18334/.37351.
26.
Дробот Е.В., Мелентьев В.В. Актуальные проблемы экономической интеграции в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проводится анализ особенностей интеграции в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС, дается оценка динамики взаимной торговли стран таможенного союза, рассматриваются возможности расширения союза.Дробот Е.В., Мелентьев В.В. Актуальные проблемы экономической интеграции в рамках Таможенного союза ЕврАзЭС // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 7-14. – doi: 10.18334/.37350.
27.
Хороброва А.Л. Актуальные вопросы применения технических средств таможенного контроля в условиях Таможенного союза ЕврАзЭС
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье рассмотрены задачи применения технических средств таможенного контроля, дана их классификация, определены принципы их применения.Хороброва А.Л. Актуальные вопросы применения технических средств таможенного контроля в условиях Таможенного союза ЕврАзЭС // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 38-44. – doi: 10.18334/.37348.
28.
Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проведен анализ использования системы управления рисками в работе таможенных органов, представлена структура системы управления рисками, проведен анализ реализации системы управления рисками по направлению контроля таможенной стоимости.Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 45-50. – doi: 10.18334/.37347.
29.
Дробот Е.В., Спиридонова В.В. Особенности перемещения товаров для личного пользования физическими лицами через таможенную границу
// Экономические отношения (№ 1 / 2013)
В статье проведен анализ особенностей перемещения товаров для личного пользования физическими лицами. Выделены критерии отнесения перемещаемых товаров к товарам для личного пользования. Установлены основные ограничения для перемещения товаров физическими лицами.Дробот Е.В., Спиридонова В.В. Особенности перемещения товаров для личного пользования физическими лицами через таможенную границу // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 33-38. – doi: 10.18334/.37349.
30.
Дробот Е.В. К вопросу о формировании глобальных образований: будущее устройство мира
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассматривается процесс глобализации с точки зрения перехода к постиндустриального, информационного общества. Предлагаются гипотезы дальнейшего развития процессов глобализации с точки зрения формирования глобальных образований.Дробот Е.В. К вопросу о формировании глобальных образований: будущее устройство мира // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 56-62. – doi: 10.18334/.37373.
31.
Кутузова А.О. Актуальные проблемы применения Конвенции МДП
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассмотрены особенности применения Конвенции МДП в работе таможенных органов.Кутузова А.О. Актуальные проблемы применения Конвенции МДП // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 78-81. – doi: 10.18334/.37342.
32.
Клевлеева А.Р. Основные направления взаимодействия таможенных органов и бизнеса
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье проводится анализ направлений развития взаимодействия таможенных органов России и бизнес-структур.Клевлеева А.Р. Основные направления взаимодействия таможенных органов и бизнеса // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 74-77. – doi: 10.18334/.37343.
33.
Дробот Е.В., Дмитриева Е.О. Практические аспекты применения инструментов нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях членства России в ВТО и интеграции в Таможенный союз
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье проводится анализ понятий «нетарифные меры» и «нетарифные барьеры», рассматриваются особенности применения нетарифного регулировании в современных условиях.Дробот Е.В., Дмитриева Е.О. Практические аспекты применения инструментов нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности в условиях членства России в ВТО и интеграции в Таможенный союз // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 70-73. – doi: 10.18334/.37344.
34.
Дробот Е.В., Синельников Е.В. Особенности международного сотрудничества России в области таможенного дела
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассматриваются особенности международного таможенного сотрудничества. Проведен SWOT-анализ перспектив развития международного таможенного сотрудничества России.Цит. РИНЦ: 1
Дробот Е.В., Синельников Е.В. Особенности международного сотрудничества России в области таможенного дела // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 63-69. – doi: 10.18334/.37345.
35.
Лобахин Д.В. Технология электронного декларирования: проблемы и перспективы применения
// Экономические отношения (№ 2 / 2013)
В статье рассматривается процесс электронного таможенного декларирования. Выделены отличия схемы ЭД-1 от схемы ЭД-2. Цит. РИНЦ: 1
Лобахин Д.В. Технология электронного декларирования: проблемы и перспективы применения // Экономические отношения. – 2013. – Том 3. – № 2. – с. 51-55. – doi: 10.18334/.37346.
36.
Чекаев Н.П., Кузнецов А.Ю. Технология No-till – путь к реальным результатам
// Продовольственная политика и безопасность (№ 1 / 2015)
В последние годы существенно возрос интерес российских сельхозпроизводителей к различным вариантам энергосберегающих технологий, таких как система нулевой обработки почвы (No-till). Сущность таких технологий состоит в обеспечении производства конкурентоспособной продукцией при целенаправленном использовании регулируемых человеком факторов.
Проведенные авторами исследования заключались в изучении влияния технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы. На основе проведенных исследований авторами были выявлены наиболее эффективные комбинации препаратов при проведении некорневых подкормок, проведена экономическая оценка использования данных видов препаратов и удобрений в условиях прямого посева.
Результаты исследований позволили авторам рассчитать экономическую эффективность возделывания яровой пшеницы при внедрении технологии No-till с применением комплекса препаратов и комплексных минеральных удобрений. Применение удобрений, стимуляторов роста и биопрепаратов в виде некорневых подкормок в технологиях No-till увеличивают урожайность яровой пшеницы при проведении одной подкормки на 1,3-19,5 %, а при проведении двух подкормок на 8,1-40,0%, и повышают содержание клейковины на 0,4-5,8% при проведении одной подкормки и на 1,0-12,1% – двух подкормок. Величина условного чистого дохода при использовании одной некорневой подкормки в зависимости от вариантов составила от 599,6 до 2696,6 рублей с гектара. При проведении двух подкормок величина условного чистого дохода по вариантам опыта составила от 451,6 до 6473,3 рубля с гектара.
Предложения по возделыванию яровой пшеницы в технологиях No-till могут быть использованы при разработке системы удобрения зерновых культур для получения продукции с низкой себестоимостью и с высоким качеством.
Чекаев Н.П., Кузнецов А.Ю. Технология No-till – путь к реальным результатам // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – Том 2. – № 1. – с. 7-18. – doi: 10.18334/.2.1.453.
37.
Камышанченко Е.Н., Мазурек А.М. Преобразование АПК в результате применения инновационных и государственных механизмов – стратегические приоритеты развития и сглаживания социально-экономического уровня Белгородской области
// Продовольственная политика и безопасность (№ 1 / 2015)
Выявлены особенности и тенденции развития сельской территории в Белгородской области. Определены основные направления инновационных процессов в АПК, раскрыты особенности развития животноводства и влияние их результатов на социально-экономические показатели субъекта Федерации. Обосновывается роль государственного влияния в инновационной модели, принятой в Стратегии социально-экономического развития Белгородской области на период до 2025 года.
Камышанченко Е.Н., Мазурек А.М. Преобразование АПК в результате применения инновационных и государственных механизмов – стратегические приоритеты развития и сглаживания социально-экономического уровня Белгородской области // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – Том 2. – № 1. – с. 19-32. – doi: 10.18334/.2.1.454.
38.
Анипенко Л.Н., Личман Ю.П., Раева С.А. Экономическая оценка производства зернобобовых культур в Ростовской области
// Продовольственная политика и безопасность (№ 1 / 2015)
В статье рассмотрены вопросы выбора приоритетных направлений развития кормовой базы отрасли животноводства Ростовской области.Анипенко Л.Н., Личман Ю.П., Раева С.А. Экономическая оценка производства зернобобовых культур в Ростовской области // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – Том 2. – № 1. – с. 33-46. – doi: 10.18334/.2.1.455.
39.
Дробот Е.В. К вопросу формирования системы глобальных общечеловеческих ценностей
// Экономические отношения (№ 1 / 2015)
В статье проводится анализ понятий «глобальность» и «глобализация», рассматривается модель системы глобальных ценностей.Дробот Е.В. К вопросу формирования системы глобальных общечеловеческих ценностей // Экономические отношения. – 2015. – Том 5. – № 1. – с. 8-11. – doi: 10.18334/eo.5.1.37374.
40.
Ларионов В.Г. Продовольственная безопасность России
// Продовольственная политика и безопасность (№ 1 / 2015)
В статье рассматриваются особенности продовольственной безопасности России, состояния агропромышленного комплекса страны, объемы поддержки сельского хозяйства развитых зарубежных стран, задачи, стоящие перед нашей Родиной для обеспечения продовольственной безопасности.
Предмет. На протяжении всей истории человечества обеспечение продовольствием оставалось одной из наиболее актуальных проблем национальной безопасности всех государств мира. С созданием Организации Объединенных Наций (ООН) мировое сообщество стало уделять пристальное внимание преодолению дефицита продовольствия.
Методология. Цель и задачи. Термин «продовольственная безопасность» означает такое состояние экономики и агропромышленного комплекса страны, которое, при сохранении и улучшении среды обитания, независимо от внешних и внутренних условий, позволяет населению страны бесперебойно получать экологически чистые и полезные для здоровья продукты питания по доступным ценам, в объемах не ниже научно обоснованных норм.
Результаты. По определению ФАО, продовольственная безопасность – четко функционирующая система, обеспечивающая все слои населения продуктами питания по принятым физиологическим нормам.
Выводы. Продовольственная безопасность страны может быть обеспечена только в рамках комплексного подхода, при этом ее базовые составляющие должны быть закреплены на законодательном уровне.Ларионов В.Г. Продовольственная безопасность России // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – Том 2. – № 1. – с. 47-58. – doi: 10.18334/.2.1.456.
(Страница 2 из 36)
1 [2] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
