переходная экономика

1. Копылов К.Р.
Влияние внедрения инноваций и роботизации на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы // Вопросы инновационной экономики. (№ 3 / 2017).  
В данной статье спрогнозировано влияние инноваций на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы. Показаны отличия в ситуации с роботизацией производства между западными странами, в частности, США и изучаемыми посткоммунистическими странами Центральной Европы.
Рассмотрены положительные стороны внедрения инноваций. Однако отмечается, что данный процесс может оказать негативный эффект на рынок труда в изучаемых странах, в частности, на рост безработицы. Он может быть вызван отсутствием компенсации сокращенных рабочих мест из-за роботизации предприятий созданием достаточного количества новых рабочих мест в сфере производства, обслуживания и продажи роботов, что потенциально может иметь места в США и других странах- флагманов в сфере роботостроения.
Также отмечается необходимость дополнительного изучения влияния иммиграции низкоквалифицированной рабочей силы в изучаемые страны, что вследствие потенциального сокращения рабочих мест может создать дополнительные проблемы на рынке труда.

Копылов К.Р. Влияние внедрения инноваций и роботизации на развитие рынка труда в странах Вышеградской группы // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 3. – с. 191-200. – doi: 10.18334/vinec.7.3.38198.

---

2. Чибисова Е.И., Чибисов О.В., Попов Г.Г.
Демографический тупик российского капитализма. Мысли вслух // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2015).  

Авторы настоящей статьи предлагают оригинальный взгляд на проблему генезиса капитализма в контексте изучения вопросов русской модели капитализма. Авторами высказываются пессимистичные опасения по поводу будущего рыночной экономики в России, в котором главным препятствием на пути развития русского капитализма выступают демографические особенности российского общества, а также слишком либеральный российский рынок труда. Данное исследование представляет интерес для авторов, интересующихся проблемами генезиса в контексте изучения вопросов русской модели капитализма.  

Чибисова Е.И., Чибисов О.В., Попов Г.Г. Демографический тупик российского капитализма. Мысли вслух // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 21. – с. 3835-3846. – doi: 10.18334/rp.16.21.2072.

---

3. Боташев И.М.
Деформация инвестиционного процесса в России // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2012).  
В статье рассматривается инвестиционный процесс, протекающий в России. Раскрываются причины его деформации и исторические предпосылки формирования инвестиционной политики государства. Автор приходит к выводу, что трансформацию инвестиционного процесса необходимо начать с восстановления доверия между частным сектором и правительством.

Боташев И.М. Деформация инвестиционного процесса в России // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 19. – с. 5-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7689.

---

4. Леонов М.В.
Оптимальная стратегия реформирования пенсионной системы (на примере стран бывшего СССР) // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2012).  
В статье рассматриваются пути дальнейшего реформирования пенсионных систем на примере стран бывшего СССР. Предложены два основных направления реформирования: переход на модель социального обеспечения для наименее развитых стран и модифицированную распределительную модель для других стран бывшего СССР. В статье показано, что накопительная составляющая является неэффективным звеном финансирования пенсионной системы из-за неразвитости фондового рынка в рассматриваемых странах и высоких издержек на управление пенсионными накоплениями.

Леонов М.В. Оптимальная стратегия реформирования пенсионной системы (на примере стран бывшего СССР) // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 43-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8861.

---

---

5. Леонов М.В.
Основные проблемы реформирования пенсионных систем в странах бывшего СССР // Экономика, предпринимательство и право. (№ 11 / 2011).  
В статье рассматриваются проблемы реализации пенсионной реформы в условиях трансформации социально-экономической системы. В Советском Союзе пенсионное обеспечение было составной частью общей системы социального обеспечения. В статье дано подробное описание основных этапов проведения реформы, а также выделены стартовые условия реформирования пенсионных систем, с которыми столкнулись в начале 1990-х гг. страны бывшего СССР.

Леонов М.В. Основные проблемы реформирования пенсионных систем в странах бывшего СССР // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 11. – с. 37-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8860.

---

6. Леонов М.В.
Особенности трансплантации пенсионных институтов в странах бывшего СССР // Экономические отношения. (№ 2 / 2011).  
В статье рассматриваются вопросы трансплантации пенсионных институтов в странах бывшего СССР. Автором показано, что, во-первых, несмотря на попытки проведения параметрических изменений, в условиях падения экономики и старения населения не было возможности обеспечить достойный уровень пенсионного обеспечения. Во-вторых, большое влияние на выбор пенсионной модели оказывали международные организации. В-третьих, концепция реформы по ходу ее реализации менялась не только через изменение параметров модели, но также и через ее структуры.

Леонов М.В. Особенности трансплантации пенсионных институтов в странах бывшего СССР // Экономические отношения. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 28-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9849.

---

7. Алабужев Д.С.
Анализ особенностей перехода российских высокотехнологичных предприятий от плановой экономики к рыночной // Экономика, предпринимательство и право. (№ 3 / 2011).  
В приведенном обзоре проанализированы особенности перехода российских предприятий к рыночной экономике, показаны особенности этого перехода, повлиявшие на деятельность предприятий высокотехнологичных отраслей.

Алабужев Д.С. Анализ особенностей перехода российских высокотехнологичных предприятий от плановой экономики к рыночной // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 3. – с. 49-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8818.

---

8. Алабужев Д.С.
Сравнительный анализ экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2011).  
В статье проводится анализ характерных черт различных экономических систем. Автор выделяет аспекты, повлиявшие на возникновение смешанных экономических систем на примере истории России XX в.

Алабужев Д.С. Сравнительный анализ экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 65-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8813.

---

9. Мизинцева В.В.
Пути преодоления кризисных явлений в финансовой сфере // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В настоящее время мир переживает глубокий экономический кризис и его последствия. Для России – государства, находящегося в переходном периоде своего развития и столкнувшегося с ситуацией такого масштаба практически впервые, проблемы антикризисной политики являются особенно важными. В статье рассматриваются некоторые проблемы выхода из кризиса и роль государства в организации и осуществлении антикризисных мер. Также обсуждается возможность выживания предприятий в условиях обострения кризисных явлений.

Мизинцева В.В. Пути преодоления кризисных явлений в финансовой сфере // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 36-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5768.

---

10. Кудинова К.Ю.
Эволюция инновационной политики финансовой системы России // Креативная экономика. (№ 11 / 2009).  
В статье анализируются этапы развития финансовой системы в постсоветский период с отражением перспектив и вариантов ее дальнейшего развития.

Кудинова К.Ю. Эволюция инновационной политики финансовой системы России // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 11. – с. 108-115. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4093.

---

11. Степанова О.А., Алтынникова Л.А., Минакова Е.И., Кузнецова И.В.
Формирование институциональной среды транзитивной экономики // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2009).  
Процесс развития, понимаемый как усложнение структуры явления и качественное изменение элементов, составляющих это явление, применительно к обществу выражается в преобразованиях его институциональной среды.

Степанова О.А., Алтынникова Л.А., Минакова Е.И., Кузнецова И.В. Формирование институциональной среды транзитивной экономики // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 1. – с. 36-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3467.

---

12. Чернятович Ю.П.
Внутрифирменная предпринимательская среда как механизм согласования интересов собственника и персонала организации // Креативная экономика. (№ 10 / 2008).  
Российские предприятия уже второе десятилетие работают в формирующихся рыночных условиях. Однако внутрифирменное хозяйственное устройство и организационные принципы не претерпели существенной эволюции.

Чернятович Ю.П. Внутрифирменная предпринимательская среда как механизм согласования интересов собственника и персонала организации // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 10. – с. 135-139. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3721.

---

13. Попова Ю.Ф.
Предпринимательские сети в современной российской экономике // Креативная экономика. (№ 8 / 2008).  
Экономические и политические реформы периода перестройки были направлены на создание на базе бывших государственных предприятий частных компаний, способных адаптироваться к рыночным реформам и добиться конкурентоспособности в глобальной экономической среде. Для того чтобы обеспечить будущее инновационное развитие, приватизированные предприятия должны были провести реконфигурацию и реструктуризацию ресурсов. Параллельно создавались новые промышленные предприятия, но лишь небольшая доля из них была ориентирована на развитие инноваций. По оценкам специалистов, только 4 % российских предприятий являются инновационно-активными.

Попова Ю.Ф. Предпринимательские сети в современной российской экономике // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 8. – с. 32-38. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3730.

---

14. Романова Л.В.
Решение проблем адаптивности системы управления персоналом предприятия, находящегося на стадии роста // Креативная экономика. (№ 6 / 2008).  
Сегодня в условиях динамических изменений внешней и внутренней среды организаций, функционирующих в условиях существующей нестабильности переходной экономики России, руководству необходимо разрабатывать и внедрять такие системы управления персоналом предприятий, которые позволяют их сотрудникам своевременно адаптироваться к грядущим переменам.

Романова Л.В. Решение проблем адаптивности системы управления персоналом предприятия, находящегося на стадии роста // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 6. – с. 80-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3793.

---

15. Карапетян А.А.
Будущее экономики Армении в руках российских инвесторов // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2007).  
По оценке Ассоциации американских адвокатов, среди стран, характеризующихся экономикой переходного периода, экономическая среда Армении является самой либеральной и привлекательной для иностранных инвестиций. В течение последних 10 лет Армения обеспечила последовательный рост основных экономических показателей и, более того, правительство четко представляет стратегию экономического развития страны на следующие десятилетия.

Карапетян А.А. Будущее экономики Армении в руках российских инвесторов // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 8. – с. 67-71. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2460.

---

16. Майданская А.Н.
Гарантийные механизмы поддержки малого бизнеса в условиях российской переходной экономики // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2007).  
Общемировые тенденции формирования гибкой смешанной экономики, сочетающей различные формы собственности и модели хозяйствования, предопределяют необходимость развития малого бизнеса. Это один из ведущих секторов, во многом обусловливающий темпы экономического роста, уровень занятости населения, структуру и качество национального продукта. Становление и развитие малого предпринимательства становится стратегической проблемой в условиях перехода к социально ориентированному рыночному хозяйству.

Майданская А.Н. Гарантийные механизмы поддержки малого бизнеса в условиях российской переходной экономики // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 7. – с. 51-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2234.

---

17. Любимов Р.В.
Система показателей оценки развития малого бизнеса // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
Развитие малого бизнеса является одним из условий перехода России к полноценным рыночным отношениям, устойчивому развитию экономики и социальной сферы. Исследователи развития стран с переходной экономикой делят их на две группы. К первой группе относятся страны с успешными реформами, где доля малого бизнеса в ВВП превысила 40%. Вторую группу составляют страны с менее эффективными реформами, куда входит и Россия, где доля малого бизнеса в ВВП не превышает 10-20% и отсутствует тенденция роста.

Любимов Р.В. Система показателей оценки развития малого бизнеса // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 51-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2092.

---

18. Трунин П.В.
Разработка методики построения и ежеквартального мониторинга индикаторов финансовой нестабильности на развивающихся рынках // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
Ни одно государство, даже высокоразвитое, не застраховано от финансового кризиса. Но особенно уязвимы для него переходные и развивающиеся экономики, так как их рынки становятся открытыми, но при этом сохраняется фундаментальная неустойчивость. В течение последних десятилетий мировую финансовую систему сотрясла серия финансовых катаклизмов. Только в 1990-х гг. мир столкнулся с несколькими крупными кризисами: Европа и Латинская Америка испытали валютный кризис в 92–93 и 93–95 гг., а в 97 г. волна кризисов прокатилась по новым индустриальным странам Азии. В 1998 году масштабный финансовый кризис случился и в РФ.

Трунин П.В. Разработка методики построения и ежеквартального мониторинга индикаторов финансовой нестабильности на развивающихся рынках // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 136-140. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2106.

---

19. Джимшиташвили И.А.
Особенности российских корпоративных объединений в переходном периоде (теоретический аспект) // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2006).  
Существенные изменения в организации и методах функционирования отечественных предприятий как субъектов хозяйствования вызваны процессами приватизации собственности и трансформацией системы управления, в результате чего хозяйственное управление отделилось от управления административного, а контроль над выполнением основных функций перешел от государственных органов к руководству предприятий.

Джимшиташвили И.А. Особенности российских корпоративных объединений в переходном периоде (теоретический аспект) // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 9. – с. 73-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1754.

---

20. Моргачева С.И.
Анализ развития предпринимательства в автотранспортном подкомплексе Ставропольского края // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2006).  
Значение предпринимательства в рыночной экономике, очень велико. Без производственных малых предприятий рыночная экономика ни функционировать, ни развиваться не в состоянии. Их становление и развитие является одной из основных проблем экономической политики в условиях продолжающегося перехода от административно-командной к рыночной экономике.

Моргачева С.И. Анализ развития предпринимательства в автотранспортном подкомплексе Ставропольского края // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 8. – с. 33-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1712.

---

---

Следующая