инвестиционная привлекательность

21. Янгульбаева Л.Ш., Абдулкадырова М.А.
Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2013).  
В статье раскрываются основные направления инвестиционной политики Чеченской Республики. Приведен перечень приоритетных для Чеченской Республики отраслей экономики.

Янгульбаева Л.Ш., Абдулкадырова М.А. Направления инвестиционной политики Чеченской Республики и меры повышения инвестиционной привлекательности региона // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 22. – с. 154-158. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7913.

---

22. Ушакова Е.О.
Эффективность внедрения геоинформационных систем управления региональными ресурсами развития туризма // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2013).  
Рассмотрены особенности формирования региональных туристских геоинформационных систем на примере геопортала Новосибирской области. Выявлены проблемы создания и сопровождения региональной туристской геоинформационной системы. Определена эффективность внедрения туристкой ГИС.

Ушакова Е.О. Эффективность внедрения геоинформационных систем управления региональными ресурсами развития туризма // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 21. – с. 76-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8311.

---

23. Долгова И.В.
Имидж региона как ключевой фактор привлечения инвестиций // Экономика, предпринимательство и право. (№ 3 / 2013).  
В условиях рыночной экономики имидж региона выступает основным фактором привлечения инвестиций в экономику и социальную сферу региона. Формированию инвестиционно привлекательного имиджа препятствуют проблемы развития региональных потенциалов, отсутствие общесистемных мер и финансовых стимулов для потенциальных инвесторов, а также негативное присутствие региона в национальном и международном информационном пространстве.

Долгова И.В. Имидж региона как ключевой фактор привлечения инвестиций // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – Том 3. – № 3. – с. 15-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8904.

---

24. Маевский А.В.
Кредитный рейтинг и инвестиционная привлекательность региона // Российское предпринимательство. (№ 16 / 2013).  
В статье рассматриваются существующие подходы определения инвестиционной привлекательности регионов, а также сформулированы предложения по совершенствованию механизма оценки инвестиционной привлекательности. Реализация предложенных усовершенствований, по мнению автора, позволит сделать оценку более точной и объективной

Маевский А.В. Кредитный рейтинг и инвестиционная привлекательность региона // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 16. – с. 58-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8229.

---

---

25. Удальцова Н.Л., Пиримова Л.С., Трубкина Я.Е.
Современные проблемы национальной инновационной системы // Креативная экономика. (№ 6 / 2013).  
Концепция долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года определила ключевую задачу на предстоящий период, которая характеризуется переходом от экспорта природных ресурсов к инновационной модели экономического роста. Авторы отмечают, что повышение инновационного уровня национальной экономики на сегодняшний день является важной и сложной задачей, успех которой зависит от создания условий для развития интеллектуальных ресурсов, научно-технологического потенциала страны и уровня конкурентоспособности в таких отраслях, как энергетика, транспортная инфраструктура, обрабатывающая промышленность.

Удальцова Н.Л., Пиримова Л.С., Трубкина Я.Е. Современные проблемы национальной инновационной системы // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 6. – с. 40-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4963.

---

26. Штепа М.В.
Оценка технического развития предприятий в условиях конкуренции // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2013).  
В статье на примере машиностроения и газотранспорта Ставропольского края показывается возможность использования показателей гибкости и адаптивности предприятий к нововведениям и условиям рынка, что позволяет более объективно оценить их потенциал и возможности его повышения.

Штепа М.В. Оценка технического развития предприятий в условиях конкуренции // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 5. – с. 33-40. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8019.

---

27. Салова Л.В., Дегтеренко К.Н.
Управление факторами инвестиционной привлекательности компаний // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2013).  
В статье рассмотрены ключевые факторы, определяющие инвестиционную привлекательность компаний рыбопромышленного комплекса России. Предложены методы ее оценки и направления использования результатов при выстраивании структур управления с учетом будущих ожиданий развития отрасли.

Салова Л.В., Дегтеренко К.Н. Управление факторами инвестиционной привлекательности компаний // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 1. – с. 110-114. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7941.

---

28. Вякина И.В., Александров Г.А., Скворцова Г.Г.
Инвестиционный климат региона: сущность и составляющие системы // Российское предпринимательство. (№ 16 / 2012).  
Понятие «инвестиционный климат» достаточно часто встречается в научных и общественных изданиях. Между тем в его определение разные авторы вкладывают различный смысл. В статье уточняется сущность и составляющие этого понятия.

Вякина И.В., Александров Г.А., Скворцова Г.Г. Инвестиционный климат региона: сущность и составляющие системы // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 16. – с. 98-103. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7661.

---

29. Ергунова О.Т., Прохоров А.Ю.
Особенности маркетингового подхода к проблемам функционирования венчурных фондов ресурсодефицитного региона // Вопросы инновационной экономики. (№ 2 / 2012).  
В статье рассматриваются вопросы, оказывающиеся на стыке двух динамично развивающихся направлений экономики – маркетинга и инноваций. Особое внимание уделяется возможности применения венчурного инвестирования в условиях ресурсодефицитного региона.

Ергунова О.Т., Прохоров А.Ю. Особенности маркетингового подхода к проблемам функционирования венчурных фондов ресурсодефицитного региона // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8969.

---

30. Бурнашев Р.Р.
Подходы к решению проблемы повышения инвестиционной привлекательности электросетевых предприятий // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).  
Проблема привлечения инвестиций в отечественный электросетевой комплекс приобретает особую актуальность в связи со значительным износом основных фондов, создающим угрозу надежности энергоснабжения, и недостаточностью собственных финансовых ресурсов на их обновление. Принадлежность к инфраструктурной отрасли экономики и сохраняющееся государственное регулирование многих сторон деятельности электросетевых предприятий обуславливают необходимость решения проблемы повышения инвестиционной привлекательности в результате реализации совместных мероприятий на федеральном, региональном уровнях, уровне предприятия.

Бурнашев Р.Р. Подходы к решению проблемы повышения инвестиционной привлекательности электросетевых предприятий // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 84-89. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7418.

---

31. Руденко М.Н., Письменников Д.Н.
Технико-экономическое обоснование коэффициента извлечения нефти (ТЭО КИН) как основа оценки инвестиционной привлекательности нефтяной отрасли // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).  
В статье дано обоснование использования коэффициента извлечения нефти (ТЭО КИН) в качестве варианта оценки инвестиционных проектов развития месторождений нефтяной отрасли.

Руденко М.Н., Письменников Д.Н. Технико-экономическое обоснование коэффициента извлечения нефти (ТЭО КИН) как основа оценки инвестиционной привлекательности нефтяной отрасли // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 91-96. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7419.

---

32. Камалтдинова Р.М., Леонов В.
Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).  
Статья посвящена изучению факторов инвестиционной привлекательности региона и обоснованию современных механизмов ее повышения.

Камалтдинова Р.М., Леонов В. Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 140-144. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7427.

---

33. Черкесова Э.Ю., Попова Э.М.
Оценка эффективности процессного подхода в управлении угледобывающими организациями // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2012).  
В статье рассматриваются основные цели и задачи стратегического управления угледобывающим предприятием. Представлен разработанный авторами алгоритм обоснования управленческих решений в области инновационных преобразований, а также экономико-математическая модель оценки эффективности использования процессного подхода в управлении.

Черкесова Э.Ю., Попова Э.М. Оценка эффективности процессного подхода в управлении угледобывающими организациями // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 5. – с. 83-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7338.

---

34. Мельничук О.М.
Инвестиционная привлекательность металлургической компании: методика оценки // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2012).  
В статье предложено понятие инвестиционной привлекательности компании и методика ее комплексной оценки для металлургической компании. Сделан вывод, что использование результатов исследования позволит повысить эффективность принимаемых решений в области инвестиционных процессов.

Мельничук О.М. Инвестиционная привлекательность металлургической компании: методика оценки // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 128-135. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7264.

---

35. Курпаяниди К.И.
Актуальные вопросы оценки инвестиционной привлекательности и факторы активизации инвестиционных потоков // Экономика, предпринимательство и право. (№ 9 / 2011).  
В работе рассмотрено современное состояние привлечения иностранных инвестиций в структуре региональной политики государства. Разработаны современная методика и критерии оценки инвестиционной привлекательности регионов Узбекистана. Предложены меры активизации привлечения международного капитала в региональную экономику.

Курпаяниди К.И. Актуальные вопросы оценки инвестиционной привлекательности и факторы активизации инвестиционных потоков // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 9. – с. 11-18. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8847.

---

36. Ахметшина Л.Г.
Принципы и тенденции формирования особых экономических зон в регионе // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2011).  
В статье автор дает расширительное толкование понятия «особая экономическая зона», опираясь на определение, содержащееся в Федеральном законе от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах». Предложены выявленные автором принципы создания особых экономических зон.

Ахметшина Л.Г. Принципы и тенденции формирования особых экономических зон в регионе // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 8. – с. 150-154. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7044.

---

37. Мозговой А.О.
Разработка процедуры управления финансовым риском инновационных компаний // Креативная экономика. (№ 8 / 2011).  
Актуализирована значимость применения риск-менеджмента в деятельности инновационных предприятий с целью повышения их инвестиционной привлекательности. Автором предложена процедура управления финансовым риском с позиции инновационных компаний. Отражены этапы процесса управления финансовыми рисками.

Мозговой А.О. Разработка процедуры управления финансовым риском инновационных компаний // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 48-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4455.

---

38. Перцева Л.Н., Лебедев В.Е.
Роль государственной и муниципальной политики в развитии стекольной промышленности // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
В статье проведен анализ текущей ситуации на рынке стекла, выяв лены проблемы развития стекольной промышленности, представлены радикальные меры государственной и муниципальной поддержки предприятий отрасли.

Перцева Л.Н., Лебедев В.Е. Роль государственной и муниципальной политики в развитии стекольной промышленности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 151-155. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6921.

---

39. Юркин М.О.
Региональные риски в системе управления инвестиционной деятельностью хозяйствующего субъекта // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
В статье обосновывается необходимость учета величины регионального риска в процессе инвестиционного проектирования на уровне предприятия. Предложена соответствующая методика и проиллюстрировано ее применение на примере инвестиционного проекта освоения Кимканского и Сутарского железорудных месторождений Еврейской автономной области и строительства на их базе Кимкано-Сутарского горно-обогатительного комбината. Вывод автора: при учете регионального инвестиционного риска некоторые проекты могут терять свою привлекательность для инвесторов.

Юркин М.О. Региональные риски в системе управления инвестиционной деятельностью хозяйствующего субъекта // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 174-180. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6892.

---

40. Куренкова А.С.
Составляющие инвестиционного климата и методы его оценки // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
Возможности привлечения в страну инвестиций зависят, в первую очередь, от условий для инвесторов, которые в ней созданы, то есть от инвестиционного климата. В статье описаны подходы к определению инвестиционного климата, выявлены его характерные особенности. Исследованы основные математические методы, лежащие в основе расчета интегрального показателя инвестиционного климата, сделан вывод об их преимуществах и недостатках.

Куренкова А.С. Составляющие инвестиционного климата и методы его оценки // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 32-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6536.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая