институт

1. Дробот Е.В., Ярикова Е.В.
Институциональный анализ организации государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов // Экономические отношения. (№ 4 / 2019).  
Наше исследование посвящено анализу институциональных основ формирования и функционирования государственно-частного партнерства в условиях хозяйственной системы нашей страны. Основное влияние уделяется анализу институционального ядра и уровней институциональной среды партнерства. При этом автором выделяются категории мезосреды, как отличительной характеристики полноценного партнерства

Дробот Е.В., Ярикова Е.В. Институциональный анализ организации государственно-частного партнерства в реализации инфраструктурных проектов // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2989-3000. – doi: 10.18334/eo.9.4.40838.

---

2. Дробот Е.В., Макаров И.Н., Некрасова Е.А., Кадильникова Л.В.
Системы интересов и противоречий участников государственно-частного партнерства // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
Формирование структур, сочетающих в своем функционировании необходимость осуществления государственных функций, либо производства общественных и иных опекаемых благ несет в себе потенциал конфликта интересов, основой для которых служит характерное для частное сектора стремление к максимизации прибыли с необходимостью производства опекаемых благ в соответствующих условиям явного или неявного контракта параметрах качества и количества.

Дробот Е.В., Макаров И.Н., Некрасова Е.А., Кадильникова Л.В. Системы интересов и противоречий участников государственно-частного партнерства // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 2051-2060. – doi: 10.18334/eo.9.3.40925.

---

3. Никитская Е.Ф., Валишвили М.А.
Институциональные аспекты инновационного развития территорий // Креативная экономика. (№ 5 / 2018).  
Основой конкурентоспособности отечественной экономики на мировом рынке является переход к инновационному типу экономического развития, что подразумевает активизацию инновационной деятельности бизнеса и развитие наукоемкого производства как факторов роста. Основным стимулом для развития современной экономики является внедрение новейших. Кроме того процессы формирования экономики нового типа следует рассматривать во взаимосвязи с формированием соответствующих институтов.
Институты, регулирующие инновационные процессы становятся самостоятельными факторами макроэкономического развития. Особое значение приобретают территориальные аспекты пространственного развития экономики государства. Авторами рассмотрена структура и содержание групп норм, заложенных в институты применительно к инновационному процессу. Также в статье рассматривается значение институтов и институций как компонента инновационного развития, а также как объекта территориального регулирования.

Статья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-010-00986 А «Исследование институциональных условий и организационно-экономических механизмов преодоления инновационного торможения на региональном и муниципальном уровнях» (2018-2020 гг.).

Никитская Е.Ф., Валишвили М.А. Институциональные аспекты инновационного развития территорий // Креативная экономика. – 2018. – Том 12. – № 5. – с. 573-586. – doi: 10.18334/ce.12.5.39119.

---

4. Макаров И.Н., Широкова О.В., Колесников В.В.
Формальные и неформальные институты функционирования государственно-частного партнерства: взгляд с позиции экономической теории // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2018).  
Статья посвящена теоретическому анализу институциональных проблем, возникающих в процессе разработки и осуществления проектов государственно-частного партнерства, которые связаны с неразвитостью отечественного институционального поля, в том числе его формальной составляющей. Цель данной статьи состоит в изучении с позиции экономической теории взаимодействия институтов и институциональных сред применительно к процессу государственно-частного партнерства. В качестве рабочей гипотезы выдвинуто предположение, что влияние таких составляющих как интересы финансово-промышленной элиты, имеющийся уровень доверия в обществе, культура контрактов и развитие гражданского общества оказывает существенное влияние на специфику формирования и реализации партнерств.

Макаров И.Н., Широкова О.В., Колесников В.В. Формальные и неформальные институты функционирования государственно-частного партнерства: взгляд с позиции экономической теории // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 1. – с. 77-98. – doi: 10.18334/rp.19.1.38755.

---

---

5. Колобова Е.А., Колобов А.Д., Теплова И.Г., Ягольницер М.А.
Когнитивная модель кластера как институциональной системы // Креативная экономика. (№ 10 / 2017).  
Актуальность исследования связана с возрастающей ролью кластеров в инновационной экономике и развитием методов количественного оценивания их эффективности для выстраивания целостной системы региональной кластерной политики.
Цель работы – представление кластера как институциональной системы государственных и частных экономических агентов, формирующих экономические и организационные связи, определяющих правила и принципы взаимодействия, и разработка методического подхода к моделированию этой системы.
Методы исследования. Основываясь на общих принципах институционального моделирования, рассматривающих институты как параметры и факторы сложных слабоструктурированных систем, авторами предложена технология когнитивного моделирования, позволяющая описать систему взаимосвязей показателей и факторов и представить ее взвешенным ориентированным графом. Исследование такого графа позволяет оценить влияние институциональных факторов на обобщенный показатель эффективности деятельности кластера.
Результаты. На базе изучения кластеров Алтайского края (Алтайский биофармацевтический кластер и Федеральный научно-производственный центр «Алтай») построена когнитивная модель их институциональной среды, проведены имитационные эксперименты и дана содержательная их интерпретация. Полученные результаты свидетельствуют о слабом взаимодействии предприятий-членов кластера, их автономизации, отсутствии объединяющих кластерных проектов, слабости кооперирущего центра и общей кластерной политики. Это является следствием недостаточной развитости основных институтов российских кластеров: института кооперации; института конкуренции и партнерства; институтов координации и коммуникации.
Проведенное исследование развивает арсенал методов институционального моделирования, позволяя получать количественные оценки по моделям качественного характера.

Колобова Е.А., Колобов А.Д., Теплова И.Г., Ягольницер М.А. Когнитивная модель кластера как институциональной системы // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 10. – с. 1039-1056. – doi: 10.18334/ce.11.10.38416.

---

6. Колесников В.В., Корякина Т.В., Макаров И.Н.
Проектное финансирование и государственно-частное партнерство в регионах России: институциональные и управленческие проблемы // Российское предпринимательство. (№ 14 / 2017).  
Данная публикация посвящена анализу региональных особенностей развития проектного финансирования и государственно-частного партнерства в современных экономических условиях Российской Федерации. Отмечено, что особенностью российской институциональной среды, оказывающей влияние на развитие проектного финансирования на базе ГЧП, является высокий уровень коррупции и развитая практика лоббирования политическими силами интересов «близких» компаний.

Колесников В.В., Корякина Т.В., Макаров И.Н. Проектное финансирование и государственно-частное партнерство в регионах России: институциональные и управленческие проблемы // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 14. – с. 2129-2142. – doi: 10.18334/rp.18.14.38135.

---

7. Матвеев Ю.В., Степанова Т.Е., Матвеев К.Ю.
Региональное развитие как инновационно-инвестиционный процесс институционального управления // Креативная экономика. (№ 5 / 2017).  
В статье раскрывается сущность регионального развития и его содержание как воспроизводственного процесса, обусловливающего необходимость институционального управления. Авторы считают, что региональное развитие представляет собой многоплановый процесс, изменяющий социальную структуру региона, поведение людей, общественные институты, а также ускоряющий экономический рост, сокращающий неравенство и безработицу. Исследуется диалектическая взаимосвязь институтов и экономического развития с позиций концепции национальных инновационных систем, что позволяет дополнить структуру инновационной системы инвестиционной подсистемой. Предлагается формирование и развитие региональной инновационно-инвестиционной системы как составной части НИС. Выделяется основной институциональный фактор, тормозящий инновационно-инвестиционный процесс в стране: правовая основа регулирования формальных и неформальных институтов интеллектуальной собственности. Определены основные направления создания эффективных институтов, способствующих экономическому развитию.

Матвеев Ю.В., Степанова Т.Е., Матвеев К.Ю. Региональное развитие как инновационно-инвестиционный процесс институционального управления // Креативная экономика. – 2017. – Том 11. – № 5. – с. 637-658. – doi: 10.18334/ce.11.5.37861.

---

8. Полищук Е.А.
Институциональные практики регулирования рынка труда молодежи в зарубежных странах // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2017).  
В исследовании рассмотрены институциональные практики регулирования рынка труда молодежи в зарубежных странах. Выделены две доминирующие системы регулирования рынка труда (система экономического либерализма и система экономического дирижизма), имеющие свои особенности и состоящие из отдельных моделей, в которых проявляются базовые признаки представленных систем. Дана характеристика ведущих институтов, оказывающих влияние на рынок труда молодежи зарубежных стран: институт занятости, институт профессиональной ориентации, институт дуального образования, институт социального партнерства. Зарубежный опыт развития данных институтов в современных условиях подтверждает их эффективность, заключающуюся не только в общественной стабильности и повышении качества рабочей силы молодежи, но и конкурентоспособности национальных экономик. Выделенные институциональные практики могут быть внедрены в качестве дополнительных мероприятий в сфере занятости населения, направленных на снижение напряженности на рынке труда молодежи субъектов Российской Федерации.

Полищук Е.А. Институциональные практики регулирования рынка труда молодежи в зарубежных странах // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 5. – с. 831-848. – doi: 10.18334/rp.18.5.37617.

---

9. Пустобаев В.П.
Модель формирования графа институциональной среды региона // Вопросы инновационной экономики. (№ 4 / 2015).  
Объект исследования – институциональная среда, предметом – граф институциональной среды, между ребрами которого расположены функциональные области, совокупность которых и образует институциональную среду. Цель работы:
• описание технологии формирования графа институциональной среды согласно принятой модели;
• определение потенциальной возможности квадратов-факторов и целостности сформированной институциональной среды;
• определение характеристик графа институциональной среды.
Исследование основано на теории графов и теории вероятностей.

Пустобаев В.П. Модель формирования графа институциональной среды региона // Вопросы инновационной экономики. – 2015. – Том 5. – № 4. – с. 207-228. – doi: 10.18334/vinec.5.4.34864.

---

10. Симченко Н.А., Цёхла С.Ю., Павленко И.Г.
Институциональные аспекты формирования мотивационного механизма управления трудозанятостью // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2015).  

В данной статье рассматриваются институты формирования мотивационного механизма управления трудозанятостью на макро- и микроэкономических уровнях. Раскрыта роль института как важнейшего регулятора трудовых отношений в обществе. Представлена структура формальных и неформальных институтов регулирования интереса трудящихся к трудовой деятельности на различных уровнях экономической системы. Данное исследование будет представлять интерес для специалистов в сфере регулирования трудовых отношений на макро- и мезоуровнях, а также ученых, занимающихся проблематикой институционального обеспечения развития рынка труда. 

Симченко Н.А., Цёхла С.Ю., Павленко И.Г. Институциональные аспекты формирования мотивационного механизма управления трудозанятостью // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 22. – с. 4135-4144. – doi: 10.18334/rp.16.22.2166.

---

11. Степанова Т.Е., Манохина Н.В.
Традиции и инновации российской науки // Креативная экономика. (№ 4 / 2015).  

Предметом научного анализа является наука как институт, отражающий все многообразие изменений современного общества. В условиях формирования в России новой экономики исследование реалий и перспектив национальной науки представляется актуальным. Необходимость четкого понимания проблем, потенциала российской науки позволит определить основные ее тренды.

Степанова Т.Е., Манохина Н.В. Традиции и инновации российской науки // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 4. – с. 421-440. – doi: 10.18334/ce.9.4.201.

---

12. Чистякова Н.О.
Анализ теоретических подходов к формированию институтов как элемента инновационной среды региона // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2014).  
В статье представлен анализ различных подходов к пониманию категории «институт». Исследованы различные типы классификации институтов. Предложена авторская схема формирования институционального каркаса инновационной среды. Выделены ключевые факторы, влияющие на развитие институциональных составляющих, и разработаны индикаторы, оценивающие эффективность развития инновационной среды.

Чистякова Н.О. Анализ теоретических подходов к формированию институтов как элемента инновационной среды региона // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 21. – с. 29-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8688.

---

13. Золотарева О.А.
Институты денежно-кредитной политики: сущность, виды, взаимодействие // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2014).  
В статье исследованы институциональные основы денежно-кредитной политики в совокупности двух аспектов ее функционирования: организационно-структурного и понятийно-оценочного. Определены базовые и комплементарные институты современной денежно-кредитной политики. Особое внимание уделено институту доверия.

Золотарева О.А. Институты денежно-кредитной политики: сущность, виды, взаимодействие // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 20. – с. 29-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8662.

---

14. Фурин А.Г.
Образовательный кластер как институт улучшения качества человеческого капитала // Креативная экономика. (№ 4 / 2014).  
На основе принципов институционального планирования и характеристик категории «институт» в исследовании сформулированы институциональные основы создания и функционирования образовательного кластера. Сделан вывод о том, что образовательный кластер является институтом, обеспечивающим эффективность предоставления образовательных услуг, формирующих необходимое качество человеческого капитала, которое столь востребовано на рынке труда.

Фурин А.Г. Образовательный кластер как институт улучшения качества человеческого капитала // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 4. – с. 70-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5102.

---

15. Назаров М.В.
• Переход к контрактной системе государственных закупок в Российской Федерации в 2006–2013 гг. // Российское предпринимательство. (№ 24 / 2013).  
Как указывают некоторые исследователи проблем государственных закупок, «понятие государственных закупок довольно редко включается в широкое понятие эффективности государства», поэтому в рамках данной статьи рассматривается процесс реформирования государственных закупок с точки зрения проведения общей административной реформы государства.

Назаров М.В. • Переход к контрактной системе государственных закупок в Российской Федерации в 2006–2013 гг. // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 24. – с. 12-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8366.

---

16. Черкасова Е.М.
Трансакционные издержки – затраты инновационной деятельности // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2013).  
Для прояснения сущности трансакционных издержек их формирование рассмотрено с учетом институциональных взаимодействий акторов. Трансакционные издержки – это издержки приспособления акторов к изменениям (инновациям) институтциональных структурных элементов: коллектива, ролей, норм, ценностей. Переход от одной инновации к другой на примере смены их жизненных циклов позволяет описать виды трансакционных издержек ex ante и ex post как затраты утилизации предыдущей инновации и затраты разработки следующей.

Черкасова Е.М. Трансакционные издержки – затраты инновационной деятельности // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 19. – с. 116-125. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8284.

---

17. Макаров И.Н.
Необходимость совершенствования институциональной среды государственно-частного партнерства в условиях России // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
Статья посвящена анализу институциональной среды и основных направлений трансформации институциональной среды, необходимых для развития государственно-частного партнерства в условиях России.

Макаров И.Н. Необходимость совершенствования институциональной среды государственно-частного партнерства в условиях России // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 74-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6927.

---

18. Василенко Н.В.
Образовательное кредитование: государственная поддержка и административные барьеры // Креативная экономика. (№ 6 / 2011).  
Образовательное кредитование в условиях эксперимента по его государственной поддержке представлено автором как новый «выращиваемый» в российском обществе институт, в котором государство выполняет двоякую функцию: с одной стороны, гаранта, с другой – участника контрактных отношений. Рассмотрены возникающие в данной ситуации риски административных барьеров, связанные с ними потери, а также механизмы преодоления таких барьеров.

Василенко Н.В. Образовательное кредитование: государственная поддержка и административные барьеры // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 6. – с. 90-94. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4519.

---

19. Фурин А.Г., Ларионова Н.И.
Многофункциональный центр как институт предоставления государственных услуг // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2009).  
В статье рассмотрен процесс формирования нового института – многофункционального центра (МФЦ) и определены основы его создания и функционирования. Сделан вывод о том, что МФЦ является институтом, обеспечивающим положительный эффект в процессе предоставления государственных и муниципальных услуг всем заинтересованным агентам.

Фурин А.Г., Ларионова Н.И. Многофункциональный центр как институт предоставления государственных услуг // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 6. – с. 43-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5535.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «институт»?