инновационная деятельность

101. Калитвинцева М.В.
Инновационная деятельность в туризме: понятийный аппарат и особенности развития // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2011).  
В статье предложено определение понятия «инновационная деятельность в туризме». Уточнена сущность вспомогательных экономических категорий (инновационный туристский продукт, субъект инновационной деятельности в туризме, туристская отрасль, туристская организация).

Калитвинцева М.В. Инновационная деятельность в туризме: понятийный аппарат и особенности развития // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 10. – с. 152-156. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6527.

---

102. Смирнов Е.В.
Современные тенденции развития инновационной активности в России // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Проанализированы современные тенденции развития инновационной активности в России. Автором исследованы условия вложения инвестиций в производство, поднят актуальный вопрос об отсутствии спроса на инновации в стране, а также вопрос о несовершенстве законодательного регулирования инновационной деятельности. Сделаны предложения по увеличению инновационной активности с учетом работ других исследователей и на основе положений действующего российского законодательства.

Смирнов Е.В. Современные тенденции развития инновационной активности в России // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 27-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4569.

---

103. Ферзалиева А.О.
Корпоративная система управления проектами как эффективный инструмент управления инновационной деятельностью организации // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
В настоящий момент особенно остро стоит проблема повышения эффективности инновационной деятельности в связи со значительным отставанием отечественных организаций по уровню инновационной активности от зарубежных стран и наличием стагнации в области инновационного развития. В данной работе проанализирован современный инструментарий управления инновационной деятельностью, аргументирована эффективность методологии управления проектами, рассмотрена специфика внедрения корпоративной системы управления проектами в организации.

Ферзалиева А.О. Корпоративная система управления проектами как эффективный инструмент управления инновационной деятельностью организации // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 34-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4570.

---

104. Гадисова Т.М.
Внедрение инновационных стратегий и технологий как фактор достижения успеха коммерческих банков // Креативная экономика. (№ 10 / 2011).  
Охарактеризована роль банковской системы в процессе инновационной модернизации экономики России; определена цель проведения инновационных процессов в коммерческих банках с применением новых информационных технологий; рассмотрены инновационные стратегии зарубежных банков, обеспечивающие превращение новых перспективных идей в продуктовые и технологические нововведения.

Гадисова Т.М. Внедрение инновационных стратегий и технологий как фактор достижения успеха коммерческих банков // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 10. – с. 98-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4583.

---

---

105. Рязанов М.А.
Построение методики определения эффективности инновационной деятельности // Вопросы инновационной экономики. (№ 9 / 2011).  
В статье представлена система определения эффективности инновационной деятельности, которая предполагает проведение исследования по таким траекториям, как исследовательская, коммерческая и инвестиционная. Предложен перечень мероприятий, позволяющий детально рассмотреть каждую сторону инновационной деятельности компании, а также выделены факторы, которые помогают инноваторам и инвесторам определить факторы дальнейшего развития инновационных мероприятий.

Рязанов М.А. Построение методики определения эффективности инновационной деятельности // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 9. – с. 3-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8964.

---

106. Калитвинцева М.В.
Формирование методических основ механизма комплексного обеспечения экономической информацией участников инновационной деятельности в туризме // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2011).  
Успешность развития туризма определяется системой экономической информации о состоянии инновационной деятельности, а также практическими рекомендациями по формированию эффективного механизма информирования участников инновационной деятельности.

Калитвинцева М.В. Формирование методических основ механизма комплексного обеспечения экономической информацией участников инновационной деятельности в туризме // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 119-122. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7065.

---

107. Гадисова Т.М.
Роль финансовых инноваций в формировании конкурентных преимуществ коммерческих банков России // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
В статье дана характеристика банковского сектора России на современном этапе развития инновационной экономики, рассмотрены вопросы внедрения финансовых инноваций в деятельность коммерческих банков как конкурентного преимущества коммерческих банков в условиях рыночной конкуренции.

Гадисова Т.М. Роль финансовых инноваций в формировании конкурентных преимуществ коммерческих банков России // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 127-131. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4554.

---

108. Дорошенко Ю.А., Шевелев А.А.
Частный капитал и организация инвестиционного обеспечения иннновационной деятельности предприятий промышленности // Креативная экономика. (№ 9 / 2011).  
Уточнены соотношение и субординация частного капитала и предпринимательства. Проанализированы существующие характеристики капитала вообще. Определено содержание категории «частный капитал». Сформулированы подходы к оценке качества инвестиционного обеспечения инновационной деятельности предприятий промышленности с точки зрения частного капитала. Даны методические аспекты ранжирования качества инвестиционного обеспечения инновационных процессов. Предложен один из вариантов распределения значений рангов качества видов инвестиционного обеспечения инновационной деятельности хозяйствующего субъекта. Обоснована необходимость разработки и внедрения на промышленных предприятиях новых методических подходов, позволяющих осуществлять качественную и количественную оценку инвестиций в инновации на основе частного капитала.

Дорошенко Ю.А., Шевелев А.А. Частный капитал и организация инвестиционного обеспечения иннновационной деятельности предприятий промышленности // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 9. – с. 119-126. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4555.

---

109. Цыганкова В.Н.
Анализ динамики инновационного развития Южного федерального округа // Вопросы инновационной экономики. (№ 7 / 2011).  
В статье рассматриваются характеристики инновационного развития Южного федерального округа в посткризисный период, анализируются показатели инновационного потенциала и инновационной активности, предложено анализировать цепочки добавленной стоимости для определения эффективных вариантов развития.

Цыганкова В.Н. Анализ динамики инновационного развития Южного федерального округа // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 7. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8949.

---

110. Стрекозова Е.В.
Процессно-продуктовый подход к рассмотрению инноваций // Креативная экономика. (№ 7 / 2011).  
Рассматривается возможность реализации процессно-продуктового подхода к выявлению сущности инноваций с учетом их технологических параметров. Анализируются процессы научно-технических изменений в контексте научных открытий, изобретений и собственно инноваций.

Стрекозова Е.В. Процессно-продуктовый подход к рассмотрению инноваций // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 7. – с. 17-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4525.

---

111. Кретов С.И.
«Инновационная деятельность» как предмет научного анализа // Креативная экономика. (№ 7 / 2011).  
В настоящем исследовании проводится научный анализ документов и практики реализации общегосударственной задачи перевода экономики на инновационные рельсы. Автор выяснил и наглядно показал, что в погоне за высокими отчетными данными по уровню инновационности проектов исследований и разработок, финансируемых из госбюджета, зачастую происходит подмена понятий. Ситуация, когда категория «инновации» и связанный с ней кластер родовых понятий не определены ни практически в нормативных документах, ни концептуально позволяет манипулировать отчетными цифрами, создавая ситуацию инновационного застоя, которую негативно оценил президент РФ. Представленные автором конструктивные предложения могут рассматриваться как отправная точка в деле реализации программы модернизации экономики России.

Кретов С.И. «Инновационная деятельность» как предмет научного анализа // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 7. – с. 52-57. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4539.

---

112. Шувалова Ю.Ю.
Инновации в рамках конкурентоспособности региона // Креативная экономика. (№ 6 / 2011).  
Рассмотрены процессы и факторы, влияющие на конкурентоспособность региона. Отражены аспекты инновационной деятельности в регионе. Проанализирована область знаний, связанная с инновационными технологиями и использованием и обработкой информации, в рамках которой изучено взаимодействие и участие геоинформационных систем в управлении регионом и обретением им тем самым конкурентных преимуществ.

Шувалова Ю.Ю. Инновации в рамках конкурентоспособности региона // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 6. – с. 58-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4518.

---

113. Алиев Д.Ф.
Проектная деятельность предприятия и интеллектуальный капитал общества // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
Проектная деятельность предприятия на сегодняшний день – это признанная во всех развитых странах методология инновационно-инвестиционной деятельности. В ходе реализации таких проектов возникает потребность в специалистах нового профиля, так называемых проект-менеджерах. По мнению автора, класс таких высококвалифицированных специалистов начинает автоматически формироваться, когда доля нестандартной (инновационной) деятельности превалирует над рутинной работой. В этой связи автор полагает, что критерием эффективности проекта развития может служить возникающая в результате его реализации степень наращивания интеллектуального капитала общества, проявляющаяся как рост профессионализма работников, их знаний и умений.

Алиев Д.Ф. Проектная деятельность предприятия и интеллектуальный капитал общества // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 28-32. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6841.

---

114. Пешкун Е.С.
Текущее состояние и основные тенденции развития инновационной деятельности в современной экономике Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье рассматриваются основные тенденции развития инновационной деятельности в России, производится сравнение с ситуацией в зарубежных странах. Автор высказывает точку зрения, что интенсивное обновление основных фондов в нашей стране, так же как и в ряде развивающихся зарубежных стран, отодвинуло на задний план работу по созданию продуктовых инноваций.

Пешкун Е.С. Текущее состояние и основные тенденции развития инновационной деятельности в современной экономике Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 39-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6864.

---

115. Вранчан Н.А.
Региональная инновационная политика России // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье анализируется законодательство, посвященное инновационной деятельности. Сделан акцент на необходимости развития инноваций на региональном уровне. На основе исследования активности регионов России в этой области, проведенного учеными Кубанского государственного университета, выделена тройка лидеров – Москва, Санкт-Петербург и Краснодарский край.

Вранчан Н.А. Региональная инновационная политика России // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 40-44. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6751.

---

116. Мельников О.Н., Жаворонков П.В.
Человеческие ресурсы и доверие как обязательное экономическое условие получения дохода организации // Креативная экономика. (№ 5 / 2011).  
Рассмотрен авторский подход к определению человеческого ресурса как логической суммы физического и интеллектуального ресурсов человека. Показано, что доверие является одним из факторов риска, оказывающего существенное влияние на экономические результаты использования человеческих ресурсов в деятельности организаций.

Мельников О.Н., Жаворонков П.В. Человеческие ресурсы и доверие как обязательное экономическое условие получения дохода организации // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 5. – с. 11-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4434.

---

117. Каменская О.В.
Комплексная качественная оценка инновационной деятельности // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье представлена система показателей комплексной качественной оценки инновационной деятельности предприятия. Предложена методика сравнительной оценки предприятий в области инноваций.

Каменская О.В. Комплексная качественная оценка инновационной деятельности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6812.

---

118. Шувалова Ю.Ю.
Геоинформационные системы и конкурентоспособность региона // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье рассмотрены процессы и факторы, влияющие на конкурентоспособность региона и его инновационную деятельность. Предложена классификация уровней конкурентоспособности. Проанализированы возможности использования геоинформационных систем для управления регионом с целью повышения его конкурентных преимуществ.

Шувалова Ю.Ю. Геоинформационные системы и конкурентоспособность региона // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 154-160. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6829.

---

119. Ковцева И.П.
Модель сопровождения деятельности высшего учебного заведения в системе развития экономического потенциала России // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье предложена модель сопровождения деятельности вуза, предполагающая, что фонд целевого капитала становится одним из важнейших средств устойчивого пополнения бюджета вуза и резервным фондом, применяемым в критической ситуации. Бюджет вуза пополняется за счет выплат из фонда целевого капитала, за счет образовательного кредитования, фандрейзинговой проектной деятельности и иных форм внебюджетной деятельности заведения, а также за счет государственного заказа на подготовку специалистов.

Ковцева И.П. Модель сопровождения деятельности высшего учебного заведения в системе развития экономического потенциала России // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 132-136. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6671.

---

120. Городничая Е.И.
Государственная поддержка малого инновационного бизнеса в Индии // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2011).  
В работе рассматриваются приоритетные направления развития индийских малых и средних предприятий, вписанные в общую экономическую стратегию страны. Исследуется опыт государственного стимулирования создания и успешного функционирования инновационного малого бизнеса Индии. Большое внимание уделено изучению организации инфраструктуры его поддержки.

Городничая Е.И. Государственная поддержка малого инновационного бизнеса в Индии // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 3. – с. 24-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6805.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая