градообразующее предприятие

1. Пыткин А.Н., Ласунов А.Н.
Современные аспекты трансформации промышленных моногородов // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2014).  
В статье рассматриваются теоретико-методологические подходы к процессам трансформации монопрофильных городских поселений. Выделены ключевые структурные элементы трансформационных процессов. Предложена модель разработки экономического механизма трансформации промышленного моногорода через повышение взаимодействия элементов менеджмента и консолидацию ресурсов.

Пыткин А.Н., Ласунов А.Н. Современные аспекты трансформации промышленных моногородов // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 21. – с. 54-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8690.

---

2. Манаева И.В.
Методика оценки социально-экономического развития моногородов // Российское предпринимательство. (№ 19 / 2013).  
Автор предлагает методику оценки социально-экономического развития моногородов, для проведения которой выделяет блок социальных, блоки экономических показателей и показателей монопрофильности. Данная методика апробируется на моногородах Центрально-Черноземного экономического района: г. Губкин, г. Нововоронеж, г. Павловск, г. Россошь, г. Семилуки, г. Железногорск, г. Курчатов, г. Лебедянь, г. Липецк.

Манаева И.В. Методика оценки социально-экономического развития моногородов // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 19. – с. 46-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8276.

---

3. Абылкасова Ж.Б.
Перспективы развития человеческого капитала в Экибастузском регионе с позиций социальной модернизации государства // Креативная экономика. (№ 2 / 2013).  
Автор дает описание проблем развития человеческого капитала в Экибастузском регионе Казахстана. Предлагаются принципы, которыми необходимо руководствоваться. Выделены приоритетные направления развития человеческого капитала, которые могут быть реализованы при участии градообразующих предприятий.

Абылкасова Ж.Б. Перспективы развития человеческого капитала в Экибастузском регионе с позиций социальной модернизации государства // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 2. – с. 36-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4916.

---

4. Пыткина С.А., Бедрий А.И.
Особенности развития промышленных моногородов на современном этапе // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2013).  
В статье рассматриваются особенности и проблемы развития промышленных моногородов. Выделены факторы и ключевые принципы управления их дальнейшим развитием, а также организационно-экономические предпосылки разработки механизма трансформации моногородов.

Пыткина С.А., Бедрий А.И. Особенности развития промышленных моногородов на современном этапе // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 4. – с. 124-129. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8012.

---

---

5. Кулян Р.А., Рогальский Г.Л.
Метод определения пороговых значений критериев обеспечения экономической безопасности производства монопродукции (на примере ЗФ ОАО «ГМК «Норильский Никель») // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2011).  
В статье рассматривается проблема моногородов, экономическая безопасность которых зависит от стабильности градообразующего предприятия. В частности, речь идет о ОАО «ГМК «Норильский никель», главная проблема которого – исчерпаемость природных ископаемых, ради добычи которых живет заполярный Норильск. Авторы рассчитывают пороговые значения существующих угроз и предлагают способы контроля и предотвращения возможных нарушений стабильности.

Кулян Р.А., Рогальский Г.Л. Метод определения пороговых значений критериев обеспечения экономической безопасности производства монопродукции (на примере ЗФ ОАО «ГМК «Норильский Никель») // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 4. – с. 161-166. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6830.

---

6. Пыткин А.Н., Загоруйко И.Ю.
Постановка проблемы моногородов: поиск решений органами власти и корпоративным сообществом // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
В статье рассматривается актуальная проблема развития моногородов, обострение которой вызвано мировым экономическим кризисом. Наличие проблемы констатируется органами власти, корпоративным и научным сообществом, имеет место резкая социальная реакция населения моногородов. В то же время мировым научным сообществом уже выработан подход к данной
проблеме – это реализация принципа устойчивого развития, который является основополагающим принципом градостроительной деятельности. В статье обосновывается необходимость формирования методологической основы реализации этого принципа в условиях промышленных моногородов.

Пыткин А.Н., Загоруйко И.Ю. Постановка проблемы моногородов: поиск решений органами власти и корпоративным сообществом // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 154-158. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6256.

---

7. Пыткин А.Н., Загоруйко И.Ю.
Постановка проблемы моногородов: поиск решений научным сообществом // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).
В чем заключается главная проблема российских моногородов? Часто они
не способны конкурировать с крупными предприятиями мегаполисов и если градообразующее предприятие вытесняется с рынка, то жизнь в городе останавливается. Как реформировать экономику моногородов ради их
устойчивого развития? В статье рассматриваются позиции представителей научного сообщества, озабоченного поисками теоретических основ для решения этой проблемы.

Пыткин А.Н., Загоруйко И.Ю. Постановка проблемы моногородов: поиск решений научным сообществом // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 132-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6087.

---

8. Трифонов В.А.
Инновационно-инвестиционная структура системы «градообразующее предприятие – населенный пункт» // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2009).  
В современных условиях важно выявить факторы развития градообразующих предприятий и территорий, разработать систему управления их инновационным развитием в условиях рыночной экономики.

Трифонов В.А. Инновационно-инвестиционная структура системы «градообразующее предприятие – населенный пункт» // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 2. – с. 158-162. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3359.

---

9. Степанова О.Н.
Каналы оптимизации взаимодействия субъектов рынка труда моноструктурного города // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
В настоящее время регулирование рынка труда носит несистемный и частный характер. Особенно это касается городов с моноструктурной экономикой. В данном случае градообразующее предприятие формирует на рынке труда свои «правила игры», ослабляя тем самым социальную безопасность города и населения в долгосрочной перспективе. В этих условиях необходимы обоснование основных направлений, разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию механизма регулирования локального рынка труда органами местного самоуправления с учетом специфики и особенностей социально-экономического развития монопрофильного муниципального образования.

Степанова О.Н. Каналы оптимизации взаимодействия субъектов рынка труда моноструктурного города // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 36-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2104.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «градообразующее предприятие»?