финансирование

41. Власов Г.Ю.
Российский малый бизнес сегодня: условие выживания – действенная поддержка // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
Анализ, проведенный автором статьи, однозначно свидетельствует о том, что российский малый бизнес сегодня находится в критическом положении: высокие налоги, административные барьеры, проблемы с кредитованием, сильная конкуренция в лице крупных сетевых компаний и т.д. – все это ставит малое предпринимательство в крайне тяжелое положение. А государственная финансовая поддержка не доходит до своих адресатов. Каковы пути разрешения существующих проблем? Читайте об этом в статье.

Власов Г.Ю. Российский малый бизнес сегодня: условие выживания – действенная поддержка // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 44-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6875.

---

42. Медведев А.В.
Расширение сферы применения государственных финансовых резервов в контексте обеспечения устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
В статье рассматриваются проблемы финансирования предприятий оборонно-промышленного комплекса в условиях дефицитности федерального бюджета. Определены причины, обуславливающие необходимость выделения оборонного резерва в составе Резервного фонда. Предложен предельный размер оборонного резерва для финансирования возможного дефицита оборонного бюджета.

Медведев А.В. Расширение сферы применения государственных финансовых резервов в контексте обеспечения устойчивости предприятий оборонно-промышленного комплекса // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 142-146. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6887.

---

43. Бусарев С.В.
Экономические методы регулирования сферы физической культуры и спорта в контексте цикличности развития экономической системы // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
Управление экономической системой на разных стадиях экономического цикла вызывает множество вопросов, на которые специалистам необходимо найти ответы и предложить решения. В статье автор анализирует экономические методы управления сферой физической культуры и спорта в контексте цикличности развития экономической системы.

Бусарев С.В. Экономические методы регулирования сферы физической культуры и спорта в контексте цикличности развития экономической системы // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 21-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6840.

---

44. Гаджиев Г.М.
Модернизация автомобильной промышленности в условиях кризисных процессов // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2011).  
В статье рассматриваются пути и методы решения актуальных проблем, связанных с модернизацией автомобильной промышленности в условиях кризисных процессов.

Гаджиев Г.М. Модернизация автомобильной промышленности в условиях кризисных процессов // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 142-146. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6868.

---

---

45. Гретченко А.А., Манахов С.В.
Инновации в России: история, современность и перспективы // Креативная экономика. (№ 3 / 2011).  
Выделены значимые этапы отечественной истории инноваций. Исследованы основные закономерности развития инновационной деятельности в России на протяжении двух последних десятилетий. В рамках указанного периода проанализирована динамика нескольких базовых показателей национальной инновационной сферы (например, отношение внутренних затрат на исследования и разработки к ВВП). Отмечено, что низкий уровень коммерциализации и недостаточный уровень финансирования не способствуют созданию прочной базы для всестороннего развития научной деятельности в нашей стране.

Гретченко А.А., Манахов С.В. Инновации в России: история, современность и перспективы // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 3. – с. 76-84. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4489.

---

46. Фатьянова И.Р.
Дихотомия государства и бизнеса в ходе формирования российской инновационной системы // Креативная экономика. (№ 3 / 2011).  
Обозначенная президентом задача модернизации российской экономики требует задействования механизмов инновационного развития и формирования в стране национальной инновационной системы. Одним из важнейших условий эффективной работы инновационной системы должна стать дихотомия государственного и частного секторов, то есть последовательное разделение и разграничение функций и обязанностей государства и бизнеса в инновационной сфере, означающее в то же время их целенаправленное взаимодействие в ходе решения задач развития инновационной экономики.

Фатьянова И.Р. Дихотомия государства и бизнеса в ходе формирования российской инновационной системы // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 3. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4498.

---

47. Мазница Е.М.
Формирование экономических условий для субъектов инновационной деятельности // Креативная экономика. (№ 2 / 2011).  
Дана краткая характеристика перспектив проведения модернизации в стране. Доказана необходимость участия государства в финансировании инноваций. Причем государство должно стать не спонсором модернизации, а ее инвестором. Очевидна ведущая роль государства в управлении инновациями в стране и отдельных регионах. При этом инновационная экономика должна строиться на использовании интеллектуальных, а не сырьевых ресурсов.

Мазница Е.М. Формирование экономических условий для субъектов инновационной деятельности // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 62-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4465.

---

48. Ефимова Е.А.
Содействие занятости населения в субъектах Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2010).  
В статье рассмотрена проблема финансирования мероприятий по борьбе с безработицей в субъектах Российской Федерации. На основе рассчитанных коэффициентов эластичности величины государственных расходов по численности безработных в регионе автором доказано, что государственные расходы на содействие занятости населения не связаны с глубиной кризисных явлений на рынке труда.

Ефимова Е.А. Содействие занятости населения в субъектах Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 9. – с. 15-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6327.

---

49. Севенард Ю.А.
Залоговая стоимость морских судов как инструмент регулирования экономической ситуации в судостроительной отрасли // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).  
Как определить залоговую стоимость морского судна ради получения кредита? Это вопрос непростой, как для отечественных, так и для зарубежных коммерческих банков. Однако такая оценочная деятельность ведется, и автор статьи знает все тонкости этой процедуры. В статье анализируются причины передачи морских судов в залог, риски, свойственные данному предмету залога, и их влияние на показатель залоговой стоимости. Какие меры могли бы повысить конкурентоспособность отечественного судостроения? На этот вопрос вы также найдете ответ в публикуемом материале.

Севенард Ю.А. Залоговая стоимость морских судов как инструмент регулирования экономической ситуации в судостроительной отрасли // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 98-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5871.

---

50. Шеряй К.И.
Новейшие мировые тенденции мобилизации инвестиционных ресурсов в нефтяной промышленности // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2010).  
В статье подробно рассматриваются инновационные механизмы мобилизации инвестиционных ресурсов, применяемые нефтяными компаниями за рубежом. Анализируется влияние мирового финансового кризиса на финансирование проектов в нефтяной промышленности. Выявляются новейшие глобальные тенденции, определяющие условия инвестиционной деятельности в данной области.

Шеряй К.И. Новейшие мировые тенденции мобилизации инвестиционных ресурсов в нефтяной промышленности // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 2. – с. 106-110. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6016.

---

51. Преснаков В.С.
Организация и финансирование инновационных предприятий // Креативная экономика. (№ 10 / 2009).  
В данной статье рассматривается один из актуальнейших вопросов современного экономического развития России – организация инновационных предприятий и развитию наукоемких технологий. Автор выделяет две проблемы, каждая из которых весьма значима и при этом взаимосвязана с другой: создание инновационных предприятий и организация их финансирования. В статье отмечается максимальная эффективность подобного подхода для развития нашей страны и ставится вопрос о способах наиболее эффективного привлечения инвестиций в инновационную деятельность.

Преснаков В.С. Организация и финансирование инновационных предприятий // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 10. – с. 66-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4049.

---

52. Горбачева Н.В., Новикова Т.С., Огородников И.А.
Проект экологического малоэтажного жилищного строительства «Экодом – спутник Академгородка»: анализ опыта и перспектив // Креативная экономика. (№ 9 / 2009).  
Экологически ориентированные инновационные проекты характеризуются значительным разрывом между общественной и коммерческой эффективностью, что обуславливает необходимость применения особых механизмов их реализации на основе принципов частно-государственного партнерства. Как показывает опыт экологического домостроения в Новосибирске, внедрение инструментов государственной поддержки позволяет преодолеть последствия несовершенства рынка и обеспечить успешную реализацию пилотного проекта «Экодом – спутник Академгородка».

Горбачева Н.В., Новикова Т.С., Огородников И.А. Проект экологического малоэтажного жилищного строительства «Экодом – спутник Академгородка»: анализ опыта и перспектив // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 9. – с. 128-133. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3970.

---

53. Лепилин Д.А.
Система финансового обеспечения жилищного строительства в современных условиях // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2009).  
В статье рассмотрен субъектный состав сферы жилищного строительства и выделены источники его финансирования. Система финансового обеспечения жилищного строительства представлена как совокупность форм, методов и инструментов аккумуляции финансовых ресурсов и финансирования расходов на строительство жилья.

Лепилин Д.А. Система финансового обеспечения жилищного строительства в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 5. – с. 99-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5662.

---

54. Фастов Ю.О., Беляев М.К.
Экономическое обеспечение управления агропромышленным строительством // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).  
В статье рассмотрены вопросы, связанные с экономическим обеспечением управления агропромышленным строительством в стране. Определены источники его финансирования.

Фастов Ю.О., Беляев М.К. Экономическое обеспечение управления агропромышленным строительством // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 135-140. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5683.

---

55. Трифонов Е.С.
Сравнительный анализ теории нечетких множеств и классического вероятностного подхода к оценке возможности неблагоприятного исхода венчурных инвестиций // Креативная экономика. (№ 3 / 2009).  
Выбор метода оценки риска должен зависеть от точности получаемых оценок, сложности проводимых вычислений, интуитивного понимания алгоритма расчетов и прочих факторов, обеспечивающих удобство в практическом применении метода. Так, во многих работах утверждается, что нечетко- множественный инструментарий во многих случаях проще вероятностных методов. Даже исследователи, утверждающие родственность двух подходов, указывают, что теория нечетких множеств может быть более доступна для практического использования.

Трифонов Е.С. Сравнительный анализ теории нечетких множеств и классического вероятностного подхода к оценке возможности неблагоприятного исхода венчурных инвестиций // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 3. – с. 139-145. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3910.

---

56. Спиридонова Е.Е.
Венчурный капитал как новый инвестиционный источник развития сферы обслуживания // Креативная экономика. (№ 3 / 2009).  
Предпосылки использования венчурного капитала в сфере обслуживания нуждаются в подкреплении с финансовой точки зрения. Решение этой задачи может заключаться в привлечении дополнительных средств для увеличения источников инвестиций.

Спиридонова Е.Е. Венчурный капитал как новый инвестиционный источник развития сферы обслуживания // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 3. – с. 146-154. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3911.

---

57. Вахрушева Е.А.
Исследование экономических возможностей использования ценных бумаг как формы внешнего заимствования денежных средств // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2009).  

Вахрушева Е.А. Исследование экономических возможностей использования ценных бумаг как формы внешнего заимствования денежных средств // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 1. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3450.

---

58. Дегтярева О.Г.
Развитие перспективных форм финансирования малого бизнеса в России // Креативная экономика. (№ 11 / 2008).  
Россия в настоящее время находится на стадии экономического подъема. Одной из основных предпосылок такого развития является положительные изменения в сфере среднего и малого бизнеса. Социально-экономическая значимость малого предпринимательства уже не нуждается в дополнительных доказательствах. Об этом свидетельствует вклад малого бизнеса в достижение современного состояния экономики во всех индустриально развитых странах.

Дегтярева О.Г. Развитие перспективных форм финансирования малого бизнеса в России // Креативная экономика. – 2008. – Том 2. – № 11. – с. 27-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3751.

---

59. Орлова Е.А.
Новая модель финансирования инновационного вуза // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Инновационный университет – это вуз предпринимательского типа. Основными видами его деятельности являются научная и образовательная на основе инновационных подходов и методов управления.

Орлова Е.А. Новая модель финансирования инновационного вуза // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 118-121. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3256.

---

60. Жихарев К.Л.
Реформа ЖКХ и инновационные пути решения (МФПГ как уникальный инструмент интеграции местного сообщества) // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Европейская хартия местного самоуправления гласит, что местные сообщества представляют собой один из элементов любого демократического режима. При этом отмечается, что для реализации их возможностей необходима разработка таких процедур, которые способствовали бы равномерному распределению финансовых ресурсов или осуществлению мер, направленных на равномерное развитие потенциальных источников финансирования.

Жихарев К.Л. Реформа ЖКХ и инновационные пути решения (МФПГ как уникальный инструмент интеграции местного сообщества) // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 133-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3259.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая