Сравнительный анализ теории нечетких множеств и классического вероятностного подхода к оценке возможности неблагоприятного исхода венчурных инвестиций
Translation will be available soon.
Статья в журнале
Креативная экономика - № 3 (27), Март 2009Об авторах:
Трифонов Е.С.
Аннотация:
Выбор метода оценки риска должен зависеть от точности получаемых оценок, сложности проводимых вычислений, интуитивного понимания алгоритма расчетов и прочих факторов, обеспечивающих удобство в практическом применении метода. Так, во многих работах утверждается, что нечетко- множественный инструментарий во многих случаях проще вероятностных методов. Даже исследователи, утверждающие родственность двух подходов, указывают, что теория нечетких множеств может быть более доступна для практического использования.Ключевые слова:
финансирование, венчурное финансирование, финансирование инновационных проектов, оценка инвестиционного проекта, теория нечетких множеств
Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей
Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.
creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241
Источники:
1. Громыко Г.Л. Теория Статистики. – М.: ИНФРА-М, 2000.2. Удалов Н.П. Теория нечетких множеств, как подход к оценке рисков инвестиционного проекта // Межвузовский сб. «Актуальные проблемы современного управления и экономики». – М.: МЭСИ, 2005. – С. 239-246.
3. Недосекин А.О. Оценка риска проекта по NPV произвольно-нечеткой формы. – http://sedok.narod.ru.
4. Трифонов Е. С. Оценка экономической эффективности венчурных инвестиций // Материалы Международной межвузовской
научно-практической конференции «Россия и ВТО: Проблемы и перспективы». – М.: Российская государственная налоговая академия, 2007.
Trifonov, E.S. (2009) Sravnitelnyy analiz teorii nechetkikh mnozhestv i klassicheskogo veroyatnostnogo podkhoda k otsenke vozmozhnosti neblagopriyatnogo iskhoda venchurnyh investitsiy. Kreativnaya ekonomika, 3(3), 139-145. (in Russian)