Сравнительный анализ теории нечетких множеств и классического вероятностного подхода к оценке возможности неблагоприятного исхода венчурных инвестиций

Translation will be available soon.

 Скачать PDF

Аннотация:
Выбор метода оценки риска должен зависеть от точности получаемых оценок, сложности проводимых вычислений, интуитивного понимания алгоритма расчетов и прочих факторов, обеспечивающих удобство в практическом применении метода. Так, во многих работах утверждается, что нечетко- множественный инструментарий во многих случаях проще вероятностных методов. Даже исследователи, утверждающие родственность двух подходов, указывают, что теория нечетких множеств может быть более доступна для практического использования.

JEL-классификация:

Цитировать публикацию:
Сравнительный анализ теории нечетких множеств и классического вероятностного подхода к оценке возможности неблагоприятного исхода венчурных инвестиций // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 3. – С. 139-145.

(2009) Sravnitelnyy analiz teorii nechetkikh mnozhestv i klassicheskogo veroyatnostnogo podkhoda k otsenke vozmozhnosti neblagopriyatnogo iskhoda venchurnyh investitsiy. Kreativnaya ekonomika, 3(3), 139-145. (in Russian)

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Громыко Г.Л. Теория Статистики. – М.: ИНФРА-М, 2000.
2. Удалов Н.П. Теория нечетких множеств, как подход к оценке рисков инвестиционного проекта // Межвузовский сб. «Актуальные проблемы современного управления и экономики». – М.: МЭСИ, 2005. – С. 239-246.
3. Недосекин А.О. Оценка риска проекта по NPV произвольно-нечеткой формы. – http://sedok.narod.ru.
4. Трифонов Е. С. Оценка экономической эффективности венчурных инвестиций // Материалы Международной межвузовской
научно-практической конференции «Россия и ВТО: Проблемы и перспективы». – М.: Российская государственная налоговая академия, 2007.