экономическая устойчивость

1. Голубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В.
Результативность факторов экономической устойчивости субъектов аграрной сферы и сельских территорий региона // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2020).  
Цель: развитие теоретических основ и совершенствование методов комплексной оценки уровня экономической устойчивости, апробация методики расчета интегрального показателя экономической устойчивости на примере сельскохозяйственных предприятий Ярославской области и выявление резервов его повышения. Обсуждение: Экономическая устойчивость, рассматривается, как экономическая категория, выражающая сбалансированное состояние экономических ресурсов (или возможностей) и экономических результатов их использования. Авторы доказывают, что достижение экономической устойчивости возможно при оптимальном сочетании группы факторов-экономических, социальных и экологических –функционирование которых осуществляется под воздействием законов рынка и аграрной политики государства. Отмечено, что условием экономической устойчивости субъектов хозяйствования является система критериев, отражающих устойчивость разных сторон их деятельности: производственно-хозяйственной, ресурсного обеспечения, сбыта продукции, внедрения инноваций, обеспеченности финансовыми средствами. Результаты: проведена комплексная оценка степени устойчивости деятельности сельскохозяйственных предприятий Ярославской области на основе интегрального показателя. Развитие сельскохозяйственных предприятий региона лишь в 2015-2017 годах являлось близким к устойчивому. Низкая экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий Ярославской области обусловлена слабой ресурсообеспеченностью техникой, минеральными удобрениями, кормами, низкой доходностью и рентабельностью производственной деятельности. Авторами предложены резервы повышения уровня экономической устойчивости предприятий, связанные с усилением внимания государства к поддержке субъектов аграрной сферы в правовом и экономическом отношении: государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию, восстановление паритетности отношений в межотраслевом обмене продукции; повышение господдержки инноваций и капитальных вложений; социальное переустройство сельских населённых пунктов прим плановом размещении производственных мощностей по территории области

Голубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В. Результативность факторов экономической устойчивости субъектов аграрной сферы и сельских территорий региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 1. – с. 109-124. – doi: 10.18334/epp.10.1.41553.

---

2. Невмывако В.П.
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПУТЕМ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ УСЛУГ // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 2 / 2018).  

Невмывако В.П. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПУТЕМ ОПТИМИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ УСЛУГ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 22-32. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40419.

---

3. Милешина О.Ю., Никандрова О.А.
РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ОРГАНИЗАЦИЙ ПУТЕМ РАЗВИТИЯ КАЧЕСТВА УСЛУГ В СИСТЕМЕ НЕПРЕРЫВНОГО ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 2 / 2018).  

Милешина О.Ю., Никандрова О.А. РОСТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ОРГАНИЗАЦИЙ ПУТЕМ РАЗВИТИЯ КАЧЕСТВА УСЛУГ В СИСТЕМЕ НЕПРЕРЫВНОГО ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ // Экономика и социум: современные модели развития. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 33-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40420.

---

4. Комиссарова М.А., Рыгаловский Д.М.
Возможности управления рисками для достижения устойчивого развития предприятия // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2016).  
В статье говориться о целесообразности внедрения системы риск-менеджмента на предприятиях отечественной промышленности, в том числе химических предприятиях; рассматривается проблема обеспечения экономической устойчивости российских промышленных компаний с учетом рисков, сопутствующих их производственно-хозяйственной деятельности; предлагается модель обеспечения устойчивости предприятия на всех уровнях управления рисками.
Результаты работы получены при поддержке проекта № 2873 «Теория, методика и технологии профессионального образования по направлениям подготовки соответствующим приоритетным направлениям модернизации и технологического развития российской экономики», выполняемого в рамках базовой части государственного задания № 2016/143.

Комиссарова М.А., Рыгаловский Д.М. Возможности управления рисками для достижения устойчивого развития предприятия // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 22. – с. 3197–3206. – doi: 10.18334/rp.17.22.37027.

---

---

5. Чехова А.Ю.
Выбор и обоснование стратегий инновационного развития предприятий // Креативная экономика. (№ 4 / 2013).  
Представлено авторское определение стратегии инновационного развития предприятия. Обосновывается важность выбора адекватной и правильной стратегии для достижения экономической устойчивости. Автор предлагает использовать алгоритм выбора и обоснования стратегий инновационного развития, состоящий из 7 этапов и позволяющий не только адекватно выбирать грамотную стратегию, но и своевременно корректировать ее в зависимости от изменения текущей ситуации.

Чехова А.Ю. Выбор и обоснование стратегий инновационного развития предприятий // Креативная экономика. – 2013. – Том 7. – № 4. – с. 67-73. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4939.

---

6. Чехова А.Ю.
Факторы инновационного развития предприятий строительного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2013).  
В статье анализируются основные тенденции, наблюдающиеся в факторном пространстве среды инновационного развития предприятий. Автор условно выделяет 5 основных макрофакторов, которые оказывают максимальное влияние на инновационную среду. В статье описывается стратегия развития отраслевых кластеров как одно из наиболее перспективных направлений улучшения среды инновационного развития.

Чехова А.Ю. Факторы инновационного развития предприятий строительного комплекса // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 8. – с. 98-103. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8105.

---

7. Сафонова Т.Ю.
Обеспечение экономической устойчивости компаний нефтегазового сектора в условиях высокой волатильности цен на энергоресурсы // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).  
В статье обозначены основные проблемы объективного и субъективного характера, которые влияют на экономическую устойчивость хозяйствующих субъектов в нефтегазовой сфере. В числе таких проблем – высокая волатильность цен на энергоресурсы. Автор высказывает мнение, что обеспечение экономической устойчивости предприятий нефтегазовой отрасли возможно за счет применениями ими стратегии диверсификации.

Сафонова Т.Ю. Обеспечение экономической устойчивости компаний нефтегазового сектора в условиях высокой волатильности цен на энергоресурсы // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 98-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7420.

---

8. Макарова С.В.
Механизм комплексной оценки экономической устойчивости промышленных предприятий автостроительной промышленности // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).  
В статье изложена методика комплексной оценки экономической устойчивости промышленного предприятия. Показан принцип выбора стратегии развития на основе оценки экономической устойчивости.

Макарова С.В. Механизм комплексной оценки экономической устойчивости промышленных предприятий автостроительной промышленности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 80-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7151.

---

9. Шаймарданова Е.П.
Стратегии устойчивого развития промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2010).  
В статье представлена трактовка экономической устойчивости предприятия промышленного комплекса как совокупности уровней финансовой (независимость от внешних источников финансирования и высокая платежеспособность предприятий) и инновационной (воспроизводство и обновление основных производственных фондов, реализация процессных и продуктовых инноваций) устойчивости; сформулированы основные стратегии
устойчивого развития предприятия.

Шаймарданова Е.П. Стратегии устойчивого развития промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 10. – с. 48-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6475.

---

10. Афанасьева А.В.
Конкурентоспособность и устойчивость строительного бизнеса // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2010).  
В статье рассмотрены подходы к принятию управленческих решений в строительных организациях, ориентированных на обеспечение их конкурентоспособности и устойчивости функционирования. Выполнен сравнительный анализ
процессов управления конкурентоспособностью и экономической устойчивостью. Предложен подход к оценке и мониторингу уровня конкурентоспособности и устойчивости.

Афанасьева А.В. Конкурентоспособность и устойчивость строительного бизнеса // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 9. – с. 64-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6311.

---

11. Королева Т.П.
Использование информационных технологий в повышении устойчивости предприятий аграрной сферы // Креативная экономика. (№ 12 / 2009).  
Внедрение информационной системы управления способствует существенному повышению на предприятиях аграрной сферы качества информационного обеспечения экономической устойчивости. Одним из решений проблемы высокой стоимости сопровождения информационной системы управления предприятием является ИТ-аутсорсинг, осуществляемый центром обработки данных.

Королева Т.П. Использование информационных технологий в повышении устойчивости предприятий аграрной сферы // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 12. – с. 109-114. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4060.

---

12. Алимусаев Г.М.
Диверсификация хозяйствования как фактор динамичного развития предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2008).  
Одной из значимых предпосылок повышения устойчивости предпринимательских структур является диверсификация их деятельности. Диверсификация (от лат. Diversificatio – изменение, разнообразие) – это включение в производственную и торговую программы продуктов (услуг), которые не имеют непосредственной связи с прежней сферой деятельности фирмы.

Алимусаев Г.М. Диверсификация хозяйствования как фактор динамичного развития предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – с. 10-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3016.

---

13. Юнусова Д.А.
Об оценке экономической устойчивости предприятий в современных условиях // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2007).  
В условиях рыночной экономики перед российскими предприятиями стоит задача самостоятельного планирования, контроля, оценки и анализа своей деятельности. Управленческие решения разрабатываются и принимаются различными субъектами. Объективность оценки экономической устойчивости определяет содержание и качество этих решений.

Юнусова Д.А. Об оценке экономической устойчивости предприятий в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 8. – с. 74-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2178.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «экономическая устойчивость»?