Статья опубликована в журнале «Российское предпринимательство»11 / 2011

Механизм комплексной оценки экономической устойчивости промышленных предприятий автостроительной промышленности

Макарова Светлана Валерьевна, аспирант кафедры управление инновационной деятельностью, Нижегородский государственный технический университет имени Р.Е.Алексеева, Россия

Mechanism of Economic Stability Assessment in Automotive Industry - View in English

 Читать текст |  Скачать PDF | Загрузок: 36

Аннотация:
В статье изложена методика комплексной оценки экономической устойчивости промышленного предприятия. Показан принцип выбора стратегии развития на основе оценки экономической устойчивости.
Цитировать публикацию:
Макарова С.В. Механизм комплексной оценки экономической устойчивости промышленных предприятий автостроительной промышленности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – С. 80-85.

Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации - от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Для проведения анализа и оценки экономической устойчивости промышленного предприятия автором разработана методика, которая позволяет использовать систему показателей, представляющих собой количественные и качественные характеристики, выделенных нами подсистем. В основе данной методики лежит система сбалансированных показателей, основанная на увязке подсистем экономической устойчивости по жизненным циклам функционирования предприятия. Предлагается рассмотреть четыре этапа деятельности предприятия: этап инвестирования, этап производства, этап реализации, этап распределения прибыли. Таким образом, на каждом этапе рассматривается несколько подсистем, включающих показатели, которые отражают наиболее значимые аспекты экономической устойчивости.

Экономическая устойчивость предприятия на разных этапах функционирования

На каждом этапе функционирования предприятие подвергается воздействию внешних сил. Таким образом, внешняя среда, взаимодействуя с внутренней средой предприятия, вызывает качественные изменения.

Поэтому на каждом этапе предлагается рассматривать подсистемы внутренней и внешней устойчивости во взаимосвязи [1]. А именно на этапе инвестирования выделены такие подсистемы как инвестиционная, управленческая, финансовая устойчивость.

На этапе производства: производственно-технологическая, инновационная, рыночная, экологическая, кадровая, управленческая устойчивость.

На этапе реализации: маркетинговая, политико-правовая, рыночная, кадровая, финансовая устойчивость.

На этапе распределения прибыли: управленческая, финансовая устойчивость.

Каждую подсистему характеризуют несколько значимых показателей. Поскольку все показатели имеют различную размерность, производится их нормирование. Используемые показатели приводятся к значениям порядка (0,1). Затем по каждой составляющей подсистеме на различных жизненных этапах вычисляется показатель, отражающий уровень устойчивости данной подсистемы. Далее полученные показатели суммируются, и в результате получаем интегральный показатель устойчивости по каждому этапу функционирования предприятия. Это нужно для последующего анализа, целью которого является поиск «слабых мест» и дальнейшая разработка мероприятий по повышению экономической устойчивости предприятия, разработка соответствующей стратегии.

При расчете экономической устойчивости необходимо оценить устойчивость по каждому жизненному этапу функционирования предприятия: инвестированию, производству, реализации, распределению прибыли.

Экономическая устойчивость в целом определяется как сумма комплексных показателей на отдельных этапах с учетом их значимости по следующей зависимости:

, (1)

где YΣ – обобщенный показатель экономической устойчивости предприятия, Yi – показатель устойчивости i-го жизненного этапа функционирования предприятия, ki – весовой коэффициент i-го жизненного этапа функционирования предприятия.

Показатели устойчивости

Рассмотрим подробнее каждый этап. Он представляет собой систему, состоящую из подсистем, в которые входят единичные показатели.

Зависимости для определения показателей различного уровня аналогичны представленной выше.

Так для определения показателя каждого жизненного цикла справедлива зависимость:

, (2)

где

Yij – показатель устойчивости подсистемы j-го порядка, влияющий на показатель устойчивости i-го жизненного этапа функционирования предприятия;

kij – весовой коэффициент.

Для каждой подсистемы выделен комплекс единичных показателей, причем, при расчете необходимо использовать их нормированные величины, а также их значимость:

, (3)

где

yijk – нормированная величина единичного показателя k-го порядка, влияющего на показатель устойчивости подсистемы j-го порядка;

kijk – весовой коэффициент.

, (4)

где

Yijk – значение единичного показателя

Yijk норм – нормированное значение единичного показателя.

Для пояснения приведем таблицу с иерархической структурой от показателя экономической устойчивости, до единичных показателей, с учетом некоторых данных из работы [2] (см. с. 82-83).

Таблица

Комплексный показатель экономической устойчивости предприятия

 

 

 

Варианты устойчивости и выбор стратегии развития предприятия

Так, например, во многих работах для оценки используется либо показатели внешней устойчивости, либо внутренней, однако в действительности их необходимо использовать совместно. Расчет отдельных показателей по предложенным зависимостям целесообразнее, так при использовании более сложных структур (например, по среднегеометрическому значению) ведет к потере смысла и большей путанице при подсчете. Мнение же экспертов при составлении оценок различного уровня удобно в силу доступности данных методов и понятности для всех.

Поэтому использование показателей в соответствии с табл. позволит оценить экономическую устойчивость предприятия с учетом внешних и внутренних показателей в их взаимосвязи.

В результате расчетов получается, что каждому показателю высшего и низших уровней будут соответствовать значения порядка единицы, по которым можно судить об устойчивости предприятия в целом, а также об его устойчивости на каждом жизненном цикле. Возможны три варианта, по которым выбирается стратегия развития предприятия:
1) YΣ < 1 ,
2) YΣ = 1,
3) YΣ > 1.
Если значение меньше единицы, то это значит, что экономическая устойчивость предприятия недостаточна. Если значение больше единицы, то предприятие развивается нормально и экономически устойчиво.

Также необходимо произвести анализ по отдельным видам устойчивости, и для тех параметров, для которых значение меньше единицы (не зависимо от того достаточная или нет экономическая устойчивость предприятия в целом) необходимо назначить комплекс мер для их увеличения. Именно в этом и будет заключаться стратегия развития предприятия с целью поддержания (увеличения) его экономической устойчивости.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241



Источники:
1. Зайцев О.Н. Оценка экономической устойчивости промышленных предприятий (на примере промышленности строительных материалов Хабаровского края): Дис. ... канд. экон. наук, – Хабаровск, 2007. − 143 с.
2. Хомяченкова Н.А. Современные аспекты мониторинга устойчивого развития промышленного предприятия: методика и практика // Интернет-журнал «Экономические исследования» [Электронный ресурс]. – 2010. – № 2. – Режим доступа: http: // www.erce.ru.– Загл. с. экрана. – 0,53 п.л.