экономическая система

1. Голубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В.
Результативность факторов экономической устойчивости субъектов аграрной сферы и сельских территорий региона // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2020).  
Цель: развитие теоретических основ и совершенствование методов комплексной оценки уровня экономической устойчивости, апробация методики расчета интегрального показателя экономической устойчивости на примере сельскохозяйственных предприятий Ярославской области и выявление резервов его повышения. Обсуждение: Экономическая устойчивость, рассматривается, как экономическая категория, выражающая сбалансированное состояние экономических ресурсов (или возможностей) и экономических результатов их использования. Авторы доказывают, что достижение экономической устойчивости возможно при оптимальном сочетании группы факторов-экономических, социальных и экологических –функционирование которых осуществляется под воздействием законов рынка и аграрной политики государства. Отмечено, что условием экономической устойчивости субъектов хозяйствования является система критериев, отражающих устойчивость разных сторон их деятельности: производственно-хозяйственной, ресурсного обеспечения, сбыта продукции, внедрения инноваций, обеспеченности финансовыми средствами. Результаты: проведена комплексная оценка степени устойчивости деятельности сельскохозяйственных предприятий Ярославской области на основе интегрального показателя. Развитие сельскохозяйственных предприятий региона лишь в 2015-2017 годах являлось близким к устойчивому. Низкая экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий Ярославской области обусловлена слабой ресурсообеспеченностью техникой, минеральными удобрениями, кормами, низкой доходностью и рентабельностью производственной деятельности. Авторами предложены резервы повышения уровня экономической устойчивости предприятий, связанные с усилением внимания государства к поддержке субъектов аграрной сферы в правовом и экономическом отношении: государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию, восстановление паритетности отношений в межотраслевом обмене продукции; повышение господдержки инноваций и капитальных вложений; социальное переустройство сельских населённых пунктов прим плановом размещении производственных мощностей по территории области

Голубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В. Результативность факторов экономической устойчивости субъектов аграрной сферы и сельских территорий региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 1. – с. 109-124. – doi: 10.18334/epp.10.1.41553.

---

2. Макаров И.Н., Овечкина И.В.
Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления // Экономические отношения. (№ 1 / 2018).  
Одним из проявлений системного кризиса российской экономики является ее структурный кризис. В статье анализируется сложившаяся экономическая ситуация в России, ее проблемы и возможные пути решения для дальнейшего эффективного развития экономики страны

Макаров И.Н., Овечкина И.В. Необходимость формирования планово-рыночной системы в условиях структурного дисбаланса экономики и санкционного давления // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 1. – с. 19-24. – doi: 10.18334/eo.8.1.38832.

---

3. Дудин М.Н., Невмывако В.П.
Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления // Экономика и социум: современные модели развития. (№ 2 / 2017).  
Цель. Обоснование механизма дисбаланса экономической системы, ухудшающее ее безопасность, и выявление путей их преодоления. Материалы и методы. В ходе исследования применялись методы сравнительного анализа, корреляции, декомпозиции и экономического анализа. Аналитическую и доказательную базу исследования составили материалы международных сопоставлений, а также нормативно-правовые документы, регламентирующие экономическую безопасность в РФ. результаты. В данной статье исследованы механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, выявлены пути их преодоления. Определены понятия дисбаланса экономической системы, рассмотрены проблемы дисбаланса глобальной экономической системы и российской экономики, дан обзор подходов к определению экономической безопасности, приведены цели обеспечения эффективного управления системой безопасности. Выводы. Результаты исследования свидетельствуют о наличии необходимых и достаточных условий для формирования национальной экономической безопасности, базирующейся на эффективном использования внутреннего потенциала экономики РФ.

Дудин М.Н., Невмывако В.П. Механизмы дисбаланса экономической системы, ухудшающие ее безопасность, и пути их преодоления // Экономика и социум: современные модели развития. – 2017. – Том 7. – № 2. – с. 5-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/40370.

---

4. Мишин В.В.
Концепция единой информационной системы управления курортно-рекреационным потенциалом Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. (№ 21 / 2014).  
Рассмотрены проблемы и особенности развития курортно-рекреационного комплекса Северо-Кавказского федерального округа. Сформулированы основы концепции создания единой информационной системы для совершенствования управления курортно-рекреационным комплексом Северо-Кавказского федерального округа. Предлагается внедрение муниципальных информационных систем для городов-курортов и территориальной информационной системы уровня Северо-Кавказского федерального округа. Подробно изложены их компоненты. Разработанные предложения позволят повысить темпы развития и экономическую эффективность курортно-рекреационного комплекса Северо-Кавказского федерального округа.

Мишин В.В. Концепция единой информационной системы управления курортно-рекреационным потенциалом Северо-Кавказского федерального округа // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 21. – с. 176-188. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8704.

---

---

5. Гурьян Л.В.
К определению роли человеческих ресурсов в непрерывном профессиональном развитии субъекта труда // Российское предпринимательство. (№ 20 / 2013).  
Актуализирован аспект развития человеческого капитала в феномене субъекта труда. Дана научная экспозиция по проблематике теории человеческого капитала, непрерывного образования, процесса труда, профессионального развития. Сделан акцент на специфике индивидуального человеческого капитала (ИЧК). Определено место ИЧК в феномене субъекта труда через непрерывное профессиональное развитие.

Гурьян Л.В. К определению роли человеческих ресурсов в непрерывном профессиональном развитии субъекта труда // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 20. – с. 4-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8288.

---

6. Тумунбаярова Ж.Б.
Об определении понятия малое предпринимательство // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2013).  
Статья посвящена анализу трактовок понятия «малое предпринимательство» в современной литературе. Показано, что в настоящее время малое предпринимательство определяется и как сектор экономики, и как экономическая категория, и как экономическая система. По мнению автора, данные трактовки правомерны, однако, согласно его позиции, малое предпринимательство лучше рассматривать как экономическую подсистему.

Тумунбаярова Ж.Б. Об определении понятия малое предпринимательство // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 5. – с. 18-24. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8017.

---

7. Васильева А.С.
Институциональная среда, как фактор обеспечения экономической безопасности // Российское предпринимательство. (№ 15 / 2012).  
Институты выполняют функцию регуляторов взаимоотношений, направляя их в целях экономической политики государства и уравновешивая с потребностями и возможными ресурсами. В связи с этим государственные институты являются ведущим звеном, обеспечивающие не только безопасность, но и устойчивость социально-экономического развития. Несмотря на наличие всех институциональных структур в Российской Федерации, они не увязаны между собой в единый эффективный механизм.

Васильева А.С. Институциональная среда, как фактор обеспечения экономической безопасности // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 15. – с. 11-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7628.

---

8. Пучков В.Ф., Грацинская Г.В.
Методология построения математических моделей и оценка параметров динамики экономических систем / 2012. – url: https://creativeconomy.ru/lib/10398.
В монографии излагается методология построения и оценки параметров математических моделей экономических систем, отражающих динамические свойства этих систем, которая учитывает основные положения законов теории управления. Большое внимание уделено возможностям применения при построении моделей экономических систем типовых динамических звеньев и использованию скользящих модулирующих функций для оценки их параметров. Приведены примеры построения и оценки параметров математических моделей макроэкономики. Изложены принципы построения и этапы создания автоматизированных информационных систем как среды для построения и эффективного использования в режиме реального времени математических моделей экономических систем, а также выполняемые ими функции.
Приведенные в монографии материалы могут быть использованы разработчиками математических моделей и автоматизированных информационных систем, а также аспирантами и студентами экономических специальностей.
Монография рекомендована к печати кафедрой «Информационные технологии и высшая математика» Государственного института экономики, финансов, права и технологий (Гатчина).

---

9. Алабужев Д.С.
Сравнительный анализ экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. (№ 2 / 2011).  
В статье проводится анализ характерных черт различных экономических систем. Автор выделяет аспекты, повлиявшие на возникновение смешанных экономических систем на примере истории России XX в.

Алабужев Д.С. Сравнительный анализ экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 65-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8813.

---

10. Анисцына Н.Н.
Инновационный научно-образовательный кластер как способ организации инновационной деятельности в вузе // Креативная экономика. (№ 4 / 2010).  
В статье анализируются основные принципы и схемы осуществления инновационной деятельности в высшем учебном заведении. Рассматриваются преимущества кластерного подхода к организации инновационной деятельности в вузе.

Анисцына Н.Н. Инновационный научно-образовательный кластер как способ организации инновационной деятельности в вузе // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 4. – с. 91-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4133.

---

11. Безуглая Н.С.
Сущность экономической безопасности предприятия // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).  
Важным условием стабильной экономики является существование устойчиво развивающихся предприятий. В современных условиях это возможно только при наличии разработанной концепции экономической безопасности предприятия, основанной на анализе рисков, факторов экономической безопасности, учитывающей взаимодействие внешней и внутренней среды.

Безуглая Н.С. Сущность экономической безопасности предприятия // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 63-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5880.

---

12. Потоцкая С.Р.
Мотивы интеграции в наукоемких отраслях России в современных условиях // Креативная экономика. (№ 2 / 2010).  
В статье рассматриваются основные мотивы создания интеграционных образований в наукоемких отраслях российской экономики в современных условиях. Автор кратко характеризует их и описывает значение для разных уровней отечественной экономической системы.

Потоцкая С.Р. Мотивы интеграции в наукоемких отраслях России в современных условиях // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 2. – с. 21-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4190.

---

13. Рыгалин Д.Б.
Систематизация проблем и выявление тенденций формирования устойчивых инновационных взаимодействий // Креативная экономика. (№ 5 / 2009).  
В настоящей статье рассматриваются вопросы формирования устойчивых инновационных взаимодействий применительно к построению эффективной национальной инновационной системы на основе концепции организационных платформ.

Рыгалин Д.Б. Систематизация проблем и выявление тенденций формирования устойчивых инновационных взаимодействий // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 5. – с. 106-113. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3963.

---

14. Берулава О.С.
Разработка сценарных прогнозов экономического развития // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2006).  
На сегодняшний день аппарат экономического прогнозирования является в достаточной мере сформированным. Прогнозирование развития экономической системы, результатов принятия управленческих решений (в самом широком смысле этого понятия) при возможных изменениях условий функционирования, в котором этим решениям предстоит осуществляться, является важнейшей стадией процесса управления всей системой.

Берулава О.С. Разработка сценарных прогнозов экономического развития // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 11. – с. 27-30. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1835.

---

15. Лапко А.В.
Отношения контроля в экономической системе общества: сущность и показатели эффективности // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2005).  
Экономическое развитие субъектов рынка протекает в условиях постоянно изменяющейся внешней среды и характеризуется различной степенью неопределенности, например: достигло ли управляющее воздействие поставленных целей, нуждаются ли управленческие решения в корректировке? На эти и другие вопросы можно получить ответы в результате контроля, осуществляемого в экономической системе общества.

Лапко А.В. Отношения контроля в экономической системе общества: сущность и показатели эффективности // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 10. – с. 54-59. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1495.

---

16. Щепакин М.Б., Кожура Е.А.
к устойчивому развитию экономической системы через реализацию адаптационного потенциала предпринимательства // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2004).  
Окончание. Начало в № 5, 6 /2004. В широком смысле типология предпринимательства вытекает из представлений о ключевых факторах его существования в приоритетном едином поле «человек-общество-государство», а в узком смысле ‑ из мотивационного поля субъектов экономической системы, формируемого с целью рационального управления ресурсами и реализующего мотивационные установки субъектов в сфере предпринимательства.

Щепакин М.Б., Кожура Е.А. к устойчивому развитию экономической системы через реализацию адаптационного потенциала предпринимательства // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 7. – с. 67-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1037.

---

17. Холмянский М.
Перспективы применения комбинированной экономической системы в России // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2002).  
Более 70 лет Советский Союз существовал в условиях централизованного управления экономикой. В последние годы существования Союза его экономика катастрофически теряла эффективность. Необходимая для централизованного управления нормативная база отставала, решения во все большей степени принимались волевым образом, система обратных связей при этом нарушалась. Если бы после распада Союза был сразу найден новый механизм управления, на волне стремления всего народа зажить по новому можно было бы довольно быстро эту перестройку осуществить. Но российская экономическая наука, разгромленная еще в 20-х годах и извращенная до предела за годы советской власти, оказалась совершенно не готовой к этому, перестройка затянулась, причем, похоже, надолго. Предложенная М.С. Горбачевым перестройка была задумана как усовершенствование механизма централизованного управления (ЦУ) за счет ведения элементов свободных товарно-денежных отношений (СТДО), т.е. как переход к комбинированной (кейнсианской) экономике. Идея была теоретически обоснована и проверена опытом многих стран. Мало того, коль скоро ПУ и механизм СТДО в чистом виде сегодня, по-видимому, неприемлемы, комбинированная система стала единственно возможной.

Холмянский М. Перспективы применения комбинированной экономической системы в России // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 8. – с. 9-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/690.

---

18. Мельников О.Н.
Интеллектуальный капитал как основной компонент роста творческой энергии личности и социально-экономического развития общества // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2001).  
Экономическая система как одна из систем, обеспечивающих жизнедеятельность человека, является сложной, вероятностной, динамической системой, охватывающей процессы производства, обмена, распределения и потребления материальных благ. Но эта, как и любая другая созданная людьми система, безжизненна без человека, т.е. без его деятельного участия нет и не может быть никакой экономики. Но деятельность человека всегда имеет духовную и материальную природу. То есть для реализации любой своей задачи он вначале затрачивает духовную, или не преобразующую, а затем материальную, преобразующую окружающий мир творческую энергию и от того, как и в каких пропорциях затраты этой энергии будут распределены, зависит достигаемый уровень развития общества (или организации). И, что не мало важно, от этого зависит перспектива его существования как биовида. Мало того, эти пропорции определяют организацию и управление деятельностью человека на макро- и микроэкономическом уровне. Рассмотрим этот вопрос подробней.

Мельников О.Н. Интеллектуальный капитал как основной компонент роста творческой энергии личности и социально-экономического развития общества // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 12. – с. 115-118. – url: https://creativeconomy.ru/lib/549.

---

19. Скрыпникова М.Н.
Страховые компании, как часть экономической системы // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2001).  
Страховая компания (СК) — обособленная структура, осуществляющая заключение договоров страхования и их обслуживание. Предметом непосредственной деятельности страховых организаций не могут быть производственная, торгово-посредническая и банковская. Экономически обособленные страховые компании строят свои отношения с другими страховщиками на основе перестрахования и сострахования.

Скрыпникова М.Н. Страховые компании, как часть экономической системы // Российское предпринимательство. – 2001. – Том 2. – № 4. – с. 64-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/386.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «экономическая система»?