Результаты поиска:
Найдено: 4942
1.
Сафаргалиев М.Ф. Выявление и оценка производственных потерь машиностроительного предприятия
// Российское предпринимательство (№ 18 / 2012)
В статье рассмотрены организационно-управленческие инновации, направленные на повышение эффективности производства. Дана характеристика японской модели управления – Lean Production, то есть в русском варианте – «бережливое производство». Представлены рекомендации по внедрению инструментов бережливого производства в деятельность машиностроительных предприятий.Сафаргалиев М.Ф. Выявление и оценка производственных потерь машиностроительного предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 18. – с. 90-95. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7884.
2.
Смирнова Е.А. Анализ факторов роста производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях региона
// Экономика труда (№ 1 / 2020)
Ускорение роста производительности труда требует четкого представления о сущности всех факторов, влияющих на показатель. Актуальность проблемы повышения производительности труда и необходимость практических рекомендаций сельскохозяйственным предприятиям по ее повышению обусловили выбор цели исследования – выявить наиболее существенные факторы роста производительности труда в аграрном произ-водстве.
В научном исследовании проведен комплексный анализ факторов, влияющих на уровень производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области, с учетом их понижающего или возрас-тающего воздействия. Представлены количественные характеристики влия-ния на годовую выработку работников таких факторов, как обеспеченность трудовыми ресурсами, основными фондами, продолжительность занятости работников, доходы работников, производство продукции растениеводства и животноводства. Рассмотрено влияние факторов роста производительно-сти труда в динамике и в текущем временном периоде. Для обоснования факторов использовались экономико – статистические методы. Результаты, полученные в работе, могут быть использованы для оценки резервов роста и разработки рекомендаций по повышению производительности труда в аграрном секторе региона
Смирнова Е.А. Анализ факторов роста производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях региона // Экономика труда. – 2020. – Том 7. – № 1. – doi: 10.18334/et.7.1.41486.
3.
Алексеев С.Б. Формирование и выбор стратегических целей торгового предприятия на основе его внешнего стратегического потенциала
// Торгово-экономический журнал (№ 4 / 2015)
В статье рассмотрены проблемы формирования и выбора стратегических целей торгового предприятия на основе его внешнего стратегического потенциала. Предложено авторское определение стратегических целей торгового предприятия, усовершенствована их классификация. Обоснованы этапы формирования и выбора внешних стратегических целей торгового предприятия, предложены модель процесса формирования внешних стратегических целей предприятия на основе внешнего стратегического потенциала и новый подход к формированию критериев выбора стратегических целей SMART+. Обосновано использование шкалы принятия решений относительно выбора стратегических целей.Алексеев С.Б. Формирование и выбор стратегических целей торгового предприятия на основе его внешнего стратегического потенциала // Торгово-экономический журнал. – 2015. – Том 2. – № 4. – с. 285–302. – doi: 10.18334/tezh.2.4.2029.
4.
Кезинова Н.С. Оценка привлекательности инновационных проектов предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан
// Креативная экономика (№ 8 / 2011)
В статье рассматриваются вопросы интенсификации процесса модернизации российской экономики путем реализации инновационных проектов. Определены перспективные направления развития ведущих предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан, наиболее значимые факторы, которые должны учитываться при выборе и реализации инновационных проектов.Кезинова Н.С. Оценка привлекательности инновационных проектов предприятий машиностроительного комплекса Республики Дагестан // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 8. – с. 66-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4442.
5.
Иванова Р.М., Вахитова Г.А., Разаков А.А. Предпосылки инновационной стратегии развития предприятий регионального инвестиционного строительного комплекса
// Российское предпринимательство (№ 1 / 2010)
Для любого предприятия, работающего в условиях современной рыночной экономики, основной целью является обеспечение конкурентоспособности продукции и предоставляемых услуг, а также совершенствование процессов их создания и производства, а управление
инновационной активностью — одним из основных факторов стратегического менеджмента.Иванова Р.М., Вахитова Г.А., Разаков А.А. Предпосылки инновационной стратегии развития предприятий регионального инвестиционного строительного комплекса // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 1. – с. 158-162. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5969.
6.
Чепелева К.В., Микрюкова О.А. Стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края
// Жилищные стратегии (№ 2 / 2017)
В статье рассмотрены стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края, направленные на преодоление отставания развития отрасли и превращение региона в территорию комфортного проживания и успешного ведения бизнеса. Исследовано состояние строительной отрасли, особенности и тенденции ее функционирования, определены позитивные и негативные факторы развития строительного комплекса Красноярского края. Посредством PEST- и SWOT-анализа выделены внутренние и внешние факторы, влияющие на развитие строительного комплекса региона, приведены ключевые направления их использования. Представлен анализ стейкхолдеров, предложены основные приоритеты развития строительного комплекса края. В результате применения метода «дорожное картирование» разработаны стратегические ориентиры деятельности строительных предприятий, сформированы альтернативные сценарии развития строительного комплекса края. В долгосрочной перспективе предложенные ориентиры обеспечат модернизацию действующих производств и обновление основных фондов, а также максимальное использование ресурсов минерально-сырьевой базы региона.Цит. РИНЦ: 1
Чепелева К.В., Микрюкова О.А. Стратегические ориентиры развития предприятий строительного комплекса Красноярского края // Жилищные стратегии. – 2017. – Том 4. – № 2. – с. 127-154. – doi: 10.18334/zhs.4.2.38212.
7.
Файзуллин И.Э., Крыгина А.М., Крыгина Н.М. Развитие экожилищного строительства как эффективный инструмент формирования инновационных стратегий развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса
// Жилищные стратегии (№ 1 / 2017)
В статье приведены результаты исследования использования стратегий инновационного развития предприятий территориальных инвестиционно-строительных комплексов. Проанализированы основные проблемные аспекты развития строительной отрасли с учетом кризисных процессов разных уровней в экономике, с выявлением группы факторов, ограничивающих деловую активность строительных организаций. Проведен анализ инновационных стратегий предприятий региональных ИСК. Показана применимость синергетической инновационной стратегии при реализации воспроизводственных процессов жилищной эконедвижимости, с учетом специфики объектов данного класса.Файзуллин И.Э., Крыгина А.М., Крыгина Н.М. Развитие экожилищного строительства как эффективный инструмент формирования инновационных стратегий развития предприятий инвестиционно-строительного комплекса // Жилищные стратегии. – 2017. – Том 4. – № 1. – с. 9-22. – doi: 10.18334/zhs.4.1.38052.
8.
Мухаррамова Э.Р. Ресурсный потенциал предприятий в системе строительного комплекса
// Российское предпринимательство (№ 17 / 2013)
В статье рассмотрен ресурсный потенциал предприятий строительного комплекса, выделены методы управления ресурсным потенциалом строительного предприятия, а также рассмотрены ряд проблем, которые могут негативно повлиять на деятельность предприятия и уровень его конкурентоспособности.Мухаррамова Э.Р. Ресурсный потенциал предприятий в системе строительного комплекса // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 17. – с. 72-77. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8242.
9.
Мухаррамова Э.Р. Формирование ресурсного потенциала строительного предприятия
// Российское предпринимательство (№ 14 / 2013)
Рассмотрены состав и характеристика ресурсного потенциала строительного предприятия, необходимость наличия материально-технического обеспечения с целью дальнейшего выполнения планов по производству строительно-монтажных работ, снижению себестоимости и росту рентабельности.Мухаррамова Э.Р. Формирование ресурсного потенциала строительного предприятия // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 14. – с. 45-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8194.
10.
Забаева М.Н. Оценка конкурентоспособности ресурсного потенциала строительного предприятия
// Российское предпринимательство (№ 19 / 2012)
В статье выявлены особенности реализации ресурсного потенциала в условиях изменения внутренней и внешней среды строительного предприятия. Определена структура совокупного ресурсного потенциала строительного предприятия. Предложен подход к его определению.Забаева М.Н. Оценка конкурентоспособности ресурсного потенциала строительного предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 19. – с. 67-71. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7698.
11.
Верстина Н.Г. Проблемы и технологии проведения преобразований на предприятиях инвестиционно-строительной сферы
// Российское предпринимательство (№ 11 / 2010)
Излагаются цели, основные принципы, методы и последовательность осуществления реструктуризации предприятий инвестиционно-строительной сферы. Реструктуризация рассматривается в качестве основного механизма стабилизации функционирования предприятий в условиях влияния финансово-экономического кризиса. Обоснованы организационные мероприятия, совокупность которых обеспечивает эффективное проведение преобразований.Верстина Н.Г. Проблемы и технологии проведения преобразований на предприятиях инвестиционно-строительной сферы // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 56-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6489.
12.
Вирцев М.Ю., Тимирбаева А.Ш. Определение эффективности организационной структуры управления предприятий инвестиционно-строительного комплекса
// Российское предпринимательство (№ 21 / 2016)
Усиление сложности и нестабильности экономического пространства приводит к тому, что стандартные типы организационных структур управления предприятиями инвестиционно-строительного комплекса и процессы их модификации становятся все менее эффективными.
Разработанная модель оценки эффективности организационной структуры может быть использована руководством строительных предприятий в рамках процедуры совершенствования организационно-экономического механизма управления ими.
Вирцев М.Ю., Тимирбаева А.Ш. Определение эффективности организационной структуры управления предприятий инвестиционно-строительного комплекса // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 21. – с. 3015–3022. – doi: 10.18334/rp.17.21.36887.
13.
Саркисян Л.Г., Бондаревский-Колотий В.А. Устойчивое развитие предприятия торговли на рынке строительных товаров: стратегический аспект
// Торгово-экономический журнал (№ 3 / 2015)
В статье рассматриваются особенности устойчивого развития предприятий строительного ритейла в условиях жесткой конкуренции и неопределенности развития жилищного строительства. Определены стратегии, обеспечивающие устойчивое развитие предприятий торговли на рынке Украины.
Цель статьи: определение особенностей устойчивого развития предприятий розничной торговли и видов устойчивости торговых предприятий. Сформулированы основные показатели оценки устойчивости и коэффициенты их определения. Статья посвящена организационно-экономическим вопросам устойчивого развития предприятий торговли, возникающим в процессе их деятельности в конкурентных условиях. Проанализированы особенности развития рынка строительства Украины и его влияние на строительный ритейл. Рассмотрены проблемы формирования стратегии торговых предприятий в контексте устойчивого развития. Предложены возможные стратегии на примере компаний, работающих на рынке строительного ритейла Донецкой области.
Информационной базой исследования послужили отчетные данные государственных статистических органов Украины, информация торговых предприятий, а также труды отечественных и зарубежных ученых. Рекомендации, содержащиеся в статье, могут быть использованы на практике торговыми сетевыми предприятиями и предприятиями малого и среднего бизнеса при формировании стратегии программ устойчивого развития.
Также предложенный инструментарий формирования стратегии устойчивого развития предприятий может быть полезен и использоваться студентами, аспирантами, преподавателями в учебном и исследовательском процессах, в практической деятельности специалистами и менеджерами предприятий торговли на рынке строительных и других товаров.Саркисян Л.Г., Бондаревский-Колотий В.А. Устойчивое развитие предприятия торговли на рынке строительных товаров: стратегический аспект // Торгово-экономический журнал. – 2015. – Том 2. – № 3. – с. 151–174. – doi: 10.18334/tezh.2.3.593.
14.
Мухаррамова Э.Р. Классификация факторов экономического состояния предприятий строительной отрасли
// Российское предпринимательство (№ 17 / 2014)
В статье представлена классификация факторов, влияющих на эффективность деятельности предприятия. Рассматриваются вопросы, связанные с управлением ресурсов на предприятии, сопровождающиеся оценкой общего уровня фактического состояния предприятия и определения возможностей его дальнейшего функционирования в условиях экономических изменений.Мухаррамова Э.Р. Классификация факторов экономического состояния предприятий строительной отрасли // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 17. – с. 60-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8597.
15.
Хмелева В.А. Методика оценки влияния инновационной активности строительного предприятия на конкурентоспособность его продукции
// Российское предпринимательство (№ 10 / 2012)
В статье рассмотрено влияние инновационной активности на конкурентоспособность строительной продукции, выделены факторы инновационной активности строительного предприятия и конкурентоспособности его продукции, предложены модели их оценки. Проведен анализ инновационной активности предприятий Сибирского федерального округа и Новосибирской области.Хмелева В.А. Методика оценки влияния инновационной активности строительного предприятия на конкурентоспособность его продукции // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – с. 87-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7508.
16.
Михайлов М.Н. Оценка конкурентоспособности предприятий машиностроительного комплекса
// Российское предпринимательство (№ 1 / 2012)
В статье предложена методика оценки конкурентоспособности предприятий машиностроительного комплекса. Рассмотрены особенности оценки конкурентоспособности Государственных научных центров (ГНЦ), НИИ, дизайн-центров, инновационной фирмы одной идеи, предприятий ОПК.Михайлов М.Н. Оценка конкурентоспособности предприятий машиностроительного комплекса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 1. – с. 120-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7249.
17.
Сластенина Д.А. Проблемы и тенденции подходов выбора стратегии развития предприятия
// Российское предпринимательство (№ 9 / 2011)
В статье рассматриваются теоретико-методологические вопросы, связанные с
реструктуризацией предприятий, необходимость которой диктуется изменением стратегических задач развития бизнеса, в свою очередь вызванных изменениями условий внешней среды.Сластенина Д.А. Проблемы и тенденции подходов выбора стратегии развития предприятия // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 9. – с. 100-103. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7005.
18.
Просвирина М.Е., Червенкова С.Г. Формирование методов управления затратами на машиностроительном предприятии
// Российское предпринимательство (№ 5 / 2011)
В статье предложен механизм формирования методов управления затратами на наукоемком машиностроительном предприятии с учетом классификации затрат и достигнутого на предприятии уровня развития системы финансово-экономического управления.Просвирина М.Е., Червенкова С.Г. Формирование методов управления затратами на машиностроительном предприятии // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 136-141. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6855.
19.
Колтунов А.И. Оценка эффективности процесса реструктуризации машиностроительного предприятия
// Российское предпринимательство (№ 5 / 2011)
Статья посвящена рассмотрению методики экономического обоснования процесса реструктуризации на машиностроительном предприятии с использованием стоимости бизнеса в качестве критерия эффективности реструктуризации. При оценке стоимости учитываются: специфика реструктуризируемого предприятия, возникающий синергетический эффект, а также риски ведения бизнеса.Колтунов А.И. Оценка эффективности процесса реструктуризации машиностроительного предприятия // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 5. – с. 74-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6847.
20.
Артамонова А.Г., Рахметова Л.В., Сахарова Л.В. Анализ финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Ростовской области на основе теории нечетких множеств и программного обеспечения Audit-IT
// Продовольственная политика и безопасность (№ 1 / 2019)
Целью работы является разработка методики оценки финансового состояния предприятия, а также его кредитоспособности и риска банкротства на основе нечетко-множественной модификации интегральной балльной методики Audit-IT (программа «Ваш финансовый аналитик»). Модификация осуществлена с использованием подхода, разработанного Недосекиным О.А. для оценки риска банкротства предприятия и заключающегося в агрегировании показателей коэффициентного анализа посредством стандартных пятиточечных классификаторов. Новизна предложенной методики состоит в возможности трансформации стандартных интегральных балльных методик оценки финансового состояния предприятия, а также MDA-методик оценки риска банкротства в соответствующие нечетко-множественные методики, обладающую рядом важных преимуществ. В частности, они позволяют изменять комплекс исследуемых параметров в зависимости от целей и задач исследования без существенной переработки модели; настраивать веса параметров в зависимости от отраслевой и территориальной специфики, а также экспертных оценок; сводить воедино количественные оценки показателей с оценками динамики их изменения. Кроме того, на основе указанных нечетко-множественных методик оказывается возможным агрегировать оценки, полученные для отдельных предприятий в комплексные оценки по региону, что и продемонстрировано на примере сельскохозяйственных предприятий Ростовской области.Артамонова А.Г., Рахметова Л.В., Сахарова Л.В. Анализ финансово-экономического состояния сельскохозяйственных предприятий Ростовской области на основе теории нечетких множеств и программного обеспечения Audit-IT // Продовольственная политика и безопасность. – 2019. – Том 6. – № 1. – с. 9-28. – doi: 10.18334/ppib.6.1.41380.
(Страница 1 из 248)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
