Результаты поиска:
Найдено: 2984
1.
Павлов Е.О., Монахов В.А. Производственные системы: теоретические аспекты функционального анализа и перспективы инновационного развития
// Российское предпринимательство (№ 10 / 2018)
Статья посвящена методологическим аспектам исследований в области производственных систем и их инновационного развития. Особое внимание уделено вопросам определения сущности, структуры и уровней производственных систем. В публикации обоснован авторский вариант функционального подхода к исследованию в единстве: трактовки предприятий как функциональных комплексов; определения производственной системе предприятия как материализованной в пространстве и во времени производственной функции последнего; тесного взаимодействия всех систем предприятия с его производственной составляющей при сохранении их целостности и идентичности; выделения в рамках производственной системы предприятия набора функциональных подсистем (блоков). Инновационные перспективы развития производственных систем предприятий сопрягаются главным образом с процессами корпоратизации и кооперации, что имеет своим результатом создание интегрированных производственных систем с бо́льшим потенциалом наукоёмкого роста.Павлов Е.О., Монахов В.А. Производственные системы: теоретические аспекты функционального анализа и перспективы инновационного развития // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 10. – с. 3029-3040. – doi: 10.18334/rp.19.10.39506.
2.
Ермоленко И.И., Мерзликина Г.С. Стратегическая устойчивость корпоративных предпринимательских объединений
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2009)
В статье исследованы тенденции интеграционных процессов в экономике и корпоратизации предприятий, а также связанные с этими явлениями проблемы устойчивости корпоративных предпринимательских объединений в стратегическом аспекте. Сформирована концептуальная основа сбалансированной системы показателей корпоративных предпринимательских объединений.Ермоленко И.И., Мерзликина Г.С. Стратегическая устойчивость корпоративных предпринимательских объединений // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 12. – с. 52-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5386.
3.
Тонких А.С. О механизмах внутрикорпоративного контроля на основе открытой финансовой отчетности
// Российское предпринимательство (№ 6 / 2005)
Корпоратизация российской экономики затрагивает почти все основные отрасли хозяйства. Все большее число предприятий вовлекаются в этот процесс. Фирмы приходят к этому разными путями. Одни, будучи небольшими, сталкиваются с ситуацией быстрого роста и неизбежной как продуктовой, так и географической диверсификацией. Количество управленческих функций при этом возрастает, и предприниматель владелец – «заменяется» группой управляющих, сосредотачиваясь на решении стратегических вопросов и построении корпоративных отношений, что отделяет функцию собственника от функции управляющего. Другие же фирмы, образованные на заре приватизации, активно участвуют в интеграционных процессах, расширяясь и укрупняясь.Тонких А.С. О механизмах внутрикорпоративного контроля на основе открытой финансовой отчетности // Российское предпринимательство. – 2005. – Том 6. – № 6. – с. 102-106. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1419.
4.
Дмитриев О.Н., Иванов Ю.В. Стратегия институционального развития предприятия
// Российское предпринимательство (№ 10 / 2002)
Трансформации предприятий, когда меняются показатели их институционального состояния, широко рассмотрены в предыдущих статьях Ю.В. Иванова, опубликованных в нашем журнале в 2000 и 2001 гг. К ним относятся такие трансформации, как: а) учредительно-ликвидационные (создание, ликвидация); б) корпоратизационные (вхождение в корпорацию, выход из корпорации); в) реорганизационные (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование).Дмитриев О.Н., Иванов Ю.В. Стратегия институционального развития предприятия // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 10. – с. 31-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/731.
5.
Курина Т.Н. Новые технологии управления талантами в крупных организациях рекламного бизнеса
// Лидерство и менеджмент (№ 1 / 2020)
В статье рассмотрены новые механизмы системы управления талантами с использованием методики «театр талантов». Сформирована методологическая и нормативная база для внедрения данной методики на предприятиях рекламного бизнесаКурина Т.Н. Новые технологии управления талантами в крупных организациях рекламного бизнеса // Лидерство и менеджмент. – 2020. – Том 7. – № 1. – doi: 10.18334/lim.7.1.41428.
6.
Голубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В. Результативность факторов экономической устойчивости субъектов аграрной сферы и сельских территорий региона
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2020)
Цель: развитие теоретических основ и совершенствование методов комплексной оценки уровня экономической устойчивости, апробация методики расчета интегрального показателя экономической устойчивости на примере сельскохозяйственных предприятий Ярославской области и выявление резервов его повышения. Обсуждение: Экономическая устойчивость, рассматривается, как экономическая категория, выражающая сбалансированное состояние экономических ресурсов (или возможностей) и экономических результатов их использования. Авторы доказывают, что достижение экономической устойчивости возможно при оптимальном сочетании группы факторов-экономических, социальных и экологических –функционирование которых осуществляется под воздействием законов рынка и аграрной политики государства. Отмечено, что условием экономической устойчивости субъектов хозяйствования является система критериев, отражающих устойчивость разных сторон их деятельности: производственно-хозяйственной, ресурсного обеспечения, сбыта продукции, внедрения инноваций, обеспеченности финансовыми средствами. Результаты: проведена комплексная оценка степени устойчивости деятельности сельскохозяйственных предприятий Ярославской области на основе интегрального показателя. Развитие сельскохозяйственных предприятий региона лишь в 2015-2017 годах являлось близким к устойчивому. Низкая экономическая устойчивость сельскохозяйственных предприятий Ярославской области обусловлена слабой ресурсообеспеченностью техникой, минеральными удобрениями, кормами, низкой доходностью и рентабельностью производственной деятельности. Авторами предложены резервы повышения уровня экономической устойчивости предприятий, связанные с усилением внимания государства к поддержке субъектов аграрной сферы в правовом и экономическом отношении: государственное регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию, восстановление паритетности отношений в межотраслевом обмене продукции; повышение господдержки инноваций и капитальных вложений; социальное переустройство сельских населённых пунктов прим плановом размещении производственных мощностей по территории областиГолубева А.И., Коновалов А.В., Павлов К.В. Результативность факторов экономической устойчивости субъектов аграрной сферы и сельских территорий региона // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 1. – с. 109-124. – doi: 10.18334/epp.10.1.41553.
7.
Гарина Е.П., Гарин А.П., Бацына Я.В., Шпилевская Е.В. Обеспечение экономической безопасности устойчивого развития предприятия машиностроения
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2020)
В исследовании определены меры, предпринимаемые производителем с целью снижения рисков нанесения ущерба, вреда развитию предприятия; обеспечения эффективного использования имеющихся ресурсов, стабильного его функционирования; изучена существующая система экономической безопасности предприятия, применяемые методы контроллинга; составляющие комплексной системы обеспечения экономической безопасности, как то: организационно-правовые основы построения и функционирования системы, объекты и субъекты системы, совокупность ресурсного обеспечения системы, технологии, методы и средства обеспечения экономической безопасности; раскрывается алгоритм обеспечения экономической безопасности устойчивого развития предприятия отрасли машиностроения на примере бизнес-единицы Группы ГАЗ (ПАО «ГАЗ»), входящей в периметр управления Дивизиона «Автокомпоненты» Группы ГАЗГарина Е.П., Гарин А.П., Бацына Я.В., Шпилевская Е.В. Обеспечение экономической безопасности устойчивого развития предприятия машиностроения // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 1. – с. 37-52. – doi: 10.18334/epp.10.1.41552.
8.
Смирнова Е.А. Анализ факторов роста производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях региона
// Экономика труда (№ 1 / 2020)
Ускорение роста производительности труда требует четкого представления о сущности всех факторов, влияющих на показатель. Актуальность проблемы повышения производительности труда и необходимость практических рекомендаций сельскохозяйственным предприятиям по ее повышению обусловили выбор цели исследования – выявить наиболее существенные факторы роста производительности труда в аграрном произ-водстве.
В научном исследовании проведен комплексный анализ факторов, влияющих на уровень производительности труда в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области, с учетом их понижающего или возрас-тающего воздействия. Представлены количественные характеристики влия-ния на годовую выработку работников таких факторов, как обеспеченность трудовыми ресурсами, основными фондами, продолжительность занятости работников, доходы работников, производство продукции растениеводства и животноводства. Рассмотрено влияние факторов роста производительно-сти труда в динамике и в текущем временном периоде. Для обоснования факторов использовались экономико – статистические методы. Результаты, полученные в работе, могут быть использованы для оценки резервов роста и разработки рекомендаций по повышению производительности труда в аграрном секторе региона
Смирнова Е.А. Анализ факторов роста производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях региона // Экономика труда. – 2020. – Том 7. – № 1. – doi: 10.18334/et.7.1.41486.
9.
Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Губин В.А. Маркетинговое управление нестабильным предприятием при реализации модернизационных преобразований
// Экономика, предпринимательство и право (№ 1 / 2020)
Обозначена неразрешенность ряда социальных и институциональных проблем, тормозящих процессы модернизации и реструктуризации в системообразующих сферах национальной экономики. Указано, что противоречия и разногласия сдерживают позитивные изменения во внутреннем состоянии социума и выступают источником перманентной нестабильности системы. Они влияют на развитие субъектов и системы в целом, отображая в «зеркале» их маркетингового-коммуникационных полей образы их разнонаправленного проявления (в бизнес-процессах, в управлении развитием, в результатах деятельности). Ресурсная декомпенсация определена как источник ресурсозамещения, восполняющий в условиях нестабильности предприятия разного характера нехватку средств для модернизации производственно-технологических циклов и построения рациональных маркетингово-поведенческих моделей управления взаимодействием различных рыночных субъектов. Расширена представление об экономической природе антикризисного компонента как элемента, средства, фактора и инструмента модернизационных изменений. Обосновано введение маркетингового поведенческого модулятора для стабилизации конкурентного положения производственного предприятия и обретения им устойчивого равновесия на нестабильном рынке. Предложена модель маркетингового управления предприятием производственной сферы при реализации модернизационных преобразований в условиях его нестабильного состояния в изменяющейся рыночной среде. Щепакин М.Б., Хандамова Э.Ф., Губин В.А. Маркетинговое управление нестабильным предприятием при реализации модернизационных преобразований // Экономика, предпринимательство и право. – 2020. – Том 10. – № 1. – с. 11-36. – doi: 10.18334/epp.9.4.41322.
10.
Баклыкова Е.А. Об эффективности механизма государственной поддержки российского автопрома в современных условиях
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
В статье рассматриваются методы государственного регулирования автомобильной промышленности в России, современные проблемы практики их применения и целесообразные пути повышения их результативности. На основе существующих тенденций в автомобилестроительной отрасли автором предлагается методика расчета интегрального коэффициента инновационного развития для предприятий данной отрасли, который позволит выявить факторы развития, получающие недостаточную государственную поддержку и в конечном итоге сделать эту поддержку сбалансированной и эффективной. Данный подход может быть применен при разработке программ развития автомобилестроительной отрасли. Баклыкова Е.А. Об эффективности механизма государственной поддержки российского автопрома в современных условиях // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 3141-3154. – doi: 10.18334/eo.9.4.41233.
11.
Снегирева Т.К. Оценка налогового потенциала легкой промышленности Владимирской области и модель комплексного налогообложения
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Повышение эффективности развития региональной экономики в значительной степени зависит от формирования стабильной фискальной политики, которая должна отвечать требованиям расширения производственного потенциала и модели долгосрочного экономического роста страны в целом. В статье приведены результаты исследований, которые являются развитием тематики, посвященной оценке состояния и развития легкой промышленности Владимирской области. Автором предлагается подход к определению налогового потенциала предприятий данного сектора на основе показателя фактических оборотов с учетом выделения групп, категорий. Приведены основные параметры модели комплексного налогообложения предприятий легкой промышленности региона, построены прогнозы налоговых поступлений по выделенным группамСнегирева Т.К. Оценка налогового потенциала легкой промышленности Владимирской области и модель комплексного налогообложения // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 3061-3074. – doi: 10.18334/eo.9.4.41254.
12.
Молчанова С.М., Лосев К.В. Влияние инноваций на конкурентоспособность выпускаемой продукции
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье подчеркивается необходимость владения современными методами оценки эффективности инвестиций, применяемых за рубежом и в отечественной практике и создания инновационной модели поведения сотрудников в корпоративной среде. Отмечается важность выбора наиболее результативных методов оценки инновационных проектов в целях повышения эффективности работы фирмы и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Исследована зависимость инновационной стратегия и инвестиционных вложений от личных компетенций руководителя, ответственного за венчурное направление в компании. Обобщается влияние реализации инновационной стратегии и принятия обоснованных управленческих решений на эффективность работы фирмы и конкурентоспособность выпускаемой продукции. В статье раскрыты задачи, решение которых позволит повысить конкурентоспособность инновационного товара и эффективно реализовать инновационную стратегию на предприятии. Приводится классификация инноваций и их влияние на формирование прорывных технологий, изменяющих функционирование рынка потребителей.Молчанова С.М., Лосев К.В. Влияние инноваций на конкурентоспособность выпускаемой продукции // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1373-1382. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41245.
13.
Кокшаров А.Р. Актуальные проблемы проектного менеджмента
// Лидерство и менеджмент (№ 4 / 2019)
Исследование особенностей использования проектного подхода в современных реалиях бизнеса обусловлено необходимостью как поддержки нынешнего уровня, так и повышения уровня жизнеспособности предприятия. На основе проанализированного опыта ведения бизнеса, анализа существующих стандартов и методов управления проектами, автором выявлена проблема, упускаемая из внимания значительного количества как профессионалов-практиков, так и опытных теоретиков. В статье обоснована одна из ключевых проблем проектного подхода и предложены идеи по ее предупреждению. Работа направлена на поиск поддержки в научных кругах, с целью продолжения разработки проблемы и поиска путей ее устранения. Статья будет интересна руководителям организаций, заказчикам проектов, проектным организациям и прочим профессиональным участникам различных сфер бизнеса.Кокшаров А.Р. Актуальные проблемы проектного менеджмента // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 375-384. – doi: 10.18334/lim.6.4.41268.
14.
Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Цифровая трансформация российского АПК в современных условиях
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2019)
В настоящее время Минсельхоз РФ активно участвует в цифровизации российского агропромышленного комплекса. Российский АПК в целом находится только в первом шаге к цифровой трансформации. Однако у нас еще нет сформированной цифровой экосистемы, которая отличает цифровизацию от простой автоматизации. Но цифровое развитие будет происходить вместе с консолидацией рынка. Пока у компаний нет жесткой необходимости в этом, но сейчас АПК трансформируется, и компании идут к этому. В статье делается вывод о том, что цифровые технологии способны обеспечить резкий рост эффективности агробизнеса, однако пока в российском АПК они внедряются не так активно, как во многих других отраслях. Авторы исследования отмечают, что для того чтобы российский агропром стал по-настоящему цифровым, очень важно стимулировать коммуникации между агропредприятиями и инновационными технологическими центрами, причем такая система должна выстраиваться на более близком к компаниям уровне. Разумное применение информационных технологий может повысить эффективность российского АПК почти вдвое.Вартанова М.Л., Дробот Е.В. Цифровая трансформация российского АПК в современных условиях // Экономика, предпринимательство и право. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 301-310. – doi: 10.18334/epp.9.4.41534.
15.
Захаров В.Я., Трофимов О.В., Фролов В.Г., Кудайбергенова Н.С. Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0»
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В мировой истории промышленные революции всегда приводили к значительному росту производительности. В развертывающейся 4-ой промышленной революции происходит кардинальный сдвиг в интеграции и кооперации предприятий, а также бизнес-процессах предприятий благодаря развитию цифровых технологий. В статье представлен обзор результатов исследований, проведенных в разных странах и посвященных поиску ответа на вопрос, какие механизмы взаимодействия предприятий способствуют повышению производительности в революции «Индустрия 4.0». Выделены факторы, элементы и основные механизмы повышения производительности совместной работы в инжиниринге и производстве, а также показатели эффективности сотрудничества. Предложены механизмы структурной интеграции и кооперации высокотехнологичных производств, организаций сферы услуг, институтов развития в сложных экономических системах в соответствии с концепцией Индустрия 4.0.Захаров В.Я., Трофимов О.В., Фролов В.Г., Кудайбергенова Н.С. Механизмы интеграции и кооперации сложных экономических систем в соответствии с концепцией «Индустрия 4.0» // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1341-1356. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41283.
16.
Асланзаде Ф.И. оглы Основные факторы, влияющие на качество продукции электротехнической промышленности в Азербайджане
// Экономические отношения (№ 4 / 2019)
Качество продукции стало одним из наиболее важных факторов, которые необходимо учитывать в связи с растущей конкуренцией на мировом рынке. В статье раскрывается совокупность внешних макроэкономических факторов, требующих адаптации инновационной деятельности предприятия. В статье на основе изучения и обобщения соответствующих литератур систематизированы основные факторы, влияющие на инновационную деятельность электротехнических предприятий, оценен уровень критериев, отражающих конкурентоспособность, систематизированы факторы, влияющие на качество электрооборудований и приборов, выявлены резервы и определены пути их рационального использования, а также обоснована целесообразность формирования инновационных кластеров по под отраслям электротехнической промышленности республики. Обоснован подход к выбору рациональных управленческих решений для повышения эффективности инновационной деятельности для предприятий производящих электрооборудования.Асланзаде Ф.И. оглы Основные факторы, влияющие на качество продукции электротехнической промышленности в Азербайджане // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 2693-2704. – doi: 10.18334/eo.9.4.41250.
17.
Телятникова Т.В., Полянская С.Г. Особенности регулирования социально-трудовых отношений в условиях развития нестандартной занятости
// Экономика труда (№ 4 / 2019)
В настоящей статье проведено исследование в сфере регулирования социально-трудовых отношений в условиях нестандартной занятости (на примере аутсорсинга). Выявлены достоинства и недостатки применения аутсорсинга для субъектов социально-трудовых отношений. Исследуя взаимоотношения между работником и работодателем в условиях применения такой формы нестандартной занятости как аутсорсинг, сделан вывод о том, что требуется повышать эффективность регулирования социально-трудовых отношений, то есть при проведении мероприятий аутсорсинга, представители работников (профсоюзные организации) должны предложить работодателям (руководителям предприятия и аутсорсинговой компании) сесть за стол переговоров. Ведь зачастую при переходе компании на аутсорсинг интересы работников уходят на второй план и попросту не учитываются. Телятникова Т.В., Полянская С.Г. Особенности регулирования социально-трудовых отношений в условиях развития нестандартной занятости // Экономика труда. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 1387-1396. – doi: 10.18334/et.6.4.41262.
18.
Каримова Д.В., Сапожникова А.В., Токмакова Е.Г. Анализ влияния социально-экономических показателей на уровень занятых в неформальном секторе экономики Тюменской области
// Экономика труда (№ 4 / 2019)
В статье на основе анализа статистических данных дана оценка тенденций занятости в неформальном секторе экономики Тюменской области (включая Ханты-Мансийский автономный округ – Югру, Ямало-Ненецкий автономный округ и Тюменскую область без округов) за 2009 - 2018 гг. Рассмотрена связь изменения доли занятых в неформальном секторе экономики юга Тюменской области с основными социально-экономическими показателями, характеризующими уровень развития субъекта РФ, уровнем безработицы, величиной номинальной заработной платы, ВРП, объемом инвестиций и количеством малых предприятий. Выявлены недостатки применяемой Росстатом России методологии измерения занятости в неформальном секторе. Определены направления дальнейшего исследования неформальной занятости в регионе.Каримова Д.В., Сапожникова А.В., Токмакова Е.Г. Анализ влияния социально-экономических показателей на уровень занятых в неформальном секторе экономики Тюменской области // Экономика труда. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 1373-1386. – doi: 10.18334/et.6.4.41255.
19.
Нестеренко Е.С., Примышев И.Н. Институциализация стратегического управления предприятиями как фактор эффективности функционирования предпринимательских структур в регионе (на примере Республики Крым)
// Лидерство и менеджмент (№ 4 / 2019)
В статье обоснованы условия и разработан алгоритм институциализации стратегического управления на производственных предприятиях Крыма. Выделены принципы внедрения институциализации стратегического управления. В статье отмечается, что флексибилизация является условием обеспечения соответствующего уровня управляемости социально-экономической системой, ее функциональной сбалансированности и дальнейшего развития. Авторами разработана логическая схема институционального проектирования в производственном предприятии и модель принятия управленческого решения в процессе институционализации стратегического управления. Сделан вывод о том, что стратегическое управление предпринимательскими структурами региона определяет эффективность регионального хозяйства и, формируя институциональную среду в пределах предприятия, расширяет платформу социальных институтов регионаНестеренко Е.С., Примышев И.Н. Институциализация стратегического управления предприятиями как фактор эффективности функционирования предпринимательских структур в регионе (на примере Республики Крым) // Лидерство и менеджмент. – 2019. – Том 6. – № 4. – с. 437-452. – doi: 10.18334/lim.6.4.41270.
20.
Молчанова С.М., Дроздова А.П. Инструменты реализации инновационной политики Великобритании
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье отмечаются положительные изменения, произошедшие в системе венчурного инвестирования и поддержке предприятий на ранних стадиях жизненного цикла за последние годы в Великобритании. Отмечаются имеющиеся недостатки по некоторым инструментам инновационной политики в сравнении с инновационно-эффективными странами мира. Обосновывается научно-техническое лидерство Великобритании в финансировании проектов примерами международного сотрудничества по перспективным направлениям науки и техники. Показана эффективная реализации комплексных исследований в британской экосистеме. Приведены примеры британской инновационной программы грантового финансирования для поддержки самых эффективных и коммерчески жизнеспособных идей в целом ряде технологических областейМолчанова С.М., Дроздова А.П. Инструменты реализации инновационной политики Великобритании // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1215-1226. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41289.
(Страница 1 из 150)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
