Результаты поиска:
Найдено: 1176
161.
Теюбов Р.Т. Проблемы расширения ЕС в современных условиях
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
Европейский союз расширяется. И это объективный процесс, связанный с глобализацией мирового хозяйства. Однако если первоначально членами ЕС становились государства со стабильной экономикой и многолетней практикой партнерских отношений, то государства, недавно получившие членство в Евросоюзе, и те, кто сейчас претендует на это, имеют огромный разрыв по уровню ВВП на душу населения. В статье рассматриваются связанные с этим проблемы, оцениваются перспективы расширения Евросоюза.Теюбов Р.Т. Проблемы расширения ЕС в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6732.
162.
Каюмов А.М. Российские особенности формирования национальной инновационной системы
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье проанализированы особенности России при формировании собственной национальной инновационной системы. К ним автор относит наличие опыта в организации промышленности, науки и образования; значительные запасы природных ресурсов, что предопределяет развитие инноваций в добывающей промышленности; слабо развитую инфраструктуру, что создает перспективы развития именно этой области; большую территорию страны, что предопределяет очаговость развития инновационных процессов.Каюмов А.М. Российские особенности формирования национальной инновационной системы // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 30-32. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6733.
163.
Лопухин В.Ю., Суворова В.В. Социальное содержание и условия экономической деятельности предприятий малого бизнеса в условиях эволюции факторов внешней среды
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
Экономическая деятельность предприятий малого бизнеса вовсе не является «вещью в себе», направленной исключительно на получение прибыли (явной, а чаще – неявной) хозяевами-эгоистами, озабоченными лишь собственными проблемами. В реалиях все гораздо глубже.
Независимо от своих «хищнических» запросов и «грабительских» повадок, эгоцентризм, порождаемый в большинстве случаев (без иллюзий) низким уровнем морально-этических норм предпринимателей, в процессе практической
деятельности (бизнес-процессе) ограничивается социально-экономическими реалиями, существующими в обществе. Об этом пойдет речь в статье.Лопухин В.Ю., Суворова В.В. Социальное содержание и условия экономической деятельности предприятий малого бизнеса в условиях эволюции факторов внешней среды // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 56-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6734.
164.
Тарелкин А.А. Методические подходы к стоимостной оценке предприятия
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье рассматриваются основы теории стоимостной оценки предприятия, анализируются особенности применения доходного, затратного и рыночного подходов, предлагается алгоритм определения стоимости предприятия. При этом автор использует понятия «рыночная стоимость» (формируемая на организованном открытом рынке) и «внутренняя (фундаментальная) стоимость» (определяемая экспертным путем) и объясняет, почему на практике должен
применяться комплексный подход.Тарелкин А.А. Методические подходы к стоимостной оценке предприятия // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 74-79. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6735.
165.
Исхаков П.Ю. Эволюция теории денег: мейнстрим и альтернатива
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2011)
В статье анализируются теории денежно-кредитного регулирования. Акцент сделан на альтернативных денежных теориях, не охватываемых большинством экономических учебников. Статья ставит вопрос о жизнеспособности альтернативных теорий в современной экономической жизни.Исхаков П.Ю. Эволюция теории денег: мейнстрим и альтернатива // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 3-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8808.
166.
Краевский И.С. Эволюция венчурного финансирования в России
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2011)
О том, что инвестирование в рискованный проект, последующий рост его капитализации, продажа доли инвестора в этом проекте могут при удачном стечении обстоятельств принести серьезную прибыль было известно всегда. Но благодаря особенностям радикальных инноваций такие инвестиции долгое время были слишком малочисленными, что подтверждалось сравнительно медленными темпами технологического обновления в мировой экономике.Краевский И.С. Эволюция венчурного финансирования в России // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 17-24. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8809.
167.
Романтеев П.В. Аналитический обзор методик оценки человеческого капитала
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2011)
В статье сделан обзор актуальных методик оценки человеческого капитала, проанализированы методики оценки затратным, сравнительным и рыночным методом.Романтеев П.В. Аналитический обзор методик оценки человеческого капитала // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 25-37. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8810.
168.
Батьковский А.М. Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2011)
Наиболее эффективным инструментом управления инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности являются программы данного развития. В данной статье разработаны методологические основы формирования указанных программ, под которыми понимаются комплексные системы целей в сфере науки, техники и производства, пути и средства их достижения. Реализация указанных программ должна обеспечивать не только развитие науки, техники и технологий в области радиоэлектроники, но и решение целого ряда других задач, связанных с инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности и повышением эффективности их деятельности.Батьковский А.М. Методологические основы формирования программ инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 38-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8811.
169.
Мазеина Е.А. Теоретические основы формирования продовольственных рынков
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2011)
Проблемы формирования продовольственных рынков в РФ на сегодняшний день приобрели особую значимость в отношении обеспечения продовольственной безопасности. В этой связи представляется важным изучение основ и механизмов их формирования. При наличии широкой научной базы, касающейся развития рынков в целом, продовольственные рынки изучены недостаточно широко. В связи с этим в данном исследовании сделана попытка систематизации и обобщения существующих подходов к формированию рынков продовольствия.Мазеина Е.А. Теоретические основы формирования продовольственных рынков // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 55-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8812.
170.
Алабужев Д.С. Сравнительный анализ экономических систем
// Экономика, предпринимательство и право (№ 2 / 2011)
В статье проводится анализ характерных черт различных экономических систем. Автор выделяет аспекты, повлиявшие на возникновение смешанных экономических систем на примере истории России XX в.Алабужев Д.С. Сравнительный анализ экономических систем // Экономика, предпринимательство и право. – 2011. – Том 1. – № 2. – с. 65-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8813.
171.
Аксенова Е.А. Бухгалтерский инжиниринг в управлении ресурсами и экономикой предприятия
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье обоснована необходимость использования новых подходов к управлению экономическими процессами и ресурсным потенциалом на предприятии. Дан обзор основных составляющих инструментария бухгалтерского инжиниринга. Рассмотрено практическое применение системы производных
балансовых отчетов и получение на их основе показателей чистых активов и чистых пассивов в целях формирования эффективной системы управления экономическими процессами и ресурсным потенциалом предприятия.Аксенова Е.А. Бухгалтерский инжиниринг в управлении ресурсами и экономикой предприятия // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 107-112. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6724.
172.
Макаров Ю.Н., Уланов С.В. Реинжиниринг бизнес-процессов крупных корпораций при рассмотрении тендерных заявок предприятий-подрядчиков
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье предложена схема проведения реинжиниринга бизнес-процессов в крупных корпорациях при внедрении информационно-аналитической системы мониторинга экономической стабильности подрядных фирм малого и среднего бизнеса. Представлена модель бизнес-процесса обработки тендерной заявки подрядчика – вариант реализации автоматизированной подсистемой андеррайтинга заявок на основе продукционных моделей.Макаров Ю.Н., Уланов С.В. Реинжиниринг бизнес-процессов крупных корпораций при рассмотрении тендерных заявок предприятий-подрядчиков // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 99-106. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6723.
173.
Хорошко А.М. Эталонное сопоставление (бенчмаркинг) как один из современных методов совершенствования организации предпринимательской деятельности
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье рассказывается о процессе эталонного сопоставления (бенчмаркинге), который на сегодняшний день является одним из методов эффективной стратегии бизнеса. Рассматриваются виды и механизм процесса данного метода, а также его преимущества и недостатки.Хорошко А.М. Эталонное сопоставление (бенчмаркинг) как один из современных методов совершенствования организации предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 81-84. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6722.
174.
Хисамов А.М., Гладкова Т.Ю. Применение модели межотраслевых балансов для анализа деятельности холдинга
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
Холдинг является особой формой объединения организаций. Консолидированная отчетность в холдинге имеет наибольшее значение для принятия управленческих решений. Для оценки вклада каждой компании холдинга в его общий финансовый результат необходимо применять отчет по модели межотраслевого баланса В.В. Леонтьева «затраты – выпуск». В статье описаны принципы применения этой модели на практике. Хисамов А.М., Гладкова Т.Ю. Применение модели межотраслевых балансов для анализа деятельности холдинга // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 68-73. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6721.
175.
Галченков Ю.С., Черников А.А. Развитие промышленных предприятий на основе кластерного подхода
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье рассматривается кластерный принцип развития промышленности. Показано, что функционирование в рамках кластера повышает конкурентоспособность промышленных предприятий, способствует развитию инноваций. Преимущества кластерного принципа продемонстрированы на примере кластера «Российский центр переработки ПВХ», который сейчас создается в Нижегородской области.Галченков Ю.С., Черников А.А. Развитие промышленных предприятий на основе кластерного подхода // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 64-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6720.
176.
Филюшин Н.В. Малый бизнес как открытая социальная система: некоторые аспекты управления и самоорганизации
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
Формирование малого предпринимательства является одним из приоритетных направлений деятельности государства. Проблема создания эффективной системы и механизма управления малыми предприятиями приобрела большую актуальность. В работе исследованы вопросы о соотношении управления малым бизнесом и его самоорганизации. Определено, что любая управляющая подсистема, формируемая государством, слабее самоуправления объектами, возникающего эволюционно.Филюшин Н.В. Малый бизнес как открытая социальная система: некоторые аспекты управления и самоорганизации // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 50-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6719.
177.
Комиссаров А.Г. Инновационное развитие: роль малого бизнеса и государства
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье рассматриваются проблемы развития малого предпринимательства и условия его эффективного развития в развивающихся странах в целом и в современной России в частности. Проанализированы причины недостаточных темпов развития малых предприятий в Российской Федерации и показано стадиальное отличие подходов развитых и развивающихся стран в сфере политики в области малого бизнеса.Комиссаров А.Г. Инновационное развитие: роль малого бизнеса и государства // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6718.
178.
Можаренко Ю.И. Институциональные аспекты развития малых инновационных предприятий при высших учебных заведениях
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье исследуются институциональные аспекты инновационного предпринимательства малых предприятий, созданных при высших учебных заведениях. Автор предлагает систему показателей для оценки социально-экономической эффективности малых инновационных предприятий при вузах и
мероприятия по повышению их эффективности.Можаренко Ю.И. Институциональные аспекты развития малых инновационных предприятий при высших учебных заведениях // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 37-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6717.
179.
Серпер Е.А. Современные формы организации инновационной деятельности
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
В статье обобщены взгляды ученых на развитие кластерной концепции организации инновационной деятельности. Обоснована необходимость использования принципов логистики в формировании организационных структур
управления. Предложены методы прямого и косвенного регионального регулирования инновационной деятельности.Серпер Е.А. Современные формы организации инновационной деятельности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 33-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6716.
180.
Проскурякова О.В. Почему России необходим международный финансовый центр?
// Российское предпринимательство (№ 2 / 2011)
Автор анализирует противоречивую взаимосвязь реального и финансового секторов экономики, предпочтения инвесторов на различных фазах экономического цикла. По его мнению, создание международного финансового центра позволит привлечь инвестиционные ресурсы в реальный сектор экономики, повысить конкурентоспособность России и выведет ее в позицию мирового центра притяжения капиталов.Проскурякова О.В. Почему России необходим международный финансовый центр? // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 2. – с. 16-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6715.
(Страница 9 из 59)
В НАЧАЛО ...
7 8 [9] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
