Результаты поиска:
Найдено: 1589
641.
Токарева Е.Г., Беркутова Е.А. Влияние бренда работодателя на результаты деятельности компании
// Креативная экономика (№ 12 / 2016)
Зарубежные компании в России уже давно развивают бренд работодателя, в то время как большинство отечественных компаний не до конца понимают преимущества от его развития. В статье рассматривается вопрос о выгодах, которые приносит наличие HR-бренда компании. На основе анализа различных исследований в этой области и систематизации факторов воздействия в статье доказывается существование феномена влияния HR-бренда на результаты деятельности компании и раскрываются преимущества от развития бренда работодателя на каждом этапе жизненного цикла компании.Токарева Е.Г., Беркутова Е.А. Влияние бренда работодателя на результаты деятельности компании // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1435–1450. – doi: 10.18334/ce.10.12.37167.
642.
Кадиров Н.Т., Филиппов В.В. Влияние системы трансактивной памяти на инновационность и управление знаниями в командах и организациях
// Креативная экономика (№ 12 / 2016)
В данном литературном обзоре мы показываем, что развитая система трансактивной памяти (СТП) в контексте групп и организаций помогает поддерживать инновационность и креативность, а также положительно влияет на процессы создания, обмена, применения и трансфера знаний.
Обзор основан на результатах 17 эмпирических исследований, опубликованных за период 2000-2016 гг. Мы отделили случаи прямой зависимости между СТП и другими переменными от случаев, в которых СТП выступает как переменная-модератор, таким образом систематизировав эффекты от развитой СТП.
Конфликты в результатах исследований, различия методологических подходов, а также роль стиля лидерства в извлечении выгоды из развитой СТП обсуждаются в тексте.
Эта статья будет интересна исследователям управления знаниями, инноваций и креативности.
Кадиров Н.Т., Филиппов В.В. Влияние системы трансактивной памяти на инновационность и управление знаниями в командах и организациях // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1417–1434. – doi: 10.18334/ce.10.12.37175.
643.
Морозов В.А. Благосостояние населения при взаимодействии экономики и политики
// Креативная экономика (№ 12 / 2016)
В статье рассмотрены вопросы несоответствия в развитии экономики страны и улучшения жизни граждан. Представлены элементы внешней и антимонопольной политики страны, инновационные аспекты и фискальные ограничения в сравнении с зарубежной практикой экономической поддержки рынка и предпринимательства. Даны направления в практической плоскости обновления экономических средств, способствующих развитию человеческого и пространственного потенциала в стране.Морозов В.А. Благосостояние населения при взаимодействии экономики и политики // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1469–1480. – doi: 10.18334/ce.10.12.37200.
644.
Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности
// Креативная экономика (№ 12 / 2016)
В современный период перехода от пятого к шестому технологическому укладу принципиально меняется не только содержание подходов к устойчивости развития и экономической безопасности, но и роль эффективного управления инновационной деятельностью в контексте обеспечения экономической безопасности. Выполненный автором анализ показывает, что на сегодняшний день отсутствуют методологическая и информационная базы адекватного отражения параметров инновационного развития для их использования в системе обеспечения экономической безопасности государства. Автором выявлены показатели инновационного развития, позволяющие выполнять сравнительный анализ экономической безопасности разных государств в части угроз, порождаемых неэффективным управлением инновационным развитием. По результатам выполненных оценок эффективности управления инновационным развитием в России и в Украине автор приходит к выводу о низком уровне тех аспектов экономической безопасности этих государств, на которые влияет их инновационное развитие.Арбузов С.Г. Оценка эффективности управления инновационным развитием в контексте обеспечения экономической безопасности // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1337–1344. – doi: 10.18334/ce.10.12.37201.
645.
Гущина Ю.И., Степанова А.В. Реорганизация как основная форма оптимизации сети образовательных учреждений
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
Авторами предпринята попытка определить план действий при проведении реорганизации образовательного учреждения, проанализировать возникающие в процессе реорганизации проблемы.
В статье на основе анализа нормативно-правовых актов, регулирующих гражданские правоотношения, рассмотрена процедура реорганизации юридического лица и даны практические рекомендации для участников образовательного процесса. Сделан вывод, что особое внимание при реализации данной процедуры необходимо уделить непрерывности образовательного процесса, соблюдению прав работников и контингента обучающихся, а также соблюдению финансовой дисциплины.
Основные положения и выводы статьи могут быть использованы в деятельности участников образовательного процесса при проведении реорганизации.
Гущина Ю.И., Степанова А.В. Реорганизация как основная форма оптимизации сети образовательных учреждений // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3621–3632. – doi: 10.18334/rp.17.24.37178.
646.
Баева М.А. Применение мер защиты внутреннего рынка в интеграционных объединениях в отношении партнёров по объединению и в отношении третьих стран
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В данной работе рассматривается введение странами мер защиты внутреннего рынка (антидемпинговых, компенсационных и специальных защитных мер), а также проведение соответствующих расследований в 1995–2015 гг. Особое внимание уделяется применению защитных мер в таких интеграционных объединениях, как НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН как против партнеров по блоку, так и против третьих стран. Кроме того, рассматриваются защитные меры, введенные Россией, а также против нее.Баева М.А. Применение мер защиты внутреннего рынка в интеграционных объединениях в отношении партнёров по объединению и в отношении третьих стран // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3549–3560. – doi: 10.18334/rp.17.24.37204.
647.
Жабунин А.Ю., Иевлева Н.В., Чередниченко И.А., Соколова А.В. Исследование применения метода DCF для определения целевых цен акций российских публичных корпораций
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье показано, что применение финансовыми аналитиками метода DCF к оценке акций российских публичных компаний (на примере ПАО «Лукойл») дает неудовлетворительные результаты с точки зрения соответствия прогнозных (целевых) цен рыночным, складывающимся после выхода прогнозов. Определен круг проблем, затрудняющих анализ причин ошибок в прогнозах. Исследовано влияние на точность прогнозов цен таких факторов, как прогноз свободного денежного потока, оценка средневзвешенной стоимости капитала и остаточной стоимости. Авторы раскрывают недостатки традиционно используемой модели Гордона для расчета остаточной стоимости и обосновывают предложения по ее корректировке.
Результаты исследования могут быть полезны финансовым аналитикам, финансовым руководителям публичных компаний, а также частным и институциональным инвесторам.
Жабунин А.Ю., Иевлева Н.В., Чередниченко И.А., Соколова А.В. Исследование применения метода DCF для определения целевых цен акций российских публичных корпораций // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3643–3656. – doi: 10.18334/rp.17.24.37205.
648.
Баринова В.А., Еремкин В.А. Совершенствование контроля и надзора в отношении малых и средних предприятий: уроки для России
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В представленной статье представлен анализ сущности контроля и надзора в России и за рубежом, выявлена специфика контроля и надзора в отношении малых и средних предприятий. На основе анализа литературы авторы делают выводы о факторах соблюдения или несоблюдения законодательства фирмами. В работе рассматривается международный опыт контроля и надзора в отношении малых и средних предприятий, приведены передовые зарубежные практики, направленные на совершенствование системы контроля и надзора, и отмечены наиболее перспективные для России.Цит. РИНЦ: 1
Баринова В.А., Еремкин В.А. Совершенствование контроля и надзора в отношении малых и средних предприятий: уроки для России // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3593–3602. – doi: 10.18334/rp.17.24.37206.
649.
Чистяков Ю.Ф. Внешнеторговое взаимодействие государств постсоветского пространства и мирового продовольственного рынка на этапе проведения политики импортозамещения в России
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье рассматриваются первые итоги проведения политики импортозамешения в России. Показана необходимость импортозамещения на продовольственном рынке страны. Показаны изменения объема и структуры продовольственного импорта РФ за последние годы. Путем использования условных зерновых единиц при характеристике импорта и экспорта крупнейших видов сельскохозяйственного сырья и продовольствия – зерна, мясной и молочной продукции – проанализированы изменения продовольственной внешней торговли важнейшими видами сельскохозяйственной продукции стран постсоветского пространства и России. Выявлены тенденции и дан прогноз развития внешней торговли этой продукцией как для бывших союзных республик СССР, так и для России. Выявлены долговременные этапы развития продовольственной внешней торговли важнейшими видами сельскохозяйственной продукции Российской империи, СССР и бывших союзных республик и показана их связь с общеэкономической цикличностью (длинными циклами Н.Д. Кондратьева).
Исследование выполнено при финансовой поддержке проекта № 15-14-7-2 «Прогнозная оценка приоритетных направлений модернизации уральского старопромышленного региона для расширения импортозамещения».
Чистяков Ю.Ф. Внешнеторговое взаимодействие государств постсоветского пространства и мирового продовольственного рынка на этапе проведения политики импортозамещения в России // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3531–3548. – doi: 10.18334/rp.17.24.37209.
650.
Завилов И.М. Особенности стратегического управления АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье рассматриваются специфические особенности процесса формирования стратегии АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» («ОДК»). В качестве инструмента оптимизации стратегического управления ОДК предлагается внедрение системы сбалансированных показателей, в основе которых лежит частичный отказ от построения стратегических ориентиров на основе ретроспективного анализа исторических данных в пользу управления на основе инвестиционных ожиданий.Завилов И.М. Особенности стратегического управления АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3633–3642. – doi: 10.18334/rp.17.24.37210.
651.
Матаев Т.М. Современные направления регулирования государственно-частного партнерства в странах ЕАЭС
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье рассмотрен опыт развитых стран относительно регулирования государственно-частного партнерства, а также виды его регулирования: принятие специального законодательства о государственно-частном партнерстве и регулирование проектов государственно-частного партнерства на договорной основе. Проанализированы нормативно-правовые основы государственно-частного партнерства в странах ЕАЭС. Определены основные разногласия законодательной базы стран ЕАЭС относительно механизма государственно-частного партнерства. Сделан вывод о том, что страны-участники ЕАЭС осуществляют свою законотворческую деятельность, следуя своим собственным принципам и представлениям о государственно-частном партнерстве. При таком развитии событий речи о совместных проектах государственно-частного партнерства идти не может. С целью унификации законодательной базы стран ЕАЭС в сфере государственно-частного партнерства предложены ключевые направления совершенствования регулирования государственно-частного партнерства в странах ЕАЭС.Матаев Т.М. Современные направления регулирования государственно-частного партнерства в странах ЕАЭС // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3561–3572. – doi: 10.18334/rp.17.24.37214.
652.
Вартанова М.Л. Теоретические основы формирования агропродовольственного рынка региона
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В условиях повышения экономической самостоятельности регионов возрастает роль агропродовольственного рынка региона в обеспечении продовольствием местного населения. Цель его функционирования можно обозначить как обеспечение населения своей территории продуктами питания, доступными по цене, объемам, ассортименту и качеству при активном участии в межрегиональной и внешнеторговой деятельности.
Рассматривая проблему формирования агропродовольственного рынка на уровне страны, необходимо учитывать как положение в регионах, так и в субъектах Российской Федерации, как их составной части. Здесь нам важно установить зависимость агропродовольственной безопасности страны от возможностей субъекта Федерации, сохраняя достаточный уровень самообеспечения, то есть сам уровень продовольственного самообеспечения всей страны.
Цит. РИНЦ: 8
Вартанова М.Л. Теоретические основы формирования агропродовольственного рынка региона // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3487–3504. – doi: 10.18334/rp.17.24.37215.
653.
Гвоздева М.А., Казакова М.В., Поспелова Е.А. Подходы к определению агломерации
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
Теоретические и эмпирические исследования в рамках концепции новой экономической географии выявили наличие агломерационных эффектов и пространственной неоднородности в экономическом развитии регионов. Чем ближе регионы расположены друг другу, тем больше между ними товарооборот, что в итоге приводит к экономическому росту всей страны. В настоящей статье рассматривается становление концепции агломерации, выделяются основные зарубежные подходы к отнесению территорий к категории агломерация. Гвоздева М.А., Казакова М.В., Поспелова Е.А. Подходы к определению агломерации // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3505–3514. – doi: 10.18334/rp.17.24.37221.
654.
Гареев И.Ф., Брюхова Е.В. Доходные дома в сегменте малоэтажного жилья: анализ предложения и инвестиционная привлекательность
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
Отечественный рынок арендного жилья отличается неразвитостью своей инфраструктуры и узкой сегментацией. В настоящее время усилия органов власти и институтов развития сосредоточены на развитии арендного фонда в городской черте. При этом рынок аренды индивидуальных домов остается незамеченным, но не менее привлекательным. Используя метод полевых исследований, мы провели анализ рынка аренды индивидуальных домов одного из самых привлекательных пригородных районов Казани. Проведенное исследование позволило получить выводы о том, что доходность рассматриваемых объектов существенно превышает доходность объектов городской недвижимости. Однако в силу нарастающей конкуренции участникам рынка необходимо развивать инфраструктуру. Полученные результаты будут полезны для участников рынка недвижимости, заинтересованных в поиске новых сегментов для инвестирования, а также для туристических компаний, занимающихся поиском новых маршрутов.Гареев И.Ф., Брюхова Е.В. Доходные дома в сегменте малоэтажного жилья: анализ предложения и инвестиционная привлекательность // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3667–3680. – doi: 10.18334/rp.17.24.37229.
655.
Веслополова Д.С., Лихачева В.В. Венчурное финансирование предприятий как залог успешного экономического развития России
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье раскрывается роль венчурного финансирования предприятий в развитии экономики России. Рассмотрены цели и задачи венчурных фондов. Проанализирована динамика венчурных инвестиций в Российской Федерации. Рассмотрена роль бизнес-ангельского вложения капитала в развитие венчурных инвестиций. Далее авторы предлагают мероприятия, направленные на улучшение индустрии венчурного бизнеса.Веслополова Д.С., Лихачева В.В. Венчурное финансирование предприятий как залог успешного экономического развития России // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3657–3666. – doi: 10.18334/rp.17.24.37230.
656.
Улимбашев А.З., Половникова К.С., Шемчук А.А. Особенности структуры мотивов предпринимательской деятельности
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье представлены промежуточные результаты исследования по разработке методологии прогнозирования направленности предпринимательской активности. Выявляются на основе эмпирических данных и анализируются базовые устремления предпринимателей (мотиваторы) и их актуальные цели деятельности.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16-36-00375.
Улимбашев А.З., Половникова К.С., Шемчук А.А. Особенности структуры мотивов предпринимательской деятельности // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3603–3620. – doi: 10.18334/rp.17.24.37238.
657.
Клунко Н.С. Предпосылки и тенденции развития глобальной логистики в фармацевтической промышленности
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье освещены предпосылки возникновения нового направления в логистике – глобальной логистики. Обоснована специфика внедрения этой концепции бизнеса в деятельность промышленных предприятий на отдельных звеньях цепи поставок. Рассмотрены функции глобальной логистики, а также тенденции ее развития.Клунко Н.С. Предпосылки и тенденции развития глобальной логистики в фармацевтической промышленности // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3573–3592. – doi: 10.18334/rp.17.24.37263.
658.
Дьячков А.Г., Сурнина Н.М., Шишкина Е.А. К вопросу организации коммуникационных инфраструктурных пространственных систем региона
// Российское предпринимательство (№ 24 / 2016)
В статье проведено исследование организации коммуникационных пространственных систем региона. Определены с позиции системного подхода основные свойства регионального экономического пространства, влияющие на его конфигурацию на современном этапе. Рассмотрена роль инфраструктурного комплекса в развитии регионального экономического пространства и формировании коммуникационных пространственных систем. Выявлены коммуникационные свойства инфраструктуры как коммуникационной пространственной системы. Представлены основные направления развития коммуникационных пространственных систем в системе приоритетов развития РФ. С позиции институционального подхода определены механизмы развития энергетической инфраструктуры регионального экономического пространства. Рассмотрена проблема согласования интересов региональных органов власти и предпринимательского сообщества при планировании развития территории, исследуется институциональная среда их взаимодействия, выявляется актуальная проблема синхронизации стратегических документов развития территории и бизнеса.Дьячков А.Г., Сурнина Н.М., Шишкина Е.А. К вопросу организации коммуникационных инфраструктурных пространственных систем региона // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 24. – с. 3515–3530. – doi: 10.18334/rp.17.24.37264.
659.
Романюк Е.В., Волошин А.И. Анализ факторов, влияющих на занятость населения в Республике Крым в новых экономических условиях
// Экономика труда (№ 4 / 2016)
В работе исследовано состояние занятости на рынке труда в Республике Крым на современном этапе развития. Выделены факторы, влияющие на занятость: отраслевой потенциал региона, состояние структуры экономически активного населения, уровень заработной платы и своевременная ее выплата, спрос на труд работодателей, необеспеченность некоторых предприятий заказами и объемами работ, не достаточная загруженность производственных мощностей, оказание центром занятости услуг по трудоустройству и помощи по безработице.Цит. РИНЦ: 1
Романюк Е.В., Волошин А.И. Анализ факторов, влияющих на занятость населения в Республике Крым в новых экономических условиях // Экономика труда. – 2016. – Том 3. – № 4. – с. 307-314. – doi: 10.18334/et.3.4.37174.
660.
Безпалова А.Г. Подходы к поэтапному формированию деловой репутации локальной консалтинговой компании на основе маркетинговых принципов
// Лидерство и менеджмент (№ 4 / 2016)
Деловая репутация сегодня имеет для компаний такое же значение, как например, популярность на профессиональном рынке и конкурентоспособность. Следует это из того, что деловая репутация, являясь производной имиджа, а также статуса, оказывает значительное воздействие на рыночное положение компании и отстройку от конкурентов. Целью данной статьи не является анализ исторически сложившихся определений «деловая репутация» и оценка стоимости этого понятия. Задача автора – это проанализировать понятие «деловая репутация» в контексте маркетинговой деятельности локальных консалтинговых компаний и выделить значимые подходы к ее формированию.Цит. РИНЦ: 4
Безпалова А.Г. Подходы к поэтапному формированию деловой репутации локальной консалтинговой компании на основе маркетинговых принципов // Лидерство и менеджмент. – 2016. – Том 3. – № 4. – с. 291-298. – doi: 10.18334/lim.3.4.36850.
(Страница 33 из 80)
В НАЧАЛО ...
31 32 [33] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
