Результаты поиска:
Найдено: 13317
1781.
Зухова Л.М. Анализ конкурентных преимуществ Кабардино-Балкарской Республики
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Регион, максимально эффективно использующий имеющиеся конкурентные преимущества, способен добиться успехов в своем социально-экономическом развитии. Формирование отраслей экономики, в наибольшей степени отвечающих исторически сложившимся условиям, в соответствии с принципом мультипликатора могут стимулировать рост и других отраслей. Это придает динамичное развитие экономике региона.Зухова Л.М. Анализ конкурентных преимуществ Кабардино-Балкарской Республики // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 78-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1897.
1782.
Тихонова А.В. Исследование маркетинговых факторов, влияющих на перспективность образовательного туризма
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Законом «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туризм определяется как «временный выезд (путешествие) гражданина с постоянного места жительства в любых целях, но без занятия оплачиваемой деятельностью в месте временного пребывания». Исходя из этого определения, сфера образовательного туризма охватывает все виды обучения и просвещения, которые осуществляются вне постоянного места жительства.Тихонова А.В. Исследование маркетинговых факторов, влияющих на перспективность образовательного туризма // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 81-84. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1898.
1783.
Голубева И.А. Современное состояние туристской отрасли и основные направления ее развития
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Современная наука рассматривает туризм как сложную социально-экономическую систему. Появившись как сфера отдыха и развлечений, туризм со временем стал интенсивно развивающейся отраслью экономики, в которой велика доля живого труда, имеют место ускоренная амортизация и высокая норма окупаемости капиталовложений. Для многих стран туризм является фундаментальной основой экономики и важным источником валютных поступлений. В настоящее время он превратился в индустрию международного масштаба, занимающую по доходам третье место среди крупнейших экспортных отраслей экономики, уступая лишь нефтедобывающей промышленности и автомобилестроению.Голубева И.А. Современное состояние туристской отрасли и основные направления ее развития // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 85-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1899.
1784.
Яблокова Н.Г. К проблеме стимулирования развития внутреннего туризма в регионах России (на примере Ярославской области)
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
В настоящее время в развитии туризма, как отрасли отечественной экономики, главную роль играют государственные органы управления, отдавая предпринимательскому сектору лишь незначительную нишу, поскольку он не может участвовать в крупных инвестициях для развития основных элементов туристской инфраструктуры. Тем не менее, в развитии туристического бизнеса в России всё большую роль будут играть именно предпринимательские структуры.Яблокова Н.Г. К проблеме стимулирования развития внутреннего туризма в регионах России (на примере Ярославской области) // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 89-92. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1900.
1785.
Сосновская И.Р. Методические рекомендации по расчету допустимых туристско-экскурсионных нагрузок на природные объекты
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Одним из нежелательных эффектов расширенного рекреационного (восстановительного) и туристско-экскурсионного (ТЭ) природопользования является неизбежное воздействие, вызываемое присутствием человека, на природные объекты. В результате этого наблюдаются ухудшение защитных свойств окружающей среды, сокращение численности фауны и разнообразия флоры, загрязнение водоемов и др. Последствием «бездумного» пользования является уничтожение необходимых условий, обеспечивающих психологический комфорт от общения человека с природой. Все это вызывает необходимость выделения дополнительных средств на проведение мероприятий по сохранению и воспроизводству природных ресурсов и улучшению условий туристско-экскурсионного обслуживания.Сосновская И.Р. Методические рекомендации по расчету допустимых туристско-экскурсионных нагрузок на природные объекты // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 93-96. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1901.
1786.
Шарафанова Е.Е., Терентьева Ю.Г., Гаврильчак И.Н. Некоторые проблемы развития гостиничного хозяйства Санкт-Петербурга
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Доходность гостиничного хозяйства России, в основном, определяется показателями Москвы, на долю которой приходится около 66% от общих доходов гостиниц страны, в то время как доля Санкт-Петербурга составляет лишь 9% всех доходов. Средняя загрузка многих гостиниц в городе находится в пределах 25-40% при почти полной амортизации основных производственных фондов. Широко распространено мнение: не хватает отелей, но кто в них будет инвестировать, если загрузка уже существующих гостиниц в среднем по году составляет около 50-60%, при полной загрузке в период «белых ночей» и малом количестве гостей в остальное время года. Однако Петербургу не хватает, прежде всего, отелей совершенно определенного класса - например, уровня «три звезды», молодежных хостелов...Шарафанова Е.Е., Терентьева Ю.Г., Гаврильчак И.Н. Некоторые проблемы развития гостиничного хозяйства Санкт-Петербурга // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 97-100. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1902.
1787.
Церунян А.В. Логистизация предприятий гостиничного комплекса в системе хозяйствующих субъектов рынка
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
На сегодняшний день назрела необходимость в реструктуризации множества предприятий гостиничного хозяйства России. Поэтому нужны новые методы управления резервами эффективности, качественно отличающиеся от таких ранее используемых методов как программно-целевой метод, метод интерполяции, балансовый метод, возрожденный в настоящее время под названием «бюджетирование», а также метод «экспертных оценок».Церунян А.В. Логистизация предприятий гостиничного комплекса в системе хозяйствующих субъектов рынка // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 101-104. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1903.
1788.
Уянаев Т.Т., Кешева А.А. Продовольственное обеспечение как самостоятельная категория и система
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Отечественными исследователями продовольственное обеспечение рассматривается с самых разных сторон. И как самостоятельная категория, включающая всю совокупность отношений воспроизводственного процесса: производство продовольствия, его распределение, обмен и потребление. И как «процесс принятия решений в области совершенствования организации и управления субъектами продовольственного рынка». И как «совокупность внутренних и внешних условий, благоприятствующих формированию стабильного и эффективного продовольственного рынка» и т.д.Уянаев Т.Т., Кешева А.А. Продовольственное обеспечение как самостоятельная категория и система // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 106-109. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1904.
1789.
Фролова Н.В. Оптимизация структуры сельскохозяйственных земель
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Рыночная экономика, частная земельная собственность, новые формы хозяйствования выдвинули ряд проблем по созданию нашей, российской, модели землепользования и землевладения. В новых условиях прямые методы регулирования земельных отношений оказались малоэффективными. Рост числа собственников, владельцев и пользователей земельных участков стимулировал земельный оборот, расширение сферы и изменение характера управления земельными ресурсами. Эти процессы во многом складывались самопроизвольно и часто опережали законодательную базу. При этом уделялось мало внимания охране земли, прежде всего, ответственности землепользователей за ее использование.Фролова Н.В. Оптимизация структуры сельскохозяйственных земель // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 110-112. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1905.
1790.
Городнова О.П., Тумина Т.А. К проблеме определения экономической сущности венчурного капитала
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Венчурный капитал - относительно новое для России понятие. Этот термин до недавнего времени был известен у нас лишь немногим специалистам в области финансового менеджмента и, может быть, тем, кто занимался прямым инвестированием. Те же немногие русскоязычные публикации, что были посвящены венчурному инвестированию, являлись в основном переводами материалов, опубликованных за рубежом.Городнова О.П., Тумина Т.А. К проблеме определения экономической сущности венчурного капитала // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 50-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1889.
1791.
Шалыгин А.И. Методика разработки государственных программ развития предпринимательства на основе современных методов управления бизнес-процессами
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
При разработке программ поддержки предпринимательства, как правило, используется программно-целевой метод. С позиций как заказчиков, так и разработчиков эти программы отличает многофункциональность, наглядность и привлекательность. Однако исследователи дают невысокую оценку эффективности реализации программ развития предпринимательства, используемых в настоящее время. В том числе, по мнению автора, к такому выводу приводят недостатки и ошибки в использовании алгоритма программно-целевого метода и этапов его применения.Шалыгин А.И. Методика разработки государственных программ развития предпринимательства на основе современных методов управления бизнес-процессами // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 53-55. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1890.
1792.
Коровин А.В. Методические подходы к оценке эффективности программ муниципального развития, реализуемых с участием предпринимательских структур
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
При рассмотрении вопроса совершенствования методики разработки и оценки эффективности программ муниципального развития, реализуемых с участием предпринимательских структур, необходимо уточнить, можно ли на современном этапе говорить об общей методологии оценки государственных целевых программ, в число которых входят и программы регионального развития, и муниципальные целевые программы. Конечно, существуют определенные особенности и отличия программ муниципального развития, которые, в свою очередь, влияют на правильную оценку их эффективности.Коровин А.В. Методические подходы к оценке эффективности программ муниципального развития, реализуемых с участием предпринимательских структур // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 56-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1891.
1793.
Воробьева Е.Е. Бюджетирование в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством муниципального образования
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
В 1998 году Россия присоединилась к Европейской Хартии местного самоуправления. Сегодня в Конституции РФ зафиксирована новая система организации власти, выделившая местное самоуправление в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации. Это неслучайно, ведь Россия имеет в активе огромное множество нерешенных проблем в социальной и экономической сферах. Как отмечается, «… все большее число экономистов и политиков признает тот факт, что сильная региональная власть и активное муниципальное самоуправление являются наиболее простым и, вместе с тем, наиболее надежным способом решения существующих в стране проблем».Воробьева Е.Е. Бюджетирование в системе управления жилищно-коммунальным хозяйством муниципального образования // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 59-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1892.
1794.
Субботкина О.Н. Методологические аспекты постановки системы бюджетирования на предприятиях жизнеобеспечения населения
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Реалии сегодняшнего дня таковы, что население и предприятия нашей страны просто не смогут без общего подъема экономической ситуации в стране оплачивать инвестиционную составляющую в тарифе на коммунальные услуги. Поэтому на первом этапе реформ предприятиям, возможно, следует идти по интенсивному пути развития, объективно анализируя сложившееся кризисное положение и ту систему планирования, которая сформировалась в настоящий момент, изыскивая имеющиеся внутренние резервы и используя эффективные инструменты планирования, к которым относится бюджетирование.Субботкина О.Н. Методологические аспекты постановки системы бюджетирования на предприятиях жизнеобеспечения населения // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 63-66. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1893.
1795.
Беляев М.К., Добродеев А.В. Современные проблемы реформирования ЖКХ в сельской местности
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Как известно, достижению высоких (приемлемых) показателей эффективности хозяйственной деятельности систем имеющих большое социально-экономическое значение, к которым относится жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ), способствует качественно организованное управление. Начатая на несколько лет позже преобразований в других отраслях реформа ЖКХ, по словам специалистов, практически зашла в тупик. Особенно же остро в настоящее время стоит вопрос об управлении отраслью в сельской местности. Сегодня отсутствуют как единые модели систем управления ЖКХ (СУ ЖКХ), так и методические подходы к их формированию в сельской местности.Беляев М.К., Добродеев А.В. Современные проблемы реформирования ЖКХ в сельской местности // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 67-69. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1894.
1796.
Терехов А.А. Иностранный капитал на национальном рынке банковских услуг
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Известно, что Россия 13 лет вела длительные и весьма трудные переговоры о вступлении в ВТО. Среди них - преодоление в переговорном процессе позиций некоторых стран-членов этой организации, требующих широкого открытия национального рынка банковских услуг, вплоть до разрешения иностранным банкам создавать на российской территории свои филиалы. Официальные представители России твердо придерживались установки на постепенность развития данного процесса, соблюдение национальных интересов как страны в целом, так и своей банковской системы.Терехов А.А. Иностранный капитал на национальном рынке банковских услуг // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 31-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1884.
1797.
Мкртчян А.С. Россия и ВТО: угрозы для российских банков
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
На переговорах с Соединенными Штатами Америки о вступлении во Всемирную торговую организацию (ВТО) Россия отказалась открыть рынок для филиалов зарубежных банков, опасаясь утраты «финансового суверенитета». Свою неприязнь к иностранным отделениям российские банкиры аргументируют довольно просто: иностранные финансовые компании имеют огромные денежные ресурсы, и им ничего не стоит путем демпинга разорить российских игроков. Как, например, трактовать огромные различия, существующие между российскими и иностранными банками, когда суммарные активы всей банковской системы России составляют в настоящее время около 317 млрд долларов, что в несколько десятков раз меньше активов банков ведущих стран (Англия - 8650, Германия - 8660, США - 8900 млрд долларов).Мкртчян А.С. Россия и ВТО: угрозы для российских банков // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 36-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1885.
1798.
Коротаев Е.В. Государственное регулирование как инструмент эффективного управления отраслями экономики
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Мировой экономический прогресс ориентирует промышленно развитые страны в направлении формирования качественно нового общества. Большинство специалистов называют это вступлением человечества в постиндустриальную эпоху, которая, в частности, характеризуется инновационными подходами как в отношении управления, так и организации экономических процессов.Коротаев Е.В. Государственное регулирование как инструмент эффективного управления отраслями экономики // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 41-43. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1886.
1799.
Камалова А.Д. Внедрение социальной ответственности в деятельность корпорации
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Анализ глобальных тенденций в сфере взаимодействия бизнеса и общества позволяет говорить о том, что деятельность крупной устойчивой корпорации основывается сегодня не на традиционной модели бизнеса, целью которого является исключительно получение прибыли, а новой его модели - модели социально ответственного бизнеса. Речь идет о двух не противоречащих друг другу целях бизнеса - прибыли и социальной ответственности.Камалова А.Д. Внедрение социальной ответственности в деятельность корпорации // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 44-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1887.
1800.
Бойкова Г.В. Инвестиционная привлекательность экономики России
// Российское предпринимательство (№ 12 / 2006)
Инвестиционная привлекательность России обусловлена грандиозными запасами природных ресурсов. Ее ресурсно-сырьевая составляющая занимает первое место в мире и определяет более 90% инвестиционной привлекательности страны для иностранного капитала. Россия полностью обеспечена всеми видами минерального сырья и по разведанным запасам занимает ведущие позиции среди крупнейших государств мира. В ней сосредоточено более половины мировых запасов угля, торфа, древесины, 42 % - железных руд, 1/3 - нефти и газа, 1/5 - гидроэнергетических ресурсов, 1/6 - калийных солей, 1/8 - фосфоритов и апатитов. Однако наряду с этим неустойчивым является такой важнейший показатель производственного потенциала, как ВВП страны.Бойкова Г.В. Инвестиционная привлекательность экономики России // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 12. – с. 47-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1888.
(Страница 90 из 666)
В НАЧАЛО ...
88 89 [90] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
