высокотехнологичное производство

1. Ганин А.Н.
Внедрение в производство инновационных технологий как основной фактор экономического роста предприятий радиоэлектронного комплекса // Вопросы инновационной экономики. (№ 1 / 2017).  
На протяжении последнего столетия человечество активно развивает идеи технологического детерминизма, объявляя развитие техники и технологии ключевым фактором социальных и экономических преобразований. Научно-технический прогресс, имея циклическую природу, задает определенные темпы развития общества, экономических субъектов, науки. Продуктом НТП выступает инновация, которая становится основой деятельности высокотехнологичных предприятий и, в дальнейшем, – основой развития всего промышленно-экономического сектора. Инновационный потенциал и рентабельность инновационной активности наукоемких предприятий рассматривается как самостоятельный элемент многофакторной модели деятельности таких экономических субъектов. В статье на примере предприятий радиоэлектронного комплекса России анализируется влияние фактора инновационности отдельной компании на устойчивость ее в финансово-экономическом аспекте. Исследование феномена инновации именно как экономического фактора является на сегодняшний день перспективным и актуальным направлением в рамках финансового анализа и финансового менеджмента.

Ганин А.Н. Внедрение в производство инновационных технологий как основной фактор экономического роста предприятий радиоэлектронного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 23-30. – doi: 10.18334/vinec.7.1.37795.

---

2. Текутьева Л.А., Белкин В.Г., Сон О.М., Ященко А.С.
Биоэкономика: развитие биотехнологической отрасли в АПК Дальневосточного Федерального округа России // Креативная экономика. (№ 12 / 2016).  
В обзорной статье рассматривается текущая ситуация и перспективы развития высокотехнологичных инновационных биотехнологических производств АПК в Дальневосточном федеральном округе. Раскрыты преимущества и недостатки региона для внедрения данных производств. Обосновывается необходимость государственной поддержки и принятия стратегических решений для стабильного развития отрасли.

Текутьева Л.А., Белкин В.Г., Сон О.М., Ященко А.С. Биоэкономика: развитие биотехнологической отрасли в АПК Дальневосточного Федерального округа России // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 12. – с. 1373–1384. – doi: 10.18334/ce.10.12.37099.

---

3. Халапова Л.Д., Нижегородцев Р.М.
Механизмы государственно-частного партнерства в сфере наукоемкого производства // Креативная экономика. (№ 4 / 2016).  
В статье рассматриваются механизмы государственно-частного партнерства в сфере наукоемких и высокотехнологичных производств, выявлены особенности и обоснованы перспективы такого партнерства в космической отрасли. Статья может быть интересна специалистам в области экономики и управления наукоемкими отраслями хозяйства, в области государственно-частного партнерства и государственной технико-экономической политики.

Халапова Л.Д., Нижегородцев Р.М. Механизмы государственно-частного партнерства в сфере наукоемкого производства // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 4. – с. 411–422. – doi: 10.18334/ce.10.4.35087.

---

4. Фрейман Е.Н.
Особенности и подходы к анализу трансакционных издержек высокотехнологичного производства // Креативная экономика. (№ 5 / 2012).  
Рассматриваются особенности трансакционных издержек высокотехнологичного производства. Предлагается на основе институционального, логистического и иерархического подходов разработать механизм управления трансакционными издержками высокотехнологичного производства, позволяющий определить характер, место формирования издержек и способы их сокращения.

Фрейман Е.Н. Особенности и подходы к анализу трансакционных издержек высокотехнологичного производства // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 5. – с. 77-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4724.

---

---

5. Зуева Е.В.
Эпоха возрождения. Роль государственно-частного партнерства в инновационной деятельности реального сектора экономики на примере судостроительной отрасли // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2010).  
Внешнеторговый оборот России с каждым годом увеличивается. Но насколько радужны перспективы этого роста? В структуре российского экспорта преобладают сырье и низкотехнологичая продукция (недорогая строительная и сельскохозяйственная техника, минеральные удобрения).
На долю высокотехнологичного специализированного производства, к которому, в частности, относится судостроительная промышленность, приходится менее 0,3% в общем объеме экспорта. В статье речь пойдет о том, как можно избежать инерционного сценария, повысить иннова-
ционную активность и конкурентоспособность отрасли.

Зуева Е.В. Эпоха возрождения. Роль государственно-частного партнерства в инновационной деятельности реального сектора экономики на примере судостроительной отрасли // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 12. – с. 95-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6433.

---

6. Реймер В.В., Кокуйцева Т.В.
Международный рейтинг инновационного потенциала России // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2010).  
Как определить инновационный потенциал России? Авторы статьи рассматривают существующие способы такой оценки на микро- и макроуровне. Анализ положения России в мировых рейтингах по индексам инновационного развития демонстрирует далеко не лучший результат. Можно ли изменить это положение и как это сделать? Читайте об этом в статье.

Реймер В.В., Кокуйцева Т.В. Международный рейтинг инновационного потенциала России // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 12. – с. 4-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6445.

---

7. Вякина И.В., Александров Г.А.
Модернизация российской экономики: проблемы и решения // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
Проблема всесторонней модернизации экономики, которая приобрела особую остроту на данном этапе в России, возникла не сегодня и имеет глубокие корни. Суть ее – в формировании новой, современной, свободной от монополизма и бюрократии конкурентной экономики, обеспечивающей функционирование действенного механизма взаимного спроса на инновации в целях постоянной модернизации и предложения новинок в технике
и технологии.

Вякина И.В., Александров Г.А. Модернизация российской экономики: проблемы и решения // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 19-23. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6261.

---

8. Бурдина Е.И.
К вопросу прогнозирования инновационной деятельности деревообрабатывающих предприятий Приморского края // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).  
В статье обобщены исследования, доказывающие необходимость перехода деревообрабатывающих предприятий на инновационный путь развития. Предложена программа перехода на высокотехнологичную переработку древесины на территории Приморского края.

Бурдина Е.И. К вопросу прогнозирования инновационной деятельности деревообрабатывающих предприятий Приморского края // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 122-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5530.

---

9. Лавров А.С.
Трансформация отношений собственности в ракетно-космической индустрии // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2004).  
Окончание. Начало в № 8/2004. В высокотехнологичном производстве акционер должен выполнять не только роль «пассивного» вкладчика в уставной капитал, но и выступать активным организатором привлечения заказов для собственного предприятия. В противном случае неизбежны простои в работе, недозагрузка производственных мощностей и, как следствие, деградация активной части основных фондов и кадрового потенциала.

Лавров А.С. Трансформация отношений собственности в ракетно-космической индустрии // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 9. – с. 22-27. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1069.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «высокотехнологичное производство»?