управление рисками

61. Золочевский А.А.
Управление рисками инновационных девелоперских проектов // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).  
Статья посвящена проблеме управления рисками инновационных девелоперских проектов на рынке недвижимости – проектов комплексного освоения территорий. Рассмотрены сущность и специфика рисков данных проектов. Предложена концепция формирования подсистемы управления рисками в системе управления девелоперской компании и обобщенная схема функционирования механизма управления рисками.

Золочевский А.А. Управление рисками инновационных девелоперских проектов // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 122-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5325.

---

62. Еременко В.В., Киселица Е.П.
Экономические технологии управления рисками деятельности предприятия // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).  
На базе результатов исследований деятельности предприятий в области управления рисками, выполненных на юге Тюменской области, разработано несколько технологических решений, позволяющих минимизировать риски.

Еременко В.В., Киселица Е.П. Экономические технологии управления рисками деятельности предприятия // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 112-116. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5327.

---

63. Дорохина Е.Ю.
Управление рисками на крупном строительном предприятии: проблемы организации // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2009).  
В статье рассматривается возможный подход к организации управления рисками строительного концерна. Описывается концепция «трех линий рисковой обороны». Подробно анализируются особенности функционирования каждой линии. Показаны преимущества целостной системы управления рисками.

Дорохина Е.Ю. Управление рисками на крупном строительном предприятии: проблемы организации // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 6. – с. 107-114. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5542.

---

64. Косовских Е.А.
О формах организации системного управления рисками хозяйствующего субъекта // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2009).  
Автором статьи рассматривается проблема организации системного управления рисками хозяйствующих субъектов. Предложены три формы организации системного управления рисками: аутсорсинговая, интернальная (внутренняя) и смешанная. Раскрыты особенности их использования в зависимости от масштабов предприятия и специфики деятельности.

Косовских Е.А. О формах организации системного управления рисками хозяйствующего субъекта // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 6. – с. 62-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5245.

---

---

65. Ахтулов А.Л., Бармотина Ю.В.
Проблемы управления рисками в предпринимательских структурах // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
С проблемой управления рисками сталкивается любая компания независимо от того, какая у неё сфера деятельности, будь то торговля, промышленность, транспорт, сельское хозяйство и др. В статье раскрыто понятие риска, определены принципы и этапы управления рисками, рассмотрены взаимосвязи между этими этапами.

Ахтулов А.Л., Бармотина Ю.В. Проблемы управления рисками в предпринимательских структурах // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 45-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3400.

---

66. Омельчук А.В.
Развитие организационно-методических основ оценки и страхования рисков предприятия // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
В условиях рынка, при наличии конкуренции и высоком уровне неопределенности, хозяйственная, производственная или коммерческая деятельность невозможна без рисков. В рыночной экономике издержки и потери компаний ложатся непосредственно на субъект хозяйствования. Поэтому возникает объективная необходимость в разработке мер и методов предупреждения возможных негативных последствий рисков, в ведении их анализа в повседневную практику подготовки и реализации управленческих решений на промышленных предприятиях.

Омельчук А.В. Развитие организационно-методических основ оценки и страхования рисков предприятия // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 58-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3373.

---

67. Буйкин В.Ю.
Методы воздействия на риски традиционных форм внешнеэкономической деятельности // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2009).  
Инструментарий управления рисками традиционных форм международных бизнес-операций (экспорт, импорт, реэкспорт, реимпорт, встречная и косвенная торговля) весьма разнообразен. В зависимости от конкретной рисковой ситуации, специфики деятельности и структуры компании выбираются наиболее целесообразные методы управления.

Буйкин В.Ю. Методы воздействия на риски традиционных форм внешнеэкономической деятельности // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 2. – с. 90-95. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3417.

---

68. Недоспасова В.В.
Управление риском ликвидности коммерческого банка // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2009).  
Под ликвидностью коммерческого банка понимается способность банка превращать активы в денежную форму, необходимую для погашения своих долговых обязательств при наступлении соответствующих сроков. При этом важно сохранять реальную стоимость актива неизменной.

Недоспасова В.В. Управление риском ликвидности коммерческого банка // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 2. – с. 140-144. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3429.

---

69. Гнидковский В.Н.
Методические подходы к формированию службы риск-менеджмента в организациях инвестиционно-строительного комплекса // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2009).  
В современных условиях в инвестиционно-строительной сфере деловые операции зачастую осуществляются в условиях неопределенности. Это связано с глобализацией экономики, продолжающимся финансовым кризисом, усложнением процессов взаимодействия, ужесточением конкуренции, ускорением бизнес-процессов и рядом других факторов.

Гнидковский В.Н. Методические подходы к формированию службы риск-менеджмента в организациях инвестиционно-строительного комплекса // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 1. – с. 129-133. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3497.

---

70. Загурная О.В.
Управление внешними рисками предприятия в системе риск-менеджмента // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Внешние риски – элемент большого поля рисков. Они не подвластны предприятиям и, соответственно, не контролируемы. Единственная возможность их снижения – управление текущей ситуацией с сохранением общей стратегической направленности развития бизнеса.

Загурная О.В. Управление внешними рисками предприятия в системе риск-менеджмента // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 54-58. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3277.

---

71. Шейко О.В.
Инструментарий минимизации рисков в процессе реализации механизма системы финансового мониторинга в кредитной организации // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Представители различных преступных группировок используют банковские продукты и услуги в качестве одного из главных каналов по отмыванию незаконных доходов. Именно по этой причине банковский сектор включен в созданную государством систему противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма (далее по тексту – ПОД/ФТ).

Шейко О.В. Инструментарий минимизации рисков в процессе реализации механизма системы финансового мониторинга в кредитной организации // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 59-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3278.

---

72. Осипова Е.Н.
Инструменты секьюритизации ипотечных активов // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Развитие ипотечного кредитования является одним из приоритетных направлений государственной политики. Постоянно увеличивается как количество, так и объем выданных организациями кредитов. По данным Ассоциации российских банков, в 2001 году в России было выдано ипотечных кредитов на 56 млн руб., а по состоянию на 1 июля 2008 года, по данным Центрального банка России, этот показатель достиг значения 339,2 млрд руб., из них в иностранной валюте 45,2 млрд.

Осипова Е.Н. Инструменты секьюритизации ипотечных активов // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 65-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3279.

---

73. Костяков П.А.
Управление валютными рисками в международных лизинговых сделках // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Отечественные лизинговые компании-экспортеры в своей деятельности вынуждены рассматривать и применять на практике различные способы управления валютными рисками. Одним из них является хеджирование . При этом используются три группы операций: предотвращение, уменьшение и компенсация.

Костяков П.А. Управление валютными рисками в международных лизинговых сделках // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 72-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3280.

---

74. Бизин С.В.
Научно-практические меры снижения рисков в банковском предпринимательстве // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2008).  
Риск-менеджмент – один из мощных инструментов, находящихся в арсенале современного бизнеса. Он может применяться в любой ситуации, когда нежелательный или неожидаемый результат способен оказать значительное влияние на реализацию поставленных целей. Необходимым условием управления рисками является наличие в компании команды специалистов, способной спроектировать и эффективно применять этот инструмент.

Бизин С.В. Научно-практические меры снижения рисков в банковском предпринимательстве // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 12. – с. 60-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2924.

---

75. Кириченко О.С., Кириченко Т.В.
Применение методов инвестиционного анализа в управлении финансовыми рисками проектов нефтегазовой промышленности // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2008).  
Любая экономическая деятельность предполагает осуществление расходов и получение доходов. Инвестиционный анализ рассматривает такую деятельность как совокупность проектов, каждый из которых направлен на извлечение прибыли и требует определенных затрат. При этом рассмотрение доходов и расходов как заранее предопределенных величин является малообоснованным. В этой связи соединение методов инвестиционного анализа и риск-менеджмента является объективной необходимостью, особенно в высокорискованных отраслях.

Кириченко О.С., Кириченко Т.В. Применение методов инвестиционного анализа в управлении финансовыми рисками проектов нефтегазовой промышленности // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 11. – с. 46-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2857.

---

76. Мосейко В.О., Дудыкина Е.Н.
Оценка и минимизация рисков инновационного процесса // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2008).  
Изменения, происходящие во внешней и внутренней среде любой социально-экономической системы, несут различную степень неопределенности, которая проявляется в рисках. При этом понятие риска и неопределенности не тождественны. Категория «неопределенность» более общая и относится как к различным объектам системы, так и к степени и полярности проявления данного свойства. При этом неопределенность рассматривается как объективное явление, то есть имеет безоценочную инстанцию, в то время как риск определяется вероятностью своего осуществления.

Мосейко В.О., Дудыкина Е.Н. Оценка и минимизация рисков инновационного процесса // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 10. – с. 66-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3209.

---

77. Кириченко О.С., Кириченко Т.В.
Методология управления финансовыми рисками высокорискованных активов нефтегазовых компаний // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).  
Стоимость компаний, относящихся к топливно-энергетическому комплексу России, чьи акции высоко котируются на фондовой бирже, определяется, прежде всего, их активами, наиболее значимой частью которых являются лицензии на право разработки месторождений нефти и газа.

Кириченко О.С., Кириченко Т.В. Методология управления финансовыми рисками высокорискованных активов нефтегазовых компаний // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 80-83. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3130.

---

78. Горловская И.Г.
Риск как основа регулирования профессиональных услуг на рынке ценных бумаг // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).  
Одной из современных проблем в Российской Федерации является проблема государственного регулирования профессиональных услуг на рынке ценных бумаг (РЦБ-услуг). Так, до сих пор не определен окончательный перечень видов деятельности, подлежащий лицензированию со стороны государства, часто меняются лицензионные требования и условия. Как следствие, существенно модифицируются требования, предъявляемые к специалистам фондового рынка. Представляется, что для решения указанной проблемы следует обратиться к исследованию свойств ценных бумаг, как причине и источнику РЦБ-услуг.

Горловская И.Г. Риск как основа регулирования профессиональных услуг на рынке ценных бумаг // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 34-38. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2951.

---

79. Елизарова И.Н.
Организационно-методические аспекты управления рисками на промышленном предприятии с использованием инструментов страхования // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).  
Мировая практика показывает, что обеспечение финансовой устойчивости промышленных предприятий с высокими уровнями рисков может быть обеспечено эффективным использованием экономических методов управления безопасностью, и, прежде всего, страховой защитой. Управление промышленными рисками, основой которого является страхование, из средства «склеивания» неуклонно разрушающихся основных фондов превращается в эффективный механизм их обновления, и становится стратегически важным звеном корпоративного менеджмента.

Елизарова И.Н. Организационно-методические аспекты управления рисками на промышленном предприятии с использованием инструментов страхования // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 64-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2957.

---

80. Бородин В.А., Галушкина А.И.
Некоторые аспекты оценки финансовых рисков поставщика и заимодавца // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2008).  
Все существующие в настоящее время методики оценки финансового риска поставщика и заимодавца так или иначе базируются на анализе финансовых коэффициентов контрагентов. Причем, с приемлемой степенью достоверности удается судить о положении компании лишь на текущий момент времени. Для прогнозирования финансового состояния организации даже на достаточно небольшой период времени необходима детальная информация о деятельности компании – планы и стратегия развития. Однако основной недостаток широко применяющихся на сегодняшний момент методик прогнозирования заключается в том, что они не позволяют количественно оценить риск работы с контрагентом.

Бородин В.А., Галушкина А.И. Некоторые аспекты оценки финансовых рисков поставщика и заимодавца // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 7. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2718.

---

---

В НАЧАЛО | Предыдущая | Следующая