промышленное предприятие

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом промышленное предприятие, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 63 за период c 2001 по 2017 год).

1. Вайсман Е.Д., Никифорова Н.С., Носова С.А.
Формирование модели стратегического управления динамическими способностями промышленного предприятия с использованием технологии форсайт // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2017).  
Статья посвящена проблеме стратегического управления промышленного предприятием в условиях быстро меняющейся среды. Показано, что выбор стратегического направления развития и повышение эффективности такого управления могут быть достигнуты за счет формирования, оценки и управления динамическими способностями предприятия, которые проявляются в умении своевременно или с опережением преобразовать стратегически важные, то есть VRIN-ресурсы в соответствии с прогнозируемыми изменениями среды. В статье предложен метод оценки силы динамических способностей предприятия, учитывающий взаимосвязь уровня динамических способностей и их направление, предложен метод оценки силы влияния внешней среды на динамические способности. Выявлено, что в теории динамических способностей не рассматривается важная проблема стратегического выбора. Решение этой проблемы предложено осуществить с помощью форсайт технологии, а в качестве критерия окончательного выбора направления развития предложено использовать коэффициент соответствия силы динамических способностей предприятия силе влияния внешней среды.

Вайсман Е.Д., Никифорова Н.С., Носова С.А. Формирование модели стратегического управления динамическими способностями промышленного предприятия с использованием технологии форсайт // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 7. – с. 1091-1104. – doi: 10.18334/rp.18.7.37742.


2. Мыслякова Ю.Г., Кислов Р.С.
Формирование инновационной состоятельности промышленного предприятия // Креативная экономика. (№ 2 / 2016).    
Статья посвящена вопросам развития инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях новой индустриализации, определяющих выживаемость наукоемкого бизнеса через активизацию разработок и реализации НИОКР высокого качества, способных создавать востребованную наукоемкую продукцию, как на национальном, так и мировом уровне. В статье авторы расширяют традиционный подход к пониманию инновационной деятельности путем ввода в научный оборот нового понятия – «инновационная состоятельность».
На базе сравнительно-критериального анализа таких базовых дефиниций инновационного менеджмента, как инновационный потенциал, инновационная активность, инновационная восприимчивость, уточняется место инновационной состоятельности в практике промышленных предприятий, при этом обосновывается, что она является эволюционным этапом развития инновационной деятельности в цепочке инновационный потенциал – инновационная активность – инновационная восприимчивость – инновационная состоятельность. В статье выделены отличительные особенности инновационной состоятельности наукоемкого бизнеса и предложен ряд рекомендаций, ориентированных на ее институционализацию.
Представленные результаты исследования будут интересны студентам, магистрантам, ученым, руководителям крупных и малых предприятий, занимающимся вопросами совершенствования методов развития и стимулирования инновационной деятельности промышленных предприятий, повышения конкурентоспособности наукоемкого бизнеса в условиях новой индустриализации, разработки стратегий инновационно-экономического развития промышленных предприятий.

Мыслякова Ю.Г., Кислов Р.С. Формирование инновационной состоятельности промышленного предприятия // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 2. – с. 123-140. – doi: 10.18334/ce.10.2.34997.


3. Жеглова Н.В.
Классификация основных подходов к оценке экономической надежности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2015).    

Данная статья посвящена исследованию экономической надежности промышленных предприятий. Автором проанализированы имеющиеся подходы к ее оценке, разработана классификация основных подходов к оценке экономической надежности промышленных предприятий.

Жеглова Н.В. Классификация основных подходов к оценке экономической надежности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 9. – с. 1289-1296. – doi: 10.18334/rp.16.9.217.


4. Николаев Ю.А., Абрамов А.В.
Механизм устойчивого регулирования инновационного потенциала промышленного предприятия // Креативная экономика. (№ 4 / 2015).    

Рассматривается необходимость формирования механизма устойчивого регулирования инновационного потенциала промышленного предприятия с учетом изменения фаз жизненного цикла, интенсивности воздействия факторов внешней и внутренней среды, решений собственников. Обоснована потребность акцентирования внимания менеджмента на инновационной составляющей потенциала промышленного предприятия, который целесообразно представлять в форме системы сбалансированных ключевых показателей. Особое внимание следует обратить на безусловное поддержание устойчивости функционирования. Проявление запаса устойчивости в форме инновационного потенциала целесообразно трансформировать в ускоренное развитие промышленного предприятия. 

Николаев Ю.А., Абрамов А.В. Механизм устойчивого регулирования инновационного потенциала промышленного предприятия // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 4. – с. 485-494. – doi: 10.18334/ce.9.4.206.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Маринова Л.М.
Адаптация промышленных предприятий к работе в условиях ВТО // Креативная экономика. (№ 6 / 2014).    
Рассмотрена система мер по адаптации работы промышленных предприятий в рамках функционирования ВТО. Определены меры поддержки предприятий пищевой отрасли, не противоречащие нормам и правилам ВТО.

Маринова Л.М. Адаптация промышленных предприятий к работе в условиях ВТО // Креативная экономика. – 2014. – Том 8. – № 6. – с. 25-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5123.


6. Сухоруков А.В.
Стратегическое планирование инновационного развития промышленного предприятия // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2014).    
Несмотря на то, что раскрытию стратегического аспекта управления (и в т.ч. стратегического планирования) инновационным развитием промышленных предприятий посвящено достаточно много работ, остается нерешенным ряд проблем методологического и методического характера. Требуют уточнения состав и содержание руководящих документов, определяющих стратегическую перспективу развития предприятия, а также стратегического плана инновационного развития. На решение указанных проблем и направлена данная статья.

Сухоруков А.В. Стратегическое планирование инновационного развития промышленного предприятия // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 8. – с. 64-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8400.


7. Пыткин А.Н., Поносова Е.В.
Эффективная модель антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2013).    
В статье рассматриваются методологические подходы к построению факторной модели антикризисного управления предприятием. Приведена спецификация системных элементов факторной модели антикризисного управления, даны определения антикризисного фактор-менеджмента и антикризисного факторного потенциала предприятия. Представлена факторная модель антикризисного управления промышленным предприятием.

Пыткин А.Н., Поносова Е.В. Эффективная модель антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 6. – с. 114-121. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8070.


8. Поносова Е.В., Мезенцева Е.Н.
Структурный анализ факторов управления предприятием в условиях кризиса // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2013).    
В статье сформулированы методологические аспекты структурного анализа факторов управления промышленным предприятием в условиях кризиса. Рассмотрены теоретико-методологические подходы с точки зрения теории структур, теории экономического анализа, теории катастроф, а также системно-элементный и структурно-функциональный подходы.

Поносова Е.В., Мезенцева Е.Н. Структурный анализ факторов управления предприятием в условиях кризиса // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 4. – с. 45-51. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8001.


9. Поносова Е.В., Стрельникова Е.В.
Классификация факторов антикризисного управления предприятием // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2013).    
В статье дана обобщенная классификация факторов управления промышленным предприятием в условиях современного экономического кризиса. Приводится обоснование методологических подходов к структурированию факторов антикризисного управления.

Поносова Е.В., Стрельникова Е.В. Классификация факторов антикризисного управления предприятием // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 3. – с. 36-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7978.


10. Поносова Е.В., Главацкий В.Б.
Концептуальная основа факторной модели антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. (№ 16 / 2012).    
В статье на основе методологии структурного анализа и синтеза факторов управления предложен теоретико-методологический подход, позволяющий сформулировать концепцию факторной модели антикризисного управления промышленным предприятием.

Поносова Е.В., Главацкий В.Б. Концептуальная основа факторной модели антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 16. – с. 28-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7650.


11. Поносова Е.В.
Повышение инновативности антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. (№ 15 / 2012).    
В статье предложен концептуальный подход к разработке и реализации антикризисных управленческих решений, предусматривающий внедрение нововведений технического и организационного характера в систему антикризисного управления промышленным предприятием.

Поносова Е.В. Повышение инновативности антикризисного управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 15. – с. 72-78. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7638.


12. Поносова Е.В., Кустова М.М.
Механизм воспроизводства инновационных лидеров для предприятий промышленности // Российское предпринимательство. (№ 14 / 2012).    
В статье рассматриваются организационно-управленческие предпосылки формирования инфраструктурного механизма воспроизводства инновационных лидеров для промышленных предприятий и раскрываются основные элементы его моделирования.

Поносова Е.В., Кустова М.М. Механизм воспроизводства инновационных лидеров для предприятий промышленности // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 14. – с. 38-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7611.


13. Вьюгова Е.Л.
Факторы влияния на результативность инновационной политики // Креативная экономика. (№ 7 / 2012).    
В статье рассматриваются подходы к определению инновационной политики, ее значение для экономики предприятия, факторы, влияющие на результативность инновационной политики промышленного предприятия.

Вьюгова Е.Л. Факторы влияния на результативность инновационной политики // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 7. – с. 76-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4765.


14. Бартова Е.В., Алферова Т.В.
Анализ влияния производственного потенциала на эффективность деятельности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2012).    
Статья посвящена теоретическому обоснованию взаимосвязи производственного потенциала и результативности деятельности современных промышленных предприятий.

Бартова Е.В., Алферова Т.В. Анализ влияния производственного потенциала на эффективность деятельности промышленных предприятий // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 13. – с. 46-50. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7591.


15. Поносова Е.В.
Современный механизм преобразования системы управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. (№ 13 / 2012).    
В статье предложен механизм преобразования системы управления с целью повышения эффективности промышленного предприятия. Модель разработана на основе исследования процессов преобразования управления на производственных предприятиях Пермского края.

Поносова Е.В. Современный механизм преобразования системы управления промышленным предприятием // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 13. – с. 67-73. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7594.


16. Буданова М.В., Афонина С.А.
Методика анализа системы мотивации труда персонала промышленного предприятия // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).    
Одним из способов повышения результативности предприятия является использование высококвалифицированных кадров и эффективная система их мотивации. В статье предложен метод выявления факторов, побуждающих работников трудится с полной отдачей.

Буданова М.В., Афонина С.А. Методика анализа системы мотивации труда персонала промышленного предприятия // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 83-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7435.


17. Кочережкина М.С., Федорова Ю.М., Павленко В.И.
Анализ методов оценки земельных участков промышленного предприятия как важной составляющей управления его стоимостью (ч.2) // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).    
На сегодняшний день многие производственные предприятия оказались перед непростым выбором: приобретать ли им в собственность земельные участки, на которых они расположены, что, несомненно, отвлечет материальные ресурсы от их модернизации, либо продолжать арендовать землю, что также имеет свои минусы. В статье проведен анализ методов оценки земельных участков при их приобретении в собственность. Это позволит найти правильные решения предприятиям, которые хотят оптимально управлять своей стоимостью.

Кочережкина М.С., Федорова Ю.М., Павленко В.И. Анализ методов оценки земельных участков промышленного предприятия как важной составляющей управления его стоимостью (ч.2) // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 62-68. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7446.


18. Кочережкина М.С., Федорова Ю.М., Павленко В.И.
Анализ методов оценки земельных участков промышленного предприятия как важной составляющей управления его стоимостью // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).    
На сегодняшний день многие производственные предприятия оказались перед непростым выбором: приобретать ли им в собственность земельные участки, на которых они расположены, что, несомненно, отвлечет материальные ресурсы от их модернизации, либо продолжать арендовать землю, что также имеет свои минусы. В статье проведен анализ методов оценки земельных участков при их приобретении в собственность. Это позволит найти правильные решения предприятиям, которые хотят оптимально управлять своей стоимостью.

Кочережкина М.С., Федорова Ю.М., Павленко В.И. Анализ методов оценки земельных участков промышленного предприятия как важной составляющей управления его стоимостью // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 57-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7414.


19. Еленева Ю.Я., Лукашевич Е.В.
Концептуальная модель управления финансированием инновационной деятельности промышленного предприятия: основные элементы и взаимосвязи // Креативная экономика. (№ 4 / 2012).    
Рассматриваются вопросы финансирования инновационной деятельности промышленных предприятий. Сформирована и описана концептуальная модель управления финансированием инновационной деятельности, выделены основные объекты и функциональные взаимосвязи, обоснована практическая полезность и важность сформированной модели.

Еленева Ю.Я., Лукашевич Е.В. Концептуальная модель управления финансированием инновационной деятельности промышленного предприятия: основные элементы и взаимосвязи // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 4. – с. 83-88. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4703.


20. Макарова С.В.
Механизм комплексной оценки экономической устойчивости промышленных предприятий автостроительной промышленности // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).    
В статье изложена методика комплексной оценки экономической устойчивости промышленного предприятия. Показан принцип выбора стратегии развития на основе оценки экономической устойчивости.

Макарова С.В. Механизм комплексной оценки экономической устойчивости промышленных предприятий автостроительной промышленности // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 80-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7151.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Следующая