привлечение инвестиций

1. Донцова О.И.
Северный морской путь как инструмент повышения инвестиционной привлекательности национальных проектов // Креативная экономика. (№ 9 / 2019).  
В статье дается характеристика предпосылкам реализации федерального проекта «Северный морской путь», описываются его конкурентные преимущества и риски реализации. Показывается важность инфраструктурного строительства в контексте повышения инвестиционной привлекательности региона и важность реализации проектов развития Арктики в контексте формирования технологических конкурентных преимуществ российской экономики

Донцова О.И. Северный морской путь как инструмент повышения инвестиционной привлекательности национальных проектов // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 9. – с. 1799-1806. – doi: 10.18334/ce.13.9.41014.

---

2. Шеина Е.Г.
Финансовый механизм привлечения денежных средств в инвестиционный проект по сохранению и улучшению окружающей среды (на примере г. Екатеринбурга) // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2018).  
Ключевой целью исследования является возможность синтеза экономической эффективности и повышение качества экологии города Екатеринбурга, с целью вовлечения самих граждан. И это направление является очень перспективным с финансово-экономической точки зрения, что подтверждено приведенными расчетами с учетом современных статистических данных. Автором предложен финансовый механизм привлечения денежных средств посредством вложения в ценные бумаги, в основе которого — вовлечение жителей как отдельного района, так и всего города, в процесс осуществления деятельности по вывозу и переработке мусора на территории их жизнедеятельности, а также соблюдения чистоты и порядка, результатом чего будет являться удовлетворенность и повышение качества жизни самих же жителей района или всего города, а также положительный финансовый результат предприятий, осуществляющих указанную деятельность.

Шеина Е.Г. Финансовый механизм привлечения денежных средств в инвестиционный проект по сохранению и улучшению окружающей среды (на примере г. Екатеринбурга) // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 8. – с. 2261-2278. – doi: 10.18334/rp.19.8.39278.

---

3. Никитин А.С.
Масштабирование успешных практик деятельности региональных управленческих команд в муниципальных образованиях России // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2017).  
В статье: обоснована актуальность применения «полевых» методов управления территорией в рамках концепции экономики знаний; проведен анализ методологических и методических основ масштабирования успешных практик; исследован опыт выявления, формализации и тиражирования успешных практик муниципального управления в области улучшения инвестиционного и предпринимательского климата за период 2013 – 2016 гг., на основе чего определены перспективы и риски, связанные с применением данного метода. Кроме того, обоснована необходимость разработки комплекса базовых и дополнительных рекомендаций по масштабированию успешных практик муниципального управления развитием инвестиционного и предпринимательского климата в зависимости от различных типов муниципальных образований (моногорода, административные центры регионов, городские округа, региональные промышленные центры; иные муниципальные образования); разработаны рекомендации по ключевым показателям эффективности для каждой из успешных практик; представлены предложения по повышению эффективности для глав администраций (сити-менеджеров).

Никитин А.С. Масштабирование успешных практик деятельности региональных управленческих команд в муниципальных образованиях России // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 22. – с. 3539-3554. – doi: 10.18334/rp.18.22.38487.

---

4. Неучева М.Ю.
Эволюция особых экономических зон в Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2011).  
В статье рассматриваются особенности функционирования отечественных особых экономических зон в условиях транзитивной и рыночной экономики.

Неучева М.Ю. Эволюция особых экономических зон в Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 7. – с. 160-163. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6979.

---

---

5. Хасбулатова Б.М.
Маркетинг территорий как основной фактор повышения социально-экономического уровня региона // Креативная экономика. (№ 12 / 2010).  
В статье рассматривается то, что в настоящее время представляет из себя привлечение инвестиций, в том числе иностранных, расширение рынков сбыта продукции национальных, региональных производителей, привлечение трудовых ресурсов, развитие въездного туризма, его проблемы и перспективы.

Хасбулатова Б.М. Маркетинг территорий как основной фактор повышения социально-экономического уровня региона // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 12. – с. 97-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4368.

---

6. Озган К.К.
Роль иностранных инвестиций в развитии экономики Абхазии // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2008).  
В настоящее время в Абхазии объем инвестиций в большинстве отраслей экономики не соответствует реальным потребностям обновления основных фондов. Внутренние инвестиционные источники в виде собственных средств предприятий и кредитных ресурсов отечественного банковского сектора не в состоянии в полной мере удовлетворять инвестиционный спрос хозяйствующих субъектов, а частные капиталы населения не доверяют существующим формам инвестирования. Подобная ситуация придает особую актуальность проблеме привлечения иностранных инвестиций в национальную экономику, созданию необходимой институциональной инфраструктуры инвестиционного рынка и совершенствованию правовой среды.

Озган К.К. Роль иностранных инвестиций в развитии экономики Абхазии // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 8. – с. 103-108. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3135.

---

7. Байков А.В.
Краткая характеристика туристского потенциала регионов россии для развития туристского бизнеса и привлечения инвестиций // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2008).  
Туризм – это сложная и комплексная сфера мировой экономики. В XXI в. он способен влиять как на все мировое хозяйство в целом, так и на хозяйство отдельных регионов и стран. Часто туризм является ключевым или даже единственным источником доходов, благодаря чему поддерживается высокий уровень развития и благосостояния конкретной страны. Так, доля поступлений от иностранного туризма в ВВП Испании, Австрии и Греции достигает 25-30%, Кипра и Панамы – 50%.

Байков А.В. Краткая характеристика туристского потенциала регионов россии для развития туристского бизнеса и привлечения инвестиций // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 6. – с. 151-155. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3085.

---

8. Мильто А.В., Секретарев Ю.А.
К вопросу прогнозирования объема инвестиций в энергетическую отрасль России // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2008).  
В последние годы наблюдается повышение интереса инвесторов к энергетическому сектору отечественной промышленности. В основном это обусловлено проходящими в отрасли процессами реформирования и связанными с ними планами РАО «ЕЭС» по вводу более 40,9 млн. кВт генерирующих мощностей в тепловой и гидроэнергетике в период до 2010г. В связи с этим, вопрос прогнозирования целесообразного объема инвестиций в энергетику становится крайне актуальным, поскольку затрагивает как интересы потенциальных инвесторов и государства, так и представителей отечественного энергетического машиностроения, строительных и инжиниринговых компаний.

Мильто А.В., Секретарев Ю.А. К вопросу прогнозирования объема инвестиций в энергетическую отрасль России // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 4. – с. 127-132. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2601.

---

9. Айвазян Н.Р.
Инструменты привлечения иностранных инвестиций в экономику региона // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2007).  
Проблема привлечения иностранных инвестиций в экономику региона является сложной и многоаспектной. Это объясняется переплетением ряда факторов, определяющих активность этого процесса – экономических, политических, природно-климатических, организационных.

Айвазян Н.Р. Инструменты привлечения иностранных инвестиций в экономику региона // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 7. – с. 134-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2221.

---

10. Мухаметшин М.Ф.
Оценка инвестиционного потенциала предприятия как основа разработки инновационной стратегии промышленного комплекса и региона // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2007).  
Растущий физический и моральный износ производственных фондов, накладывающийся на качественное отставание отечественных технологий от мировых аналогов, грозит серьезными осложнениями в развитии российской экономики в будущем. Дефицит финансовых ресурсов остро ставит перед руководителями российских нефтехимических предприятий задачу корректного количественного и качественного обоснования эффективности инвестиционных вложений в те или иные инновации, а также задачу поиска наиболее оптимальных в современных условиях источников финансирования инновационной деятельности.

Мухаметшин М.Ф. Оценка инвестиционного потенциала предприятия как основа разработки инновационной стратегии промышленного комплекса и региона // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 5. – с. 49-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2125.

---

11. Суменков С.Н.
Инвестиции как важнейший фактор развития сельского хозяйства // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
На сегодняшний день сельскому хозяйству, как и всем отраслям экономики Российской Федерации, требуются инвестиции. Из научных выводов, которые сделал Карл Маркс о трех столпах экономики и свел их в формулу — «труд, земля, капитал» — следует, что инвестиции как раз и представляют тот самый капитал, который необходим для любого производства. Особенно для землепользования. От них зависит не только развитие земледелия, но и всей сельскохозяйственной отрасли, в том числе решение социальных задач и формирование инфраструктуры в сельской местности. Для увеличения потока инвестиций в сельское хозяйство необходима государственная поддержка в области совершенствования законодательства и разработки специальных программ для иностранных и отечественных инвесторов. Сегодня проблема привлечения инвестиций — одна из острейших на селе. От нее зависит эффективность ведения хозяйства, а значит и землепользования.

Суменков С.Н. Инвестиции как важнейший фактор развития сельского хозяйства // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 22-25. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2383.

---

12. Решаев П.Л.
Стимулирование привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2007).  
Возможности привлечения прямых иностранных инвестиций объективно связаны с инвестиционным климатом в стране, с инвестиционным имиджем, складывающимся под воздействием не только реальных процессов развития предпринимательства, но и проводимых внутри страны и на международной арене целевых акций поощрения или ограничения притока иностранных инвестиций.

Решаев П.Л. Стимулирование привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 4. – с. 69-73. – url: https://creativeconomy.ru/lib/2100.

---

13. Шумянкова Н.В.
Роль демократизации отношений собственности в развитии инновационной активности предприятий // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2006).  
(Окончание. Начало в № 1/2006) Сегодня на многих народных предприятиях успешно реализован эффективный вариант решения проблемы по привлечению инвестиций для инновационного обновления производства. Другими словами, здесь действует механизм саморазвития предприятия в рыночных условиях за счет использования собственных средств.

Шумянкова Н.В. Роль демократизации отношений собственности в развитии инновационной активности предприятий // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 3. – с. 35-39. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1604.

---

14. Гришина И.В.
Территориальные особенности инвестиционного роста в России // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2006).  
Вот уже семь лет подряд в России наблюдается стабильный инвестиционный рост. Увеличиваясь в течение 1999-2004 гг. ежегодно в среднем почти на 10%, объем инвестиций в основной капитал в 2004 г. превысил свой исторический минимум для пореформенной России (по сравнению с 1998 годом) более чем в 1,7 раза, составив, однако, при этом около 37% от уровня 1990 г.

Гришина И.В. Территориальные особенности инвестиционного роста в России // Российское предпринимательство. – 2006. – Том 7. – № 3. – с. 40-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1605.

---

15. Забелин П.В.
Жилищно-строительные кооперативы как базовая точка роста экономики Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2003).  
Первоочередной задачей, стоящей сегодня перед страной, является обеспечение высоких темпов экономического роста. Неотъемлемой частью решения данной задачи является привлечение в экономику значительных инвестиций, и, прежде всего, ‑ из внутренних источников. В настоящее время на руках у россиян находится по разным оценкам от 40 до 127 млрд. наличных долларов США, так называемый, «долларовый навес», который постоянно утрачивает свою покупательную способность. Наличие у граждан страны в значительном количестве наличной валюты есть не что иное, как экономический рост, отобранный у России и перенесенный в государства-эмитенты данной валюты. Таким образом, важнейшим условием обеспечения экономического роста является вовлечение наличных накоплений граждан в реальный сектор экономики.

Забелин П.В. Жилищно-строительные кооперативы как базовая точка роста экономики Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 12. – с. 3-7. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1004.

---

16. Кочетков Г.Б.
Кредиты и инвестирование // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2000).  
(Продолжение. Начало в № 9 2000)
В России существует своеобразная реакция на 70-летнее отлучение от собственности. Во всех проектах, подразумевающих финансирование, руководители предприятий, в основном, рассматривают только один вариант получение кредита. Эта финансовая стратегия является для них единственной. О других формах привлечения финансов они, как правило, имеют достаточно смутное представление.

Кочетков Г.Б. Кредиты и инвестирование // Российское предпринимательство. – 2000. – Том 1. – № 10. – с. 6-13. – url: https://creativeconomy.ru/lib/246.

---

17. Громов А.И.
Свободные экономические зоны и перспективы их развития в России // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2000).  
Возможности функционирования и развития свободных экономических зон (СЭЗ) в Российской Федерации оцениваются неоднозначно. Российский опыт создания СЭЗ по большей части является неудачным. В погоне за получением льгот по привлечению инвестиций, местные власти практически не учитывали возможную эффективность функционирования зоны и ее влияние на экономику региона в долгосрочной перспективе. Неудивительно, что подавляющее большинство созданных с начала 90-х гг. СЭЗ фактически прекратили свое существование.

Громов А.И. Свободные экономические зоны и перспективы их развития в России // Российское предпринимательство. – 2000. – Том 1. – № 10. – с. 14-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/247.

---

18. Кочетков Г.Б.
Кредиты и инвестирование // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2000).  
На одной из деловых встреч, где обсуждались вопросы привлечения комплексных инвестиций в крупный проект, российский представитель недоуменно спросил: “Почему иностранная сторона интересуется всем: организацией у нас транспортного хозяйства, кадровой политикой, контролем качества и т.п., но не главным – аспектами технической реализации проекта?”.
Этот вопрос еще раз со всей очевидностью высветил коренные различия в подходах российских руководителей и иностранных предпринимателей к существу предлагаемых для инвестирования проектов.

Кочетков Г.Б. Кредиты и инвестирование // Российское предпринимательство. – 2000. – Том 1. – № 9. – с. 14-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/231.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «привлечение инвестиций»?