инвестиционный потенциал

1. Удовин В.С., Бакун М.В., Боркова Е.А.
Экспертная оценка угроз экономической безопасности региона (на примере Санкт-Петербурга) // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
Экономическая безопасность регионов становится одной из ключевых проблем в наши дни, что требует провести необходимую работу в этой области. Это обусловлено существенными и и все более углубляющимися различиями в уровне технологического и социально-экономического развития российских регионов.
В представленной статье проводится анализ уровня экономической безопасности регионов Северо-Западного округа на основе оценки степени актуальности угроз и региональной экономической безопасности. Авторами предлагается, используя ряд методик для обеспечения стабильного экономического регионального развития, провести оценку экономической безопасности регионов, в ходе которой можно выявить тенденции дальнейшего регионального развития исходя из анализа их сильных и слабых сторон, а также угроз. В результате проведенного анализа делается вывод о том, что при планировании социально-экономической политики на федеральном уровне необходимо, чтобы выбранная политика отражала мероприятия в региональном разрезе.
Также в данной статье были рассмотрены работы различных авторов о подходах к определению пороговых значений, выделены угрозы экономической безопасности, а также показатели для ее оценки. Исходя из этого авторами были рассчитаны весовые коэффициенты каждой угрозы.
Авторы выявили наиболее проблемные направления социально-экономического развития региона в контексте обеспечения его экономической безопасности, что позволяет системе обеспечения экономической безопасности концентрировать силы и средства на наиболее актуальных и опасных угрозах.
Результат работы позволяет использовать методику сравнительной рейтинговой оценки регионов России по состоянию экономической безопасности в качестве отдельных угроз и посредством расчета интегрального показателя.

Удовин В.С., Бакун М.В., Боркова Е.А. Экспертная оценка угроз экономической безопасности региона (на примере Санкт-Петербурга) // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1827-1838. – doi: 10.18334/eo.9.3.40802.

---

2. Сулейманов М.Д.
Оздоровление и развитие денежных отношений в РФ с учетом применения опыта исторических подходов // Российское предпринимательство. (№ 22 / 2017).  
Современная денежно-кредитная политика России имеет небольшой период становления и соответственно опыт достижения поставленных целей. Сложности ее реализации связаны с неразвитостью денежно-кредитных и финансовых отношений рыночного типа, а также тяжелым состоянием экономики. Значение проблем денежного обращения возрастает на переломных этапах исторического развития, о чем свидетельствует опыт современной России. Стабилизация денежных отношений является важной предпосылкой нормализации экономического положения, обеспечения на рынке и создания условий для экономического роста. Расстройство же денежных отношений ведет к подрыву рыночных механизмов, падению производства, угрозе разрушения социально-экономической системы. Именно поэтому назрела острая необходимость возврата денежным отношениям их объективной и товарной природы.

Сулейманов М.Д. Оздоровление и развитие денежных отношений в РФ с учетом применения опыта исторических подходов // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 22. – с. 3419-3428. – doi: 10.18334/rp.18.22.38561.

---

3. Идрисова К.М.
Проблемы российской экономики в период перехода к новой технологической парадигме // Креативная экономика. (№ 4 / 2016).  
Исследуется состояние российской экономики в посткризисный период и влияние экономический санкций на этапе формирования нового технологического уклада, влияние денежной политики ЦБ РФ на инновационную активность промышленности. Данное исследование будет интересно руководителям крупных промышленных предприятий, а также экономистам, занимающимся исследованиями проблем развития инноваций в России.

Идрисова К.М. Проблемы российской экономики в период перехода к новой технологической парадигме // Креативная экономика. – 2016. – Том 10. – № 4. – с. 369–378. – doi: 10.18334/ce.10.4.35082.

---

4. Сериков С.Г.
Инструменты формирования и развития инвестиционного потенциала территории: международный опыт // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2016).  

В статье представлены результаты исследования международного опыта создания инструментов по формированию и развитию инвестиционного потенциала территории. Определено воздействие инструментов улучшения инвестиционного потенциала на его составные элементы. Выделены положительные и отрицательные стороны воздействия инструментов на инвестиционную составляющую территории. Данное исследование может быть полезно студентам, аспирантам и преподавателям экономических специальностей.

Сериков С.Г. Инструменты формирования и развития инвестиционного потенциала территории: международный опыт // Российское предпринимательство. – 2016. – Том 17. – № 2. – с. 187-206. – doi: 10.18334/rp.17.2.2208.

---

---

5. Мухаррамова Э.Р.
Инвестиционная деятельность РТ: проблемы и механизм управления // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2015).  

В статье рассматриваются вопросы, посвященные инвестиционной деятельности Республики Татарстан, существующим проблемам и механизмам управления. В соответствии с федеральным законодательством, инвестиционный климат должен соответствовать интересам региона. В этой связи появляется необходимость в разработке и принятии в качестве одного из важнейших документов инвестиционную стратегию региона. 

Мухаррамова Э.Р. Инвестиционная деятельность РТ: проблемы и механизм управления // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 17. – с. 2787-2800. – doi: 10.18334/rp.16.17.1843.

---

6. Резанов К.В., Катин А.В.
Кластерный анализ как инструмент управления инвестиционной привлекательностью объектов // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2015).  

В данной статье проанализирована возможность использования кластерного анализа для группировки предприятий по интегральным оценкам факторов их инвестиционной привлекательности. Авторами обосновывается необходимость разработки управляющих воздействий со стороны государства в целях повышения инвестиционной привлекательностью отрасли (региона).

Резанов К.В., Катин А.В. Кластерный анализ как инструмент управления инвестиционной привлекательностью объектов // Российское предпринимательство. – 2015. – Том 16. – № 6. – с. 833-852. – doi: 10.18334/rp.16.6.144.

---

7. Резанов К.В., Катин А.В.
Управление инвестиционной привлекательностью: от комплексной многофакторной оценки к типологическому подходу // Российское предпринимательство. (№ 23 / 2014).  
В данной статье проанализированы особенности проведения комплексной многофакторной оценки инвестиционной привлекательности предприятий. Авторами обосновывается целесообразность использования типологического подхода в управлении инвестиционной привлекательностью отрасли (региона).

Резанов К.В., Катин А.В. Управление инвестиционной привлекательностью: от комплексной многофакторной оценки к типологическому подходу // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 23. – с. 24-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8732.

---

8. Лехтянская Л.В., Воливок О.А.
Модернизация как часть инвестиционной политики предприятия // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2014).  
Статья посвящена исследованию модернизации сквозь призму инвестиционной политики предприятия. Проанализированы стратегии инвестиционной политики предприятия. В статье дано описание разработки инвестиционной стратегии, которая является важнейшей составной частью общей системы стратегического выбора предприятия. Рассмотрен стратегический выбор предприятия, который включает определенную последовательность действий. Подчеркнута важность модернизации, как части инвестиционной политики предприятия, обеспечивающей механизм реализации долгосрочных общих и инвестиционных целей предстоящего экономического и социального развития предприятия.

Лехтянская Л.В., Воливок О.А. Модернизация как часть инвестиционной политики предприятия // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 10. – с. 58-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8375.

---

9. Лымыч Ю.В.
Проблемы и перспективы развития промышленности Украины // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2013).  
В статье рассмотрены проблемы развития промышленности Украины, а также выявлены основные факторы влияния на формирование и использование инвестиционного потенциала украинских промышленных производителей в условиях поступательного развития экономики страны. Проанализированы экономические и институциональные аспекты функционирования промышленности Украины. Определены основные направления государственной политики по решению существующих проблем.

Лымыч Ю.В. Проблемы и перспективы развития промышленности Украины // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 6. – с. 13-18. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8057.

---

10. Камалтдинова Р.М., Леонов В.
Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2012).  
Статья посвящена изучению факторов инвестиционной привлекательности региона и обоснованию современных механизмов ее повышения.

Камалтдинова Р.М., Леонов В. Управление инвестиционной привлекательностью региона в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 7. – с. 140-144. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7427.

---

11. Мошкевич М.Л.
Управление инвестиционным потенциалом устойчивого развития города с применением программно-целевого метода // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2011).  
В статье рассматривается возможность управления инвестиционным потенциалом устойчивого развития города на основе создания и реализации необходимых целевых программ. Автор высказывает мнение, что экономическая устойчивость города находится в тесной взаимосвязи с ростом его ресурсного, инновационного, инфраструктурного и потребительского потенциалов.

Мошкевич М.Л. Управление инвестиционным потенциалом устойчивого развития города с применением программно-целевого метода // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 11. – с. 170-174. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7165.

---

12. Куренкова А.С.
Составляющие инвестиционного климата и методы его оценки // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2011).  
Возможности привлечения в страну инвестиций зависят, в первую очередь, от условий для инвесторов, которые в ней созданы, то есть от инвестиционного климата. В статье описаны подходы к определению инвестиционного климата, выявлены его характерные особенности. Исследованы основные математические методы, лежащие в основе расчета интегрального показателя инвестиционного климата, сделан вывод об их преимуществах и недостатках.

Куренкова А.С. Составляющие инвестиционного климата и методы его оценки // Российское предпринимательство. – 2011. – Том 12. – № 6. – с. 32-36. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6536.

---

13. Ткачева Я.С.
Характеристика составляющих инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса региона // Креативная экономика. (№ 2 / 2011).  
В публикации сделан вывод о том, что определении инвестиционной привлекательности туристско-рекреационного комплекса необходимо учитывать влияние как факторов инвестиционного потенциала, так и факторов инвестиционного риска. Набор анализируемых экономически значимых показателей инвестиционного потенциала и инвестиционного риска должен быть сформирован из составляющих как инвестиционной привлекательности региона, так и инвестиционной привлекательности профильных предприятий ТРК.

Ткачева Я.С. Характеристика составляющих инвестиционной привлекательности предприятий туристско-рекреационного комплекса региона // Креативная экономика. – 2011. – Том 5. – № 2. – с. 105-110. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4475.

---

14. Хасбулатова Б.М.
Маркетинг территорий как основной фактор повышения социально-экономического уровня региона // Креативная экономика. (№ 12 / 2010).  
В статье рассматривается то, что в настоящее время представляет из себя привлечение инвестиций, в том числе иностранных, расширение рынков сбыта продукции национальных, региональных производителей, привлечение трудовых ресурсов, развитие въездного туризма, его проблемы и перспективы.

Хасбулатова Б.М. Маркетинг территорий как основной фактор повышения социально-экономического уровня региона // Креативная экономика. – 2010. – Том 4. – № 12. – с. 97-101. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4368.

---

15. Бессонов А.К.
Состояние инновационного потенциала в инвестиционно-строительной сфере // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2010).  
На основе анализа статистических данных об инновационной активности предприятий различных отраслей автором сформулированы выводы о реальных перспективах инновационного развития инвестиционно-строительной сферы. Показано, что в условиях посткризисного функционирования реальное повышение уровня инновационной активности возможно только посредством задействования механизмов государственно-частного партнерства.

Бессонов А.К. Состояние инновационного потенциала в инвестиционно-строительной сфере // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 11. – с. 121-127. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6498.

---

16. Шмырова Н.В., Абросимова О.Ю.
Проблемы повышения эффективности естественных монополий в современный период // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В статье рассматриваются основные функции естественных монополий, их роль в экономическом развитии России. Анализируется положение естественных монополий в национальной экономике, определяются основные принципы их деятельности и механизмы формирования цен на продукцию. Предлагается комплекс мер по реформированию отраслей естественных монополий с целью повышения эффективности их функционирования.

Шмырова Н.В., Абросимова О.Ю. Проблемы повышения эффективности естественных монополий в современный период // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 30-35. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5767.

---

17. Климов Д.В.
Оценка потенциала инвестиционной деятельности административно-территориальных образований Российской Федерации // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).
В статье рассматривается математический инструментарий оценки потенциала административно-территориальных образований Российской Федерации. Предложена управленческая структура оценки потенциала.

Климов Д.В. Оценка потенциала инвестиционной деятельности административно-территориальных образований Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 160-165. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5783.

---

18. Чернова В.А.
Влияние домашних хозяйств на развитие субъектов малого предпринимательства на современном этапе // Российское предпринимательство. (№ 11 / 2009).  
В статье рассматривается влияние домашних хозяйств на деловую (предпринимательскую) активность. Финансы домашнего хозяйства имеют исключительно важное значение для социально-экономического развития региона. Они являются основой открытия новых предприятий малого бизнеса и появления предпринимателей. Инвестиционный потенциал финансов домашних хозяйств создает первоначальный капитал, а человеческий капитал служит основой для появления предпринимателей.

Чернова В.А. Влияние домашних хозяйств на развитие субъектов малого предпринимательства на современном этапе // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 11. – с. 183-188. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5411.

---

19. Батищева Г.А.
Совершенствование методологии оценивания инвестиционной привлекательности регионов // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2009).  
В статье определена система показателей инвестиционной привлекательности региона. По всем регионам Южного федерального округа (кроме Чеченской республики) получены интегральные и рейтинговые оценки инвестиционной привлекательности. Их расчет осуществлялся с помощью вычислительного алгоритма, реализующего возможности математической модели сравнительной комплексной оценки инвестиционной привлекательности региона.

Батищева Г.А. Совершенствование методологии оценивания инвестиционной привлекательности регионов // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 6. – с. 180-184. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5257.

---

20. Горлов А.В.
Потенциал инвестиционной привлекательности в инвестиционной среде региона // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).  
В статье рассмотрены современные представления о структуре инвестиционной среды региона, определены процессы, влияющие на положение региона в инвестиционных рейтингах. Предложена новая категория в структуре инвестиционной среды региона – потенциал инвестиционной привлекательности, дана его оценка на примере данных Амурской области.

Горлов А.В. Потенциал инвестиционной привлекательности в инвестиционной среде региона // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 163-166. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5291.

---

---

Следующая