аграрная политика

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом аграрная политика, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 19 за период c 2004 по 2019 год).

1. Вартанова М.Л.
Обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
Мировые производители сельхозтехники сегодня предлагают впечатляющий набор цифровых решений, направленных на устойчивую привязку различных процессов в хозяйствах к цифровой информации. При этом по уровню внедрения таких решений мы находимся в самом начале пути, что свидетельствует о колоссальном потенциале этого направления и неизбежности взрывного роста в ближайшие годы. В статье обосновывается необходимость перехода на цифровые технологии в сельском хозяйстве и обеспечение благоприятной почвы для их применения в России.

Вартанова М.Л. Обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в сельском хозяйстве // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1949-1962. – doi: 10.18334/eo.9.3.40922.


2. Вартанова М.Л., Безвербный В.А.
Повышение уровня и качества жизни населения – главная задача устойчивого развития сельских территорий // Экономические отношения. (№ 3 / 2019).  
Решение вопросов оттока сельского населения в города, развития инфраструктуры обслуживания и обеспечения доступности в получении социальных услуг остается в настоящее время стратегически важной государственной задачей. В статье проводится сравнительный анализ и результативность внедрения Программы комплексного развития сельских территорий, Государственной программы развития сельского хозяйства РФ на 2013-2010 годы, Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года и ряда других комплексных программ, направленных на решение вопросов в области улучшения качества жизни сельского населения, основная задача которых направлена на уменьшение существующего разрыва между городским и сельским населением в первую очередь в части занятости, доходов и снижения уровня бедности. Авторы статьи отмечают, что агропромышленный комплекс не сможет долгосрочно развиваться без закрепления людей на селе. Совершить несколько рекордных рывков еще можно, а вот обеспечить устойчивый экономический уклад вряд ли так как финансовый, интеллектуальный и демографический ресурсы, к сожалению, давно уже не на стороне села. Без грамотной и последовательной политики развития территорий и альтернативных хозяйственных укладов в дополнение к вертикальной интеграции ничего не получится.

Вартанова М.Л., Безвербный В.А. Повышение уровня и качества жизни населения – главная задача устойчивого развития сельских территорий // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1925-1938. – doi: 10.18334/eo.9.3.40930.


3. Вартанова М.Л., Газимагомедова П.К., Салаватова Н.А.
Мониторинг показателей продовольственной безопасности стран Евразийского экономического союза в контексте евразийской интеграции // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2018).  
Положительные тенденции финансового оздоровления продовольственного обеспечения стран ЕАЭС возможны лишь в условиях принципиальных перемен в аграрной политике, методах и механизмах ее осуществления. Основным признаком таких перемен должно стать реальное соблюдение приоритета продовольственной безопасности. По мере насыщения внутреннего рынка отечественными товарами акцент согласованной политики стран ЕАЭС будет смещаться в сторону активизации взаимодействия в сфере продовольственного обеспечения. Это понимание предопределяет действия, направленные на укрепление интеграционных процессов в Евразийском экономическом союзе. Основой для успешного осуществления согласованной аграрной политики в ЕАЭС является следование принципам равенства и учета интересов всех государств-членов Евразийского экономического союза, выработка компромиссных, взаимовыгодных и взаимоприемлемых решений, скоординированное обеспечение продовольственной безопасности.

Вартанова М.Л., Газимагомедова П.К., Салаватова Н.А. Мониторинг показателей продовольственной безопасности стран Евразийского экономического союза в контексте евразийской интеграции // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 12. – с. 3663-3688. – doi: 10.18334/rp.19.12.39747.


4. Осадчая Г.И., Вартанова М.Л.
Проблемы обеспечения продовольственной безопасности в ЕАЭС и пути их решения // Экономические отношения. (№ 3 / 2018).  
В последние десятилетия, на фоне экономических кризисов, демографических, экологических и других проблем, обеспечение продовольственной безопасности выходит за рамки отдельных государств и становится важнейшей составной частью международной интеграции. Большое внимание в работе уделено вопросам активизации процессов интеграции стран-участников Евразийского экономического союза, а также проблемам обеспечения продовольственной безопасности в ЕАЭС. В статье раскрыто современное состояние продовольственной безопасности стран-участников ЕАЭС и изложены пути повышения продовольственной безопасности ЕАЭС.

Осадчая Г.И., Вартанова М.Л. Проблемы обеспечения продовольственной безопасности в ЕАЭС и пути их решения // Экономические отношения. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 363-380. – doi: 10.18334/eo.8.3.39318.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Окенова А.О.
Применение международного опыта финансово-кредитной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в Кыргызской республике // Экономика Центральной Азии. (№ 4 / 2017).  
Рассмотрен международный опыт взаимоотношений государства с аграрным сектором, доведения государственных и частных финансово-кредитных ресурсов до сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Современное состояние Кыргызстана в отличие от большинства других бывших союзных республик существует в режиме «выживания».
В этих условиях возникает необходимость пересмотра государственной стратегии в отношении АПК с учетом отечественного и зарубежного опыта построения взаимоотношений государства с аграрным сектором.
Поэтому, на сегодняшний день основным вопросом, в области системы кредитной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в условиях интеграции является становление прямых взаимоотношений между сельским товаропроизводителем и кредитными организациями на основе взаимовыгодного сотрудничества как в некоторых зарубежных странах.
При этом необходимо учитывать посредническую роль государства. В рыночной системе кредитования сельского хозяйства должна учитываться специфика механизма кредитования сельскохозяйственных товаропроизводителей различных категорий хозяйств.
Учитывая мировую практику кредитной поддержки аграриев целесообразно внедрить, в рыночную систему кредитования сельского хозяйства, новую модель, адаптированная к условиям интеграции.
Предлагается совершенствовать систему финансирования и кредитования сельского хозяйства Кыргызской Республики с целью улучшения современного состояния сельскохозяйственной сферы с использованием мирового опыта.

Окенова А.О. Применение международного опыта финансово-кредитной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей в Кыргызской республике // Экономика Центральной Азии. – 2017. – Том 1. – № 4. – с. 195-206. – doi: 10.18334/asia.1.4.38724.


6. Маслюкова Е.В.
Методика оценки аграрных рисков региона // Российское предпринимательство. (№ 16 / 2017).  
В статье исследуются особенности оценки и управления аграрными рисками в регионе. В помощью SWOT-анализа выявлены основные риски в сфере овощеводства в ЮФО. С помощью метода анализа иерархий было произведено рейтингование причин неэффективного развития овощеводства в Ростовской области. В результате исследования выявлено, что основной проблемой неэффективности развития овощеводства в регионе является пробелы в нормативно-правовом регулировании, низкий уровень менеджмента и административные барьеры. Среди управленческих факторов неэффективного развития овощеводства в регионе основными являются неэффективный маркетинг и недостаточный контроль и учет запасов и ресурсов.

Маслюкова Е.В. Методика оценки аграрных рисков региона // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18. – № 16. – с. 2345-2354. – doi: 10.18334/rp.18.16.38227.


7. Антамошкина Е.Н.
Аграрная политика: эффективность и условия оптимизации // Продовольственная политика и безопасность. (№ 3 / 2016).    
Актуальность проблемы оценки эффективности аграрной политики состоит в том, что в изменившихся в связи с вступлением в ВТО условиях регулирования от эффективности политических мер зависит конкурентная позиция сельских товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках. Эффективность аграрной политики невозможно оценить единым показателем, поскольку она включает целый ряд самостоятельных направлений: развитие сельскохозяйственного производства, обеспечение продовольственной безопасности, повышение уровня жизни сельского населения, рост доходов сельхозпроизводителей. В связи этим оценка эффективности аграрной политики должна включать в себя детальный анализ различных направлений с помощью специализированных показателей оценки, что также актуализирует исследуемую проблему.
В статье предложена методика оценки эффективности аграрной политики, позволяющая определить интегральный показатель: индекс эффективности, рассчитанный на основе экономических, финансовых и социальных индикаторов эффективности. Для каждого индикатора эффективности аграрной политики установлены критерии оценки и пороговые значения показателей. В статье определены виды эффективности аграрной политики, выявлены и систематизированы критерии и показатели эффективности.
Методика оценки эффективности аграрной политики апробирована на статистических данных регионов ЮФО. Установлено, что индекс эффективности аграрной политики ЮФО (Ieap) в 2014 году равен 0,8, что соответствует допустимому уровню. Отклонение рассчитанного показателя от 1 связано с невысокой эффективностью аграрной политики по социальным индикаторам.
Теоретическая значимость заключается в содержательном дополнении методических подходов и моделей оценки эффективности аграрной политики с точки зрения обоснования интегрального показателя – индекса эффективности аграрной политики. Практическая значимость заключается в разработке и апробации методики оценки эффективности аграрной политики, которая универсальна и может применяться в различных регионах и макрорегионах России, она позволяет оперативно проводить оценку эффективности аграрной политики на основе системы показателей: экономической, социальной и финансовой эффективности.

Антамошкина Е.Н. Аграрная политика: эффективность и условия оптимизации // Продовольственная политика и безопасность. – 2016. – Том 3. – № 3. – с. 131-144. – doi: 10.18334/ppib.3.3.36494.


8. Прошкина Л.А.
К вопросу о неоиндустриализации экономики России и возможности ее применения к аграрному производству // Продовольственная политика и безопасность. (№ 4 / 2015).    
Настоящая статья посвящена анализу происходящих процессов в современной экономике под влиянием технологических переворотов в развитых странах и состояния экономики России, свидетельствующего о бесперспективности экспортно-сырьевой модели и основанного на ней монетаристского варианта экономической политики. Исследованы возможности применения идеи неоиндустриализации применительно к аграрному производству. С учетом особенностей АПК дано обоснование необходимости выработки новой экономической стратегии путем развертывания крупномасштабной новой индустриализации.

Прошкина Л.А. К вопросу о неоиндустриализации экономики России и возможности ее применения к аграрному производству // Продовольственная политика и безопасность. – 2015. – Том 2. – № 4. – с. 183–198. – doi: 10.18334/ppib.2.4.2113.


9. Макарова Е.П.
Региональная инновационная сельскохозяйственная система штата Индиана, США // Креативная экономика. (№ 8 / 2015).    

Данная статья представляет собой обзор инновационной сельскохозяйственной политики США на примере создания инновационной сельскохозяйственной системы в штате Индиана. В условиях политических санкций для Российской Федерации важно обеспечить продовольственную безопасность стран, задача импортозамещения возможна на базе инновационной перестройки аграрного производства. В связи с этим представляет интерес развитие региональной инновационной системы на примере штата Индиана, США. Создание данной системы позволило из проблемного региона перейти в статус национального лидера по производству ряда сельскохозяйственной продукции. В статье достаточно подробно проанализированы особенности инновационной сети в сфере сельского хозяйства. Базой для создания инноваций для сельского хозяйства в штате Индиана являются университет Purdue и созданные на его базе инновационные центры и парк (всего 13 подразделений), а также частные фирмы мирового класса Dow AgroScience, Becks, AgReliant Genetics. В процессе передачи инноваций на самых ранних этапах участвует много фирми компаний. Распространение инноваций и их поддержку осуществляют Департамент сельского хозяйства штата, центры университета Purdue, а также AgriInstitute, National FFA. В инновационной сети участвуют более 16 крупных фирм, показаны взаимосвязи и функции участников системы. 

Макарова Е.П. Региональная инновационная сельскохозяйственная система штата Индиана, США // Креативная экономика. – 2015. – Том 9. – № 8. – с. 963-974. – doi: 10.18334/ce.9.8.577.


10. Крапчина Л.Н., Котова Л.Г
Обеспечение качества продовольствия – необходимое условие реализации продовольственной безопасности России // Российское предпринимательство. (№ 17 / 2014).    
В статье поднята проблема обеспечения качества продовольствия, которая рассматривается как в целом, так и применительно к отдельному производителю. В области улучшения качества должны быть приняты меры по совершенствованию системы обеспечения безопасности и контроля качества продуктов питания по всей цепочке – производство, хранение, транспортировка, переработка и реализация.
Актуальным является создание современной инструментальной и методической базы, организационной структуры контроля качества и безопасности пищевых продуктов.

Крапчина Л.Н., Котова Л.Г Обеспечение качества продовольствия – необходимое условие реализации продовольственной безопасности России // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 17. – с. 110-119. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8602.


11. Косьмин А.Д., Черноножкина Н.В.
Последствия приватизации земельной собственности в аграрном секторе России и ее вступления в ВТО // Российское предпринимательство. (№ 14 / 2014).    
Рассматриваются последствия приватизации земельной собственности в постреформенной России, а также ее вступления в ВТО. Намечены основные направления улучшения сложившейся ситуации в сельском хозяйстве России.

Косьмин А.Д., Черноножкина Н.В. Последствия приватизации земельной собственности в аграрном секторе России и ее вступления в ВТО // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 14. – с. 118-128. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8433.


12. Урумова З.С., Тогузова И. З.
Совершенствование бюджетного механизма финансирования АПК // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2013).    
За последнее десятилетие финансовая политика государства в отношении сельскохозяйственного комплекса значительно изменилась. Наблюдается рост объемов финансирования этой отрасли как по целевым федеральным и региональным программам, так и прямой бюджетной поддержки АПК. Вместе с тем остаются нерешенными ряд конкретных проблем, создающих угрозу конкурентоспособности отечественных предприятий АПК. Актуальность рассматриваемых вопросов обосновывается также тем, что продукция этого комплекса составляет основу продовольственной безопасности населения страны.

Урумова З.С., Тогузова И. З. Совершенствование бюджетного механизма финансирования АПК // Российское предпринимательство. – 2013. – Том 14. – № 7. – с. 113-118. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8092.


13. Антамошкина Е.Н.
Приоритеты аграрной политики в вопросах продовольственной безопасности // Экономика, предпринимательство и право. (№ 1 / 2013).    
Продовольственная безопасность является одной из ключевых проблем в системе национальной безопасности России. В статье рассматривается аграрная политика как составная часть экономической политики государства в сфере сельского хозяйства и агропромышленного производства, направленная на обеспечение продовольственной безопасности и сохранение ресурсного потенциала агропромышленного комплекса (АПК). Уровень продовольственной безопасности оценивается по таким критериям, как самообеспеченность страны продовольствием, экономическая и физическая доступность продовольственной продукции.

Антамошкина Е.Н. Приоритеты аграрной политики в вопросах продовольственной безопасности // Экономика, предпринимательство и право. – 2013. – Том 3. – № 1. – с. 58-66. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8901.


14. Котова В.А.
Направления развития сельских территорий Тюменской области // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).    
В статье рассмотрена одна из ключевых проблем аграрной политики – устойчивое развитие сельских территорий. Представлена оценка уровня развития аграрных территорий Тюменской области. Выявлены основные направления, влияющие на эффективность функционирования сельских территориальных образований.

Котова В.А. Направления развития сельских территорий Тюменской области // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 161-165. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7461.


15. Захарова Е.А.
Система показателей государственного регулирования и поддержки АПК // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).
В статье предложен обобщающий показатель результативности аграрной политики. Он отражает не только эффективность принятых управленческих решений в аграрной сфере, но и результативность использования различных ресурсов (труд, основные и оборотные фонды), а также позволяет оценить реализуемую аграрную политику в целом. Автором представлены результаты расчета данного показателя на примере Челябинской области
за период 1991–2008 гг.

Захарова Е.А. Система показателей государственного регулирования и поддержки АПК // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 119-124. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5874.


16. Жилкина Ю.В.
Экономическая безопасность России в условиях расширения ЕС // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В статье анализируется проблема экономической безопасности России в связи с ее предстоящим вступлением в Евросоюз. Что получает и что теряет Россия? Каковы пути гармонизации и развития ее отношений со странами ЕС в условиях общего европейского экономического пространства? Читайте об этом в статье.

Жилкина Ю.В. Экономическая безопасность России в условиях расширения ЕС // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 11-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5791.


17. Боробова С.А.
Совершенствование методов регулирования развития сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).    
В статье рассмотрены вопросы современного состояния агропромышленного производства. Предлагаются направления финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций.

Боробова С.А. Совершенствование методов регулирования развития сельскохозяйственных предприятий в условиях многоукладной экономики // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 86-90. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5515.


18. Бобовникова Т.Ю.
Не все новое лучше старого // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2009).    
При всем многообразии форм собственности и хозяйствования в настоящее время не одну реформу отечественного АПК нельзя признать эффективной. Исходя из исследований автора, для получения самых высоких экономических показателей 75% контролируемой собственности должно быть у государства и только 25% – в области свободной рыночной экономики.

Бобовникова Т.Ю. Не все новое лучше старого // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 4. – с. 124-129. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5296.


19. Осипова А.В.
Аграрная реформа и факторы развития предпринимательства в агропромышленном комплексе // Российское предпринимательство. (№ 1 / 2004).    
(Окончание. Начало в № 12/2003) Современный (третий) этап аграрной реформы связан с «реальным освоением экономических методов хозяйствования, развитием рыночных механизмов, повышением устойчивости и конкурентоспособности самого производства, созданием регулируемого земельного рынка».

Осипова А.В. Аграрная реформа и факторы развития предпринимательства в агропромышленном комплексе // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 1. – с. 76-81. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1205.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Продолжить поиск в библиотеке по запросу «аграрная политика»?



Только с полным текстом