Результаты поиска:
Найдено: 101
1.
Чепелева К.В. Инновационное развитие строительного комплекса Красноярского края: состояние и перспективы
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2017)
В статье представлены результаты исследования инновационного развития строительного комплекса Красноярского края. Определены национальные особенности строительного рынка, выделены специфика и факторы, влияющие на состояние и развитие строительного комплекса края, сформулированы ключевые вызовы, стоящие перед строительным комплексом региона. Изложены основные мировые тренды в промышленности строительных материалов, описаны отечественные реалии. Выполнен анализ и представлены проблемы инфраструктурного обеспечения инновационной деятельности в строительной отрасли края. Разработаны стратегические направления и альтернативные сценарии развития строительного комплекса края. Чепелева К.В. Инновационное развитие строительного комплекса Красноярского края: состояние и перспективы // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 417-436. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38435.
2.
Владимирова О.Н., Славиковский А.О. Вопросы методического обеспечения оценки социально-экономической эффективности научно-образовательного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
В современных условиях актуальным становится выбор и обоснование оптимального организационного варианта повышения эффективности взаимодействия между главными институтами инновационной экономики – наукой, образованием и бизнесом. Авторами обосновывается формирование научно-образовательного комплекса (НОК) с применением основ сетевого взаимодействия. Сетевое взаимодействие позволяет решить проблемы поиска новых путей развития и источников повышения конкурентоспособности для коммерческих организаций, а интеграция с научно-образовательной сферой и государством на условиях коллективной деятельности, комплементарности ресурсов позволяет каждому субъекту сети получить синергетический эффект. С целью разработки организационной формы НОК проведен анализ имеющихся методик оценки эффективности его функционированияВладимирова О.Н., Славиковский А.О. Вопросы методического обеспечения оценки социально-экономической эффективности научно-образовательного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 1011-1024. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40976.
3.
Белыш К.В. Комплексный подход к внедрению и оценке эффективности проектов по бережливому производству на промышленном предприятии
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В статье выдвигается расширенная трактовка концепции бережливого производства, выведенная на основе цепочки эволюции принципов научной организации труда и lean и дополненная элементами классического и гибкого проектного управления. В предложенной трактовке бережливое производство рассматривается как система, состоящая из трех подсистем: управление, организация производства, непрерывное обучение. Выдвигаются результаты аналитического исследования основных подходов к внедрению бережливого производства на российских промышленных предприятиях. В связи с проведенным исследованием предлагается алгоритм внедрения бережливого производства на промышленном предприятии, включающий четыре блока условия, которые задают критерии для определения траектории развития, позволяющие устранить возможные противоречия в процессе внедрения и обеспечить быструю адаптацию результатов внедрения бережливого производства на промышленном предприятии. Предлагается комплексная оценка реализованных проектов, при которой осуществляется анализ достижения поставленных целей с учетом мониторинга процессов, влияющих на достижение данных целей, а также оценки влияния изменений на другие ключевые процессы предприятия. Предложенная система оценки позволяет первоначально устанавливать цели каждого проекта, комплексно оценивать результативность завершенного проекта в рамках системы «Бережливое производство» и оценивать влияние изменений в рамках проекта на основные показатели эффективности деятельности предприятия: безопасность, качество, сроки, затраты, культура.Белыш К.В. Комплексный подход к внедрению и оценке эффективности проектов по бережливому производству на промышленном предприятии // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 513-530. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39364.
4.
Вареница Ю.И., Кимяев Д.И., Асташев М.Г., Вареница Г.Ю., Гусев В.А., Гусев О.А. Мобильная система удаленного мониторинга последнего поколения как инновационное решение задач оптимизации контроля за производством на предприятии оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2018)
НТП (научно-технический прогресс) диктует темпы развития абсолютно во всех областях деятельности человека. Целями НТП является снижение затрат на производство продукции, оптимизация производства и повышение качества изделий. В данной статье рассматриваются вопросы оптимизации контроля за производством продукции на предприятии ОПК (оборонно-промышленного комплекса), а именно мониторинг запасов сырья и комплектующих, организация и планирование необходимых материальных ресурсов на всех этапах изготовления продукции. Результатом исследования является разработка и внедрение инновационного мобильного приложения удаленного мониторинга СУМ «НИТИ» на основе интегрированной среды разработки Microsoft Visual Studio. Обоснована необходимость внедрения современных технологий в организацию производства. Показан комплексный эффект внедрения современного инновационного продукта на результаты работы предприятия ОПК. Вареница Ю.И., Кимяев Д.И., Асташев М.Г., Вареница Г.Ю., Гусев В.А., Гусев О.А. Мобильная система удаленного мониторинга последнего поколения как инновационное решение задач оптимизации контроля за производством на предприятии оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 2. – с. 327-334. – doi: 10.18334/vinec.8.2.39189.
5.
Караваев И.Е. Финансирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В современных условиях резко возросла роль финансирования инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в повышении эффективности управления их деятельностью. В статье проведен системный анализ сущности, форм, принципов, методов данного финансирования, предложены меры по его совершенствованию в современных условиях.Караваев И.Е. Финансирование инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 45-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8984.
6.
Полевский Е.А. Технологическое лидерство оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В статье рассматривается технологическое преимущество как главная движущая сила конкуренции предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Показано применение нано-технологий в новом классе вооружений.Полевский Е.А. Технологическое лидерство оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 27-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8981.
7.
Беилин И.Л. Цифровое моделирование инновационных проектов по территориальной интеграции нефтегазохимического комплекса региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2019)
В статье анализируются сведения о возрастании количества предприятий и увеличении доли частного капитала в региональном нефтегазохимическом кластере развитии инновационных проектов по его территориальной интеграции. Объектами исследования являются такие виды экономической деятельности как добыча топливно-энергетических полезных ископаемых, производство кокса, нефтепродуктов, химическое производство, производство резиновых и пластмассовых изделий. В качестве методов моделирования предложено использование кластерного анализа, симплексной оптимизации и теории нечетких множеств. Предложенный комплексный подход позволяет сформировать иерархическую структуру организаций в инновационном кластере по указанным видам экономической деятельности и различным формам собственности, провести ее оптимизацию и определить будущую доходность активов организаций по этим видам экономической деятельности с учетом оптимистического и пессимистического сценария развития инновационного кластераБеилин И.Л. Цифровое моделирование инновационных проектов по территориальной интеграции нефтегазохимического комплекса региона // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 4. – с. 1427-1442. – doi: 10.18334/vinec.9.4.41216.
8.
Буланова Е. В., Соменкова Н.С., Ягунова Н.А. Формирование стратегии развития малого инновационного предприятия промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Малое инновационное предпринимательство вносит существенный вклад в развитие инновационной экономики и тем самым обеспечивает динамическое развитие страны. Основным условием достижения конкурентных пре-имуществ является наличие у малого инновационного предприятия грамотной, сбалансированной и адекватной внешним условиям стратегии раз-вития. В статье систематизированы существующие подходы к определению понятия «малое инновационное предприятие», предложены критерии отнесения малого предприятия к инновационному. Проведено исследование инновационной активности и проблем развития малых инновационных предприятий промышленного комплекса России. Результатом исследования является разработка концептуальных основ формирования стратегии развития малого инновационного предприятияБуланова Е. В., Соменкова Н.С., Ягунова Н.А. Формирование стратегии развития малого инновационного предприятия промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 449-466. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40783.
9.
Ганин А.Н. Внедрение в производство инновационных технологий как основной фактор экономического роста предприятий радиоэлектронного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2017)
На протяжении последнего столетия человечество активно развивает идеи технологического детерминизма, объявляя развитие техники и технологии ключевым фактором социальных и экономических преобразований. Научно-технический прогресс, имея циклическую природу, задает определенные темпы развития общества, экономических субъектов, науки. Продуктом НТП выступает инновация, которая становится основой деятельности высокотехнологичных предприятий и, в дальнейшем, – основой развития всего промышленно-экономического сектора. Инновационный потенциал и рентабельность инновационной активности наукоемких предприятий рассматривается как самостоятельный элемент многофакторной модели деятельности таких экономических субъектов. В статье на примере предприятий радиоэлектронного комплекса России анализируется влияние фактора инновационности отдельной компании на устойчивость ее в финансово-экономическом аспекте. Исследование феномена инновации именно как экономического фактора является на сегодняшний день перспективным и актуальным направлением в рамках финансового анализа и финансового менеджмента.Ганин А.Н. Внедрение в производство инновационных технологий как основной фактор экономического роста предприятий радиоэлектронного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 23-30. – doi: 10.18334/vinec.7.1.37795.
10.
Чичагов А.В. Agile-модель научно-технологического и инновационного комплекса страны
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2016)
В работе описывается структура научно-исследовательской, инженерно-технологической и учебно-образовательной среды (НТО-сфера). Рассматривается логическая взаимосвязь между структурой знания, номенклатурой результатов творческой деятельности и типологическими субъектами НТО-сферы. Приведена схема институтов НТО-сферы деятельности РФ и описывается архитектура научно-технологического и инновационного комплекса страны. Представлена концепция и структура Федерального Агентства по научно-технологическому и инновационному комплексу страны. Чичагов А.В. Agile-модель научно-технологического и инновационного комплекса страны // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Том 6. – № 3. – с. 175-200. – doi: 10.18334/vinec.6.3.36476.
11.
Мерзлякова А.П. Стратегическое инвестиционное планирование на предприятиях оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 8 / 2011)
В статье рассмотрены методологические основы, технология и инструментарий стратегического инвестиционного планирования на предприятиях оборонно-промышленного комплекса, которые играют важнейшую роль в инновационной модернизации российской экономики.Мерзлякова А.П. Стратегическое инвестиционное планирование на предприятиях оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 8. – с. 15-20. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8956.
12.
Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2017)
Приоритеты экспортной политики России, в частности в электроэнергетической сфере, определяются необходимостью увеличения доли присутствия на зарубежных рынках продукции (товаров и услуг) с высокой добавленной стоимостью. В рамках энергетической стратегии предусмотрен рост экспорта электроэнергии и мощности. В статье проанализированы ключевые векторы развития экспортного потенциала электроэнергетической отрасли и раскрыты особенности продвижения на каждом из направлений, с учетом политической конъюнктуры национальных и наднациональных систем и инновационной парадигмы развития мировой энергетики. Мустафинов Р.К. Некоторые внешнеэкономические особенности развития электроэнергетического комплекса России // Вопросы инновационной экономики. – 2017. – Том 7. – № 4. – с. 307-322. – doi: 10.18334/vinec.7.4.38352.
13.
Батьковский А.М. Моделирование инновационного развития высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2011)
Статья посвящена исследованию проблемы моделирования инновационного развития высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности. Решение данной проблемы способствует переходу российской экономики на инновационный путь развития. В статье предложены модели и алгоритмы разработки инновационной стратегии высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности, практическое применение которых снижает риски их инновационной деятельности и повышает ее эффективность.Цит. РИНЦ: 52
Батьковский А.М. Моделирование инновационного развития высокотехнологичных предприятий радиоэлектронной промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 3. – с. 36-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8931.
14.
Батьковский А.М. Методологические основы анализа инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности
// Вопросы инновационной экономики (№ 1 / 2011)
В статье рассмотрены проблемы инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности. Дается классификация инноваций, рекомендуемая для комплексного анализа инновационного развития предприятия РЭП. Установлено, что инновационная активность пред-приятий РЭП и спрос на инновации возрастают в фазе посткризисного экономического роста.Батьковский А.М. Методологические основы анализа инновационного развития предприятий радиоэлектронной промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2011. – Том 1. – № 1. – с. 3-10. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8917.
15.
Беляков Г.П., Беляков С.А., Шпак А.С. Государственное управление научно-технологическим развитием: зарубежный опыт
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
В настоящее время управление научно-технологическим развитием является основой экономического планирования практически каждой страны. В данной статье рассмотрен опыт в области государственного управления ведущих стран мира, таких как Германия, Великобритания, США, Япония. Определены основные направления в их научно-технологическом развитии, а именно: представлен государственный механизм управления, выделены ключевые направления в сфере науки и технологий, рассмотрены инструменты реализации научно-технической политики. Изучение зарубежного опыта позволило сделать ряд выводов и рекомендаций для совершенствования и управления научно-технологическим развитием в России.Беляков Г.П., Беляков С.А., Шпак А.С. Государственное управление научно-технологическим развитием: зарубежный опыт // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 657-672. – doi: 10.18334/vinec.9.3.40856.
16.
Зайнуллина Д.Р. Критический анализ инновационного развития Республики Татарстан
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
В задачи государства входит создание условий, благоприятствующих развитию инновационной деятельности в промышленном секторе Республики Татарстан. Важную роль в финансовом обеспечении республиканской науки играет обеспечение роста внутренних расходов на НИОКР, а также способствование планомерному увеличению объемов финансирования фундаментальной и прикладной науки. Республика является самым привлекательным регионом для иностранных инвесторов среди субъектов Поволжского федерального округа, поэтому обладает всеми предпосылками активизации инновационного процесса. В настоящей статье автором были проанализированы предпосылки инновационного развития Республики Татарстан, в том числе по ключевым отраслям региональной экономики. Автором также были сделаны выводы об условиях, необходимых для окончательного формирования региональной инновационной экономики. Статья может быть интересна представителям регионального бизнеса, в частности наукоёмких предприятий, а также представителям научного сообщества, интересующимся данной тематикойЗайнуллина Д.Р. Критический анализ инновационного развития Республики Татарстан // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 823-832. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41066.
17.
Клещева О.А., Сайфуллина Ф.М. Прогнозирование спроса на инновационный продукт с учетом влияния макроэкономических факторов
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2019)
В сегодняшних условиях перехода российской экономики к новому технологическому укладу особенно важными представляются вопросы, связанные с внедрением инноваций. Необходимо разработать методы оценки эффективности инновационных проектов. Одним из аспектов является прогнозирование спроса на инновационные товары и услуги. Существуют различные методы решения этой сложной задачи. На начальных этапах внедрения инноваций еще не проведены маркетинговые исследования, подтверждающие востребованность инновационного товара или услуги. На этом этапе спрос можно прогнозировать, анализируя прирост доходов потребителей или цены на товары и услуги. Используя корреляционный анализ в статье исследуется взаимосвязь макроэкономических факторов и спроса на инновационные товары и услуги. Клещева О.А., Сайфуллина Ф.М. Прогнозирование спроса на инновационный продукт с учетом влияния макроэкономических факторов // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 3. – с. 945-954. – doi: 10.18334/vinec.9.3.41011.
18.
Губина О.В., Проворова А.А. Соотношение демографических и инновационных приоритетов стратегического развития регионов Арктической зоны Российской Федерации
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Статья посвящена исследованию процессов взаимодействия демографического и инновационного развития регионов российской Арктики на основе анализа реализации стратегических приоритетов в данных сферах. Посредством контент-анализа стратегических документов социально-экономического развития РФ определены приоритеты реализации демографического потенциала и инновационного развития арктических регионов РФ. Раскрыта полнота и характер взаимосвязи данных приоритетов в стратегиях социально-экономического развития регионов Арктической зоны РФ. На основе разработанной системы социально-экономических показателей, характеризующих демографические и инновационные приоритеты с использованием индексного метода выполнены расчеты и проведен анализ соотношения их реализации в регионах АЗРФ за период с 2010 по 2017 г. Сделан вывод об увеличении дифференциации субъектов АЗРФ по уровню реализации демографических и инновационных приоритетов за исследуемый период, определены основные приоритетные направления, способствующие или ограничивающие развитие регионов российской Арктики в данных областях. Губина О.В., Проворова А.А. Соотношение демографических и инновационных приоритетов стратегического развития регионов Арктической зоны Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 383-400. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40600.
19.
Торцев А.М., Смиренникова Е.В., Студёнов И.И., Новоселов А.П. Теоретико-методические аспекты оценки инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В условиях ограниченности ресурсов первостепенное значение приобретает возможность обеспечения социально-экономического развития регионов за счет внедрения инноваций. Среди множества существующих подходов к оценке инновационного развития территории рассмотрены зарубежные и отечественные методические подходы, дифференцированные по субъектам и объектам оценки, институциональной среде, целям и задачам, критериям и показателям, а также информационной базе оценки. Установлено, что большинство рассмотренных методических подходов адаптированы под определенные территории и их условия, а также практически не учитывают специфические особенности Арктической зоны Российской Федерации. В статье предложен ряд рекомендаций, необходимых для разработки методического инструментария к оценке инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации, включая учет природных и демографических особенностей рассматриваемой территории.Торцев А.М., Смиренникова Е.В., Студёнов И.И., Новоселов А.П. Теоретико-методические аспекты оценки инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 417-434. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39386.
20.
Матвиенко И.И. Нормативно-правовая база инновационного развития и инновационная инфраструктура арктических территорий
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В статье показано состояние нормативно-правовой базы инновационного развития и инновационной инфраструктуры арктических территорий. Проанализировано наличие нормативно-правовых актов по инновациям на федеральном и региональном уровне, при этом сделан вывод о недостаточности нормотворческой деятельности и необходимости дальнейшего совершенствования в этой сфере. Требуется разработка инновационных стратегий арктических регионов на основе Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года. В статье приведен перечень основных организаций, входящих в инновационную инфраструктуру субъектов РФ, включенных полностью или частично в Арктическую зону РФ. Инновационная инфраструктура арктических регионов неоднородна по своему составу, поскольку регионы Арктической зоны РФ существенно отличаются друг от друга природо-ресурсными и территориальными условиями, имеют различный уровень социально-экономического развития, отличаются набором стратегических документов, определяющих их развитие. Инновационная деятельность должна быть урегулирована нормами права и способствовать развитию инновационной инфраструктуры в Арктической зоне РФ.Матвиенко И.И. Нормативно-правовая база инновационного развития и инновационная инфраструктура арктических территорий // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 435-452. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39432.
(Страница 1 из 6)
[1] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
