Результаты поиска:
Найдено: 1262
341.
Княжев О.В. Собственник и Управляющий – как предотвратить конфликт их интересов
// Креативная экономика (№ 2 / 2012)
Эффективный собственник, сильный управляющий, знающие специалисты, хорошие работники, современное оборудование – основа стабильной многолетней деятельности предприятия. Как построить взаимоотношения ключевых фигур предприятия собственника и управляющего? Как попытаться исключить конфликт между ними.Княжев О.В. Собственник и Управляющий – как предотвратить конфликт их интересов // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 104-110. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4663.
342.
Владиславлев Д.Н. Неуправляемая стабильность и другие комплексы развивающейся российской экономики
// Креативная экономика (№ 2 / 2012)
Рассмотрено влияние государственной политики, обеспечивающей повышение устойчивости экономической системы, на управляемость экономики. Проанализировано негативное влияние процесса монополизации на снижение эффективности экономических процессов. Дана оценка роли государства в снижении темпов экономического развития.Владиславлев Д.Н. Неуправляемая стабильность и другие комплексы развивающейся российской экономики // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 111-116. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4664.
343.
Сафаров П.М. Снижение уровня безработицы: актуальные проблемы и государственная политика
// Креативная экономика (№ 2 / 2012)
Сокращение безработицы стало одним из главных приоритетов экономической политики в большинстве промышленно развитых стран. Во многих развитых странах налицо тревожная тенденция продолжительной безработицы, особенно среди лиц низкой квалификации.Сафаров П.М. Снижение уровня безработицы: актуальные проблемы и государственная политика // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 118-120. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4665.
344.
Трифонов Е.В. Распространение интеллектуального труда и демократизация собственности
// Креативная экономика (№ 2 / 2012)
Интеллект является источником развития и совершенствования экономики, общества и самого человека. Интеллектуальная собственность по своему содержанию демократическая собственность. Превращение духовного производства в доминирующий сектор экономики создает условия всеобщей демократизации отношений собственности.Трифонов Е.В. Распространение интеллектуального труда и демократизация собственности // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 10-16. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4666.
345.
Глебова О.В. Использование моделей с участием заинтересованных сторон при формировании системы оценки и мониторинга НИОКР
// Креативная экономика (№ 2 / 2012)
Рассматриваются особенности системы оценки и мониторинга НИОКР и подходы к ее формированию. Выделены виды моделей оценивания. Обоснована целесообразность использования моделей с участием заинтересованных сторон при формировании системы оценки и мониторинга НИОКР.Глебова О.В. Использование моделей с участием заинтересованных сторон при формировании системы оценки и мониторинга НИОКР // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 49-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4667.
346.
Даянова Н.Н., Гилязутдинова И.В., Горелова Е.Н. Формирование совокупности показателей оценки уровня инновационного развития транспортной инфраструктуры
// Креативная экономика (№ 2 / 2012)
Предложена система оценки инновационной деятельности предприятия инфраструктуры. Методика расчета охватывает все основные процессы, протекающие в различных функциональных областях. Представлена детализированная рейтинговая оценка показателей, характеризующих состояние производственной инфраструктуры промышленного комплекса, ее инновационное развитие.Даянова Н.Н., Гилязутдинова И.В., Горелова Е.Н. Формирование совокупности показателей оценки уровня инновационного развития транспортной инфраструктуры // Креативная экономика. – 2012. – Том 6. – № 2. – с. 94-97. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4668.
347.
Ладанов А.А. Использование факторинга для повышения конкурентоспособности малого и среднего бизнеса
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье раскрываются проблемы управления дебиторской задолженностью малого и среднего бизнеса. Анализируется возможность использования факторинга в деятельности коммерческих предприятий. Приводятся формулы расчета увеличения объема реализации при использовании факторинга как способа увеличения доли на рынке и повышения конкурентоспособности предприятия.
Ладанов А.А. Использование факторинга для повышения конкурентоспособности малого и среднего бизнеса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7300.
348.
Палаш С.В. Экономический рост и уровень социально-экономического развития национальных экономик
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье изучаются вопросы связи темпов экономического роста и уровня социально-экономического развития стран. Выявлено, что темпы экономического роста стран зависят от уровня их социально-экономического развития, их положения в международном разделении труда и особенностей их институциональной среды.
Палаш С.В. Экономический рост и уровень социально-экономического развития национальных экономик // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 36-42. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7301.
349.
Синяева И.М., Кузнецова Л.В. Маркетинговый подход к социализации бизнеса
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье рассмотрены особенности социализации бизнеса, происходящей как результат маркетингового управления потребительским потенциалом общества. Предложена модель национального индекса удовлетворенности потребителей, позволяющая оценить существующие стандарты жизнеобеспечения, лояльность потребителей и качество их жизни.Синяева И.М., Кузнецова Л.В. Маркетинговый подход к социализации бизнеса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 43-48. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7302.
350.
Барсуков Д.П., Скорчеллетти Д.С. Конкурентоспособность инновационного проекта: содержание, факторы, оценка
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье предложен методический подход к оценке конкурентоспособности инновационного проекта. Такая оценка позволит сформировать представление об уровне соответствия инновационного проекта требованиям рынка, выявить его сильные и слабые стороны.Барсуков Д.П., Скорчеллетти Д.С. Конкурентоспособность инновационного проекта: содержание, факторы, оценка // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 49-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7303.
351.
Наумов А.В., Яхудина Н.А. Стратегическое планирование в вертикально-интегрированных компаниях
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье рассмотрены современные производственные системы, такие как вертикально-интегрированная нефтяная компания (ВИНК), и их взаимодействие с факторами внешней среды посредством стратегического планирования.Наумов А.В., Яхудина Н.А. Стратегическое планирование в вертикально-интегрированных компаниях // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 56-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7304.
352.
Стерлядев С.А., Вешкина Л.В. Анализ бюджетирования компании, как инструмента планирования, используя современные программные и технические средства
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье представлена модель финансового управления проектами в проектной организации в структуре холдинга. На примере ОАО «НК «Роснефть» проиллюстрированы особенности внедрения этой модели.
Стерлядев С.А., Вешкина Л.В. Анализ бюджетирования компании, как инструмента планирования, используя современные программные и технические средства // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 61-65. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7305.
353.
Бормашова Е.Ю. Метод построения модели финансового управления проектами в проектной организации в структуре Холдинга НГО
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье предлагается авторский подход к антикризисному управлению торговой организацией, реализованный в виде концептуальной модели, представленной блок-схемой.Бормашова Е.Ю. Метод построения модели финансового управления проектами в проектной организации в структуре Холдинга НГО // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 66-70. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7306.
354.
Коношенко Л.А. Концептуальная модель экономического механизма антикризисного управления торговой организацией
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье предлагается эффективность бюджетного процесса на предприятии оценивать с помощью сбалансированной системы показателей. Авторский подход проиллюстрирован на примере построения сбалансированной системы показателей для ОАО «АВТОВАЗ».Коношенко Л.А. Концептуальная модель экономического механизма антикризисного управления торговой организацией // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 72-78. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7307.
355.
Андреева А.А. Система показателей оценки сбалансированности бюджетного процесса на предприятии
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье предлагается эффективность бюджетного процесса на предприятии оценивать с помощью сбалансированной системы показа-
телей. Авторский подход проиллюстрирован на примере построения сбалансированной системы показателей для ОАО «АвтоВАЗ».Андреева А.А. Система показателей оценки сбалансированности бюджетного процесса на предприятии // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 80-85. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7308.
356.
Балахнев Ю.Н. Методы улучшения управления кредитоспособностью и платежеспособностью группы взаимосвязанных организаций
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В связи с кризисными явлениями в мировой экономике проблема управления платежеспособностью и кредитоспособностью организации приобрела большую актуальность, так как банки все чаще сталкиваются с трудностями принятия решений о выдаче кредита юридическому лицу. В работе предложены способы улучшения кредитоспособности группы взаимосвязанных организаций.Балахнев Ю.Н. Методы улучшения управления кредитоспособностью и платежеспособностью группы взаимосвязанных организаций // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 86-89. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7309.
357.
Кузнецова Е.А. Роль малого предпринимательства в инновационных процессах
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
Статья посвящена роли малого предпринимательства в модернизационных процессах. Установлено, что в современных условиях прогрессивным направлением организации инновационного бизнеса становятся сетевые структуры. В этой связи повышается роль малого бизнеса в прогрессивных изменениях производительных сил.Кузнецова Е.А. Роль малого предпринимательства в инновационных процессах // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 24-28. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7299.
358.
Евменов А.Д., Голубев Г.М. Перспективы внедрения концепции государственно-частного партнерства в сфере культуры Российской Федерации
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В настоящее время государственно-частное партнерство является одним из актуальных решений проблемы совершенствования управления объектами, которые находятся в государственной собственности, а также вопросов их финансирования. В статье рассматриваются перспективы внедрения данного механизма в хозяйственную практику с целью обеспечения устойчивого развития культурной сферы в России.Евменов А.Д., Голубев Г.М. Перспективы внедрения концепции государственно-частного партнерства в сфере культуры Российской Федерации // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 17-22. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7298.
359.
Смирнов А.Ю. Государственная поддержка сферы культуры в условиях кризиса
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье рассмотрены особенности государственной поддержки сферы культуры. Особое внимание уделено изменениям, которые были внесены в федеральную целевую программу «Культура России (2006−2011 годы)» в результате влияния мирового экономического кризиса и оказали существенное воздействие на результативность мер государственного регулирования структурных составляющих сферы культуры.Смирнов А.Ю. Государственная поддержка сферы культуры в условиях кризиса // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 10-15. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7297.
360.
Неретин О.П. Федеральная политика в сфере культуры
// Российское предпринимательство (№ 4 / 2012)
В статье культура рассматривается как фактор, стимулирующий развитие инноваций в стране. В свою очередь сами предприятия культуры не могут существовать без государственной поддержки. Авторами выявлены три типа государственной политики в сфере культуры: активная, консервативная и либеральная. Определены условия перехода к активной государственной политике в области культуры в рыночных условиях.Неретин О.П. Федеральная политика в сфере культуры // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 4. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7296.
(Страница 18 из 64)
В НАЧАЛО ...
16 17 [18] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
