Результаты поиска:
Найдено: 59
41.
Мокина Л.С., Лисянский А.Б. Основные преимущества предприятий, действующих в кластерном объединении
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В современном мире, во многих развитых странах, процесс интеграции достиг высокого уровня. В России этот процесс только начинает набирать обороты, в результате чего государство уделяет много внимания этому процессу. Проведение исследований в означенной области необходимо для скорейшего внедрения процесса интеграции в нашей стране. На основе инновационной деятельности и взаимодействия территориальной самоорганизации и партнерства с образованием кластеров инновационная организация создается как объект разработки, цель и эффективный механизм функционирования которой сформирован для развития комплекса, который обеспечивает конкурентоспособность региона.Мокина Л.С., Лисянский А.Б. Основные преимущества предприятий, действующих в кластерном объединении // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 541-552. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39356.
42.
Беилин И.Л., Хоменко В.В. Экономическое регулирование доходности инновационного предприятия с меняющимся инвестированием в условиях цифровизации
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В статье рассматривается подход эффективного экономического регулирования доходности инновационного химического предприятия за счет информатизации экономики в целом и развития системы «Планирование ресурсов предприятия» (ERP) в частности. На основе информационно - коммуникационных технологий (ИКТ) разработана модель управления всем диапазоном (интервалами неопределенности) возможных величин целевого показателя и сопоставлением вероятностей оптимистического и пессимистического сценария с учетом меняющейся величины инвестирования, ставки дисконтирования, курса валют в on-line режиме.Беилин И.Л., Хоменко В.В. Экономическое регулирование доходности инновационного предприятия с меняющимся инвестированием в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 771-784. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39712.
43.
Габдуллин Н.М. Современные подходы и методы измерения человеческого капитала
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Нет никаких сомнений в том, что существующие концептуальные и методические ограничения оценки человеческого капитала имеют решающее значение для измерения роста индивидуального и национального благосостояния. В этой статье проводится анализ различных подходов и методов измерения человеческого капитала. В ней рассмотрены два аспекта оценки человеческого капитала, которые необходимо учитывать при выборе меры человеческого капитала: экономическую (денежную) доходность человеческого капитала и неэкономическую (неденежную) доходность, выражающуюся в целом ряде положительных эффектов, генерируемых инвестициями в человеческий капитал. Благодаря методу, основанному на доходах, доказано, что человеческий капитал является крупнейшим элементом национального богатства Российской Федерации.Цит. РИНЦ: 2
Габдуллин Н.М. Современные подходы и методы измерения человеческого капитала // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 785-798. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39709.
44.
Смирнов Е.Н. Эволюция инновационного развития и предпосылки цифровизации и цифровых трансформаций мировой экономики
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Теоретические концепции, описывающие инновационное развитие мировой экономики, претерпели существенное изменение. Значение цифровых технологий на современном этапе развития мировой и национальных экономик серьезно возрастает, причиной чего являются не только глобальные кризисы и поиск принципиально новых источников наращивания конкурентоспособности экономики отдельных государств. В статье проанализированы ключевые предпосылки цифровых трансформаций, происходящих в современной мировой экономике на основе новых технологий. Установлено, что между национальными экономиками отдельных стран продолжает усиливаться технологическая неравномерность, что обусловлено как уровнями развития этих стран, так и разным восприятием и адаптацией ими цифровых технологий. Несмотря на то, что кризис в некоторой степени смягчил усиление технологического разрыва, развитие цифровой экономики в отдельных странах нуждается в дальнейшем государственном регулировании и институциональном оформлении.Цит. РИНЦ: 5
Смирнов Е.Н. Эволюция инновационного развития и предпосылки цифровизации и цифровых трансформаций мировой экономики // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 553-564. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39696.
45.
Клименко Т.И. Тенденции инновационного развития сектора услуг российской макроэкономической системы
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В последние годы российская экономика характеризуется ростом числа организаций, осуществляющих деятельность в сфере услуг. В связи с этим становится актуальным исследование влияния развития сферы услуг на макроэкономические показатели страны. Для достижения цели исследования проведена оценка тенденций развития инновационной деятельности в сфере услуг, в том числе на основе статистической отчетности систематизирована структура инноваций в сфере услуг, изучена динамика участия сферы услуг в технологическом обмене. В целях определения степени совокупного влияния промышленной, инновационной, социальной сферы и сервисного сектора на макроэкономические показатели проведен корреляционно-регрессионный анализ, в результате которого построена прогностическая модель прироста ВВП в российской экономике и составлен прогноз прироста ВВП, учитывающий изменение индикаторов социальной сферы, промышленности, сервисного сектора и инноваций.Клименко Т.И. Тенденции инновационного развития сектора услуг российской макроэкономической системы // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 647-660. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39671.
46.
Железнева Р.Г., Майорова Е.А. Анализ динамики и прогнозирование потребительских цен на молоко и молочную продукцию
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Так как молоко и молочная продукция имеют социальное значение, важной задачей является обеспечение их доступности для населения. В условиях сокращения реальных денежных доходов доступность молочных товаров во многом зависит от потребительских цен. В этой связи в исследовании поставлены следующие цели: проанализировать изменение потребительских цен на молоко и молочную продукцию на российском рынке в 1998-2018 гг.; составить прогноз потребительских цен на молоко и молочную продукцию на 2019-2021 гг. В результате были выявлены тенденции изменения потребительских цен на отдельные группы молочных товаров, построены соответствующие математические модели. Особое внимание уделено росту цен в санкционный период. На основе построенных моделей определены прогнозные значения потребительских цен на молоко и молочную продукцию в сентябре 2019,2020 и 2021 гг., рассчитан средний за 2019-2021 гг. ожидаемый темп роста цен. Дана оценка динамике потребительских цен на молочные товары в краткосрочном периоде. Результаты исследования характеризуют особенности, тенденции и перспективы изменения цен на молоко и молочную продукцию и будут полезны предприятиям молочной индустрии для построения эффективной стратегии, а также имеют значение в контексте государственного регулирования потребительских цен. Цит. РИНЦ: 1
Железнева Р.Г., Майорова Е.А. Анализ динамики и прогнозирование потребительских цен на молоко и молочную продукцию // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 715-730. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39641.
47.
Козлова О.А., Копылова Ю.В., Тагирова А.В. Инновационный потенциал социальных предпринимателей ХМАО – Югры
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В данной статье рассматривается такое понятие как инновация, и инновации в социальном предпринимательстве. Под инновационными процессами в рамках проводимого исследования понимались целенаправленные изменения во всех сферах предпринимательской деятельности, соответствующие выбранному направлению развития бизнеса, зафиксированным результатам планируемых изменений и разработанным механизмам их реализации. Таким образом, под инновационным углом зрения рассматривались все основные аспекты функционирования социальных предпринимателей региона.
В современном быстро меняющемся мире требуется не только постоянная и регулярная генерация инноваций, но и повышения уровня их качества путем улучшения таких их видов как организационные маркетинговые, финансовые. Также в данной статье авторы пришли к выводу, что социальные предприниматели готовы реализовывать новые идеи, для нашего общества вдохновляясь положительным результатом других организаций и имея в своем штате сотрудников, по-новому видящих решение социальных проблем и готовых последовать за ними.
Козлова О.А., Копылова Ю.В., Тагирова А.В. Инновационный потенциал социальных предпринимателей ХМАО – Югры // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 695-704. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39625.
48.
Сайфуллина Ф.М., Мустафина Л.Р., Семенов Д.Н. Инновационные технологии как основа устойчивого развития дорожного строительства
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
На сегодняшний день проблемы определения новых стратегических целей и направлений инновационного развития, ориентированных на преодоление различных барьеров на пути к построению инновационной экономики и создание условий для развития дорожного строительства очень актуальны. Вопрос применения инноваций является одним из важных условий развития дорожной отрасли, инструментом снижения издержек отрасли и повышения потребительских свойств автомобильных дорог. Результаты исследований, изложенные в статье, применимы при принятии обоснованных решений при планировании стратегически важных вопросов хозяйствования, а также для изучения проблем функционирования предприятий дорожного строительства в современных условиях.Сайфуллина Ф.М., Мустафина Л.Р., Семенов Д.Н. Инновационные технологии как основа устойчивого развития дорожного строительства // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 705-714. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39612.
49.
Попов В.Л. Совершенствование системы управления процессом разработки инновационной продукции
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Рассмотрены направления совершенствования и более эффективного применения Руководства по менеджменту инноваций, регламентирующего Системы управления проектированием в соответствии с ГОСТ Р 55347-2012. Сопоставлена блок – схема полной структуры менеджмента инноваций с другими широко используемыми представлениями процесса управления новыми разработками. Показана связь между стратегическим управлением, управлением новыми разработками и управлением изменениями. Уточнена роль и расширено представление о методах коллективного и индивидуального поиска инновационных решений. Показаны особенности формирования команды инновационного проекта. Определены области применения ускоренных методов проектирования. Конкретизирована роль оценки рисков при разработке инновационной продукции. Разработанные рекомендации позволяют более эффективно управлять процессом разработки инновационной продукции.Попов В.Л. Совершенствование системы управления процессом разработки инновационной продукции // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 621-630. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39555.
50.
Бурлакова А.П., Скворцова Г.Г. Инвестиционное обеспечение инновационного обновления основного капитала
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В статье анализируется актуальная проблема инвестиционного обеспечения инновационного обновления основного капитала, т.е. на новой качественной основе. Исследуются особенности проектов обновления основного капитала. Анализируется практика инвестирования в реальный сектор экономики России. Рассматриваются внутренние и внешние источники инвестирования воспроизводственных процессов на предприятии. Особое внимание уделяется проблеме использования заемных средств и привлечения внешних инвестиций. Обоснована необходимость разработки эффективной государственной политики, направленной на создание условий и стимулов модернизации промышленности. Предложенные мероприятия позволят обеспечить переход к преимущественно инновационному типу обновления основного капитала.Бурлакова А.П., Скворцова Г.Г. Инвестиционное обеспечение инновационного обновления основного капитала // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 609-620. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39543.
51.
Нагаева О.С. Модель ресурсно-инновационного развития сырьевого региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В статье обосновывается необходимость перехода сырьевого региона к устойчивому социально-экономическому развитию. В качестве оптимального варианта устойчивого социально-экономического развития сырьевого региона предлагается модель ресурсно-инновационного развития. Данная модель сочетает в себе преимущества инновационного развития и прочную экономическую основу сырьевого региона – богатейшие природные ресурсы и производственно-технический потенциал сырьевого сектора. Рассматриваются варианты ресурсно-инновационного развития в зависимости от уровня развития сервисного сектора, перерабатывающих производств и высокотехнологичного сектора, не связанного напрямую с освоением и использованием природных ресурсов.
Анализируются возможности ресурсно-инновационного развития Красноярского края как типичного сырьевого региона.
Делается вывод, что переход региона к ресурсно-инновационному развитию требует разработки и реализации соответствующих мер со стороны региональных органов власти.
Нагаева О.С. Модель ресурсно-инновационного развития сырьевого региона // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 679-694. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39541.
52.
Левитская Е.Н., Петров М.В. Иностранный капитал в национальных инновационных системах
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В статье рассматриваются финансовые аспекты процессов интернационализации инновационной деятельности, связанные с увеличением масштабов международного движения капитала, направляемого транснациональными корпорациями и другими инвесторами на финансирование исследований и разработок за рубежом. Анализируются динамика и особенности его поступления в страны мира, факторы, влияющие на интенсивность притока иностранных инвестиций, а также их влияние на инновационное развитие государств-получателей. Особое внимание уделяется оценке роли иностранного капитала в научно-технической сфере России. Показано, что сокращение международного финансирования НИОКР, наблюдаемое в последние годы, свидетельствует об ослаблении интеграции страны в мировую инновационную систему.Левитская Е.Н., Петров М.В. Иностранный капитал в национальных инновационных системах // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 591-608. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39530.
53.
Гадасина Л.В., Пивень Г.И. Цифровизация – угроза или возможность развития для менеджмента?
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В условиях цифровой экономики перед менеджерами встают новые задачи, меняется их роль и принципы управления компанией. В частности перед ними встает вопрос: Какие именно технологии и принципы цифровой экономики необходимо внедрять? Данная статья направлена на указание проблемных мест в сфере менеджмента в новых условиях. В статье проводится анализ международных стандартов и сводов знаний, которые на прямую связаны с организацией управленческого процесса в компаниях. Гадасина Л.В., Пивень Г.И. Цифровизация – угроза или возможность развития для менеджмента? // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 565-574. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39491.
54.
Ковылкин Д.Ю., Трофимов О.В., Стрелкова Л.В., Фролов В.Г., Усов Н.В. Разработка механизма развития приоритетных высокотехнологичных отраслей промышленного производства региона в условиях перехода к цифровой экономике
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Предложены концептуальные подходы к формированию механизма развития отраслей промышленности на региональном уровне. Выявлена базовая фаза механизма развития от-раслей промышленности – оценка привлекательности отраслей с целью эффективного распределения средств по государственной поддержке. Предложена классификация факторов формирования механизма развития отраслей промышленности на региональном уровне. Приведено обоснование возможности использования инструментария стратегического управления в целях развития отраслей промышленностиЦит. РИНЦ: 1
Ковылкин Д.Ю., Трофимов О.В., Стрелкова Л.В., Фролов В.Г., Усов Н.В. Разработка механизма развития приоритетных высокотехнологичных отраслей промышленного производства региона в условиях перехода к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 575-590. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39486.
55.
Ягольницер М.А., Колобова Е.А. Измерение влияния институциональных условий на образование инновационных кластеров в регионах России
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Огромное число исследований посвящено способам измерения институционального климата, на фоне которого возникают и развиваются инновационные территориальные и промышленные кластеры. При этом большая часть измерителей институциональной среды носит экспертный характер, на основании чего и вычисляются рейтинги институционального климата.
Цель предлагаемого исследования – продемонстрировать возможность косвенного измерения институциональной компоненты кластерной политики в регионах России, используя при этом официальную статистику Росстата.
Методами исследования выступали: многомерные факторный, кластерный анализы, а также методы когнитивного моделирования. Использование кластерного анализа позволило выделить регионы, различающиеся по используемым в анализе показателям эффективности. При этом такое различие объяснялось, при прочих равных, различным количеством созданных в них инновационных кластеров.
Применение факторного анализа к исследуемым характеристикам позволило выделить достаточно хорошо интерпретируемые обобщенные факторы, отражающие влияние институтов на проведение эффективной кластерной политики (стимулирование развития малого и среднего предпринимательства, обеспечение взаимодействия науки, бизнеса и власти, развитие человеческого потенциала).
С помощью когнитивной модели, представленной взвешенным ориентированным графом, проведено количественное измерение влияния измеряемых характеристик на латентные показатели институциональной среды региональных кластеров, а также соответствующих изменений количественных показателей эффективности региональной экономики под действием политики совершенствования институтов. Представлены результаты влияния контрастных сценариев совершенствования институциональной среды на проведение инновационной кластерной политики.
Цит. РИНЦ: 1
Ягольницер М.А., Колобова Е.А. Измерение влияния институциональных условий на образование инновационных кластеров в регионах России // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 661-678. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39485.
56.
Кунцман А.А. Построение эффективной архитектуры предприятия как необходимое условие адаптации к цифровой экономике
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Статья посвящена проблемам формирования оптимальной архитектуры предприятия (АП), работающего в условиях цифровой экономики. В работе раскрывается сущность архитектуры предприятия, изучаются наиболее распространенные и передовые подходы к построению АП, проводится сравнительное исследование методик формирования АП, предлагаются рекомендации по интеграции АП и бизнес-стратегии. Автор уделяет особое внимание современным международным стандартам, на основе которых компании формируют и развивают архитектуру предприятия.Кунцман А.А. Построение эффективной архитектуры предприятия как необходимое условие адаптации к цифровой экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 753-770. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39477.
57.
Райская М.В. Управление инновационной восприимчивостью компании: содержательно-аналитический аспект
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Актуализирована необходимость обеспечения инновационной восприимчивости компании через механизм управления организационными инновациями с целью создания условий для повышения эффективности инновационной деятельности. Проведен сравнительный анализ подходов к определению состава и содержания факторов инновационной восприимчивости компании и их классификации. Выявлена роль отдельных организационных факторов и характеристик компании в формировании уровня ее инновационной восприимчивости. Особо отмечено значение и выявлен характер влияния инновационной корпоративной культуры на обеспечение условий эффективного протекания инновационных процессов. Также в контексте факторов инновационной восприимчивости рассмотрены понятия интеллектуального пространства и инновационного сообщества. Сделаны выводы о необходимости оказания управленческого воздействия на три основные группы организационных факторов – культурных, структурных и конъюнктурных, – с целью повышения инновационной восприимчивости компании, являющейся одной из главных предпосылок эффективной инновационной деятельности и высокой инновационной активности компании.Цит. РИНЦ: 1
Райская М.В. Управление инновационной восприимчивостью компании: содержательно-аналитический аспект // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 741-752. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39452.
58.
Савченко Я.В., Раменская Л.А. Особенности формирования системы управления проектами в сфере НИОКР
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Актуальность проведенного исследования обусловлена с одной стороны необходимостью повышать эффективность управления со стороны компаний, выполняющих проекты в сфере НИОКР, с другой – при обширном освещении тематики формирования корпоративных систем, отсутствием рекомендации учитывающих особенности инновационных проектов.
В работе исследуются особенности как отдельных проектов в сфере НИОКР, так и их совокупности в виде портфеля проектов. Рассматриваются особенности формирования корпоративной системы управления инновационными проектами в сфере НИОКР.
Применение основных теоретических положений исследования проиллюстрировано при помощи кейса компании, выполняющей проекты НИОКР в промышленности. Кейс содержит описание предпосылок внедрения корпоративной системы управления проектами, методологии исследования, перечень проблем и рекомендации по их усовершенствованию с позиции проектного менеджмента, описание компонентов корпоративной системы управления проектами. Эффективность внедрения элементов системы управления проектами подтверждается ростом показателя эффективности портфеля проектов.
Савченко Я.В., Раменская Л.А. Особенности формирования системы управления проектами в сфере НИОКР // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 631-646. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39439.
59.
Жильцов С.А. Методика реализации проекта автономного энергообеспечения в зависимости от стадий жизненного цикла
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Охарактеризовано возможное разнообразие и особенности проектов автономного энергоснабжения. Показано, что индивидуальные особенности каждого проекта автономного энергообеспечения требуют выделения стадий жизненного цикла проекта (ЖЦП) для его эффективной реализации. Выявлены базовые стадии ЖЦП автономного энергообеспечения. Предложена методика реализации проекта автономного энергообеспечения на различных стадиях ЖЦП.Цит. РИНЦ: 1
Жильцов С.А. Методика реализации проекта автономного энергообеспечения в зависимости от стадий жизненного цикла // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 731-740. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39433.
(Страница 3 из 3)
1 2 [3]
