Результаты поиска:
Найдено: 433
241.
Туменова С.А., Жерукова А.Б. Вопросы обеспечения конкурентоспособности экономических систем в инновационной экономике
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В статье рассматриваются вопросы обеспечения конкурентоспособности экономических систем как сложного комплексного явления на основе междисциплинарного подхода. Аргументировано, что в условиях формирования нового типа экономического развития методологическая позиция и инструментарий синергетического подхода оказываются в большей готовности интерпретировать происходящие изменения. Именно в рамках синергетического методологического подхода появляется возможность решения проблем обеспечения конкурентоспособности на качественно новом уровне, основанном на представлениях дискретности и нелинейности экономического развития. Отмечается целесообразность рассмотрения данного подхода как развитие междисциплинарного использования системного подхода в системно-динамическом, нелинейном его аспектах. Указано также, что с точки зрения синергетической методологии более эффективным методом управления конкурентоспособностью экономических систем является создание приемлемых условий, необходимых для самоорганизации среды и отслеживания эффективности этих условий (среды). Повышению конкурентоспособности современных экономических систем, характеризующихся сверхсложностью, неустойчивостью и стохастичностью, будет способствовать изучение внутренних механизмов их самоорганизации, поиск управляющих параметров, оптимизирующих их функционирование, моделирование внешних коммуникаций, идентификация и осмысление проявлений нелинейных эффектов в них, как в постнеклассических системах. Вместе с тем отмечено, что методология синергетики далека от своей завершенности, не высока еще пока и степень ее усвоения в частнонаучном знании, остаются неосмысленными еще многие новые факты.Туменова С.А., Жерукова А.Б. Вопросы обеспечения конкурентоспособности экономических систем в инновационной экономике // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 453-464. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39365.
242.
Ильдеменов Д.С. Инновационная активность организации как необходимое условие развития бережного мышления
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
Актуальность темы данной статьи определяется сложившейся в настоящее время турбулентной внешней средой, ситуацией быстрых изменений. Чтобы оставаться в тренде необходима инновационная активность, постоянное гибкое совершенствование ключевых процессов организации. Ильдеменов Д.С. Инновационная активность организации как необходимое условие развития бережного мышления // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 531-540. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39367.
243.
Беилин И.Л., Хоменко В.В. Экономическая оценка оптимальной производительности инновационного предприятия с учетом цикличности его развития
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В статье исследуются экономические проблемы инновационных предприятий с учетом цикличности их развития, которые охарактеризованы моделями увеличения прибыли при наименьших потерях. В качестве основного метода использована аддитивная свертка при равно важном и взвешенном спросе на инновационный продукт. Представлена оценка оптимальному в экономическом отношении объему производимой продукции. Исследование носит комплексный характер и может оказать влияние на социальные, экологические и другие показатели эффективности производственного сектора экономики. Беилин И.Л., Хоменко В.В. Экономическая оценка оптимальной производительности инновационного предприятия с учетом цикличности его развития // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 499-512. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39384.
244.
Торцев А.М., Смиренникова Е.В., Студёнов И.И., Новоселов А.П. Теоретико-методические аспекты оценки инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В условиях ограниченности ресурсов первостепенное значение приобретает возможность обеспечения социально-экономического развития регионов за счет внедрения инноваций. Среди множества существующих подходов к оценке инновационного развития территории рассмотрены зарубежные и отечественные методические подходы, дифференцированные по субъектам и объектам оценки, институциональной среде, целям и задачам, критериям и показателям, а также информационной базе оценки. Установлено, что большинство рассмотренных методических подходов адаптированы под определенные территории и их условия, а также практически не учитывают специфические особенности Арктической зоны Российской Федерации. В статье предложен ряд рекомендаций, необходимых для разработки методического инструментария к оценке инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации, включая учет природных и демографических особенностей рассматриваемой территории.Торцев А.М., Смиренникова Е.В., Студёнов И.И., Новоселов А.П. Теоретико-методические аспекты оценки инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 417-434. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39386.
245.
Полосков С.С. Судостроение России на инновационном пути развития: проблемы и перспективы
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
Судостроение, осуществляющее на специализированных предприятиях и верфях постройку судов различного назначения, является стратегической, важной для национальной экономики отраслью. Однако длительность циклов разработки, постройки и эксплуатации судов, их низкая серийность и высокая капиталоемкость создают определенные проблемы, которые могут быть решены только с переходом отрасли на инновационный путь развития с технологической модернизацией предприятий. Предложен механизм управления формированием и развитием инновационной деятельности в судостроении с преимущественным применением экономических, организационных и информационных инструментов. Так как теория и методология решения данных проблем пока недостаточно развита, то предложены пути интенсификации инновационной деятельности, в том числе формирования и развития инновационного потенциала как предприятий, так и всей судостроительной отрасли в целом.Полосков С.С. Судостроение России на инновационном пути развития: проблемы и перспективы // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 465-478. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39404.
246.
Вавилина А.В, Калашников И.Б., Гладышева И.В. Инновационно сориентированная цифровая инфраструктура – сфера обеспечения успешной реализации технологического рывка
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
Инновационно соринтированная инфраструктура рассматривается как элемент экономической системы, особая ее подсистема, активизирующая инновационную деятельность субъектов – реализаторов технологического рывка; как особая благоприятная среда, оказывающая услуги по сбору и анализу данных для целей заказчика и поставщика с учетом роста их экономической ценности, гармонизирующая их хозяйственные взаимосвязи, обеспечивающие становление нового типа экономики. Выделены и проанализированы структурные элементы инновационно сориентированной инфраструктуры. Представлены доказательства для признания такой инфраструктуры в качестве одного из важнейших инструментов реализации инновационной политики, направленной на получение результатов технологических преобразований в виде надежно функционирующей цифровой экономики. Доказано, что цифровизирующаяся инфраструктура способна адаптироваться к новым условиям социально-экономической системы, выступать в качестве особого способа насыщения экономики цифровыми ресурсами и в этом своем качестве обеспечивать технологический рывок, оказывать стимулирующее влияние на все сферы хозяйствования, на общие экономические процессы. Приведены доводы, объясняющие последствия деятельности субъектов инфраструктуры по обработке и использованию данных в виде возникновения качественно новых социально-экономических отношений. Вавилина А.В, Калашников И.Б., Гладышева И.В. Инновационно сориентированная цифровая инфраструктура – сфера обеспечения успешной реализации технологического рывка // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 349-364. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39423.
247.
Матвиенко И.И. Нормативно-правовая база инновационного развития и инновационная инфраструктура арктических территорий
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2018)
В статье показано состояние нормативно-правовой базы инновационного развития и инновационной инфраструктуры арктических территорий. Проанализировано наличие нормативно-правовых актов по инновациям на федеральном и региональном уровне, при этом сделан вывод о недостаточности нормотворческой деятельности и необходимости дальнейшего совершенствования в этой сфере. Требуется разработка инновационных стратегий арктических регионов на основе Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 года. В статье приведен перечень основных организаций, входящих в инновационную инфраструктуру субъектов РФ, включенных полностью или частично в Арктическую зону РФ. Инновационная инфраструктура арктических регионов неоднородна по своему составу, поскольку регионы Арктической зоны РФ существенно отличаются друг от друга природо-ресурсными и территориальными условиями, имеют различный уровень социально-экономического развития, отличаются набором стратегических документов, определяющих их развитие. Инновационная деятельность должна быть урегулирована нормами права и способствовать развитию инновационной инфраструктуры в Арктической зоне РФ.Матвиенко И.И. Нормативно-правовая база инновационного развития и инновационная инфраструктура арктических территорий // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 3. – с. 435-452. – doi: 10.18334/vinec.8.3.39432.
248.
Прежебыльская Е.А. Прогноз общей численности и структуры населения г. Санкт-Петербурга до 2030 г., в том числе по категориям первоочередного продовольственного обеспечения
// Теневая экономика (№ 3 / 2018)
В данной работе сделан прогноз продовольственного обеспечения населения г. Санкт-Петербург. Определена структура численности населения по основным возрастным группам. Рассмотрены три сценария развития города: консервативный, умеренно-оптимистичный и инновационный.Прежебыльская Е.А. Прогноз общей численности и структуры населения г. Санкт-Петербурга до 2030 г., в том числе по категориям первоочередного продовольственного обеспечения // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 3. – с. 79-87. – doi: 10.18334/tek.2.3.40900.
249.
Кайбалина Н.Б. Влияние теневых экономических отношений на конкурентоспособность регионов
// Теневая экономика (№ 3 / 2018)
В статье рассмотрены подходы изучения явления «теневая экономика». Показаны существующие проблемы исследования влияния теневой экономики на национальную экономику. Раскрыты положительные стороны экономической функции теневой экономики. Выявлены масштабы распространения теневого сектора в разрезе регионов. Выдвинута рабочая гипотеза о наличии положительной зависимости между объемом финансовых средств, задействованных в неформальном секторе экономики и конкурентоспособностью региона.Кайбалина Н.Б. Влияние теневых экономических отношений на конкурентоспособность регионов // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 3. – с. 89-103. – doi: 10.18334/tek.2.3.40899.
250.
Глотов В.В. Причины, сдерживающие освоение маломасштабных непромышленных золотоносных россыпей
// Теневая экономика (№ 3 / 2018)
Рассмотрено современное состояние незаконной добычи золота из маломасштабных непромышленных золотоносных россыпей, а также причины, препятствующие разрешению этой важной народно-хозяйственной проблемы. Россия имеет богатый исторический опыт добычи золота силами частных лиц, что, несомненно, отражалось на пополнении золотого запаса страны, способствовало повышению занятости населения, обеспечивало вполне приемлемый жизненный уровень. Современные условия таковы, что запрет на вольноприносительство приводит к хищению золота, казна при этом не имеет дохода, а правоохранители имеют большие проблемы. Решить проблему возможно путем изменения действующих законов, применения нетрадиционных способов разработки маломасштабных непромышленных золотоносных россыпей. Это позволит создать новые хорошо оплачиваемые рабочие места, получить заметные социально-экономические выгоды, а добытое золото поступит в государственную казну, а не в криминальные структуры.Глотов В.В. Причины, сдерживающие освоение маломасштабных непромышленных золотоносных россыпей // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 3. – с. 105-114. – doi: 10.18334/tek.2.3.40898.
251.
Кожаев Ю.П. Рецензия на монографию Бызова А.Ю., Бызовой О.М. «Исторический опыт становления и развития государственного контроля в России» (Москва, 2018)
// Теневая экономика (№ 3 / 2018)
Кожаев Ю.П. Рецензия на монографию Бызова А.Ю., Бызовой О.М. «Исторический опыт становления и развития государственного контроля в России» (Москва, 2018) // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 3. – с. 125-127. – doi: 10.18334/tek.2.3.40901.
252.
Староверова И.В., Вартанова М.Л. Почему аграрному производству РФ недоступны плоды научно-технического интеллекта?
// Теневая экономика (№ 3 / 2018)
В статье рассматриваются проблемы того, почему в период различных (нео)либеральных преобразований, и в частности из 54 макротехнологий, определявших мировой научно-технический прогресс, каждая третья была советская. Однако, в настоящее время российское лидерство отчасти сохраняется лишь в авиакосмическом деле, ядерной энергетике, в энергетическом машиностроении и спецметаллургии.Староверова И.В., Вартанова М.Л. Почему аграрному производству РФ недоступны плоды научно-технического интеллекта? // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 3. – с. 115-124. – doi: 10.18334/tek.2.3.40551.
253.
Левитская Е.Н., Петров М.В. Иностранный капитал в национальных инновационных системах
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В статье рассматриваются финансовые аспекты процессов интернационализации инновационной деятельности, связанные с увеличением масштабов международного движения капитала, направляемого транснациональными корпорациями и другими инвесторами на финансирование исследований и разработок за рубежом. Анализируются динамика и особенности его поступления в страны мира, факторы, влияющие на интенсивность притока иностранных инвестиций, а также их влияние на инновационное развитие государств-получателей. Особое внимание уделяется оценке роли иностранного капитала в научно-технической сфере России. Показано, что сокращение международного финансирования НИОКР, наблюдаемое в последние годы, свидетельствует об ослаблении интеграции страны в мировую инновационную систему.Левитская Е.Н., Петров М.В. Иностранный капитал в национальных инновационных системах // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 591-608. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39530.
254.
Нагаева О.С. Модель ресурсно-инновационного развития сырьевого региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В статье обосновывается необходимость перехода сырьевого региона к устойчивому социально-экономическому развитию. В качестве оптимального варианта устойчивого социально-экономического развития сырьевого региона предлагается модель ресурсно-инновационного развития. Данная модель сочетает в себе преимущества инновационного развития и прочную экономическую основу сырьевого региона – богатейшие природные ресурсы и производственно-технический потенциал сырьевого сектора. Рассматриваются варианты ресурсно-инновационного развития в зависимости от уровня развития сервисного сектора, перерабатывающих производств и высокотехнологичного сектора, не связанного напрямую с освоением и использованием природных ресурсов.
Анализируются возможности ресурсно-инновационного развития Красноярского края как типичного сырьевого региона.
Делается вывод, что переход региона к ресурсно-инновационному развитию требует разработки и реализации соответствующих мер со стороны региональных органов власти.
Нагаева О.С. Модель ресурсно-инновационного развития сырьевого региона // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 679-694. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39541.
255.
Бурлакова А.П., Скворцова Г.Г. Инвестиционное обеспечение инновационного обновления основного капитала
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
В статье анализируется актуальная проблема инвестиционного обеспечения инновационного обновления основного капитала, т.е. на новой качественной основе. Исследуются особенности проектов обновления основного капитала. Анализируется практика инвестирования в реальный сектор экономики России. Рассматриваются внутренние и внешние источники инвестирования воспроизводственных процессов на предприятии. Особое внимание уделяется проблеме использования заемных средств и привлечения внешних инвестиций. Обоснована необходимость разработки эффективной государственной политики, направленной на создание условий и стимулов модернизации промышленности. Предложенные мероприятия позволят обеспечить переход к преимущественно инновационному типу обновления основного капитала.Бурлакова А.П., Скворцова Г.Г. Инвестиционное обеспечение инновационного обновления основного капитала // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 609-620. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39543.
256.
Попов В.Л. Совершенствование системы управления процессом разработки инновационной продукции
// Вопросы инновационной экономики (№ 4 / 2018)
Рассмотрены направления совершенствования и более эффективного применения Руководства по менеджменту инноваций, регламентирующего Системы управления проектированием в соответствии с ГОСТ Р 55347-2012. Сопоставлена блок – схема полной структуры менеджмента инноваций с другими широко используемыми представлениями процесса управления новыми разработками. Показана связь между стратегическим управлением, управлением новыми разработками и управлением изменениями. Уточнена роль и расширено представление о методах коллективного и индивидуального поиска инновационных решений. Показаны особенности формирования команды инновационного проекта. Определены области применения ускоренных методов проектирования. Конкретизирована роль оценки рисков при разработке инновационной продукции. Разработанные рекомендации позволяют более эффективно управлять процессом разработки инновационной продукции.Попов В.Л. Совершенствование системы управления процессом разработки инновационной продукции // Вопросы инновационной экономики. – 2018. – Том 8. – № 4. – с. 621-630. – doi: 10.18334/vinec.8.4.39555.
257.
Варкулевич Т.В. Рецензия на монографию «Государственное финансовое регулирование страхового рынка: мировой опыт и его использование в России» (Москва, 2017)
// Теневая экономика (№ 4 / 2018)
Варкулевич Т.В. Рецензия на монографию «Государственное финансовое регулирование страхового рынка: мировой опыт и его использование в России» (Москва, 2017) // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 4. – с. 173-174. – doi: 10.18334/tek.2.4.40912.
258.
Буров В.Ю. Обзор нормативно-правовой базы противодействия теневой экономике
// Теневая экономика (№ 4 / 2018)
Статья посвящена обзору нормативно-правовой базы противодействия теневой экономики. Приведен перечень нормативно-правовых актов (НПА) и направления их противодействия теневой экономики. Выделена незаконная предпринимательская деятельность, выплата теневой (неофициальной) заработной платы и указана НПА, способствующая правовому противодействию этим явлениям. Выявлено, что на сегодняшний день в России отсутствует нормативно-правовой акт, определяющий стратегию сокращения уровня теневой экономики.Буров В.Ю. Обзор нормативно-правовой базы противодействия теневой экономике // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 4. – с. 129-138. – doi: 10.18334/tek.2.4.40909.
259.
Евтюхин А.С. Мировой опыт реализации политики импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности
// Теневая экономика (№ 4 / 2018)
В статье проанализирован мировой опыт реализации политики импортозамещения. Рассматривается опыт стран Восточной, Юго-Восточной Азии и Норвегии, как наиболее показательный с точки зрения развития экспортоориентированных производств. В статье затронут вопрос обеспечения экономической безопасности в направлении реализации задачи стратегического импортозамещения для снижения производственной зависимости российской экономики от импорта. На основании сделанных в статье выводов, предлагаются условия развития мультипликативного эффекта для отечественной промышленности. Евтюхин А.С. Мировой опыт реализации политики импортозамещения как фактор обеспечения экономической безопасности // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 4. – с. 151-159. – doi: 10.18334/tek.2.4.40903.
260.
Ханчук Н.Н. Рецензия на монографию Бурова В.Ю. «Теневая экономика и малое предпринимательство: теоретические и методологические основы исследования» (Чита, 2014)
// Теневая экономика (№ 4 / 2018)
Ханчук Н.Н. Рецензия на монографию Бурова В.Ю. «Теневая экономика и малое предпринимательство: теоретические и методологические основы исследования» (Чита, 2014) // Теневая экономика. – 2018. – Том 2. – № 4. – с. 161-171. – doi: 10.18334/tek.2.4.40902.
(Страница 13 из 22)
В НАЧАЛО ...
11 12 [13] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
