Результаты поиска:
Найдено: 2787
2581.
Суворова С.Д., Теванян А.М. Исследование экономической сущности процессов управления знаниями
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
В статье рассмотрены основные подходы к определению понятия экономической категории «управление знаниями» и сделаны выводы об их изолированности от целей и практической деятельности предприятия. Исследована экономическая сущность управления и диффузии знаний, а также дано разъяснение позиции авторов в отношении применения терминов «управление знаниями» и «управление информацией». Авторами предложен двухуровневый подход к управлению знаниями, не исключающий иерархию и дополнение друг друга: на уровне предприятия (экзоуровень управления информацией) и на уровне сотрудника (эндоуровень управления знаниями). Также на каждом из представленных уровней рассмотрены процессы управления, где диффузия или трансформация знаний в информацию является основанием для обеспечения инновационного развития, стрессоустойчивости и инвестиционной привлекательности хозяйствующих субъектов.Суворова С.Д., Теванян А.М. Исследование экономической сущности процессов управления знаниями // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 327-336. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40683.
2582.
Лещенко Ю.Г. Инновационный вектор в системе экономической безопасности России
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
В формировании инновационной экономики России все более актуальной становится необходимость разработки новых направлений обеспечения экономической безопасности в условиях повышения внутренних и внешних рисков, связанных с глобальными социально-экономическими процессами. За этими процессами следует качественная трансформация институциональной среды, которая проявляется в перераспределении прав собственности и увеличении удельного веса государственного сектора, в обострении противоречий между действующими и реформированными институтами.
Интересы экономической безопасности требуют создания принципиально новой институциональной среды, ориентированной на повышение конкурентоспособности экономики через инновации, технологический прорыв, развитие нано-технологий, увеличение структуры производства.
В связи с этим в работе осуществлён комплексный анализ инновационной составляющей в системе экономической безопасности. Дана авторская формулировка инноваций с точки зрения экономической безопасности.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что оно дополняет теорию и расширяет концептуальные основы экономической безопасности в инновационной сфере.
В перспективе предлагается усилить инновационный потенциал страны за счет использования венчурного капитала, который играет системную роль в экономике за счет постоянного своевременного обеспечения инноваций необходимыми инвестициями.
В заключении обосновывается необходимость совершенствования национальной инновационной политики, позволяющей обеспечить устойчивое и стабильное развитие национальной экономики и её защиту от всевозможных вызовов и угроз.
Лещенко Ю.Г. Инновационный вектор в системе экономической безопасности России // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 301-316. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40689.
2583.
Трифонов Ю.В., Ширяева Ю. С., Громницкий В. С. Анализ и интегральная оценка состояния и стратегий развития экономических систем
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
Рассматриваются методы и способы анализа и получение интегральных оценок состояний и стратегий развития экономических систем применительно к микроуровню, региональному и страновому уровням управления. Даются рекомендации по выбору и формированию систем показателей и укрупнённых групп показателей, характеризующих состояние экономических систем и динамику их развития. Предлагаются способы нормировки и «оцифровки» количественных и качественных показателей. Приводятся методы получения обобщенных интегральных оценок состояний экономических систем и разделения экономических систем на определенные классы. Даются рекомендации по формированию стратегий развития экономических систем в соответствии с установленным классом состоянияТрифонов Ю.В., Ширяева Ю. С., Громницкий В. С. Анализ и интегральная оценка состояния и стратегий развития экономических систем // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1063-1074. – doi: 10.18334/ce.13.6.40699.
2584.
Векленко В.И., Алгафри М.А., Мохаммад М.А. Теоретические основы управления социально-экономическим развитием территорий с объектами культурного наследия
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
Концепция управления возникла сравнительно недавно, когда была сформулирована в Конвенции о всемирном наследии сорок лет назад. Но существует потребность в идентификации, защите, сохранении, представлении и передаче будущим поколениям универсальной ценности культурного наследия. В статье определены методы разработки плана управления в объектах культурного наследия, а также проведена оценка элементов системы управления наследием. Доказано, что для обоснования эффективного плана управления объектами культурного наследия необходимо обеспечить баланс между местным сообществом и элементами управления. Вопреки ожиданиям, результаты показали большую связь между культурным наследием и социально-экономическим развитием для развития региональной и местной экономики. В соответствии с более ранними исследованиями, исследование подтвердило гипотезу о том, что использование культурного наследия в проектах местного экономического развития. Рекомендации, сделанные в результате этого исследования, были включены в культурное наследие в программы местного экономического развития. Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе и форми-ровании рабочих программ в рамках вузовских образовательных курсов; региональная экономика, управление объектами культурного наследия, управление социально-экономическим развитием территорий и рразвитие туризма на-правлений подготовки бакалавриата и магистратурыВекленко В.И., Алгафри М.А., Мохаммад М.А. Теоретические основы управления социально-экономическим развитием территорий с объектами культурного наследия // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1215-1234. – doi: 10.18334/ce.13.6.40779.
2585.
Медяник Ю.В. Совершенствование системы инжиниринга инвестиционно-строительной деятельности
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Статья посвящена проблеме развития инжиниринга как неотъемлемой части инвестиционно-строительной деятельности, позволяющей решать конкретные практические задачи в области планирования и реализации инвестиционных проектов. Изучена и сформулирована предметная область инжиниринга инвестиционно-строительной деятельности с учетом основных этапов реализации проекта, рассмотрена система взаимоотношений участников инвестиционно-строительного процесса в соответствии с действующими законодательными и нормативно-правовыми актами, а также методическими документами и сводами правил в строительстве. Показано, что необходимы разработка и совершенствование механизмов, регулирующих взаимоотношения участников инжиниринговой деятельности. Предложена модель взаимоотношений участников инжиниринговой деятельности, учитывающая, в том числе, влияние субъектов, играющих роль инфраструктурной поддержки. Медяник Ю.В. Совершенствование системы инжиниринга инвестиционно-строительной деятельности // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 501-514. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40704.
2586.
Фролов В.Г., Трофимов О.В., Мартынова Т.С. Анализ готовности металлургического предприятия к «Индустрии 4.0» и стратегия внедрения цифровых решений
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
Целью статьи является повышение качества реализации стратегии цифровой трансформации производственного предприятия металлургической промышленности. В ходе исследования был проведен анализ уровня готовности развития металлургического предприятия к цифровой трансформации. В результате определен уровень цифровой трансформации, выявлены проблемные элементы и предложена пошаговая стратегия внедрения основных компонентов концепции «Индустрия 4.0». Фролов В.Г., Трофимов О.В., Мартынова Т.С. Анализ готовности металлургического предприятия к «Индустрии 4.0» и стратегия внедрения цифровых решений // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1117-1132. – doi: 10.18334/ce.13.6.40708.
2587.
Щепакин М.Б., Губин В.А. Модель антикризисного управления предприятием как инструмент его инновационного развития в условиях априорной нестабильности
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Раскрыта природа кризисных явлений как источника нестабильности предприятия. Выявлена взаимосвязь между конфликтами разных видов, характером нестабильности и инновационными потребностями экономической системы. Разработана модель управления инновационным развитием предприятия посредством активации его антикризисного компонента в условиях априорной нестабильности. Щепакин М.Б., Губин В.А. Модель антикризисного управления предприятием как инструмент его инновационного развития в условиях априорной нестабильности // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 467-488. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40709.
2588.
Яковлева Е.А., Катермина Т.С., Шарич Э.Э., Яковлева Д.Д. Формирование потенциала финансовой системы для повышения инновационной активности
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
В статье раскрывается методический подход к управление потенциалом финансовой системы для обеспечений условий экономического роста предприятий и повышения их инновационной активности, подчёркивается, что в связи со сложностью координации управляющих воздействий необходимо осуществлять на основе анализа основных функций управления: планирование, организация, координация, контроль или функционального подхода, построенных на логико-лингвистических моделях и ситуационном анализе.
Целью исследования является определение границ развития финансовой системы для повышения инновационной активности предприятий с учетом необходимой в Индустрии 4.0 трансформации структуры управления и современных информационно-коммуникативных технологий.
Методы исследования - логика, диалектика, теория систем (системный анализ, ситуационный поход, теория фирмы (эффективность, функциональность) и методы макрофинансового анализа.
Как результат в исследовании разработана модель предметной области для анализа причинно-следственных связей на основе семантики и предложен подход для измерения потенциал финансовой системы сложной экономической системы на основе метода сложных экспертиз на основе эксперимента для объектов инвестирования для оценки глубины, доступности и стабильности финансовой системы для ускорения экономического развития и предложены соответствующие критерии.
Яковлева Е.А., Катермина Т.С., Шарич Э.Э., Яковлева Д.Д. Формирование потенциала финансовой системы для повышения инновационной активности // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 349-360. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40710.
2589.
Яковлева Е.А., Гаджиев Р.М., Катермина Т.С. Активизация промышленной политики на основе технологии интеллектуальной обработки больших данных
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
В статье определена сущность активизации промышленной политики для формирования условий экономического роста и инновационной активности предприятий, указаны особенности и характерные ее черты, такие как новые методы управления на основе киберфизических систем, полицентризм, интеграция и кооперация, высокая турбулентность внешней среды функционирование, сетевое взаимодействие и высокий потенциал роста. Новые методы управления для активизации инновационной активности тесно связаны с развитием информационных технологий и с новыми возможностями интеллектуальных технологий, масштабным использованием интернет технологий, технологий извлечения знаний (OLAP, data science, MDAT и имитационного моделирования) обработки информаций, поиска, регистрации и хранения данных. Их широкое внедрение в систему управления производством и сбытом современного цифрового предприятия соответствует характерным чертам Индустрии 4.0.Яковлева Е.А., Гаджиев Р.М., Катермина Т.С. Активизация промышленной политики на основе технологии интеллектуальной обработки больших данных // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 317-326. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40711.
2590.
Яковлева Е.А., Козловская Э.А., Гаджиев Р.М., Шарич Э.Э., Яковлева Д.Д. Модель управления инновационной активностью
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
В современной России реализация инновационных стратегий предприятий играет значимую роль для вовлечения субъектов предпринимательства в инновационный процесс и обеспечения их взаимодействия с другими субъектами в информационной и сетевой экономике, что обуславливает важность внедрения стратегической модели управления инновационной активностью на основе системного проектирования через проработанную модель знаний, которая отражает основные концепты и логические взаимосвязи, а также сформированной базы данных. Так, можно говорить о необходимости перехода к методологии управления инновационным развитием предпринимательских структур основывающейся на стратегическом менеджменте, начальным этапом которого является разработка стратегии инновационного развития предприятия и увеличения инновационной активности, что позволит быть предприятию конкурентоспособным в современных условиях. В рамках модели рассматривается проблема интеграции вычислительных мощностей, интеллектуальных ресурсов и физических процессов и их влияние на процесс принятия решений, чтобы предоставить общие инструменты для разработки других киберфизических технологий для управления сетевым взаимодействием и принятием решений в бизнес-субъектах и экономике в целом.Яковлева Е.А., Козловская Э.А., Гаджиев Р.М., Шарич Э.Э., Яковлева Д.Д. Модель управления инновационной активностью // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1075-1084. – doi: 10.18334/ce.13.6.40712.
2591.
Kurochkin A.V., Nikiforov A.A. Creative spaces in the structure of strategic planning of contemporary urban development: case of Saint-Petersburg
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
In the article, the authors consider the topical issue of the development of creative spaces and their effects on the growth of the modern digital economy. In terms of effective development of the modern metropolis, creative spaces are one of the best sources of new knowledge and technological innovations, they provide additional jobs and employment and contribute to increasing flexibility of the city's economic structure. Development of such spaces and industries is directly and inextricably linked with the strategic planning in the modern cities.
Using the example of St. Petersburg the authors show that development of creative spaces and industries can only give the expected economic and social effects if it is balanced, well-coordinated and integrated into the system of urban strategic planning.
Kurochkin A.V., Nikiforov A.A. Creative spaces in the structure of strategic planning of contemporary urban development: case of Saint-Petersburg // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1099-1106. – doi: 10.18334/ce.13.6.40716.
2592.
Захарова Е.В., Митякова О.И. Управление инновационной системой региона (на примере Нижегородской области)
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
В условиях нестабильной экономической ситуации на международной арене необходимо поддерживать развитие малого и среднего бизнеса в регионе, что позволит повысить устойчивость региональной экономики, повысить инновационный климат, обеспечить социальное и инновационное развитие. В статье рассматривается роль информационной системы в управлении инновационной системой региона. Проанализированы проблемы по регулированию инновационной деятельности, даны рекомендации по управлению инновационной системой региона, также обозначена роль информационной поддержки в сфере инноваций для эффективного управления инновационными системами в регионе.
В статье представлены рекомендации, в основе которых легло целеполагание на создание единой информационной среды для систем управления.
Захарова Е.В., Митякова О.И. Управление инновационной системой региона (на примере Нижегородской области) // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1085-1098. – doi: 10.18334/ce.13.6.40723.
2593.
Забелина О.В., Мальцева А.В., Мирзабалаева Ф.И. Влияние цифровизации экономики на сохранение занятости и готовность работающего населения к опережающему обучению
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
В стремительно меняющемся мире вопрос о наращивании работниками профессиональных, цифровых, инновационных навыков, переквалификации для получения новой профессии становится остро актуальным, поскольку это является условием сохранения занятости. Система непрерывного профессионального образования является важной составляющей мировой образовательной системы, образования «через всю жизнь», основой опережающего развития. Накопленный международный опыт свидетельствует о наличии серьезных проблем и оригинальных решений, позволяющих выстроить индивидуальные образовательные маршруты для различных категорий населения: пожилых, женщин с детьми, людей с ограниченными возможностями, и т.д. Обобщение и адаптация данного опыта к российской практике может послужить стимулом к развитию опережающего обучения работников в профессиональных областях, наиболее подверженных влиянию новых технологий.
Важной характеристикой современности становятся установки на НО, способствующие экономической и социальной модернизации российского общества. В данной статье авторы сделали особый акцент на изучении установок на обучение, в т.ч. получение новой профессии, работниками, осознающими возможность исчезновения своей профессии (специальности) или сокращения рабочих мест в своей профессиональной области под влиянием цифровизации экономики. Эмпирические данные, использованные авторами, получены в результате совместного исследования, проведенного в июне-ноябре 2018 года ВНИИ труда Минтруда России и Санкт-Петербургским государственным университетом. В рамках исследования был проведен Всероссийский опрос работающего населения, цель которого состояла в изучении социальных установок и диспозиций занятого населения Российской Федерации в отношении труда и профессиональной деятельности, в частности, установок в отношении возможной трансформации своей профессиональной деятельности в условиях цифровизации экономики (Всероссийский телефонный опрос «Социальные установки и диспозиции населения Российской Федерации в отношении новых форм занятости: субъективные оценки». Научный руководитель проекта - д-р. социол. наук., доцент кафедры социального анализа и математических методов в социологии Санкт-Петербургского государственного университета А.В. Мальцева; научный консультант проекта - д-р эконом. наук, профессор, начальник лаборатории стратегических исследований социально-трудовых отношений ВНИИ труда Минтруда России О.В. Забелина).
Забелина О.В., Мальцева А.В., Мирзабалаева Ф.И. Влияние цифровизации экономики на сохранение занятости и готовность работающего населения к опережающему обучению // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1235-1252. – doi: 10.18334/ce.13.6.40726.
2594.
Боркова Е.А., Осипова К.А., Светловидова Е.В., Фролова Е.В. Цифровизация экономики на примере банковской системы
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
Актуальность исследования цифровизации экономики России обусловлена снижением темпов экономического роста и потребностью в изменении некоторых морально устаревших аспектов экономики. Статья фокусируется на вопросах цифрового развития экономики страны. Особое внимание отводится банковскому сектору и цифровизации именно в этой отрасли. В результате исследования показаны как положительные, так и отрицательные эффекты такого рода модернизации. Несомненно, важным компонентом цифровизации стоит отметить такую технологичную индустрию экономики, как финтех. В статье проанализирована роль этой отрасли, а также то, как она существует в совокупности с банковскими организациями. Рассматриваются этапы цифровизации банковского сектора и пять общих тенденций развития цифровой экономики РФ, выделенные авторами. Результатом исследования является оценка значимости цифровой трансформации для экономики государства. Боркова Е.А., Осипова К.А., Светловидова Е.В., Фролова Е.В. Цифровизация экономики на примере банковской системы // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1153-1162. – doi: 10.18334/ce.13.6.40734.
2595.
Голованова Д.В., Дудина О.М. Прекариат: возможна ли успешность на рынке труда (на примере фрилансеров)
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
Актуальность исследования обусловлена распространением на рынке труда различных групп работников, которых объединяют в «прекариат», то есть слой с «крайне нестабильной занятостью». Каков его состав, какие последствия он несет для работников и для общества? В статье рассматривается лишь одна из групп прекариата, а именно - фрилансеры. По многим критериям она является достаточно успешной группой на рынке труда, удовлетворены ее многие социальные потребности, хотя и она уязвима в плане отсутствия социального пакета, мошенничества работодателя и т.д. В статье сравниваются две группы: фрилансеры и нефрилансеры, которые «примеряют» на себя этот формат занятости. На основе инициативного социологического исследования авторы делают вывод о том, что успешность данной группы, относимой к прекариям, обусловлена высоким уровнем образования, профессионализма, организованностью, умением работать в одиночестве. Нефрилансеры в меньшей степени обладают этими качествами, поэтому среди них менее половины стремится заняться фрилансом.
В любом случае любые группы, входящие в прекариат, нуждаются в изучении и организации институциональной взаимопомощи (в профессиональных организациях и сообществах), а также помощи государства в плане регулирования трудовых отношений и контроля за выполнением обязательств работодателями
Голованова Д.В., Дудина О.М. Прекариат: возможна ли успешность на рынке труда (на примере фрилансеров) // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1253-1268. – doi: 10.18334/ce.13.6.40735.
2596.
Никулина Ю.Н. Стажировки как инструмент формирования профессиональных компетенций выпускников и обеспечения их занятости
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
В статье рассмотрены основные элементы процесса организации стажировки как инструмента обеспечения занятости молодежи в современных условиях. Автором систематизированы основные проблемы организации практико-ориентированного образования студентов в части организации и проведения практики, которые подтверждаются результатами исследования уровня профессиональной подготовленности с позиции выпускников. Автором разработан механизм реализации регионального проекта «Практика-стажировка-занятость», включающий студенческие работы и стажировки в качестве социального лифта для молодежи региона. Внедрение данного проекта позволит комплексно подойти к проблеме практического обучения студентов в рамках формирования профессиональных компетенций и развивать новые формы взаимодействия с предприятиями-работодателями в целях подготовки конкурентоспособных специалистов для экономики регионаНикулина Ю.Н. Стажировки как инструмент формирования профессиональных компетенций выпускников и обеспечения их занятости // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1279-1292. – doi: 10.18334/ce.13.6.40736.
2597.
Галезник И.А., Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С. Идентификация интеллектуального капитала в сетях неформальных отношений в организации: случай российской сервисной компании
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
Концепция управления интеллектуальным капиталом (ИК) в современных условиях считается общепризнанным инструментом организационного менеджмента, который призван обратить внимание руководителей и рядовых сотрудников на проблемы эффективного использования интеллектуальных ресурсов для достижения конкурентного преимущества. Однако на практике восприятие ИК разнится от полного непонимания до возведения в ранг наиболее приоритетных направлений совершенствования внутренней системы управления.
Целью данной статьи является выработка подхода к практической оценке отношенческого капитала с помощью социальных сетевых структур и применение его для анализа случая российской сервисной компании, которая столкнулась с проблемами неэффективного управления знаниями, приводящего к потере конкурентных позиций. Исследование показывает, что анализ неформальности наряду с исследованием формальной организационной структурой может дать положительные результаты при диагностике текущих проблем управления, объединяя под эгидой ИК техники управления персоналом и элементы дизайна организационной структуры. В целом авторы показывают, что анализ неформальных сетей может также способствовать идентификации отношенческого капитала и пониманию проблем развития человеческого капитала и повышения эффективности внутреннего обмена знаниями
Галезник И.А., Кельчевская Н.Р., Пелымская И.С. Идентификация интеллектуального капитала в сетях неформальных отношений в организации: случай российской сервисной компании // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1185-1204. – doi: 10.18334/ce.13.6.40752.
2598.
Бочкарев А.М. Актуализация совершенствования систем информационного обеспечения промышленного предприятия
// Креативная экономика (№ 6 / 2019)
В статье актуализированы задачи совершенствования систем информационного обеспечения промышленных предприятия в современных условиях. Развиты теоретико-методологические представления, в частности уточнено понятие и дополнены принципы системы информационного обеспечения производственной деятельности промышленного предприятия. Выделены факторы, отрицательно влияющие на развитие информационной среды предприятий страны и регионов. Обоснован подход по применению факторного анализа для системной организации информационного обеспечения производственной деятельности промышленного предприятия на основе модифицированной матрицы STEP-анализа. В числе инструментов совершенствования информационного обеспечения производственной деятельности промышленного предприятия актуализированы выработка и конкретизация концептуальных аспектов и организационно-экономическое моделирование, характеризующие новое видение функционирования системы информационного обеспечения производственной деятельности с учетом отраслевой специфики конкретного хозяйствующего субъекта.Бочкарев А.М. Актуализация совершенствования систем информационного обеспечения промышленного предприятия // Креативная экономика. – 2019. – Том 13. – № 6. – с. 1205-1214. – doi: 10.18334/ce.13.6.40754.
2599.
Батьковский А.М., Кравчук П.В., Мингалиев К.Н. Финансовая оценка деятельности инновационно-активного предприятия
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Даны определение и общая характеристика понятия «финансовое состояние» применительно к оценке деятельности инновационно-активного предприятия. Показана связь финансового состояния данного предприятия с уровнем его инвестиционной и экономической привлекательности. Определены главная цель и содержание оценки финансовой эффективности деятельности инновационно-активного предприятия. Предложена авторская классификация основных финансовых показателей, используемых при анализе деятельности инновационно-активного предприятия. Рассмотрены данные показатели, выявлена их роль, значение и взаимосвязи в процессе финансовой оценки деятельности. Проведена апробация предложенного инструментария анализа на условном примере финансовой оценки деятельности одного из ин-новационно-активных предприятий. Обоснована возможность реализации данного инструментария при разработке управляющих решений, регламентирующих развитие инновационно-активного предприятияБатьковский А.М., Кравчук П.В., Мингалиев К.Н. Финансовая оценка деятельности инновационно-активного предприятия // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 435-448. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40775.
2600.
Горскина Л.С., Пропп О.В. Развитие цифровой экономики в России
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2019)
Глобальный переход России на цифровую экономику неминуемо приведет к изменению многих секторов экономики. На новый уровень должны быть выведены образование, здравоохранение, производство. Внедрение более эффективных современных технологий позволит повысить производительность труда, качество жизни граждан, улучшить условия развития бизнеса, приведет к созданию новых отраслей и профессий, обеспечит независимость и конкурентоспособность страны. В статье представлены и проанализированы документы, разработанные и утвержденные Правительством РФ, направленные на развитие цифровой экономики в России. На основе данных Росстата проведен анализ степени цифровизации в экономической и социальной сферах. Выделены выгоды и риски, плюсы и минусы развития цифровой экономики в странеГорскина Л.С., Пропп О.В. Развитие цифровой экономики в России // Вопросы инновационной экономики. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 275-286. – doi: 10.18334/vinec.9.2.40778.
(Страница 130 из 140)
В НАЧАЛО ...
128 129 [130] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
