Результаты поиска:
Найдено: 541
21.
Ергунова О.Т., Прохоров А.Ю. Особенности маркетингового подхода к проблемам функционирования венчурных фондов ресурсодефицитного региона
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
В статье рассматриваются вопросы, оказывающиеся на стыке двух динамично развивающихся направлений экономики – маркетинга и инноваций. Особое внимание уделяется возможности применения венчурного инвестирования в условиях ресурсодефицитного региона.Ергунова О.Т., Прохоров А.Ю. Особенности маркетингового подхода к проблемам функционирования венчурных фондов ресурсодефицитного региона // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 30-34. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8969.
22.
Тюрин А.Ю. Инновационный подход к управлению транспортировкой в молочной промышленности
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
Рассматриваются вопросы управления транспортировкой в молочной промышленности. Осуществляется выбор и закрепление подвижного состава за поставщиками сырья на основе использования теплового баланса. На основе закрепления транспортных средств за объектами обслуживания решается задача маршрутизации, учитывающая технологические, временные и экономические ограничения.Тюрин А.Ю. Инновационный подход к управлению транспортировкой в молочной промышленности // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 50-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8972.
23.
Заркович А.В. Оценка состояния региональной инновационной системы Белгородской области
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
Переход к инновационной экономике невозможен без инновационного развития территориальных образований. В статье приводится оценка региональной инновационной системы Белгородской области, включающая анализы инновационной активности региона и его инновационной восприимчивости, использующие в качестве основного инструментария результаты рейтинговых исследований субъектов РФ. Уделено внимание качественным и количественным характеристикам структурных составляющих инновационной системы Белгородской области. Заркович А.В. Оценка состояния региональной инновационной системы Белгородской области // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 3-14. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8973.
24.
Московцев А.Ф., Цыганкова В.Н., Косенков Р.А., Великанов В.В., Симонов А.Б. Анализ методов исследования и прогнозирования инновационной активности на региональном уровне
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
В статье рассмотрены основные направления анализа инновационной активности, особое внимание уделено системам показателей, позволяющие диагностировать и прогнозировать региональные инновационные процессы. Рассмотрено состояние инновационной активности в Волгоградской области.
Цит. РИНЦ: 18
Московцев А.Ф., Цыганкова В.Н., Косенков Р.А., Великанов В.В., Симонов А.Б. Анализ методов исследования и прогнозирования инновационной активности на региональном уровне // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 15-29. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8971.
25.
Фокин Г.В. Менеджмент интеллектуальных ресурсов
// Вопросы инновационной экономики (№ 2 / 2012)
В статье раскрываются вопросы, ошибки и предлагаются рекомендации по менеджменту интеллектуальной собственности как составной части функционирования СМК предприятий, функционирующих по стандартам ИСО серии 9000. Фокин Г.В. Менеджмент интеллектуальных ресурсов // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 2. – с. 35-49. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8970.
26.
Батьковский А.М. Общая характеристика инновационной деятельности экономических систем
// Экономические отношения (№ 1 / 2012)
В статье исследован методологический подход к общей характеристике инновационной деятельности экономических систем. Решение данной проблемы способствует повышению качества управления их инновационной деятельностью. Рассмотрены вопросы государственного регулирования инновационного развития экономических систем и предложена модель данного развития.Батьковский А.М. Общая характеристика инновационной деятельности экономических систем // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9853.
27.
Андриевский И.А. Некоторые аспекты современных форм и способов враждебного противостояния и вооруженного противоборства
// Экономические отношения (№ 1 / 2012)
В статье отмечается наличие военных угроз в современном мире. Военно-политическое руководство некоторых стран склонно решать различные проблемы военным путем. На примере войн, которые вели США, страны НАТО против Ирака, Югославии, стало ясно, что нам продемонстрировали облик войны нового поколения, когда политические цели могут быть достигнуты только ударами высокоточного оружия по военным, экономическим объектам и объектам инфраструктуры. Страны, не располагающие соответствующей космической группировкой и высокоточным оружием, не могут рассчитывать на благоприятный исход в войне со странами, которые этим располагают.
Предлагается рассмотреть возможность использования научно-обоснованной комплексной количественной оценки важности стационарных военных объектов стратегического потенциала страны-агрессора для эффективного использования имеющихся оперативно-стратегических средств поражения и разведки.Андриевский И.А. Некоторые аспекты современных форм и способов враждебного противостояния и вооруженного противоборства // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 46-63. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9856.
28.
Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации: почему количество сказанного не перерастает в качество?
// Экономические отношения (№ 1 / 2012)
Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации: почему количество сказанного не перерастает в качество? // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 1. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9852.
29.
Гёттинг Б. Предприятие как продуктивная социальная система
// Экономические отношения (№ 1 / 2012)
В статье рассмотрены особенности предприятия как организационной структуры с позиций социальной системы, проанализированы различные подходы к определению социальных систем, отличия от технических систем. Приведены рекомендации по формированию организационной структуры в условиях рыночной экономики.Гёттинг Б. Предприятие как продуктивная социальная система // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 34-45. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9851.
30.
Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации: почему количество сказанного не перерастает в качество?
// Экономические отношения (№ 1 / 2012)
В статье представлены основные проблемы по переходу к инновационной экономики в России, представлен комплекс необходимых и достаточных условий успешного выполнения задачи перехода к инновационной экономике. Подробно рассмотрены понятия «инновация» и «модернизация».Азгальдов Г.Г., Костин А.В. Инновации: почему количество сказанного не перерастает в качество? // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 20-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9854.
31.
Караваев И.Е. Основные меры государственной поддержки инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса
// Экономические отношения (№ 1 / 2012)
Решение проблем, с которыми столкнулись в настоящее время многие предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК), требует перехода от восстановительного роста объемов производства военной и гражданской продукции к их устойчивому инновационному развитию. В статье рассмотрены основные меры государственной поддержки инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса, даны предложения по их развитию, которые направлены на повышение эффективности обеспечения обороноспособности страны в современных условиях.Караваев И.Е. Основные меры государственной поддержки инновационного развития предприятий оборонно-промышленного комплекса // Экономические отношения. – 2012. – Том 2. – № 1. – с. 10-19. – url: https://creativeconomy.ru/lib/9855.
32.
Терещенко Д.С. Мировой опыт исследований взаимосвязи качества институтов и экономического роста: методический аспект
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2012)
В статье рассмотрен мировой опыт исследований, касающихся связи качества институтов и экономического роста. Автор уделяет особое внимание методическому аспекту таких исследований.Терещенко Д.С. Мировой опыт исследований взаимосвязи качества институтов и экономического роста: методический аспект // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 3-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8876.
33.
Рублева Т.А. Моделирование системы управления риском дефолта заемщика при ипотечном кредитовании
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2012)
В статье рассматривается и анализируется механизм управления риском дефолта заемщика, который выделен в приведенной автором классификации рисков финансирования недвижимости. Новизной данной работы выступает разработка модели оценки риска дефолта заемщика, которая позволяет кредитной организации повысить эффективность управления данным риском.Рублева Т.А. Моделирование системы управления риском дефолта заемщика при ипотечном кредитовании // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 34-52. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8880.
34.
Ахенбах Ю.А. Технология создания кластеров в строительстве (на примере Воронежской области)
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2012)
В данной статье автором предложена технология создания кластеров в строительстве, которая основана на взаимодействии администрации области, информационно-консультационного агентства и участников кластера, на формировании информационно-аналитических потоков, причиной создания которых является возникновение кластерной инициативы.Ахенбах Ю.А. Технология создания кластеров в строительстве (на примере Воронежской области) // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 25-33. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8879.
35.
Нуруллина О.В., Трофимова Т.П. Конкурентные преимущества предприятий ЖКХ для привлечения инвесторов
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2012)
Повышение конкурентоспособности жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) в современных российских условиях приобретает особую актуальность, поскольку вектор развития национальной экономики России становится всё более ориентированным на конкурентоспособность и энергоэффективность.Нуруллина О.В., Трофимова Т.П. Конкурентные преимущества предприятий ЖКХ для привлечения инвесторов // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 18-24. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8878.
36.
Ковальчук А.П. Анализ направлений развития гостиничных предприятий в современных условиях в России
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2012)
В статье выполнен анализ различных направлений развития гостиничных предприятий в современных условиях в России. Здесь рассматриваются специфические проблемы отрасли и подходы, методы их решения.Ковальчук А.П. Анализ направлений развития гостиничных предприятий в современных условиях в России // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 53-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8881.
37.
Карев А.В. Сетевые эффекты на современных рынках
// Экономика, предпринимательство и право (№ 4 / 2012)
В статье рассматриваются основы эффективности современных организационных структур.Карев А.В. Сетевые эффекты на современных рынках // Экономика, предпринимательство и право. – 2012. – Том 2. – № 4. – с. 13-17. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8877.
38.
Полевский Е.А. Технологическое лидерство оборонно-промышленного комплекса
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
В статье рассматривается технологическое преимущество как главная движущая сила конкуренции предприятий оборонно-промышленного комплекса России. Показано применение нано-технологий в новом классе вооружений.Полевский Е.А. Технологическое лидерство оборонно-промышленного комплекса // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 27-31. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8981.
39.
Шанин И.И., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н. Основные показатели системы управления инновационной деятельности мебельных предприятий
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
Инновационная деятельность выступает основой дальнейшего существования и развития промышленных предприятий, а также даёт возможность для повышения конкурентных преимуществ. Современные конкурентные преимущества предприятий все более зависят не от степени владения капитальными ресурсами и материальными ценностями, а от способности сотрудников к разработке и внедрению инноваций, что приводит к расширенному привлечению инвестиций в интеллектуальный капитал и является базой экономического роста на основе научно-технического прогресса.Цит. РИНЦ: 23
Шанин И.И., Безрукова Т.Л., Борисов А.Н. Основные показатели системы управления инновационной деятельности мебельных предприятий // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 13-26. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8980.
40.
Заркович А.В. К вопросу становления «новых экономик»: инновационная экономика
// Вопросы инновационной экономики (№ 3 / 2012)
Автором была рассмотрена проблема идентификации понятия «инновационная экономика» среди современных концепций «новых экономик», компаративный анализ которых позволил выявить эволюционные закономерности развития и заключить о наличии комплементарности. В результате изучения моделей национальных инновационных систем как основы создания инновационной экономики была установлена взаимосвязь между типовыми моделями национальных инновационных систем, полнотой прохождения инновационного цикла и типами новых экономических систем.Заркович А.В. К вопросу становления «новых экономик»: инновационная экономика // Вопросы инновационной экономики. – 2012. – Том 2. – № 3. – с. 3-12. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8979.
(Страница 2 из 28)
1 [2] ...
СЛЕДУЮЩАЯ
