устойчивое развитие

121. Кузьмина Н.Н., Попов Н.А., Кузьмин Д.И.
О подходе к определению конкурентоспособности региона с позиций концепций устойчивого развития // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2010).  
От чего зависит конкурентоспособность региона? Как ее следует оценивать? Авторы излагают свой подход к определению этого понятия, базирующийся на триединстве социальных, экономических и экологических показателей. По их мнению, конкурентоспособность региона должна
анализироваться с позиций концепции устойчивого развития.

Кузьмина Н.Н., Попов Н.А., Кузьмин Д.И. О подходе к определению конкурентоспособности региона с позиций концепций устойчивого развития // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 6. – с. 159-164. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5826.

---

122. Пыткин А.Н., Загоруйко И.Ю.
Постановка проблемы моногородов: поиск решений научным сообществом // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2010).
В чем заключается главная проблема российских моногородов? Часто они
не способны конкурировать с крупными предприятиями мегаполисов и если градообразующее предприятие вытесняется с рынка, то жизнь в городе останавливается. Как реформировать экономику моногородов ради их
устойчивого развития? В статье рассматриваются позиции представителей научного сообщества, озабоченного поисками теоретических основ для решения этой проблемы.

Пыткин А.Н., Загоруйко И.Ю. Постановка проблемы моногородов: поиск решений научным сообществом // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 4. – с. 132-137. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6087.

---

123. Постных А.А.
Ключевые аспекты применения методов прогнозирования для развития отраслей промышленности региона // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В статье рассматриваются особенности прикладного прогнозирования отраслей промышленности региона. Автором предлагается понятие «территориальное прогнозирование». Обосновывается применение модели территориального прогнозирования развития промышленности региона для совершенствования территориального планирования в субъектах Российской Федерации.

Постных А.А. Ключевые аспекты применения методов прогнозирования для развития отраслей промышленности региона // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 60-64. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6042.

---

124. Яковлева-Чернышева А.Ю.
Механизм управления предпринимательскими структурами в региональной рекреационной системе // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2010).  
В статье показано, что достижение целей управления предпринимательскими структурами в региональной рекреационной системе связано с обеспечением эффективного функционирования механизма управления, который представляет собой сложную систему, включающую ряд взаимосвязанных блоков.

Яковлева-Чернышева А.Ю. Механизм управления предпринимательскими структурами в региональной рекреационной системе // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 3. – с. 162-167. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6057.

---

---

125. Ермоленко И.И., Мерзликина Г.С.
Стратегическая устойчивость корпоративных предпринимательских объединений // Российское предпринимательство. (№ 12 / 2009).  
В статье исследованы тенденции интеграционных процессов в экономике и корпоратизации предприятий, а также связанные с этими явлениями проблемы устойчивости корпоративных предпринимательских объединений в стратегическом аспекте. Сформирована концептуальная основа сбалансированной системы показателей корпоративных предпринимательских объединений.

Ермоленко И.И., Мерзликина Г.С. Стратегическая устойчивость корпоративных предпринимательских объединений // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 12. – с. 52-56. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5386.

---

126. Воронин В.П., Швец А.А., Сафонов И.А.
Факторы устойчивого развития экономики предприятий // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2009).  
Вопросы устойчивого развития в экономической литературе обсуждались в 90-е годы прошлого столетия. Однако финансово-экономический кризис, разразившийся в конце 2008 года, поставил эту проблему перед учеными и практиками с новой остротой. Рассматривая теоретические и практические аспекты понятия «устойчивость», авторы выявляют факторы, влияющие на нее как на уровне экономической системы, так и на уровне предприятия.

Воронин В.П., Швец А.А., Сафонов И.А. Факторы устойчивого развития экономики предприятий // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 10. – с. 4-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5462.

---

127. Кузнецов Н.В.
Основные проблемы и пути устойчивого развития предпринимательских структур в современных условиях // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2009).  
В статье рассмотрены основные проблемы, возникающие на пути устойчивого развития предпринимательских структур и возможные пути их решения.

Кузнецов Н.В. Основные проблемы и пути устойчивого развития предпринимательских структур в современных условиях // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 9. – с. 76-80. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5571.

---

128. Фасхиев А.А.
Интеграционная система показателей как фактор устойчивого развития предприятия в нестабильной внешней среде // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2009).  
В статье проанализированы ограничения сложившихся инструментов стратегического управления и выявлена потребность в модификации соответствующих показателей. Предложены подходы к формированию интеграционной системы показателей (ИСП), объединяющей данные внешней и внутренней среды предприятия. Описан процесс корректировки стратегии на основе ИСП, направленный на обеспечение устойчивого развития.

Фасхиев А.А. Интеграционная система показателей как фактор устойчивого развития предприятия в нестабильной внешней среде // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 8. – с. 56-62. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5335.

---

129. Потанина Ю.М.
Содержание категории «капитал» в стратегическом управленческом учете // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
В статье рассматриваются существующие теоретические подходы к определению экономической категории «капитал», направления эволюции данной категории, ее содержание как объекта управления. Выявляются особенности понятия «капитал» при его использовании в финансовой и бухгалтерской отчетности, а также при ведении управленческого стратегического учета. Анализируются основные факторы, характеризующие эмпирическую связь «стратегия-капитал-стоимость компании».

Потанина Ю.М. Содержание категории «капитал» в стратегическом управленческом учете // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 42-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5608.

---

130. Салова Л.В.
Особо охраняемые природные территории: управление переходом к устойчивому развитию // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
В статье речь пойдет об управлении переходом к устойчивому развитию особо охраняемых природных территорий.

Салова Л.В. Особо охраняемые природные территории: управление переходом к устойчивому развитию // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 171-176. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5349.

---

131. Бояров А.Д.
Инструментарий корпоративного управления: корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие компании // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2009).  
В статье рассмотрены роль и место корпоративной социальной ответственности (КСО) в корпоративном управлении, ориентированном на устойчивое развитие компании. Проводится анализ развития теорий КСО, определено место концепции устойчивого развития. Обобщены результаты исследований финансовой результативности бизнеса и его социальной ответственности. Сделан вывод о роли социального капитала при формировании организационного богатства в компаниях, ориентированных на устойчивое развитие.

Бояров А.Д. Инструментарий корпоративного управления: корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие компании // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 7. – с. 41-45. – url: https://creativeconomy.ru/lib/5367.

---

132. Кузьмин А.В., Грекова Г.И.
Цивилизованный инструмент оценки корпоративной социальной ответственности // Креативная экономика. (№ 4 / 2009).  
Социальная отчетность рассматривается как инструмент оценки социальной ответственности российского бизнеса. Проанализировано текущее состояние в сфере нефинансовой отчетности. Сгруппированы основные показатели, необходимые для социального отчета, позволяющие получить представление о суммарном вкладе социально ответственных компаний в развитие страны, оценить силу и эффективность социальных связей с внешними стейкхолдерами, а также определены основные критерии, позволяющие оценить общий
уровень развития КСО в стране.

Кузьмин А.В., Грекова Г.И. Цивилизованный инструмент оценки корпоративной социальной ответственности // Креативная экономика. – 2009. – Том 3. – № 4. – с. 70-74. – url: https://creativeconomy.ru/lib/4000.

---

133. Горюнова Л.А.
Совершенствование системы стратегического управления предприятиями молочно-продуктового комплекса // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
Центральным звеном стратегического управления является стратегическое планирование, под которым отдельные авторы понимают «процесс разработки и реализации стратегии развития предприятия на основе прогнозирования тенденций, представляющих угрозу или благоприятные возможности для расширенного воспроизводства производственно-экономического потенциала, приоритетных направлений и методов целенаправленного постоянного поддержания динамичной пропорциональности и эффективного использования стратегических ресурсов». В данном случае речь пойдет о стратегическом управлении молокоперерабатывающим предприятием.

Горюнова Л.А. Совершенствование системы стратегического управления предприятиями молочно-продуктового комплекса // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 136-140. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3369.

---

134. Адигюзелова Н.Ю.
Основные показатели устойчивого социально-экономического развития Республики Дагестан // Российское предпринимательство. (№ 10 / 2007).  
Проблема анализа и обеспечения устойчивого развития на региональном уровне приобрела особую актуальность. Дагестан, как и все субъекты Российской Федерации, решает вопросы рыночных преобразований в рамках общероссийской экономической политики. В то же время, необходимо учитывать также и региональную специфику развития, социальные и национальные приоритеты республики.

Адигюзелова Н.Ю. Основные показатели устойчивого социально-экономического развития Республики Дагестан // Российское предпринимательство. – 2007. – Том 8. – № 10. – с. 73-76. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1932.

---

135. Панова С.А.
Формирование механизма управления устойчивым развитием предприятия. Цели системы управления // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2003).  
Предприятие, являясь системой производственнохозяйственных и социальных отношений, как и большинство систем, имеет управляемую (объект управления) и управляющую (субъект управления) подсистемы. Механизм управления субъектом рассматривается как наиболее активная часть системы, обеспечивающая воздействие на управляемый объект, определяемое конкретными факторами, от состояния которых зависит результат деятельности объекта.

Панова С.А. Формирование механизма управления устойчивым развитием предприятия. Цели системы управления // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 8. – с. 78-82. – url: https://creativeconomy.ru/lib/823.

---

136. Хачатуров А.Е.
Интеграционный менеджмент // Российское предпринимательство. (№ 9 / 2002).  
В настоящее время происходят кардинальные изменения в международном разделении труда, о чем зримо свидетельствует такое явление, как глобализация мировой экономики. Чем глубже процесс вовлечения страны в мирохозяйственные связи, чем более открытой становится ее экономика, тем больше благ с меньшими затратами национальных факторов производства получает ее население. В то же время процессы глобализации неразрывно связаны и с глобальными проблемами человечества. Экономическая деятельность привела к истощению природных ресурсов, избыточной нагрузке на биосферу, к неадекватной демографической ситуации. Каждый случай нерационального использования ресурсов миллионами действующих предприятий суммируется в колоссальные потери и ведет к глобальной экологической катастрофе.

Хачатуров А.Е. Интеграционный менеджмент // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 9. – с. 96-102. – url: https://creativeconomy.ru/lib/725.

---

137. Бережнов Г.В.
Стратегия устойчивого развития предприятия // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2002).  
Сущность стратегии состоит в определении и обосновании основных целей предприятия, достижению которых должна быть подчинена его деятельность. Идеалом стратегии является построение долгосрочной практической модели успешного бизнеса. Выбор стратегии (целей) предполагает также выбор товаров и услуг для производства, формы позиционирования предприятия на рынке, соответствующей этим задачам организационной структуры, системы информационного обеспечения и координации работы.

Бережнов Г.В. Стратегия устойчивого развития предприятия // Российское предпринимательство. – 2002. – Том 3. – № 7. – с. 3-9. – url: https://creativeconomy.ru/lib/671.

---

---

Продолжить поиск в библиотеке по запросу «устойчивое развитие»?

В НАЧАЛО | Предыдущая |