система управления рисками

Научные публикации (статьи и монографии) с ключевым словом система управления рисками, выпущенные в Издательстве Креативная экономика (найдено: 16 за период c 2003 по 2019 год).

1. Богоева Е.М.
Модель оптимизации потока товарных партий с высоким уровнем риска // Экономические отношения. (№ 2 / 2019).  
В статье предложена модель оптимизации потока товарных партий с высоким уровнем риска. Модель обеспечивает формализацию процедуры деления потока товаров, перемещаемых через таможенную границу, на товары с низким и высоким уровнем риска. Модель формализует процесс формирования системой управления рисками критерия деления товарного потока на указанные части. Ее применение обеспечивает максимальное для складывающейся ситуации снижение ущерба государству вследствие нарушений таможенного и иного законодательства при перемещении товаров через таможенную границу.

Богоева Е.М. Модель оптимизации потока товарных партий с высоким уровнем риска // Экономические отношения. – 2019. – Том 9. – № 2. – с. 1453-1462. – doi: 10.18334/eo.9.2.40528.


2. Шамин Д.В.
Система управления рисками – механизм повышения эффективности экономики // Российское предпринимательство. (№ 7 / 2018).  
Статья посвящена проблемам повышения эффективности развития экономической деятельности в рамках формирования комплексной системы управления рисками (КСУР).
Рассматриваются вопросы применением современного инструментария риск-менеджмента в условиях новой бизнес и социальной среды экономики РФ.

Шамин Д.В. Система управления рисками – механизм повышения эффективности экономики // Российское предпринимательство. – 2018. – Том 19. – № 7. – с. 2133-2148. – doi: 10.18334/rp.19.7.39254.


3. Клевлеева А.Р.
Основы управления рисками при таможенном контроле // Экономические отношения. (№ 1 / 2017).  
В статье проведен анализ использования системы управления рисками в работе таможенных органов, представлена классификация рисков, выделены группы критериев отнесения товаров, транспортных средств, внешнеэкономических операций и лиц к группам риска.

Клевлеева А.Р. Основы управления рисками при таможенном контроле // Экономические отношения. – 2017. – Том 7. – № 1. – с. 119-134. – doi: 10.18334/eo.7.1.37393.


4. Клевлеева А.Р.
Анализ угроз и рисков, возникающих при осуществлении таможенного контроля, с использованием системы управления рисками и выборочного контроля // Экономические отношения. (№ 4 / 2016).  
В статье проведен анализ угроз, рисков и перспектив развития системы управления рисками как метода таможенного администрирования и рычага воздействия при выявлении возможных нарушений законодательства о таможенном деле.

Клевлеева А.Р. Анализ угроз и рисков, возникающих при осуществлении таможенного контроля, с использованием системы управления рисками и выборочного контроля // Экономические отношения. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 109-117. – doi: 10.18334/eo.6.4.37385.


Приглашаем к сотрудничеству авторов научных статей

Публикация научных статей по экономике в журналах РИНЦ, ВАК (высокий импакт-фактор). Срок публикации — от 1 месяца.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


5. Рукосуева Ю.С., Тишко А.А.
Система управления рисками как инструмент таможенного контроля в таможенных органах Российской Федерации // Экономические отношения. (№ 4 / 2016).  
В статье проведен анализ особенностей применения системы управления рисками в работе таможенных органов. Дана оценка Концепции управления рисками в таможенных органах Российской Федерации. Рассмотрена организационная структура системы управления рисками в таможенной службе России. Выделены пути совершенствования системы управления рисками.

Рукосуева Ю.С., Тишко А.А. Система управления рисками как инструмент таможенного контроля в таможенных органах Российской Федерации // Экономические отношения. – 2016. – Том 6. – № 4. – с. 73-78. – doi: 10.18334/eo.6.4.37386.


6. Кочерыгина Е.Е., Поникаров В.А.
Организация управления промышленным предприятием на основе оценки уровня рисков // Российское предпринимательство. (№ 2 / 2014).  
В статье рассмотрены: факторы, обусловившие повышенное внимание к организации системы управления рисками на предприятии; основные этапы организации системы управления рисками; метод расчета агрегированных показателей на основе данных бухгалтерской отчетности предприятия; особенности определения уровня риска для отдельных стадий производства и реализации продукции.

Кочерыгина Е.Е., Поникаров В.А. Организация управления промышленным предприятием на основе оценки уровня рисков // Российское предпринимательство. – 2014. – Том 15. – № 2. – с. 121-131. – url: https://creativeconomy.ru/lib/8458.


7. Дробот Е.В., Клевлеева А.Р.
Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов // Экономические отношения. (№ 1 / 2013).  
В статье проведен анализ использования системы управления рисками в работе таможенных органов, представлена структура системы управления рисками, проведен анализ реализации системы управления рисками по направлению контроля таможенной стоимости.

Дробот Е.В., Клевлеева А.Р. Актуальные проблемы использования системы управления рисками в работе таможенных органов // Экономические отношения. – 2013. – Том 1. – № 1. – с. 45-50. – doi: 10.18334/.37347.


8. Зайцев А.В.
Предикторный подход к оценке риска инвестиционного проекта // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2012).  
В статье проанализировано функционирование системы управления рисками предприятия в условиях высокой неопределенности и воздействий внешней среды. Предложен предикторный подход к оценке рисков проекта, включающий процесс их непрерывной идентификации. Разработана структура базы данных по рискам, представляющая собой массив информации в табличном (матричном) виде.

Зайцев А.В. Предикторный подход к оценке риска инвестиционного проекта // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 8. – с. 49-54. – url: https://creativeconomy.ru/lib/7444.


9. Безуглая Н.С.
Ризоматическая логика и экономическая безопасность предприятия // Российское предпринимательство. (№ 8 / 2010).  
Стабильное развитие предприятия неразделимо
связано с реализуемой экономической политикой.
На сегодняшний день необходимым условием процветания любого бизнеса и, как следствие, экономики государства, является создание концепции экономической безопасности предприятия, учитывающей взаимодействие внешней и внутренней среды.

Безуглая Н.С. Ризоматическая логика и экономическая безопасность предприятия // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 8. – с. 62-68. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6133.


10. Федоров Р.И.
Структура системы управления финансовыми рисками // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2010).  
Статья посвящена анализу общей системы управления финансовыми рисками. Дается ее определение, анализируются эволюция и структура, рассматриваются факторы, способствующие повышению эффективности.

Федоров Р.И. Структура системы управления финансовыми рисками // Российское предпринимательство. – 2010. – Том 11. – № 6. – с. 62-67. – url: https://creativeconomy.ru/lib/6194.


11. Смирнов А.В., Макаров Д.И.
Классификация банковских рисков // Российское предпринимательство. (№ 3 / 2009).  
В экономической литературе встречается множество различных подходов к классификации банковских рисков. Это обусловлено, прежде всего, существованием совокупности целей и задач проведения систематизации риска, использования классификации для дальнейших исследований в области теории риска. Деление рисков на две основные группы — внутренние и внешние — это путь, по которому предлагает идти автор статьи.

Смирнов А.В., Макаров Д.И. Классификация банковских рисков // Российское предпринимательство. – 2009. – Том 10. – № 3. – с. 42-46. – url: https://creativeconomy.ru/lib/3380.


12. Селюков В.К.
Критерии оценки эффективности системы управления рисками // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2004).  
В предыдущем номере журнала [1] отмечалось, что в качестве статистических мер риска чаще всего используют: а) среднее квадратическое отклонение (волатильность) показателей деятельности организации или отдельных факторов риска за установленный период времени; б) значение волатильности, приходящееся на единицу ожидаемого дохода; в) вероятность возникновения заданных убытков за конкретный промежуток времени; г) максимальная величина потерь, которая не будет превышена с заданной вероятностью за фиксированный промежуток времени и другие показатели. Целесообразно рассмотреть эти методы оценки риска более детально.

Селюков В.К. Критерии оценки эффективности системы управления рисками // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 6. – с. 49-53. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1158.


13. Селюков В.К.
Критерии оценки эффективности системы управления рисками // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2004).  
Продолжение. Начало в №№ 11 и 12/2003 года. Одной из важных задач, решаемых при построении систем управления рисками (СУР) в организациях, является выбор критериев эффективности функционирования этих систем. Такие критерии должны быть тесно увязаны с целевыми функциями организации, так как основной задачей СУР является повышение вероятности успешной реализации указанных функций.

Селюков В.К. Критерии оценки эффективности системы управления рисками // Российское предпринимательство. – 2004. – Том 5. – № 4. – с. 38-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/1268.


14. Анголенко Н.И., Селюков В.К.
Модель системы управления рисками // Российское предпринимательство. (№ 6 / 2003).  
(Продолжение. Начало в №№ 1,4,5 / 2003)
В предыдущих номерах журнала были описаны отдельные составляющие структурной схемы системы управления рисками (СУР). Для лучшего понимания работы СУР необходимо рассмотреть взаимодействие элементов этой системы на конкретном примере.

Анголенко Н.И., Селюков В.К. Модель системы управления рисками // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 6. – с. 58-60. – url: https://creativeconomy.ru/lib/976.


15. Анголенко Н.И., Селюков В.К.
Модель системы управления рисками // Российское предпринимательство. (№ 5 / 2003).  
(Продолжение. Начало в №№ 1, 4/2003)
В предыдущем номере журнала была рассмотрена структурная схема системы управления рисками (СУР). Важной составляющей этой схемы являются блоки, реализующие шесть главных функций менеджмента. В данной статье эти функции рассматриваются более детально.

Анголенко Н.И., Селюков В.К. Модель системы управления рисками // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 5. – с. 55-59. – url: https://creativeconomy.ru/lib/955.


16. Анголенко Н.И., Селюков В.К.
Модель системы управления рисками // Российское предпринимательство. (№ 4 / 2003).  
Модель системы управления рисками может быть построена на основе теории функционального менеджмента К. А. Павлова. В соответствии с этой теорией достижение руководителем поставленной цели осуществляется в результате выполнения следующих действий: целеполагания, создания на подготовительном этапе необходимых и достаточных условий для нормального протекания процесса достижения цели, запуска процесса достижения цели и поддержания параметров этого процесса в заданных пределах.

Анголенко Н.И., Селюков В.К. Модель системы управления рисками // Российское предпринимательство. – 2003. – Том 4. – № 4. – с. 39-41. – url: https://creativeconomy.ru/lib/934.


Издание научных монографий от 15 т.р.!

Издайте свою монографию в хорошем качестве всего за 15 т.р.!
В базовую стоимость входит корректура текста, ISBN, DOI, УДК, ББК, обязательные экземпляры, загрузка в РИНЦ, 10 авторских экземпляров с доставкой по России.

creativeconomy.ru Москва + 7 495 648 6241


Продолжить поиск в библиотеке по запросу «система управления рисками»?



Только с полным текстом